ICT

Ultima redută

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial / 10 martie

Cornel Codiţă

Ce mare lucru, cîteva sute de oameni adunaţi într-un parc pentru a protesta. Într-un oraş cu două milioane de locuitori: o picătură într-un lac, ceva mai mare decît cel al Cişmigiului. Într-o ţară cu vreo 18 milioane, nici cît pata unei picături de ulei pe harta de 1:400.000 a României; cea de pe peretele clasei. Mai degrabă ridiculizat şi marginalizat de "mainstream media" protestul de la Izvor, de mai zilele trecute, vorbeşte, însă, elocvent despre mizele democraţiei în România acestui tulburat nou secol care, în loc să îşi croiască drum propriu prin istorie, pare ocupat pînă peste cap să încheie socotelile vremurilor calendaristic depăşite, în ale căror hăţişuri junglifere se zbate prizonier.

Păi, cum să nu ridiculizezi? Mata nu văzuşi pentru ce se adunară să protesteze din toţi rărunchii? Împotriva vaccinării obligatorii! Cine a zis că e obligatorie? Arafat, nu, Rafila, nu, Comitetul, ăla, sau ce-o fi... pentru comunicare strategică, nu, Guvernul, nu, Prezidentul, nu! Atunci, cine? De zis, e adevărat, nimeni nu a zis, dar pe ici pe colo, prin părţi care ar putea să se dovedească esenţiale, lucrurile încep să se mişte. Angajatorii, mai ales, marii angajatori dau semne că le-ar conveni să aibă toţi salariaţii vaccinaţi şi nu doar pe unii, nu se ştie care şi nu se ştie cîţi. Şi transportatorii înclină tot cam acolo. Şi atît de năpăstuita zonă de activităţi comerciale şi servicii Horeca, tot în direcţia cu pricina bate şaua; ar fi mai uşor: e vaccinat, intră în hotel, în piscină, în restaurant, nu e... n-are decît să caute în altă parte... dacă-l primeşte careva! Semnalul este cu atît mai puternic cu cît a fost întărit de guvernele cîtorva ţări din UE, puternic dependente de activităţile de turism, dorinţe preluate fără prea multe ezitări de Comisia Europeană. Care comisie s-a şi grăbit să propună soluţia, desigur, ideală: certificat european de vaccinare anti-covid. Păi, e la mintea găinii... auleo... o detei prin mlaştina păcatelor politicii de gen... rectific... la mintea cocoşului: dacă nu te vaccinezi, nu pupi certificat şi cine nu pupă certificat nu trece graniţa, nu vede insulele Greciei şi nici frumuseţile Romei, ale Parisului sau Vienei, stă adică acasă la el... dacă aşa a vrut, adică să nu se vaccineze. Mai puneţi la socoteală şi învăţămîntul şi sănătatea, unde toată lumea trebuie să fie vaccinată şi nu mai rămîne aproape nimeni care să zică ceva împotrivă. Toţi într-un gînd şi o suflare pentru... adică pentru vaccinare, care nu e obligatorie, dar fără care nu mai eşti sigur nici că poţi să-ţi cumperi o pîine din dugheana de la colţul străzii, ori o lobodă din piaţă. E cam totuna cu asigurarea auto, liberă cîndva, acum obligatorie prin lege, ori cea care este încă liberă, dar va deveni şi ea obligatorie, cea pentru locuinţă. Pentru că avem acum la externe, cu totul întîmplător, pe cineva care ştie şi înţelege relaţiile de drept, România nu s-a bulucit în prima fază să susţină iniţiativa certificatului european anti-covid, ba chiar a dat semne de cîrcoteală. După ce Germania, prin dulcele glas al doamnei Merkel a zis că iniţiativa doamnei von der Leyen e minunată, însă, preşedintele României a aruncat imediat batista pe ţambalul reticenţelor din prima etapă şi, cu siguranţă, iniţiativa de la Bruxelles va opera şi în România. Păi, de ce să te împidici... de nişte drepturi fundamentale ale amărăşteanului european, consemnate în tratatele Uniunii Europene? Mofturi... alea sunt bune pentru gură cască... cînd este vorba despre enterese şi iar enterese... nu mai e de stat pe gînduri! Voinţa adunării... stimabile! Chestiunea de fond însă nu ţine doar de împrejurări şi circumstanţe locale. Trimite la o problemă care are lustru şi semnificaţii în "teoria mare" a politicii şi democraţiei. Desigur şi în "practica mare", adică în ceea ce se întîmplă pe terenul democraţiilor post-moderne. Este vorba despre Libertate şi valenţele ei, respectiv soluţiile necesare, acceptabile, de dorit, pentru exprimarea sa deplină, fără de care democraţia nu există sau altfel spus, rămîne fără obiect. Referinţa aici, în orice caz una dintre cele mai interesante şi productive pe terenul dezbaterii, este Isaiah Berlin şi eseul său care discută dihotomia libertate negativă - libertate pozitivă. Prima este definită ca arie de acţiune a individului în care nu operează constrîngeri exterioare. Soluţia de maximizare e directă. Mai multă libertate înseamnă mai puţine constrîngeri impuse acţiunii individuale. Libertatea pozitivă înseamnă libertatea pentru, este definită prin ţeluri şi obiective dezirabile şi este mai degrabă "oferită", propusă, individului prin intermediul instituţiilor politice, cele responsabile de stabilirea, acreditarea şi validarea acestor obiective la nivel macro-social. Nici una dintre forme nu este ideală. Prima poate duce şi a dus în nenumărate exemple istorice la un soi de sub-anarhism permanent şi structural care erodează coeziunea socială şi eficienţa interacţiunilor bazate pe cooperare. Cea de a doua deschide calea "libertăţii impuse" adică a diferitelor forme de tiranie statală, declarată şi întreţinută sub mantaua şi scuza binelui şi a libertăţii colective. Dictaturile comuniste, începînd cu Lenin, au susţinut fără excepţie, pînă în ziua prăbuşirii lor ca regimuri de stat, că reprezintă singura soluţie de maximalizare a libertăţii, ca libertate colectivă, net superioară soluţiilor individualiste promovate de societăţile şi democraţiile capitaliste. Pentru cine are apetit să vadă, din această perspectivă, România a parcurs, în cele trei decenii care ne despart deja de momentul de inflexiune istorică, decembrie 1989, un arc de cerc care se apropie de 180 de grade. După jumătate de secol de regim autoritar-dictatorial, ne-am trezit brusc într-un spaţiu al libertăţii negative, de unde constrîngerile exterioare dispăruseră peste noapte, ameţitor de larg. Din momentul zero al acestei explozii, însă, a început şi efortul instituţional pentru "reechilibrarea balanţei" pentru repunerea în drepturi a "libertăţii pozitive", transformată încet, încet, într-o altă formă de "democraţie prescrisă, impusă, de instituţiile şi autoritatea statului", după chipul şi asemănarea celor care au deţinut puterea la noi şi nu după prescripţiile standard, fie şi minimale, ale democraţiei mature, practicate istoric. Problemele, situaţiile şi circumstanţele create de pandemia virală au grăbit parcurgerea ultimelor secunde din arcul de cerc. Suntem în vecinătatea, în proximitatea minimală a punctului în care arcul se închide. Aria libertăţii negative a fost îngropată sub un munte de restrîngeri instituţional-legale, a căror legitimitate stă doar în forma fără fond a dictaturii majorităţilor parlamentare. Cît despre modelul "libertăţii pozitive" pe care ni-l propune politica noastră cea de toate zilele, ea aduce din ce în ce mai puţin cu democraţia şi tot mai mult cu modelul soft al unei "autocraţii respectabile". Cît de lipsit de sens, de orizont şi mai ales de efect poate părea protestul celor cîtorva sute de "rătăciţi" adunaţi zilele trecute în parcul de la Izvor, e important de consemnat că el ar putea fi un soi de "ultimă redută" a unei libertăţi la care, în acest scurt interval istoric, societatea României mai mult a visat, decît s-a străduit să o cultive în atît de aridul sol al experienţelor sale.

Opinia Cititorului ( 25 )

  1. Conform principiul hologramei aceasta picatura reprezinta oceanul. Ma bucur ca aceasta picatura a fost vizibila, vocala si va avea impact. E ultima reduta a libertatii de exprimare, a curajului si responsabilitatii civice. Cinste lor!

    Legea din 2017 in care e vorba despre celellalte vaccinuri care sunt obligatorii nu despre acestea ale pandemiei dar odata aprobata legea obligativitatii legale pentru vaccinare vor gasi ei un siretlic de genul pasaportului vaccinarii sau carte verde. 

    1. Mai rau aseamănă anti-vacciniștii cu teroriștii !

      Dacă lupta pentru respectarea Constituției României, a Convenției de la Oviedo ratificată prin Lg. 17/2001 de România, deci face parte din dreptul intern obligatoriu de respectat, Codul de la Nurrenberg și tot ansamblul legislativ incident, înseamnă pentru dumneavoastră TERORISM, înseamnă că sunteți într-adevăr un premier de sorginte neofascista și solicit organelor statului român să vă rețină de urgentă și conform ultimelor uzanțe ale Statului neofascist român, să fiți internat la un Spital de Psihiatrie.

      Adevăraţii terorişti sunt mai curând cei care de un an de zile au lăsat oamenii simpli din ţara asta la voia întâmplării.

      Adevăr aţii terorişti sunt cei care s-au îmbogăţit distribuind măşti neconforme şi oferind firmelor de partid contracte de milioane de dolari, fără licitaţie. Adevăraţii terorişti sunt cei care închid ochii când prin spitale bolnavii sunt legaţi de paturi, sedaţi şi lăsaţi să moară tocmai de cei care au depus un jurământ să-i salveze. 

      Acest sistem criminal este adevăratul terorist din România, domnule premier, nu noi, cei din AUR, şi nici milioane de alţi români care nu am făcut altceva decât să ne cerem dreptul la libertate şi demnitate...am citata din declaratia AUR.

    Mugurii democratiei slobozi 

    În copacul vieții 

    Muguri de lumină 

    sărută roua ceții 

    slobozi din inimă. 

     

    În inima dimineții 

    Boboci de lumină 

    prind fiorii nopții 

    Dragoste divină. 

     

    În sufletul omului 

    plasmă de lumină 

    suflă viață pomului 

    boboc de inimă. 

     

    În sufletul inimii 

    Flori de lumină 

    Mama-i duh inimii 

    Muguri de lumină. 

     

    Slobozi din inimă 

    sărută roua ceții 

    Muguri de lumină 

    În copacul vieții. 

     

    E vorba, de fapt de un "certificat de ieșit din casă" mai precis, nu de unul de plecat din tara în Grecia.

    Iar certificatul de ieșit din casa e inevitabil un "certificat politic de buna purtare" de tip Orwell, oricât am da-o la întors pe toate fețele. 

    1. Cu un vaccin care nu te fereste de infectarea ta cu virus sau molipsirea altora. La ce e bun pasaportul de vaccinare atunci decat ca sa te controleze?

      Și cred că ar mai trebui să ne întrebăm ceva: Atunci când îi vedem la televizor pe liderii politici și medicali, pe trâmbițele Apocalipsei Pandemice că se vaccinează, câtă încredere ar trebui să avem în faptul că aceștia chiar se vaccinează și nu își introduc în corp un simplu ser fiziologic? Voi ce spuneți?

      Dacă tot s-au injectat, au făcut-o cu un cocktail de vitamine, nu degeaba. Eu nu ii cred, nici dacă ar citi prognoza meteo.

      Nici eu!

      sunt de acord

      Ministrul Culturii vrea să permită organizarea festivalurilor Untold, Electric Castle și Neversea, însă participanții trebuie să îndeplinească anumite condiții. Să fie vaccinați, testați sau să fi avut deja coronavirus și să poată dovedi lucrul acesta.

      Al treilea deces, cel de la Trapani, investighează moartea mareșalului carabinierilor Giuseppe Maniscalco, în vârstă de 54 de ani, mort după un infarct la 48 de ore după administrarea vaccinului.

      Un alt deces a avut loc la Napoli. Este vorba despre un profesor de 58 de ani, vaccinat cu o doză care nu aparținea lotului blocat. 

      Totodată, Annamaria Mantile, o profesoară de 62 de ani din Napoli, a murit la trei zile după ce a primit prima doză de vaccin anti-Covid de la Astra Zeneca. 

      Stefano Paternò, un ofiţer al Marinei italiene, în vârstă de 43 de ani, a decedat săptămâna aceasta a doua zi după vaccin, cauza probabilă fiind un atac de cord.

      Un bărbat, un poliţist în vârstă de 50 de ani, a decedat la 12 zile după vaccin. Presa locală scrie că acesta din urmă s-ar fi simţit rău în primele 24 de ore după vaccin şi nu şi-a revenit.

      PANICĂ în Italia, unde 3 cadre medicale și doi profesori AU MURIT după vaccinarea cu AstraZeneca

    Foarte bun textul.

    O rugaminte: "Rupeti textul cu un rand de departajare (intre idei / capitorle / propozitii) pentru a fi mai usor de citit." 

    1. "Foarte bun textul?!"... nu cumva cam prea mult 'stufăriș' ? (în toate!).

      Mai ușor și plăcut de citit sunt articolele... altele. Cătălin Avramescu, Make...  

    ... acu vreo doua saptamani m-am intalnit cu un amic, proprietar de local ... omul era suparat, dupa vreo doua saptamani de relaxare, autoritatile locale au revenit asupra restrictiilor ... am incerat sa il sustin, retoric, staruind ca masurile antipandemice imi apar exagerate ... omul s-a suparat (pe mine), era nemultumit pentru ca oamenii nu respecta regulile si din acest motiv afacerea sa sufera ... episodul mi-a aparut cel putin ciudat, in conditiile in care pana si suportul psihologic este refuzat atunci cand ideea nu corespunde pretentiei interlocutotului ... apoi nu stiu care boala este mai stranie, acea produsa de organisme microscopice ori cea produsa de ganduri rigide ... la urma urmei ambele sunt invizibile desi mandria lumii ar sustine contrariul ... ceva lipseste acestor vremuri si ma gandesc cum progresul stiintific nu poate construi un "microscop" ori "telescop" specifice ... eu cred ca psihicul uman are nevoie de noi "lentile" ... de altfel, libertatea ne scapa printre degete, ori sentimente, ori ganduri ... pentru ca daca libertatea antreprenoriala implica pierderea libertatii individuale, s-au pierdut amandoua ... dara ce este una fara cealalta?! ...

    1. Fina observație. Mulțumesc.

    Voi continua să cred în libertate,

    chiar atunci când oamenii își pierd al speranței mugur de vindecare.  

    Voi continua să ofer raze de libertate,  

    chiar dacă alții răspândesc semințe de boală și ură.  

    Voi continua să creez unitate prin pace și libertate, 

    chiar dacă cineva va distruge al totalității câmp de unificare.  

    Voi continua să vorbesc despre pace și libertate, 

    chiar și în mijlocul unui război intergalactic de ură. 

     

    Voi continua să iluminez floarea inimii roasă de brumă, 

    chiar și pe al întunericimii stelei din inima universului.  

    Voi continua să semăn speranța de vindecare de ciumă, 

    chiar dacă unii îmi vor călca recolta unicosului.  

    Voi continua să strig adevărul cu iubire, fericire, 

    chiar și atunci când alții vor astupa cu noroi gura unicosului.  

    Voi desena zâmbete pe fețe cu lacrimi de iubire, 

    fericire, compasiune, bunătate, speranța zacoanelor unicosului. 

     

    Voi aduce liniște în suflete, piatră filozofică 

    când voi vedea cum vă roade sufletul gura nesătulei molime.  

    Voi da boboci de bucurie a vindecării piatră filozofică, 

    muguri de lumina-n balanță acolo unde există doar ale tristeții semințe.  

    Voi sădi a înțelepciunii floare în inima celui hotărât 

    să meargă mai departe pe hăul de ciume.  

    Voi ridica ale dragostei brațe hotărât 

    să poată îmbrățișa cu dor, ale păcii, fericirii și iubirii semințe 

     

    Celor care le-au predat deznădejdii răpusă 

    de colții boleșniței de fiori de moarte dătătoare 

    Pentru că în mijlocul pustiirii, rod al iubirii nespusă, 

    uita-va-se în al inimii portal ochi, 

    plin de speranță, așteptând de la noi muguri de lumină din galaxie 

    și bobocii izbăvirii de ciumă rău mușcătoare 

    Și chiar în mijlocul unei furtuni din galaxie, 

    undeva soarele renașterii va răsări în interiorul ochi. 

     

    Și în mijlocul deșertului de sufletul sufocat în oceanul slobozeniei 

    va crește a inimii floare-n libertatea primăverii 

    Va exista întotdeauna o măiastră pasăre a slobozeniei 

    care ne va cânta iubire, bunătate, compasiune și pace 

    Un copil care ne va zâmbi și un fluture al veșnicei iubiri 

    prin ai fiorului sâni de dor ai primăverii 

    sărută sufletul întregit al celor două găuri negre gemene iubiri 

    zămislitoare de noi lumi eterne-n pace. 

    1. Pe 20 martie! Nu mai este vorba nici pe departe de un simplu act de protest, ci vorbim despre un război social-ideologic între o parte a populației și reprezentanți ai statului care impun măsuri opresive.

      Faptul că nu au fost acceptate opiniile miilor de specialiști din întreaga lume legate de falsul număr al deceselor, faptul că cei mai mulți cetățeni știu că pacienții au fost uciși în spitale din neglijență, din neștiință, sau chiar cu intenție și, mai ales arestarea la domiciliu, obligativitatea purtării măștii și a injectării globale de seruri, toate acestea au determinat peste trei sferturi din populație să își ceară libertatea și dreptul la viață. Menționăm că această mare rovoltă populară este anunțată până acum în 50 de țări.

      Aceste acțiuni nu au mai avut loc de după Al Doilea Război Mondial 

    Un editorial foarte bun. Ne-am pierdut libertatea pentru că nici nu știm concret ce inseamna asta. Daca toata viața lași pe altcineva să decidă cum ar trebui sa trăiești, cum să ințelegi libertatea in situații de criză? Este o lecție importantă pentru fiecare din noi. Unde este liberul arbitru pe care il deținem ca locuitori ai acestei planete? Ce educație primesc copiii, atunci când cei ce fac educație nu-și cunosc și definesc noțiunile de bază ale acestei existențe? Iar una din lectiile care creaza haos in minte si suflet este presupunerea. Iata la ce nivel primitiv incă trăim. Dar si asta va trece, candva!!!!!!!!

    1. "Trecerea subtilă de la controlul invizibil la vizibil, actuala restrângere și programare viscerală cu măștile, carantinările și vaccinările au fost posibile doar acelui control preexistent și invizibil. Ideea adevăratei libertăți poartă în ea o mare responsabilitate. Nu este un bilet de ”ieșire din închisoare”. Este o declarație de autoguvernare autentică. Vocea autorității, care aprobă reguli, permisiuni și instrucțiuni este una pe care, unii, nu o privesc ca diabolică sau manipulatoare, ci mai degrabă reconfortantă și necesară. Oamenii au ajuns să asculte doar de vocea rațiunii, trebuie reamintit ca pentru fiecare dintre noi opțiunile și deciziile vor fi diferite și nu pot fi stabilite de un altul ca fiind mai mult sau mai puțin ”corecte”. Vedem dovezi, autentice, de suprafață ale sclaviei si sunt convingătoare. Alegem fiecare, drumul pe care vrem sa-l urmăm, acesta este manifestarea liberului arbitru."

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Dtlawyers
Apanova
BTPay
Boromir

Curs valutar BNR

07 Mai. 2021
Euro (EUR)Euro4.9262
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.0800
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.4941
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.6770
Gram de aur (XAU)Gram de aur238.7720

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Tohani
Cotaţii Emitenţi BVB
Concurs de idei de afaceri inovative ”Money is Funny” – ÎNSCRIERI
Cotaţii fonduri mutuale
Energy CEO forum awards
Pagini Aurii
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro