Un răspuns incomplet şi neconvingător

La sesizarea unui acţionar, am scris un articol numit "CNVM tolerează încălcarea regulilor pieţei", care a fost publicat în ziarul "BURSA", luni, 27 martie. Răspunsul din partea CNVM a apărut în ziarul de miercuri, 29 martie. Din păcate este şi incomplet şi neconvingător.

Este incomplet pentru că nu răspunde la toate problemele ridicate şi neconvingător deoarece nu răspunde la ce am arătat ci se referă la cu totul altceva. Referitor la "Napolact" SA, eu am arătat că în perioada 05.07.2004 - 05.03.2006 acţionarul majoritar şi-a crescut deţinerea cu 123.925 acţiuni fără să anunţe sau să ceară aprobarea pentru o ofertă publică, iar CNVM arăta că acţionarul "Frieslander" a cerut şi a primit aprobarea pentru derularea unei oferte publice care s-a derulat în perioada aprilie - mai 2004 în urma căreia a ajuns la 4.185.497 acţiuni reprezentînd 84,597%. Reamintesc CNVM că acum acţionarul majoritar are, conform ultimei raportări 88,645%, în creştere faţă de pen-ultima raportare de 88,295%, oricum mai mare decît procentul rezultat în urma ofertei publice. Conform informaţiei căpătate de către acţionarul interesat şi care m-a sesizat, achiziţia de acţiuni "Napolact" s-a derulat foarte recent.

Referitor la emitentul "Indus-tria Laptelui" Tîrgu Mureş, CNVM se face că plouă şi nu spune nimic. Referitor la cazul "Semănătoarea", recunosc că nu am avut dreptate, iar eroarea aparţine celui care mi-a sesizat cazul şi care a receptat greşit preţul oferit la retragere. Evident diferenţa este foarte mare, dar atenţia trebuie păstrată, căci procesul de delistare este de-abia la început şi pot avea loc multe abuzuri.