Academia Română combate planul cadru pentru învăţământul gimnazial

O.D.
Ziarul BURSA #Miscellanea / 11 august 2020

Reformele continue din învăţământ nu au adus nimic bun pentru principalii actori implicaţi în procesul de educaţie. Ultimele modificări sunt combătute de la cel mai înalt nivel. Academia Română consideră că diminuarea numărului de ore de ştiinţe, inclusă în cele patru variante ale planului cadru pentru învăţământul gimnazial redactate de specialişti din Ministerul Educaţiei, compromite "competitivitatea înaltă", într-un context global în care domeniile ştiinţelor de vârf constituie motorul economiei mondiale. Punctul de vedere al Academie este susţinut cu multiple argumente: "Academia Română a luat act de recenta publicare a celor patru variante ale planului cadru pentru învăţământul gimnazial din România redactate de grupurile de lucru ale Ministerului Educaţiei şi Cercetării. Constatăm cu surprindere şi cu îngrijorare că toate cele patru variante prevăd înjumătăţirea numărului de ore (de la două la una pe săptămână) pentru limbile moderne, pentru istorie, fizică, chimie şi biologie, precum şi eliminarea completă a limbii latine şi a orelor de dirigenţie ("dezvoltare personală"). Orele de educaţie muzicală, educaţie plastică şi religie rămân şi ele cu un statut incert, mai degrabă tolerate în noile programe decât aşezate la locul care li se cuvine". În document, semnat de Biroul Prezidiului acestui for, se reaminteşte că în februarie 2016, Academia Română şi 500 de membri ai comunităţii academice au făcut apel la Ministerul Educaţiei să nu elimine limba latină şi să nu reducă numărul de ore de istorie şi limba română din planurile cadru ale învăţământului gimnazial şi au găsit atunci la Ministerul Educaţiei "parteneri de dialog real, deschişi argumentelor": "Venim, aşadar, şi acum să reamintim că reducerea numărului de ore de istorie şi geografie şi eliminarea limbii latine vor atenta grav la consolidarea în rândul elevilor a sentimentului identitar şi a stimei de sine ca români şi europeni. Fără conştiinţa rădăcinilor, a istoriei şi a trunchiului lingvistic şi civilizaţional latin comun împărtăşite de români cu celelalte naţiuni europene, poporul nostru va fi lipsit nu doar de reperele care îi asigură stabilitatea naţională, ci şi de elementele care îi facilitează aderarea la Uniunea Europeană ca spaţiu cultural şi de civilizaţie. Cultura generală, aceea pe care şcoala are menirea să o formeze, nu este altceva decât cultura comună, împărtăşită de toţi membrii unei anumite societăţi, iar societatea românească are în comun cu multe alte societăţi europene tocmai această întemeiere latină - istorică, civilizaţională - a identităţii noastre".

Potrivit documentului, ciclul gimnazial este cea mai importantă etapă a consolidării acestei culturi generale, este etapa situată între primii paşi ai alfabetizării şi deprinderii operaţiunilor elementare în primii ani de şcoală şi specializarea începută odată cu intrarea în liceu, (...) chiar şi din acest punct de vedere, al culturii generale, al culturii împărtăşite de toţi, al culturii liant societal, fiind "greu de înţeles reducerea orelor de istorie, limbi străine, fizică, chimie şi biologie în gimnaziu". Având în vedere această obligaţie de a "genera" "resurse umane naţionale înalt competitive", Academia Română consideră că diminuarea numărului de ore de ştiinţe compromite "competitivitatea înaltă", într-un context global în care domeniile ştiinţelor de vârf, bazate pe fizică, chimie şi biologie, constituie motorul economiei mondiale. În acelaşi timp, Academia atrage atenţia că "eliminarea sau diminuarea numărului de ore la disciplinele umaniste compromite caracterul "naţional' al "resursei umane'", cu alte cuvinte, "operând în planurile-cadru strâmte ale noii pedagogii, şcoala va produce în mod evident mai puţini români competenţi". Rămâne de văzut dacă Ministerul Educaţiei va ţine cont de toate aceste sugestii.

Opinia Cititorului ( 2 )

  1. Cam târziu! Mai bine vă ocupați de plagiate! Lăsați problema creșterii tinerilor lui Hagi,se ocupă de vreo 10 ani si cu bune rezultate! Muncă de profesionist! Dl acad.ioan Aurel Pop ar trebui să facă o vizită acolo si să lase discursurile siropoase! Vorbesc serios! Ar constata că Hagi are salariu de 500 € ,iar el poate 7000€ cu tot cu prime de joc: că profesor ca academician, ca...,ca...,ca ...!

    Prof.universitari si academicienii ar trebui mai întâi în grădina proprie si abia apoi să abordeze altceva!

    cum e posibil să fie liber la plagiate(doar Univ.din București a luat ceva măsuri) 

    cum e posibil ca de pe băncile facultăților să apară pe piata muncii atâția analfabeți? 

    cum e posibil ca un parlamentar să urmeze in același timp facultăți diferite in localități diferite? 

    cum e posibil ca un profesor univ.( de ex.dna Andronescu dar si multi,mulți alții) să aibe atâta disponibilitate pentru aparițiile TV si la ore penibile de umplutură între orele 12-16. După mine când un universitar vorbește noi ar trebui să luăm notițe dar in schimb dânsa ia notițe când vorbește Vulpita. Păi nu e implicată într-un proiect de cercetare cu implicare totală că din salariu așa reiese?

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Dtlawyers
Apanova
BTPay
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale

Curs valutar BNR

19 Apr. 2021
Euro (EUR)Euro4.9261
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.0937
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.4797
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.6851
Gram de aur (XAU)Gram de aur235.3486

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

FINANCIAL FORUM 2021
Pagini Aurii
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro