BVB Tranzacţii de 106 milioane lei, sub media zilnică a anului

• Creşteri pe linie pentru indici

Indicii Bursei de Valori Bucureşti (BVB) au avut aprecieri pe linie, în sesiunea de tranzacţionare de ieri, în contrast cu declinul pieţele europene. Indicele BET, al celor mai lichide douăzeci de titluri ale BVB, a consemnat un avans de 0,55%, până la 28.979 de puncte, un nou record istoric, în timp ce indicele BET-BK, reperul de randament al fondurilor de investiţii în acţiuni, a urcat cu 0,24%, până la 5.767 de puncte.

Valoarea tranzacţiilor s-a ridicat la 106 milioane de lei, uşor mai mică decât cea din sesiunea anterioară, de 112 milioane de lei şi cu mult sub media zilnică a anului, de 252 milioane de lei, sumă ce conţine totuşi şi titlurile de stat Fidelis, care ridică artificial media.

În piaţa „regular”, topul valorii schimburilor a fost condus de acţiunile Banca Transilvania (TLV), care au cumulat un rulaj de 9,2 milioane de lei, titlurile instituţiei de credit încheind ziua la preţul unitar de 35,7 lei, în creştere cu 2%.

Pe poziţia a doua în topul rulajului s-au situat acţiunile Romgaz (SNG), care au urcat cu 1,22%, la preţul de 11,6 de lei, în condiţiile unor schimburi de 7,1 milioane de lei.

Acţiunile Electrica (EL) au urcat cu 1,14%, până la preţul de 31 lei, pe fondul unei valori a tranzacţiilor de 5,7 milioane de lei.

Pe poziţia a patra în clasamentul lichidităţii s-au situat titlurile OMV Petrom (SNP), care au cumulat un rulaj de 5,5 milioane de lei, acţiunile SNP încheind ziua în apreciere cu 0,48%, la preţul unitar de 1,044 lei.

În piaţa „deals” nu a fost realizat niciun schimb.

Indicele BET-NG, al companiilor energetice şi de utilităţi, a avut un avans de 0,89%, până la 2.086 de puncte, în vreme ce indicele BET-FI, al fostelor SIF-uri şi al Fondului Proprietatea, s-a apreciat cu 0,47%, la 110.745 de puncte. Indicele BETAeRO, care grupează companiile considerate relevante pentru Sistemul Multilateral de Tranzacţionare, a urcat cu 0,54%, până la 1.024 puncte.

• Topul celor mai mari creşteri

1.”Energopetrol” (ENP): +10,08%

2. ”Electroargeş” (ELGS): +8,11%

3. ”ROCA Industry” (ROC1): +4,68%

4. ”IAR Braşov" (IARV): +4,56%

5. ”Aerostar" (ARS): +3,96%

• Topul celor mai mari scăderi

1. ”Mecanica Ceahlău” (MECF): -4,50%

2. ”Electromagnetica” (ELMA) : -3,85%

3. ”Condmag" (COMI): -3,70%

4. ”Romcarbon” (ROCE): -2,91%

5. ”Vrancart” (VNC): -2,89%

Opinia Cititorului ( 27 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 10:04)
Oare ce-i mână în luptă pe cei care cumpara TEL la 94 si EL la 31?
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 10:24)
  doctrina Ìancu Guda ?
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 10:27)
  Speranta de a nu ramane ultimul cu cartoful fierbinte in mana?
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 10:38)
  Care este doctrina?
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 11:26)
  Povestile!La astea nici nu e util sa calculezi PER peste 10 pentru ca au tarif reglementatat(integral la TEL si la EL partea de distrubutie,care e cea mai mare).Si daca fac un profit mare il fac 1 singur an,pe urma tariful este redus de catre ANRE conform legii care permite o rentabilitate maxima la o baza de active reglementate.
  Cum activele lor au valoare contabila foarte mare istorica,chiar cand investesc ies unele vechi din baza de aia baza nu are cum sa progreseze notabil.
  In plus pret mare PZU =cost mare la TEL pentru consum tehnologic(pierderile pe linii).
  Avem un bubble de toata frumusetea in energia listata.Chiar si cei care se ocupa doar cu furnizarea traiesc ultimii ani de preturi extrem de mari.Preturile astea au venit din distorsiunea ne-liberalizarii.Pacaleala asta imensa prin care consumatorii cred ca platesc mai putin.Hahaha.Au auzit de inflatie?Au vazut profitul traderilor de energie?Statul a platit din banii lor ca sa dirijeze profiturile spre traderi.
  Lor le zic unii ca e de la razboi,de la energie gratis data in Modova si alte basme.Ce sa vezi,doar la noi e asa,ne-am gasit noi sa tinem becul aprins in Europa cu 7-8000 MW in productie :))))
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 20.02.2026, 12:01)
  să bați inflația cu ETFu & chill !
  alura imobiliarelor e mult trecută ! e mult mai ușor cu 2clickuri și nu îți mai bați capu cu chirieși, țevi sparte, mucegai, întreținere, etc
  :
  puterea ETF:ului !
  TV BET ETF Energie Patria + alte fonduri mutuale pe energie la BVB (știu că există, dar nu le știu denumirea pt. că nu mă interesează asemeni produse/instrumente)
  :
  altfel, ... eu nu-l cred pe vreunu cu experiență prost destul să „investească” = a cumpăra pe termen luuuung direct din piață în energetice
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 12:36)
  Nici SNPul nu iti face cu ochii?
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 20.02.2026, 12:50)
  niciodată nu mi-o făcut cu ochii SNP
  Galp și Neste (fără L) pentru petroale
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 13:01)
  El pastreaza banii pentru GNL-ul american din Grecia, care va alimenta centrala de la Isalnita, pe care n-a construit-o CE Oltenia.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 13:23)
  Pe transcribe, Alina Popa spune " Deci, răspunsul direct e da, vom continua să acordăm dividende, respectând politica - minimum 40% din fluxul de trezorerie din activitatea de exploatare."Daca ar da 0.06 la anul ar fi suficient pentru mine.
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 20.02.2026, 13:47)
  (1.8.) de acea centrală de la Ìșalnița depinde falimentul/sau/prosperitatea ALR ! iar primarul de'Mezzo nu e prost să intre cu Alro în gard !
  55% din prețul aluminiului este electricitate !
  :
  fără centrală = faliment !
  1.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 13:57)
  Deci primarul Mario De Mezzo e patronul din umbra al Vimetco, actionarul majoritar la ALRO!
  Vajaiala, esti o adevarata comoara la casa omului (investitorul mic la BVB, nu omul De Mezzo, pe care tocmai l-ai dat in git la DNA)!
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 20.02.2026, 14:13)
  (1.11.) primarul de'Mezzo trage sfori la Gubern pe tema Fondul de Modernizare și CEOltenia !
  acea centrală se construiește! și va avea putere identică cu cea de la SNP Brazi, 850MW.
  :
  și mai este Eximbank:ul care are rol de coordonator în creditele sindicalizate (implicate și CEC Bank, Unicredit și BT) oferite către Alro !
  :
  dă orthu-popii Alro, implodează BeTe:ul, implodează frații Pavăl, NN Pensie ... auchi ce ustură !
  1.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 14:49)
  Deci cumpar ALR acum, cit e ieftin.
  Cind CEO va anunta ca a sel ectat constructorul centralei (guvern Petrisor Peiu) va fi prea tirziu.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 12:39)
P2 nu investesc banii lor, de ce le-ar pasa daca ii baga in TRP, Medlife sau altele asemenea.
Pacat, ca avem companii cu potential, subevaluate, daca ar iesi putin din efectul de turma .... oh wa it, n-au voie.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 12:46)
  Adica cele cu potential sint aerienele, cu lichiditate ca o balta secata, in care ai investit tu. Ca-s "eftine", subevaluate. Si dau dividende cu randament 30%.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 13:13)
  lasa ca e lichida CFH!!!!!
  parca rupea norii cu subscrierile,curgeau banii/scrisorile garla
  bvb are lichiditate varza in general
  compara si din alea de pe aero la valoare medie/capitalizare si se schimba optica
  CFH 1,8 miliarde,M 7,5 miliarde si acum au tranzactii una sub 100k E si una 10k
  daca le aduni capitalizarile ,eheee,ce valori!
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 13:24)
  Lichiditatea CFH este ultrasuficienta pentru cele doua actiuni pe care le detin. Randament 41%.
  Si la PE am tot doua. Randament 75%.
  Daca tot ai mentionat M, o sa cumpar doua. Te anunt in decembrie despre randamentul investitiei.
  Sint deschis la alte ponturi, jocuri si focuri de arma.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 13:30)
  Contrar perceptiei publice din piata,fondurile Pilon 2 chiar vand,dar mai usor asa,o sa vedem treceri sub praguri,lichidari anumite pachete.Alea sunt guvernate de niste norme,expunere,lichiditate.Din anumite motive nu se bucura deloc sa vada TEL sau M sau EL la cotatiile astea,si nu pentru ca ar vrea sa mai cumpere!O umflare a activului e foarte deranjanta pentru ele,induce fluctuatii majore viitoare si asta e dramatic pentru un fond de pensii.Apoi ele cumpara in functie de niste rapoarte de evaluare din Grup si daca RO are multipli mult peste Peeers tu ca manager de portofoliu nu poti da ordin Buy ca la prima probelma esti data afara pe geam,in corporatie din asta nu treci peste departamentul de analiza decat daca ti-o cauti cu lumanarea.
  Acum umfla atat de tare cotatiile combinatia retail FOMO+retail ETF e cool si creste perpetuu+cel mai important niste fonduri romanesti total opuse alora de pensii,mai nou finantate puternic cu sute de miliaone de Euro din PNRR si intre care se duce o lupta crancena de atras retail la unitati de fond.Pe alea nu le intereseaza ce va urma,important e sa plaseze banii conform prospect dupa care au atrs fondurile si sa umfle balonul.In 2009 tot de la astea s-a spart bula,ca vand precipitat cand retailul scoate banii ca vede ca scade NAV.
  Se arunca asta in piata ca stati linistiti,cumpara pensiile sau ele tin piata la infinit.E clar cine arunca basmele astea si e si mai clar ca pensiile nu vor tine cotatiile,vor cumpara mult,mult mai jos unde nu contrazic raportul de evaluare din Grup.
  E dificil sa vina cineva cu pozitie sa spuna asta si imi pare rau ca e prins retailul n asemenea capcane si nu le zice nimeni cum sta treaba real.Sunt trimisi mesageri de pe la fondurile alea mutuale sa tot propage ideile ca daca intrai faceai X randament urias.In realitate stim toti din toate statisticile ca retailul nu va marca profitul de pe hartie ,e imposibil practic la nivel agregat.Vor marca foarte putini,aia care tot indeamna la cumparare!
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 13:51)
  Nu e domne adevarat!
  Gouda, Guran, corporatistii, bubulii, sorosistii... astia e de vina. Ei tine preturile supraevaluate, de nu mai poate romanul de rind sa faca profit in tara lui, pe bursa lui.
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 20.02.2026, 13:51)
  (2.4.) comentariu e bun +++!
  dar eu am o discordanță, și anume:
  „imi pare rau ca e prins retailul n asemenea capcane si nu le zice nimeni cum sta treaba real”
  :
  nhaa ! dă-l în papură de retail !
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 15:53)
Ce se intampla cu Unirea Cluj Napoca ? Creste accelerat. O fi terminat ben & ben sa vanda participatia?
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 20.02.2026, 16:18)
  UNIR,
  sorry moșule, aia e o Razdaqă, un dinozaur fosil.
  mai întâi dă-ne un rezumat despre ce știi tu despre UNIR !
  :
  că eu aflu așa:
  1.) că un anumit Bene Daniel o pus gaj 5,5milioane EUR proprietăți ale UNIR în favoarea creditelor obținute de S.R.L. Beton Constructorul de la bănci.
  2a.) „Din activitatea desfasurata in aceasta perioada, societatea UNIR a realizat venituri totale in suma de 3,215,858 lei, din care cea mai mare pondere o reprezinta veniturile din chirii.”
  2b.) „Cheltuielile totale inregistrate in S1-2025 au fost in suma de 2,064,533 lei, cea mai mare pondere fiind reprezentata de alte cheltuieli de exploatare.”
  3.) „imobilizari corporale = 21,653,974 RON” (dar împrumutul e de 5,5mil. EUR)
  4.) „datorii totale = 22,789,736 RON”
  5.) creanțele nu se iau în considerare! pt. că numai doamna Bene Mirela (73,4% acționarul majoritar) cunoște intrigile acelor creanțe! (care par a nu fi încasate mai niciodată)
  :
  scoate-o pe Mirela la terasă și întreab-o pe dînsa !
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 15:53)
Ce se intampla cu Unirea Cluj Napoca ? Creste accelerat. O fi terminat ben & ben sa vanda participatia?
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 16:05)
  Am luat 2000 de proba
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 17:03)
  Ia si la ARCELORMITTAL HUNEDOARA SA.
  2000 de actiuni, 680 lei. N-ai cum sa pierzi.
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.02.2026, 17:06)
  UIte, aici ar trebui sa se implice fondurile de pensii P2. Unirea Cluj Napoca.
  Dar nu le lasa Soros si Gouda.