CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Rezoluţia trimisă de preşedinte lui Şereş nu poate fi interpretată ca o intervenţie de favorizare a ALRO

Curtea Constituţională consideră că rezoluţia trimisă de preşedintele Traian Băsescu fostului ministru al Economiei Codruţ Şereş privind o solicitare a ALRO Slatina este evident neprotocolară, ironică şi critică la adresa destinatarului, însă nu poate fi interpretată ca o intervenţie de favorizare a firmei petente. Referitor la cazul ALRO, Curtea Constituţională mai spune că din scrisoarea adresată de această firmă şefului statului rezultă că acestuia i s-au prezentat unele propuneri de soluţionare a livrărilor de energie pentru Grupul ALRO, cerându-i-se în acest sens sprijinul.

În legătură cu indicaţiile date de către şeful statului ministrului Transporturilor, Radu Berceanu, privind reevaluarea modului în care au acces investitorii autohtoni la contractarea unor lucrări de investiţii, Curtea Constituţională susţine că aceste indicaţii reprezintă opţiuni politice ale preşedintelui care nu produc efecte juridice, în condiţiile în care actele de decizie aparţin ministrului.

Preşedintele Băsescu nu a încălcat Constituţia prin declaraţiile sale de politică externă

Propunerea de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu nu relevă încălcări ale atribuţiilor constituţionale ale acestuia în ceea ce priveşte domeniul politicii externe şi nici fapte prin care a împiedicat realizarea de către Guvern a politicii externe a ţării, se arată în motivaţia Curţii Constituţionale prezentată ieri la avizul negativ asupra sesizării privind suspendarea şefului statului.

Totodată, Curtea Constituţională constată că preşedintelui nu i se pot imputa reproşurile formulate în sesizarea de suspendare referitoare la ne-exercitarea funcţiei de mediere a conflictelor apărute în cadrul Guvernului, între Executiv şi Consiliul Superior al Magistraturii, în acţiunea de organizare a "aşa numitului referendum pentru autonomia Ţinutului Secuiesc" şi în divergenţele dintre presă şi clasa politică.