English
Pe când eram copil, răsfoiam fascinat tot felul de cărţi despre animale. Unele erau ale tatălui meu, care era vânător amator. Ocazional, găseam pasaje în ceea ce mai tărziu am realizat că era "limba de lemn" a regimului. Animalele erau clasificate în "folositoare" şi în "dăunătoare". Între acestea din urmă, evident, se număra şi lupul.
Ocazie cu care am aflat că în România trăieşte şi şacalul. Acum câteva decenii era o apariţie rară. Intra în Dobrogea din sud, dinspre bulgari, după cum îl mâna foamea, dar nu făcea parte dintre speciile cu o populaţie stabilă. Însă în ultimii ani se pare că o populaţie considerabilă de şacali s-au stabilit în România. Au ajuns să terorizeze lumea chiar prin judeţul Arad. Presa scrie că oamenii se închid seara în case şi în noapte se aud urletele haitelor de şacali. Sunt prădători oportunişti, mănâncă aproape orice, sunt foarte mobili.
Ceva asemănător s-a petrecut şi în politica românească. Eu aparţin generaţiei care a ajuns la majorat în ultimii ani ai regimului Ceauşescu. La Revoluţie aveam 22 de ani. Vreme de mai bine de un deceniu principala teamă care a dominat discuţia politică a fost întoarcerea la putere a comuniştilor.
După aceea tema dominantă a fost a "democratizării". România, pe stilul "Trei paşi înainte, doi paşi înapoi", a făcut ceva progrese. A aderat la Uniunea Europeană, a prosperat economic, a devenit membră NATO. Sigur, sunt şi multe probleme. Dar oricine compară România anilor 1990 cu aceea de acum, compară două planete diferite.
De câţiva ani încoace, am intrat într-o logică foarte, foarte diferită. Mi-am dat seama că ni se surpă tuturor terenul sub picioare într-o zi, pe vremea pandemiei, când îmi duceam băieţelul în parc. Ştiam, de pe Internet, că s-au înmulţit "anti-vacciniştii" şi că circulă tot felul de idei trăznite. Dar credeam că sunt un grup încă mic şi (relativ) inofensiv. Erau timpurile când ieşeam din casă cu mască.
Revin. Cum mă jucam în parc cu băieţelul, apare un nene. Îl mai văzusem pe acolo, înainte de pandemie părea normal. Acum vine ţintă la mine şi începe să se plângă. "Americanii ăştia au dat drumul la virus din laborator!". Am încercat să îi spun că erau de fapt chinezii. Nimic! "Virusul nu există!". Sau există, dar vor să ne păcălească - a continuat cetăţeanul. Vaccinurile au ceva. Nu am înţeles prea bine, nici el nu înţelegea ce, dar era ceva genetic, deci periculos.
Am plecat siderat. Însă în zilele şi săptămânile următoare am realizat că, departe de a fi un caz izolat, aveam de-a face cu o isterie în masă. O mai ţineţi minte pe asistenta aceea, cred că era de prin Oradea, care pretindea că oamenii sunt aduşi la secţiile de terapie intensivă şi sunt ucişi cu masca de oxigen pe faţă? Cred că dacă erau alegeri prezidenţiale atunci, femeia câştiga din primul tur.
Pandemia a sucit milioane de minţi. A sabotat încrederea cetăţenilor în stat. Orice zvon, indiferent cât de absurd, a devenit credibil. Şi pe acest fundal a prosperat un (relativ) nou tip de politician. Şacalul.
Îl recunoaşteţi imediat după urlet. De obicei unul colectiv, pentru că şacalul-om atacă în haită. Are o figură piezişă, pusă pe păcălit şi pe muşcat. Coboară dintr-o maşină jigărită, să pară că este "omul poporului", cu toate că stă într-o vilă cumpărată cu criptomonede. Are un limbaj incalificabil. Şi un stomac gata să digere orice.
La ultimele alegeri parlamentare au intrat în Parlament trei partide extremiste. Dar nici măcar nu sunt "extremişti normali" - presupunând că expresia are un sens. Noi avem "extremişti-şacali". Vin cu teme culese de pe aiurea, de la "conferinţele de presă" ale doamnei Zaharova, de la Moscova (Zaharova - ce nume! viaţa chiar bate filmul!). Tot ce pot face aceste partide este să paraziteze fragilul ecosistem democratic care există în România.
Unul dintre aceşti politiceni vechi-noi este Crin Antonescu. Am crezut, multă vreme, că am scăpat de acest personaj. Omul stătea, după propria mărturisire, la Bruxelles, "pe banii nevestei". Maşinaţiunile unor lideri de partid fără scrupule l-au adus înapoi, drept candidat la alegerile prezidenţiale. Pe hârtie, aritmetica avea sens. Era sprijinit de trei partide dintre care două mari. Plus mii de primari şi de o parte a administraţiei centrale.
Îţi trebuie un anti-talent remarcabil să ratezi calificarea în turul II cu un asemenea sprijin. Crin Antonescu era unul dintre puţinii politicieni capabili de aşa ceva. În privinţa asta, nu ne-a dezamăgit. Candidatul Crin Antonescu a părut dezinteresat, egoist, incompetent şi pus pe ceartă.
Dar partea cea mai uimitoare nu este asta, ci rolul pe care îl joacă după ce a căzut de pe scenă în râsetele publicului. Crin Antonescu l-a demonizat pe Nicuşor Dan şi a avut cuvinte calde pentru votanţii AUR. Masca europeană a căzut.
Îi datorez lui Vladimir Tismăneanu foarte potrivita expresie de "deşacalizare a României". La începutul mandatului, fiecare preşedinte a avut provocările sale. Pentru Emil Constantinescu a fost democratizarea. Pentru Traian Băsescu intrarea în Uniunea Europeană. (Pentru Iohannis nu contează ce, că oricum nu îl interesa). Pentru Nicuşor Dan este deşacalizarea României. Cumva, trebuie să scăpăm, prin mijloace democratice, de aceşti dăunători.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 27.05.2025, 06:42)
Severin pușcărin împreună cu Sorin pușcărin s-au lăudat la televiziunea culiselor paralele, că ei nu îl recunoasc pe Nicușor Dan ca fiind un președinte. În plus, Sorin o văzut români de tip marțieni.
Tot la televiziunea paralelă, dna. Ecaterina Androneasca nici ea nu recunoște nimika. Anca paralela, la rîndul ei, nici ea nu înțelege cum primul președinte din Decembrie, cel ales care multiplică peștii, nu este înscăunat în locul soroșiștului.
Alessia Păcurara zice că nu stă bine cămașa pe Nicușor.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 07:07)
Eu l-am votat pe Crin Antonescu, dar cu inima stransa.
Eu sunt convins ca domnul Crin este un pro-european, problema lui cred ca este alta, frustrarea. Si oamenii frustrati, mai ale daca sunt si destepti, pot fi deseori cam rautaciosi. Ei considera asta ironie, umor, dar este un umor rautacios si care nu prea prinde la public...
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 07:39)
Putem spune ca pana la urma am avut noroc, Nicusor Dan este alegerea perfecta pentru perioada grea care ne asteapta. Acum trebuie facute reforme si avem nevoie de un presedinte cu o abordare foarte constructiva si care poate sa tina unita alianta pro-europeana...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Nic în data de 27.05.2025, 14:29)
Si cam ce reforme ar trebui facute in colonie?tu daca cheltui ca un nebun pana ajungi la sapa de lemn trebuie sa faci reforma sau sa te opresti din cheltuit?colonia nu produce mai nimic (deficitul de cont curent a crescut cu 27% fata de anul trecut),deci trebuie sa tai cu barda cheltuielile.intrebarea e una singura: de unde se va taia?se da raspunsul la aceasta intrecare si e gata "reforma".
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 07:28)
hoti si mincinosi sint toti...... Prețurile curentului pentru case în toată Europa. România e pe locurile fruntașe, stăm cel mai prost din regiune
3. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 27.05.2025, 07:32)
Toate ca toate, de acord, dar acum pentru că nu m-am oferit drept cobai pentru experimentul medical anticovidian, sunt un șacal :) Numai asta nu eram.
Editorialistul ar trebui să-și dea un refresh la informațiile certe apărute după isteria din plandemie a fanaticilor înțepării.
Inclusiv americanii au susținut oficial că virusul a fost rodul unor experimente gain of function cu fonduri americane și mână de lucru chinezească la Wuhan. Cât despre "eficiența" și efectele adverse ale serului experimental, și acestea s-au dovedit a fi realitate, și nu teorii conspiraționiste.
"Șacalii" au avut dreptate.
3.1. De acord cu tine (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Vremuri triste în data de 27.05.2025, 08:22)
Desi au acces la informare, tot nu se accepta realitatea. Opinia mea este; ca in pandemie spitalele au fost "macelarii". Am avut covid m-am tratat acasa cu pastile, am avut prieteni care au mers la spital si acum nu mai sunt. In pandemie s-au incalcat libertati si drepturi, omul nu a mai avut statut de om... Cine a avut puterea sa nu ia tot tratamentul dat la spital, azi este in viata, este ciudat ca in spital se stia asta, dar trebuia sa fi ruda cu asistenta sa afli(pentru ca le era frica de concedieri). Nu dati cu pietre e doar opinia mea... Sau o experienta din viata mea.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 09:03)
Fratele prietenei mele a fost legat de pat si cu o masca cu aer fierbinte pe fata. Simtea ca ii iar foc plamanii. Salonul era inchis seara si nimeni nu mai venea pana dimineata. Mureau pe capete si nimanui nu ii pasa. Mai am un caz, a stat toata noaptea cu un cadavru in patul de alaturi…. Cand s-a internat, dr a intrebat daca este vaccinat si cand a zis ca nu , replica a fost: atunci nu ai decat sa crapi. Direct, cu aceste cuvinte. Stie cineva daca frazele acestea fac parte din juramantul lui Hipocrate?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 08:08)
Din discursul lui Goergescu: "cand ai crescut printre lupi, nu poti sa devii javra"
Chat gpt , cu cine seamana acest discurs?
-Putin
-Mussolini
-Vadim Tudor
-Trump
-Ceausescu
Cin e voteaza asa ceva,
-oamenii ramasi in urma, care considera ca "nimeni nu-i reprezinta",
-cei cu tendinte autoritare, conservatori radicali,
-dezamagitii de sistem( coruptia e endemica, jocul e masluit in favoarea "elitelor").
Ce favorizeaza aparitia "sacalului"
- inflatia
- nesiguranta, teama de vaccin, de covid, de razboi, de extraterestri etc
- coruptia endemica
- nesiguranta identitara(globalizare, "nu mai avem produsele romanesti" sau, un roman emigrat, nu se mai simte nici roman, dar nici italian, neamt etc). Degeaba asculta ei manele de jale cu dorul de casa, cand vin aici se gandesc ca e mai bine dincolo.
Pana nu se rezolva cele de mai sus, nu vor disparea "sacalii". Sau lupii sau ce-or fi ei.
Pt ca oamenii, in perioade de stabilitate si prosperitate, aleg moderati.
Faptul ca noi acum am ales un moderat nu extremistii cg-simion, doar ne-a cumparat putin timp, ati vazut in discursul de retragere a lui cg ce a zis
daca le faceti ceva celor ce m-au votat , ma intorc.
Adica , si-a lasat portita deschisa ca sa vina poate candva "sa-i salveze". Vorba vine, ca nu le face nimeni nimic, ca de-aia n-am votat extremisti, ca toata lumea sa traiasca linistita in tara noastra, indiferent de parerea politica.
Daca se face pace, ar fi un mare pas spre stabilizare. Daca nu, e grav. Putin stie ca acum trebuie sa preseza. Si n-avem lideri. Liderul lumii libere a fost un senil, acum avem un izolationist, un lider al Americii, nu al "lumii libere".
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 08:26)
Domnule Avramescu, trebuie sa recunosc faptul ca am citit articole semnate de dv mai intelligence si mai articulate decat acesta. Va aduc in atentie ca oamenii de stiinta si Medici reputatia au concluzionat asupra efectelor devastate are ale vaccinurilor COVID. In acest context, remarcile dv referitoare la antivaccinisti par bizare. Se pare ca scepticismul lor a fost intemeiat….. De asemenea, va reamintesc ca violenta era manifestarea vaccinistilor, fara a vrea sa ii idealizes pe skeptici. Vaccinistii erau superiorii, cei culti, destepti, informatii si adepts ai stiintei Medicare. Ceilalti erau retrograzi si li se dorsal, cu ura apasata, moartea.si ei chiar mureau cu o masca cu aer cu mare presiune infieram pe fata. Saloanele erau inchisoare cu cheia peste noapte si Dumnezeu cu mila. Am doua marturii halucinante din cercus meu de cunoscuti. In ceea ce il priveste pe dl Antonescu, a fost o eroare dar sa il dai exemplu singular in ceea ce se nu este sacalizarea Romaniei…. Cum zice am, am citit si lucruri mai bune.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 10:28)
Subscriu
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 11:39)
5,3 miliarde de oameni (67% din populatia globului) au fost vaccinati anti-Covid. S-au facut peste 13,6 miliarde de doze de vaccin, ceea ce inseamna ca foarte multi au primit 3, chiar 4 doze. Eu am facut acum 4 ani 3 doze (2 Astra-Zeneca + 1 Pfizer) si sunt foarte multumit. Chiar si cand lucram la banca ma vaccinam in fiecare an anti-gripal.
Ai un risc mult mai mare de deces daca fumezi 1 pachet de tigari pe zi, daca stai 10 ore pe scaun la birou si daca mananci toate tampeniile ultra-procesate...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 10:40)
Concluzia, dupa citirea inclusiv a comentariilor, traim in bule informationale diferite, toti am trecut prin pandemie, unii am devenit mai solidari(respectam regulile medicale inclusiv pt a-i proteja pe cei din jur, guvernul si medicii au facut greseli, intr-o situatie de criza, dar intentia a fost de a salva cat mai multe vieti.)
Si ceilalti , izolationistii de azi care au trait aceeasi realitate, dar s-au bagat in alta bula informationala, pe retele de scializare, unde AI optimizeaza pt "engagement " si ceea ce face engagement sunt Ura, frica, furia - cel mai puternic engagement (ex: „Ne omoară cu vaccinul!”) , functioneaza mai bine decat rasul, bucuria, speranta(Persoana x s-a vindecat)
La fel o minciuna socanta face mai mult engagement decat un adevar plictisitor.
Ambii traim intr-o bula infr omationala.
Vina o poarta in mare masura aceste medii noi de informare, acaparate de multe ori de persoane care stiu ca mint dar o fac pt a soca/capta audienta. Si AI ul e ca o cutie de rezonanta, iti spune exact ceea ce vrei sa auzi, amplificat, sa te tina conectat, consumator de reclame. Influentat.
Pt mine e clar fiindca dupa gripa spaniola n-a fost aceeasi paranoia. Desi au murit de 4 -5 ori mai multi oameni, intr-o populatie de cca 4 ori mai mica decat azi. Regulile au fost aceleasi, izolare, masca, vaccinuri experimentale, interzicere adunari samd. Poate problema e ca la covid au murit in special batrani si persoane cu comorbiditati, dar la spanish flu au murit tineri sanatosi si rapid, in 2-4 zile de la infectare bye, deci nimeni n-a putut contesta de genul, "covidul nu exista, l-a vazut cineva?"
7. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 27.05.2025, 11:32)
Sa stam strimb si sa judecam drept .„Dracul” nu a fost chiar asa de negru .
Simion ,ajuns in postura de candidat ca si Nicusor dealtfel (doi buni fosti cindva prieteni ) doar profitind de deciziile lui Iohannis ,ce au scos din joc pe Sosoaca si Georgescu cu ajutorul CCR , si-a dejucat singur toate planurile de parca ar fi fost aflat sub zodia„ recunostintei” .Simion i-a oferit pe tava functia suprema lui Nicusor .Nu exista decit doua posibilitati . Simion, cel ce nu a participat la dezbateri , cel ce a promis ,case peste case, la 35000 de euro bucata , cel care ar fi dat afara din slujba 500 de mii de romani afectind astfel si familiile acestora , cel care a promis ca nationalizeza totul , cel care dorea iesirea din UE si apropierea de Rusia impreuna cu prietenii lui de pe la MAGA sau Budapesta lui Orban , si care ne dadea „ apa vie si fermecată a vietii eterne” nu avea cum sa sa nu piarda . Nicusor Dan nu a facut altceva decit sa profite de „ neghiobia ” lui Simion asta daca ar fi sa credem cum ca tot ca ceea ce zboara se si maninca .Nu este asa .„Sacalul ”este cu totul altul .Oaia sau oile sunt acum extrem de vizibile .Un lup mincat de o oaie este putin probabil sa se intimple cel putin nu in cazul nostru .Sacalii si oile sunt acum mincate de LUP.
8. Deratizare .....
(mesaj trimis de Flesch în data de 27.05.2025, 15:20)
Este momentul ideal pentru reformele necesare in mai toate domeniile societatii romanesti. Dar....au mai fost si alte momente si........„concetatenii nostri” le-au lasat sa ...... treaca: „ ce nu poti face azi, lasa pe maine - poate .....o vor face altii!!!!!!”. Oare si acum va fi la fel?!
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 15:44)
Trebuie sa punem presiune pe ei.
Ca deratizare e punctul comun la ambele tabere.
9. fără titlu
(mesaj trimis de VIM în data de 27.05.2025, 15:52)
Nea jurnalistul,cand imi spui ca un vaccin experimental,insuficient testat,e sigur si eficient,pe mine m-ai pierdut. Cand imi spui ca marii producatori de medicamente isi doresc eradicarea bolilor,ma astept sa-mi spui ca producatorii de armament isi doresc pacea.Logica elementara e impotriva mizeriilor pe care le debitezi.poti sa ne arati cu degetul cat vrei.poti sa ne si injuri.credibilitatea ta tot la zero va ramane.
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 16:28)
Vaccinele au fost testate mai putin din cauza lui Trump. El a ordonat operatiunea warp speed sa dea drumul la vaccine pe piata mai repede decat era termenul legal de testare.
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de VIM în data de 27.05.2025, 16:54)
Vorbesti aiurea.au dat drumul la "vaccine" dupa ce a pierdut trump alegerile.cu sau fara trump dureaza ani de zile sa testezi un vaccin.poti sa-i drumul in piata fara nicio testare,dar trebuie sa informezi corect consumatorii,sa cunoasca beneficiile dar si riscurile la care se supun.macanitoarele din presa si politrucii,au uitat complet de riscuri.doar au zis si zic in continuare ca cei care nu s-au vaccinat anticovid sunt tampiti si ignoranti.
9.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2025, 17:29)
Operațiunea Warp Speed (Operation Warp Speed - OWS) a fost o inițiativă public-privată lansată în Statele Unite în mai 2020, în timpul administrației președintelui Donald Trump, cu scopul de a accelera dezvoltarea, producția și distribuția vaccinurilor, tratamentelor și testelor pentru COVID-19.
Scopuri și obiective:
Dezvoltarea rapidă a unui vaccin eficient și sigur împotriva COVID-19.
Producția pe scară largă a vaccinurilor chiar înainte de finalizarea tuturor studiilor clinice, pentru a câștiga timp.
Distribuirea rapidă și eficientă a vaccinurilor în SUA, odată ce acestea erau aprobate.
Colaboratori principali:
Departamentul de Sănătate și Servicii Umane al SUA (HHS)
Departamentul Apărării (DoD)
Companii farmaceutice precum:
Pfizer (în colaborare cu BioNTech – deși Pfizer nu a primit finanțare pentru cercetare, ci doar pentru distribuție)
Moderna
Jo hnson & Johnson
AstraZeneca (prin parteneriat cu Oxford)
Rezultate:
În decembrie 2020, Pfizer/BioNTech și Moderna au primit autorizare de urgență de la FDA pentru vaccinurile lor cu ARN mesager (mRNA).
Vaccinul Johnson & Johnson a fost aprobat în februarie 2021.
Au fost distribuite milioane de doze în primele luni ale anului 2021, ceea ce a dus la o accelerare semnificativă a campaniei de vaccinare în SUA.
Critici și controverse:
Inițiativa a fost criticată pentru lipsa de transparență, politizare și uneori comunicare haotică.
Pfizer s-a distanțat de proiect în declarații publice, afirmând că nu a primit fonduri pentru cercetare.
În ciuda numelui militarizat și promisiunii de viteză, au existat întârzieri logistice în unele faze ale distribuției.
Moștenire:Operațiunea Warp Speed este considerată de unii o realizare semnificativă a colaborării dintre stat și industrie, reușind să livreze vaccinuri într-un timp record – în mai puțin de un an de la secvențierea virusului.