Guvernare - opoziţie: întrebările cheie

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial /

Cornel Codiţă

Unde se află politica din România, în spaţiul axelor de referinţă guvernare-opoziţie? Ai zice că răspunsul este simplu şi evident. PNL se află la guvernare, doar el este partidul care a desemnat Premierul, a alcătuit Guvernul, ambele legitimate "cu acte în regulă" de votul de învestitură al Parlamentului! Şi, în opoziţie? În opoziţie, o să zică "şcolerul silitor" se află PSD, că doar el a fost "măturat" de la guvernare. De aici înainte încep întrebările şi răspunsurile dificile la problemele create de inconsecvenţele masive ale sistemului nostru constituţional, respectiv de legile care ar trebui să organizeze coerent spaţiul instituţional şi funcţional al guvernării, dar sunt departe de a asigura acest obiectiv minimal.

PNL-ul, spre exemplu, se află la guvernare, e drept, dar majoritatea care ar trebui să îi permită legiferarea prin Parlament, actul esenţial şi definitoriu al guvernării, este mai degrabă un fel de fata morgana. Nu se ştie unde sălăşluieşte, nu se ştie cînd şi în ce condiţii prinde formă şi, cu siguranţă, nu se ştie cît şi cînd te poţi baza pe ea. Este motivul pentru care cele mai multe acte ale actualului guvern vor fi ordonanţe de urgenţă, cu speranţa că vor ajunge la validarea parlamentară ceva mai tîrziu, după alegerile anticipate, preconizate de PNL şi de Preşedintele Iohannis. Bucla aceasta deficitară, de exercitare a guvernării, a mai funcţionat atît cu guverne de dreapta, cît şi de stînga. Iar, rezultatele au fost de fiecare dată proaste, pentru coerenţa proceselor decizionale şi economice. Bine, dar dacă a existat o majoritate de învestitură, de ce n-ar func­ţiona ea şi mai departe, pînă se va alege un nou Parlament? Desigur, sunt motive să func­ţioneze, după cum sunt motive cît se poate de serioase să nu funcţioneze. Luăm cazul legii bugetului de stat, de departe cea mai importantă decizie de politică a unui Guvern, cu consecinţe în mai toate domeniile de activitate instituţională şi economică. Nu ar fi deloc de mirare ca partidele "satelit", cele care au votat învestitura actualului guvern, să aibă rezerve faţă de unele orientări şi soluţii bugetare. În consecinţă, PNL-ul va fi obligat la consultări şi negocieri politice. În ultimă instanţă, vom avea o decizie care nu reprezintă doar actualul guvern, ci o coaliţie politică ad hoc, cea care ar putea şi ar trebui să asigure majoritatea necesară trecerii prin Parlament a Legii bugetului de stat. Dar, evadaţii din PSD? Cei care au votat învestitura actualului guvern? Mai poate cineva conta pe voturile lor în sprijinul deciziilor PNL? Cu siguranţă, NU! Consecinţa directă este aceea că majoritatea necesară se poate şi la fel de bine s-ar putea să nu se poată forma! Mai este PNL la guvernare? Este şi nu este! Acesta este răspunsul care reflectă rea­litatea confuză de pe teren şi ar trebui să dea de gîndit serios. Să privim lucrurile şi din perspectiva cealaltă. PSD, pentru că a pierdut majoritatea parlamentară la votul moţiunii de cenzură şi nu a recîştigat-o pînă la votul învestiturii actualului guvern se află în opoziţie? Este postura actuală a acestui partid echivalentă cu pierderea definitivă a şanselor de a mai constitui o majoritate de blocare sau chiar de cenzură, în actualul mandat parlamentar? Cu siguranţă, NU! Foarte probabil că, din raţiuni "tactice", PSD va aborda viitoarele alegeri din postura "partidului de opoziţie", preferînd să lase PNL-ul să încaseze costurile deciziilor eronate pe care le-a luat PSD-ul la guvernare şi să arate acuzator cu degetul spre măsurile şi deciziile guvernării PNL care defavorizează nucleul dur de votanţi ai stîngii. Pos­tura "victimei" care îşi revendică "dreptatea" este aproape întotdeauna cu cîrlig la electorat. Pe de altă parte, dacă ar reuşi lovitura unei moţiuni de cenzură, pînă la alegerile parlamentare, PSD-ul ar putea aborda competiţia de la urne cu un avantaj politic şi psihologic uriaş care ar putea să-i aducă din nou o majoritate confortabilă în viitorul parlament!!! Din această perspectivă, organizările, reorganizările şi reglările de conturi din PSD ar putea să se încheie mult mai repede decît speră adversarii politici, iar rebound-ul electoral să fie mai semnificativ decît îşi închipuie chiar şi cei care conduc actualmente PSD-ul. Sigur, cursul spre deşirarea mai lentă sau mai rapidă, dar prelungită în timp, a acestui partid nu este nici el exclus.

În consecinţă, se poate spune că PSD-ul este jumătate călare pe "opoziţie" şi jumătate pe "guvernare", chiar dacă a fost obligat să părăsească Palatul Victoria. Cine suferă cel mai mult din această situaţie? Evident, coerenţa şi eficienţa actului politic de guvernare, cel responsabil de administrarea spaţiului decizional care influenţează direct şi hotărîtor bunul mers al "treburilor cetăţii". Să ne uităm pentru un moment şi în ograda altora. Nu că la ei lucrurile ar fi perfecte, dar măcar au soluţii ceva mai bune, decît cele cu care vrem noi să facem din pseudo-democraţie, bici! În Marea Britanie, spre exemplu, au fost convocate alegeri anticipate, prin decizia actualului executiv, în ciuda faptului că Partidul Conservator nu şi-a pierdut majoritatea în Camera Comunelor. Pe terenul de înfruntare al brexitului, însă, această majoritate a refuzat să mai funcţioneze consecvent!!! Va să zică, s-a ajuns la alegeri anticipate chiar şi atunci cînd nu s-a pierdut majoritatea; ea doar s-a dovedit nesigură, nefuncţională!!! La noi, nu putem face anticipate, nici după ce am avut o moţiune de cenzură, ceea ce este în mod vădit o urişă aberaţie "democratică", ce ar trebui în grabă eliminată. O altă soluţie folosită în cazul majorităţilor parlamentare incerte sau nesustenabile este cea a "marii coalţii". Politica din Germania a excelat (dacă mă întrebaţi pe mine aş spune că a abuzat nepermis de mult timp) în utilizarea soluţiei. Este şi acum în vigoare. Consecinţele sunt, însă, cît se poate de destabilizatoare, chiar şi pentru democraţia germană. Marile partide, care au format coaliţia de guvernare în ultimele trei mandate Merkel sunt într-o constantă degradare a sprijinului electoral şi chiar a forţei politice interne. Partidul Social Democrat este chiar într-o profundă criză, de idei, de soluţii şi programe, nu în ultimul rînd de personalităţi cu capacitatea de a mobiliza electoratul propriu. Creştin Democraţii sunt şi ei în criză, doar ordinul de mărime al stricăciunilor este mai mic. Creştin democraţii au reuşit să-i piardă pe drum pe Social democraţii din Bavaria, făcînd loc unui partid populist de extremă dreaptă, Alianţa pentru Germania, cu politici şi accente care se scaldă, ideologic cel puţin, în apele nămoloase şi urît mirositoare ale unui "neofascism normalizat" cu apel electoral semnificativ!! În România, slavă Domnului, un asemenea pericol nu ne paşte prea curînd. După experienţa alianţei PNL(PD)-PSD, din mandatul Băses­cu, dreapta şi stînga nu îşi vor da prea curînd mîna pentru alcătuirea unei majorităţi de guvernare. Fiecare speră să o obţină pentru sine, în detrimentul celuilalt! De unde se vede încă şi mai clar, rolul partidelor satelit sau de sprijin în formarea majorităţilor stabile de guvernare. Pe vremea cînd dispunea de un bazin electoral uriaş, PSD-ul a avut grijă să construiască partide de sprijin, convins că splitarea controlată a electoratului este mutarea cîştigătoare. Nemulţumiţii sau cei care ar fi dorit să evadeze în alte orizonturi de vot nu apucau să se ducă prea departe de trunchiul PSD! Astăzi, manevra nu mai este aşa de uşor de realizat, bazinul electoral de fond s-a subţiat pînă la punctul critic, în care poziţia de partid dominant a PSD este pusă în cumpănă. Ce rol joacă, atunci, alianţa USR-PLUS? Cu siguranţă ea a refuzat, pînă acum, rolul de partid satelit al PNL-ului. Înseamnă aceasta că vizează poziţia de "partid de balanţă", cum a fost cîteva decenii Partidul Social-Liberal în Germania? Nu pare, avînd în vedere intransigenţa faţă de PSD şi de stînga, mai general! Mai rămîne doar soluţia de alternativă la PNL, adică competiţie directă pentru "dreapta". Şansele sunt însă infime şi orice confirmare electorală vor primi la următorul scrutin parlamentar, dacă o vor primi!!! nu va fi suficientă pentru consacrarea unui asemenea rol. Concluzia: şi această zonă a spectrului electoral stă în aceeaşi postură nehotărîtă în raport cu axele de definiţie, guvernare-opoziţie.

Întrebarea este: ce fel de politică se poate face într-un sistem aşezat într-o aberaţie care nu numai că nu sprijină dezvoltarea democraţiei în România, dimpotrivă, o înfundă şi mai rău în cotloanele rătăcirilor istorice pe unde a mai umblat o bună perioadă din, alt­fel, scurta ei existenţă! Cît despre cei care cred că asemenea preocupări şi discuţii sunt doar inutile exerciţii gazetăreşti, îi rog să se uite insistent prin cărţile de istorie, acelea mai puţin contrafăcute, pentru a vedea ce urmea­ză în pasul următor. Cel care-i aduce la putere, pe căi plebiscitare, pe "arhanghelii" politicii care trîmbiţează falimentul, dezastrul "experimentelor" democratice care, susţin ei cu argumentele "realităţi", fie nu se potrivesc structural "specificului naţional", fie sunt de-a pururi premature, ori rău conduse.

Opinia Cititorului ( 37 )

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

  1. Expresia "Fata Morgana" s-a păstrat până astăzi, în limbajul comun are sensul de “apariţie înşelătoare”, “iluzie trecătoare”, “amăgire”, “nălucire”, “vis înşelător”.

    Editorialul a explicat magestral de ce actuala guvernare este o fata morgana. Felicitari! 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Multumim Salomeea ca ne explici ca articolul a explicat.

      Noi nu stiam ce este fata morgana. 

      Tu esti foarte desteapta si noi suntem foarte prosti. 

      Cum e aia cu iubirea?

      A reusit Ignatenko? 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Chiar ca mi-a fost dor de Salomeea! ma întrebam ce i-a dat de lucru domn' profesor de nu ne mai ilumineaza.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      La fel se poate spune despre ceva ca e barbatul morgana. Expresia este misogina!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Baiatu' morganu'

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Am auzit ca Ignatenko poate sa aprinda un bec nebagat in priza.

      Fara electricitate, doar cu iubirea.

      Cica, daca iubeste mai tare, face suc la robotul de bucatarie si-si incazeste friptura la microunde. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Ma bucur ca ai reaparat baiatu morgana! Imi era dor de tine!!!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Daca nu reusea Ignatenko,, nu iti era dor de Salomeea! Nu poti trai fara ea!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Conceptul e, de fapt, echivalentul modern al unei idei foarte vechi ce apare în mitul peşterii al lui Platon sau în religii estice precum budismul sau hinduismul care ne spun că trăim într-o lume iluzorie numită „maya". La rândul lor, religiile iudeo-creştine cred că faptele noastre bune şi rele sunt supravegheate de îngeri păzitori şi că mărturia lor va contribui la Judecata De Apoi.

      Astăzi, nu doar tehnologia jocurilor video a devenit atât de performantă încât vom fi capabili, în curând, să ne construim propriile lumi virtuale, dar şi oamenii de ştiinţă şi experţii în tehnologie propun noi experimente şi interpretări care ne-ar putea revela că, de fapt, suntem deja într-o simulare. 

      Sună incredibil? Nu şi pentru fizicieni de Nobel precum George Smoot şi Leonard Susskind care cred că fizica cuantică ne spune deja că vieţuim într-o simulare şi că natura pixelată a spaţiului şi a timpului acreditează idea că populăm o lume virtuală, creată pe computer. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Fostul fizician NASA Tom Campbell şi Houman Owhadi de la Caltech au propus câteva exprimente bazate pe un fenomen cuantic care ar demonstra că trăim într-o realitate de joc video. Experimentele încearcă să demonstreze una dintre cele mai intrigante teze ale fizicii cuantice şi anume „efectul observatorului" care postulează că realitatea necesită un observator conştient şi nu doar un instrument de măsură. Lumea fizică devine posibilă doar atunci când există un participant care o observă, ca într-un joc video.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Atat de lipsita de perspicacitate esti? Sunt o prezenta constanta, nu sunt o fata morgana pe care nu te poți baza cat vrei și cand dorești, pe care nu o poți localiza.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    PNL-ul trebuie sa comunice foarte bine cu tara si sa transmita cat mai des ce a mostenit, ce se poate face si ce a facut concret. Romanii sunt suficient de inteligenti ca sa inteleaga si apoi sa voteze in consecinta.

    Comunicarea sincera cu poporul (si nu numai cu electoratul liberal) este esentiala. Romanii vor aprecia bunele intentii si guvernarea sincera si vor intelege ca exista limitari impuse de situatia concreta si de handicapul pe care l-a mostenit guvernul (doar ca electoratul uita repede si de aceea guvernantii trebuie sa ii aminteasca periodic cum stau lucrurile, prin iesiri ca cea de ieri a minstrului Catu). 

    Sfatul meu pentru guvernantii PNL-isti ete urmatorul:

    Faceti ceea ce trebuie (adica ceea ce este onest si profesional) dar NU in tacere ci comunicand si justificand. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Foarte profesional ne-au taiat 25% din pensii si salarii....aceasta mostenire trebuie data uitarii! Liberalii stiu doar sa taie una alta, dar limba nu ne-o poate taia!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Speculaţie teoretică sau esenţa realităţii? Trăim „în carne şi oase” sau doar în memoria unui calculator? Viaţa este o iluzie ori o simulare pe calculator? Pare simplu de răspuns, dar să vedem cât de solidă este teoria conform căreia totul este o mare "regie" virtuală.

    Trăirile şi sentimentele noastre ar putea fi doar biţi de informaţie? Şi dacă ar fi aşa, atunci cine şi de ce a programat calculatorul în care trăim? Pe cât ar putea să pară de absurd, argumentul simulării este considerat plauzibil atât de către anumiţi filozofi, cât şi de unii oameni de ştiinţă. Oare dacă am trăi într-o simulare ne-am putea da seama de acest lucru sau acest fapt ar însemna o eroare de program? 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Greene argumentează că simularea depinde de premiza ca subiecţii să nu ştie despre ea. Dacă ne-am da seama că trăim în Matrix, cei care au conceput reţeaua ne-ar putea eradica! Aşa că mai bine continuăm să fim ignoranţi, pentru că revelaţia sau trezirea ar putea aduce cu sine sfârşitul lumii.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Să înţelegi că eşti într-un joc este primul pas în te lămuri ce vrea jocul de la tine. De fapt, scopul întregului joc ar putea fi să ne dăm seama sau nu că facem parte din el.

      Argumentul Matrix: dacă eşti într-o realitate RPG, atunci există posibilitatea de-a evada din simulare, de îndată ce ne dăm seama că facem parte din ea. 

      Argumentul religios: multe din religiile lumii exprimă ideea că suntem aici cu un scop şi că suntem monitorizaţi. Conştientizarea simulării nu ar înseamna finalul jocului. De fapt, spune autorul, toate religiile lumii au luat naştere pentru că cineva s-a uitat în afara simulării şi ne-a spus care este natura jocului. Acest lucru n-a făcut decât să ne întărească moral. 

      Argumentul ştiinţific: scopul ştiinţei este să ne facă să înţelegem lumea din jur. Din nefericire, de ceva timp ştiinţa a abandonat marile întrebări existenţiale. Ca şi religia sau filosofia, ea ar trebui să înţeleagă natura universului înconjurător. Aşadar, conchide autorul, răspunsul la întrebarea dacă suntem sau nu într-o simulare este crucial. De fapt, e singura modalitate ca omenirea să avanseze şi să înţeleagă cu adevărat lumea înconjurătoare. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Energia punctului zero explica de ce heliul sta in stare lichida chiar si la cateva fractiuni dintr-un grad Kelvin.Vidul e plin de energie, spune fizicianul si indeamna cercetatorii sa foloseasca acest concept .In ultima vreme, specialistii cauta solutii prietenoase cu mediul la criza de combustili fosili prognozata pentru urmatorii ani. Una din aceste solutii ecologice este implementarea unor noi surse de energie, bazate pe extragerea acesteia din straturile subatomice.

      La baza noilor surse energetice stau descoperirile din fizica cuantica si cea relativista, potrivit carora sursa primara de energie e vidul cuantic, adica radiatia 0 grade Kelvin (zero point energy) sau continuumul spatio-temporal. 

      Cu toate ca "zero point energy" ar putea schimba viitorul lumii, foarte putini fizicieni sau ingineri participa pe plan mondial la proiecte de dezvoltare energetica cu ajutorul acestui tip de energie. In general, oamenii de stiinta nu iau in serios faptul ca energia punctului zero poate fi o sursa serioasa de energie, care sa poata fi dezvoltata. 

      Americanul Thomas Valone e unul din putinii ingineri fizicieni si consultanti de mediu care au analizat indeaproape modalitatile prin care acest tip de energie poate inlocui in viitor resursele actuale pentru producerea energiei. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Acum aproape 350 de ani, filozoful René Descartes se întreba dacă nu cumva întreaga realitate, aşa cum o percepem prin cele cinci simţuri, nu este altceva decât o înşelătorie bine pusă la punct. Plecând de la faptul că senzaţiile pe care le avem în vis par foarte reale, el specula asupra faptului că ceea ce percepem prin simţuri ar putea să nu fie realitatea înconjurătoare, ci doar o iluzie.

    Mai recent, în anul 2001 Nick Bostrom, profesor de filozofie la Universitatea din Oxford, se întreba dacă noi, împreună cu realitatea înconjurătoare, nu suntem cumva o simulare de calculator. Oricât pare de absurd, Bostrom prezintă un raţionament coerent în sprijinul acestei idei, care începând de atunci este cunoscut ca fiind argumentul simulării (Simulation Argument). 

    În filmul Matrix Morpheus spunea: „Dacă iei pilula albastră, povestea se termină, te vei trezi în patul tău şi vei crede orice vei dori tu să crezi. Dacă iei pilula roşie, rămâi în ţara minunilor ...”. La fel spunem şi noi cititorilor: dacă nu ai auzit încă despre argumentul simulării, poţi să nu citeşti mai departe şi să rămâi în lumea ta, aşa cum o ştii şi cum o înţelegi. Dacă însă citeşti mai departe, s-ar putea să nu mai fii niciodată sigur că realitatea, aşa cum ai ştiut-o până acum, este într-adevăr ceea ce credeai. Depinde de tine ... 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Cum ar fi dacă tot ceea ce se află în jurul nostru – alți oameni, stelele de deasupra sau pământul de sub picioare, chiar și corpul sau mințile noastre – este doar o iluzie elaborată?

      Nu este un concept nou, mai ales că a fost făcut extrem de popular de celebrul film Matrix (1999), însă discuția este încontinuare „aprinsă” în rândul oamenilor de știință. Unii dintre ei spun că este posibil să fim prinși într-o lume virtuală, chiar dacă asta înseamnă să aruncăm la gunoi tot ceea ce știm despre univers și locul nostru în el. 

      „Dacă trăim într-o simulare, atunci cosmosul pe care-l observăm este doar o parte foarte mică a întregii existențe fizice. În timp ce lumea pe care o vedem este, dintr-un anumit punct de vedere, reală, nu este localizată la nivelul fundamental al realității”, a scris Nick Bostrom într-o lucrare din 2003 care a stârnit mai multe conversații despre ceea ce a ajuns să fie cunoscut ca „ipoteza lumii simulate”. 

      Cât de probabil este ca existența noastră să fie simulată? 

      Rizwan Virk, fondatorul programului PlayLabs din interiorul MIT este unul dintre oamenii de știință care iau în serios această ipoteză. El își aduce aminte de un joc de realitate virtuală atât de realist, încât a uitat că se află într-o cameră goală cu un headset pe cap. Asta l-a făcut să se întrebe dacă nu cumva noi suntem creați într-o lume simulată și controlați de creaturi mult mai avansate tehnologic decât noi. 

      Rich Terrile, inginer al NASA, spune că abilitatea de a crea ființe simțitoare ar putea fi în curând în arsenalul omului. „Suntem într-o generație în care am putea deveni acei zei creatori de universuri”. 

      Pe de altă parte, Lisa Randall, fizician la Universitatea Harvard, spune că șansele de a trăi într-un univers simulat sunt zero. În primul rând, nu există nicio dovadă că lumea noastră nu este ceea ce pare a fi. În al doilea rând, ea se întreabă „de ce s-ar obosi cineva să simuleze oamenii? De ce o specie mai avansată s-ar preocupa de noi?”. 

      Rich Terrile face o legătură dintre lumea simulată și religie. Dacă ipoteza este corectă el spune că „există un creator, un arhitect, cineva care a creat lumea asta”. 

      Foarte mulți oameni consideră că este posibil să trăim o poveste ca în Matrix 

      Alți oameni de știință sunt de părere că similitudinea dintre ipoteza lumii simulate și credința religioasă ar trebui interpretată ca o avertizare că nu suntem pe drumul cel bun. Sylvester James Gates, fizician la Universitatea din Maryland consideră că au înlocuit Dumnezeul cu un programator. 

      Cine ar fi creat această lume simulată? Alieni din spațiu, o rasă avansată, însă Terrile ia în considerare și posibilitatea ca acei creatori ai lumii noastre să fie care oamenii din viitor, care trăiesc sute sau mii de ani în viitor, ce au dezvoltat abilitatea de a simula nu numai o lume ca a noastră, dar și trupurile și mințile noastre. 

      „Cum poți simula orice, așa poți simula și creierul uman. Sigur, nu aveam această tehnologie, dar nu există nicio barieră conceptuală pentru asta”, este de părere Bostrum. 

      Cum ne-am putea da seama că trăim în Matrix? 

      Ar putea exista o șansă (destul de mică, crede Bostrum) de a întâlni o greșeală, un bug în simulare. „Ai putea vedea o fereastră pop-up care să-ți zică: ești într-o lume simulată. Apasă aici pentru mai multe detalii”, spune Bostrum. 

      Mai realist, alți fizicieni au propus experimente care ar putea dovedi faptul că lumea noastră e simulată. Unii s-au întrebat dacă lumea noastră este în mod inerent una „netedă” sau dacă ar putea fi alcătuită din bucăți, asemănătoare pixelilor dintr-o imagine digitală. 

      Dacă vom dovedi că lumea este „pixelată” atunci am putea dovedi că a fost creată artificial. Unii au spus că studierea atentă a razelor cosmice ne-ar putea oferi un răspuns. 

      Ce s-ar întâmpla dacă s-ar dovedi că am trăi într-o lume simulată? 

      Cum ar reacționa oamenii la o asemenea veste? Cum adică dorințele și gândurile noastre nu sunt nici mai mult, nici mai puțin decât o înșiruire de zero și unu. Astronomul Abraham Loeb spune că această veste ar duce la revoltă. Știind că gândurile și faptele nu sunt ale noastre „ne-ar scăpa de consecința acțiunilor noastre. Nimic nu este mai periculos pentru ordinea socială decât acest fapt”. 

       

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Daca exista conditiile necesare pentru sustinerea vietii si in alte parti ale Universului, dar cu toate acestea viata exista doar pe Pamant, atunci acest aspect ar putea fi o dovada ca traim intr-o simulare. Cei care au creat sistemul au ales ca viata sa exista doar aici si nicaieri altundeva. Evident ca exista viata si pe alte planete, dar asta se intampla intr-un alt univers simulat.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Pentru toti aerienii de pana la acest punct: treziti-va, ciupiti-va (dati-va ceva palme daca inca nu v-ati revenit) si faceti cativa pasi ca sa vedeti ca (totusi) sunteti cu picioarele pe pamant, nu aiurea.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Da, e bine sa ramanem ignoranti! Ar fi periculos sa ne trezim!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Fizicienii de fizica cuantica au descoperit ca atomii fizici sunt facuti din vortexuri de energie care se invart si vibreaza in mod constant, fiecare dintre acestia radiind propria semnatura energetica unica. De aceea, daca vrem cu adevarat sa ne observam pe noi insine si sa aflam ce suntem, suntem fiinte de energie si vibratie, radiind propria semnatura energetica unica - este un fapt pe care fizica cuantica l-a dovedit in mai multe randuri.

      Suntem mult mai mult decat ceea ce ne percepem pe noi insine a fi si a venit timpul sa incepem sa ne privim in aceasta lumina. Cine a observat compozitia unui atom la microscop a vazut un vortex mic, invizibil, ca o tornada, cu un numar infinit de vortexuri mici de energie, denumiti quarki si fotoni. Acestia alcatuiesc structura unui atom. Daca maresti si mai mult compozitia unui atom, nu vei mai vedea nimic, vei observa un gol fizic. Atomul nu are o structura fizica, noi nu avem o structura fizica, lucrurile fizice nu au, de fapt, niciun fel de structura fizica! Atomii sunt facuti din energie invizibila, nu din materie tangibila. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      “Treci peste si accepta aceasta concluzie de necontestat. Universul este imaterial - mental si spiritual”– Rich ard Conn Henry, profesor de fizica si astronomie la Universitatea Johns Hopkins (citat luat din "universul mental")

      Este o adevarata dilema, nu? Experienta ne spune ca realitatea noastra este alcatuita din lucruri materiale fizice, si ca este o lume obiectiva independenta. Descoperirea ca universul nu este o adunare de parti fizice, asa cum sugereaza fizica newtoniana, ci provine dintr-o combinatie holistica de unde energetice imateriale, isi are originea in lucrarile lui Albert Einstein, Max Planck si Werner Heisenberg, printre altii.  

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      O concluzie fundamentala a noii fizici recunoaste ca observatorul creeaza realitatea. Ca observatori, suntem implicati personal in creearea propriei noastre realitati. Fizicienii sunt obligati sa recunoasca ca universul este o constructie "mentala".

      Fizicianul pionier Sir James Jeans a scris: “Curentul cunoasterii se indreapta catre o realitate non-mecanica; universul incepe sa arate mai mult ca un gand maret decat ca o masinarie imensa. Mintea nu mai pare sa fie un intrus intamplator in domeniul materiei, ci mai degraba o putem clasifica drept creatorul si guvernatorul domeniului material. (R. C. Henry, “The Mental Universe”; Nature 436:29, 2005) 

      Un exemplu foarte bun care ilustreaza rolul constiintei in lumea fizica materiala (despre care stim ca nu este chiar atat de fizica) este experimentul dublei fante. Acest experiment a fost folosit in multiple randuri pentru a explora rolul constiintei in modelarea naturii realitatii fizice.  

      S-a folosit un sistem optic al celor doua fante pentru a testa rolul potential al constiintei in colapsul functiei de unda. S-a prezis ca proportia dintre tiparul de interferenta al puterii fantei duble fata de puterea spectrului fantei unice se reduce cand atentia este concentrata catre fanta dubla, in comparatie cu indepartarea atentiei de ea. Studiul a descoperit ca factorii asociati cu constiinta, cum ar fi meditatia, experienta, markerii electrocorticali ai atentiei concentrate si factorii psihologici precum deschiderea si absorbtia, s-au corelat semnificativ in moduri prevazute cu perturbarile din tiparul de interferenta al fantei duble.  

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Nu trebuie sa fi neaparat ignorant; suficient sa te lasi manevrat.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Profesorul Valone spune ca teoria potrivit careia vacuumul era gol nu mai sta in picioare, deoarece s-a demonstrat ca el contine de fapt o cantitate mare de energie. Valone considera ca, in cazul in care toate resursele de energie sunt anihilate, iar zona respectiva se apropie de "punctul zero de energie", tot mai exista energie utilizabila din abundenta.Cercetatorul spune ca asa se explica de ce heliul sta in stare lichida chiar si la cateva fractiuni dintr-un grad Kelvin. In opinia lui Valone, gravitatia si energia sunt efectele "energiei punctului zero". 

    Efectul Casimir 

    Unul din punctele tari ale cercetatorului Valone este demonstratia prin care foloseste "efectul Casimir" pentru obtinerea "energiei punctului zero".Efectul Casimir poarta numele fizicianului olandez care, in 1948, a incercat sa imagineze ce ar trebui sa se intample daca exista cu adevarat o energie a vidului. Astfel, fizicianul a obtinut un rezultat surprinzator, potrivit caruia, daca plasam in vid doua placi conductoare, neincarcate electric, atunci intre ele se va produce o forta de atractie. 

    Fizicienii exemplifica efectul Casimir prin legarea a doua blocuri de lemn printr-o coarda elastica, netensionata, dar bine intinsa. Atunci cand coarda vibreaza, intre cele doua placi va aparea o forta de legatura. La fel se intampla si cu metalul. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Nanotehnologia, folosita pentru captarea energiei

      Valone spune ca atractia dintre blocurile neincarcate electric poate veni de la energia punctului zero. Aici, fizicianul explica faptul ca acest tip de energie nu e conservat si nu i se pot aplica legile normale ale conservarii energiei. 

      Valone a demonstrat ca, uneori, forta Casimir e de respingere, din cauza conditiilor termice si magnetice. In unele cazuri, forta isi schimba miscarea odata cu cresterea temperaturii. Aceasta ajuta la manipularea si controlul energiei punctului zero. 

      Valone arata ca energia de la punctul zero poate fi folosita prin nanotehnologie. El mai spune ca densitatea spectrala pentru energia punctului zero e de fapt a doua lege a radiatiei, data de fizicianul Plank. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Valone vrea sa-i convinga pe colegii sai cercetatori sa realizeze experimente in privinta energiei punctului zero pentru a gasi noi solutii in privinta surselor de energie. In opinia lui, magnetii permanenti pot fi o sursa inepuizabila de energie pentru viitor. Gradientul magnetic e o sursa potentiala de energie, la fel ca si alte gradiente dependente de energie.

      Valone da ca exemple gradientul termic din pompele pentru caldura, gradientul voltaic si cel hidroelectric, pentru fabricile de mare putere. "Pana acum, noi nu am inventat nicio masina cu gradient magnetic, care sa mearga continuu. Avem aici exemplul cercetatorilor rusi Roschin si Godin, care au realizat un motor complex cu multirotor", declara Thomas Valone. 

      Cercetatorul aduce argumentul ca rotatia si miscarea orbitala a unui electron sunt aproape la fel ca starea energiei nucleare, care include, de asemenea, miscare de rotatie. Toate acestea, explica Valone, au legatura cu energia punctului zero prin faptul ca atomul insusi deriva din campul acestui tip de energie. 

      Valone conchide ca, prin intelegerea energiei punctului zero, putem demonstra toate starile atomului, inclusiv miscarea electronului. Campul magnetic al unui magnet permanent, total dependent de miscarea electronilor, e sustinut de vacuumul campului energiei punctului zero. 

      "De aceea, atunci cand motoarele dependente de magnetii permanenti vor fi comercializate, nu va mai fi un mister de unde vine energia", a declarat Valone. El a mai spus ca ceea ce oamenii de stiinta numesc vacuum fizic al spatiului vibreaza si are fluctuatii, iar aceste vibratii si fluctuatii sunt tocmai esenta energiei punctului zero. Pentru mine, energia punctului zero e cheia catre rezolvarea crizei energetice. Nu numai ca am demonstrat ca rasucirea protonilor deriva dintr-un camp de vacuum, dar atomul insusi deriva din campul energiei punctului zero. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      „Peste multe generații de acum încolo, dispozitivele noastre vor funcționa cu energie ce poate fi obținuta în orice punct din Univers. Este o chestiune de timp până când omul va ajunge să-și branșeze dispozitivele la această sursă de energie inepuizabilă și reală a naturii.” – Nicolae Tesla. Ceea ce este necunoscut publicului larg și majorității instituțiilor științifice oficiale (școli, facultăți, etc.) este că în spațiul ce ne înconjoară, și dincolo de el, se află un câmp de energie pe care Nicolae Tesla l-a numit “ether”, cum de altfel au făcut mulți alții înaintea lui. Tesla a fost unul dintre primii inventatori care a construit aparate capabile sa acceseze această energie.

      Noi ne rotim în spațiul imens cu o viteză inimaginabilă; totul în jurul nostru se mișcă, se rotește, totul este impregnat de energie. Trebuie să existe o modalitate de a accesa această energie și a o folosi. Apoi cu lumina (particule fotonice) obținută din mediu, cu energia obținută din această, cu fiecare formă de energie obținută fără efort, din sursa inepuizabilă a Universului, umanitatea va avansa cu pași gigantici. Simpla contemplare a acestor magnifice posibilități, ne expansionează mințile, ne întărește speranțele și ne umple inimile cu o supremă încântare – Nicolae Tesla – referiri la energia vidului în 1891. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Existența acestui câmp de energie inepuizabil a fost demonstrată, de la Tesla încoace, de nenumărate experimente științifice moderne. Energia „punctului zero” este manifestată la nivel grosier, prin ceea ce numim materie; este starea cea mai densă pe care aceasta energie o poate lua.

      Energia punctului zero este un alt termen pentru a defini energia vidului sau etherul cum îl numea Tesla. Existența energiei vidului a fost dovedita în nenumărate rânduri prin efectul „Casimir”. Acest fenomen a fost prevăzut pentru prima dată de către Hendrick Casimir în 1948. El a prezis faptul că două plăci conductoare, situate într-un mediu vidat la o foarte mică distanța una de alta, sunt împinse una spre cealaltă de către o forță misterioasă. Această forță apare din cauza fluctuațiilor Punctului zero, fluctuații care se manifestă ca urmare a particulelor virtuale ce apar și dispar în și din manifestare. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      John Wheeler si Rich ard Feynaman de la Universitatea Princeton au estimat energia punctului zero pentru prima dată. Ei au calculat că o “cană” din energia punctului zero ar fi suficientă pentru a aduce în stare de fierbere toate oceanele lumii. Echivalentă în materie, dacă am folosi faimoasa ecuație a lui Einstein:

      E=mc² ar fi 10 ?? gram/cm³  

      Prin urmare un centimetru cub de energie a punctului zero conține echivalentul în materie a mai mult decât întreaga masă a Universului. Contrar a ceea ce noi cunoaștem a fi materie, aceasta nu este altceva decât o formă difuză de manifestare a energiei, 9,99999 % din ceea ce noi numim materie nefiind altceva decât…spațiu. 

      Odată ce lumea a aflat de existența punctului zero, o noua generație de “căutători de comori” a luat naștere. Mulți inventatori caută să descopere metode cât mai eficiente de accesare a acestei energii deoarece ea este gratuită și nu trebuie să plătești pentru ea. Odată ce ai învățat să o accesezi, poți să beneficiezi din abundență de ea întrucât aceasta energie se află în cantitate nelimitata în Univers. Imaginați-vă că televizorul dvs. și alte aparate electrice din gospodărie ar funcționa cu această energie, nemaifiind necesar să introduceți cablul în priză și să folosiți curentul electric de la compania de electricitate. Vă imaginați ce ar însemna asta? Adio petrol… Într-o lume dependentă de petrol, multor oameni influenți cu afaceri în domeniul petrolului nu le-ar plăcea sa își piardă averea și puterea. Acesta este unul din motivele pentru care tehnologiile cu privire la energia vidului (și altele de acest fel) descoperite de-a lungul timpului, au fost împiedicate să apară pe scara largă 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Unul din inventatorii contemporani care a reușit să pună la punct un dispozitiv care sa acceseze energia vidului este Thomas Bearden , fizician, fost locotenent colonel în armata SUA. Denumirea acestui dispozitiv este Motionless Electromagnetic Generator (MEG). Dispozitivul respectiv produce de 100 de ori mai multa energie decât consumă, nefiind în contradicție cu legea conservării energiei din termodinamică deoarece energia produsă în plus este extrasa din punctul zero sau ether.

      Un alt cercetător, Jean Louis Naudin, care a verificat teoria ce stă la baza funcționării acestui dispozitiv, construindu-l, confirmă acest lucru și anume ca MEG este supraunitar ca randament (produce mai multă energie decât consumă). Bearden a aprofundat conceptele lui James Clerck Maxwell, părintele electrodinamicii clasice, descoperind că acestea au fost greșit înțelese, interpretate și simplificate de către fizicienii Lorentz si Oliver Heaviside, pentru o mai ușoară înțelegere. Bearden a observat ca anumite ecuații din teoria lui Maxwell care făceau referire într-o formă sau altă la energia vidului, au fost trecute cu vederea și prin urmare, s-a omis și posibilitatea accesării și folosirii acestei energii. Bearden era bine documentat în legătură cu aceste ecuații având în vedere că însuși fizicianul Max Plank părintele fizicii cuantice, a confirmat validitatea ecuațiilor lui Maxwell, sugerând că acestea ar trebui luate în serios. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Generatorul-minune al unui inginer indian, care produce electricitate din vid, conform teoriei „vortexului spaţial” menţionată şi de Tesla! India permite tehnologia „energiei libere” în ciuda ameninţărilor ţărilor „petrodolari”!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Probabil că dispozitivul inginerului Tewari s-a inspirat din opera savantului Nikola Tesla, cel care a inventat ceva asemănător, dar invenţia sa a fost ascunsă umanităţii de forţele oculte care nu doresc ca omenirea să beneficieze de „energie liberă”. Generatorul RLG poate fi o descoperire fundamentală, nu doar o inovație. Prima descoperire fundamentala a omenirii a fost valorificarea și controlul focului. A doua a fost roata. A treia a fost curentul electric. A patra a fost valorificarea și controlul energiei atomice. Iar a cincea poate fi RLG-ul, care poate învârti roata, fără utilizarea focului (a combustibililor fosili) sau a atomilor (centrale nucleare). Primele patru descoperiri fundamentale s-au bazat pe o înțelegere a elementelor materiale; RLG-ul se bazează pe o înțelegere a proprietăților non-materiale ale spațiului. Este vorba de „teoria vortexului spaţial”, descrise şi în „Vedele” indiene, o nouă teorie unificatoare a spațiului, masei, inerției, luminii și gravitaţiei. A nu se uita că chiar Tesla a spus lucrul acesta: „Toată materia perceptibilă provine dintr-o substanță primară, care umple tot spatiul, care se numeşte akasha sau eterul, şi care aduce totul în existenţă prin cicluri nesfârşite”.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      În mod evident, o țară ca India nu-şi poate pune în aplicare propriul program de energie liberă fără a ține seama de toate consecinţele posibile, inclusiv un răspuns militar din partea „țărilor petrodolari”, ca de exemplu Arabia Saudită, Marea Britanie sau SUA. De aceea, India şi-a aliniat propriul program militar cu cel al Rusiei, pentru a se apăra de un eventual atac. E şi normal: o tehnologie de energie liberă ar face ca petrolul să fie inutil din punct de vedere energetic şi astfel, preţul său ar scădea incredibil de mult, băgând în faliment întreg sistemul de petrodolari, adică petrol contra dolari americani.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    poate că Big Bang-ul nu e începutul universului. Un ou, un ou întreg, e o configurație cu entropie scăzută, și totuși când deschidem frigiderul, nu ne mirăm, "Ha, ce surpiză să găsim această configurație cu entropie scăzută în frigider." Asta pentru că un ou nu e un sistem închis provine de la o găină. Poate universul provine și el de la o 'găină universală' Poate există ceva care în mod natural, prin acțiunea legilor fizicii, dă naștere la un univers ca al nostru în configurații cu entropie scăzută. Dacă e adevărat atunci s-ar întâmpla de mai multe ori, am face parte dintr-un multivers mult mai mare. Acesta e scenariul meu favorit.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

DIN ACEEAŞI SECŢIUNE

Editorial

Citeşte toate articolele din Editorial

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro
Cabinet de avocatTMPS