English
Cum adică, Guvernul României a căzut pe moţiune de cenzură în Parlament, iar la guvernare se află exact acelaşi guvern, condus de acelaşi prim-ministru, ba încă şi cu nişte miniştri puşi în funcţie după bunul său plac, cu obedienta contrasemnătură a Preşedintelui? Da! Aceasta este aberaţia profund anti-democratică prevăzută în textul Constituţiei României. Ea ”organizează” viaţa politică şi guvernarea în ziua de azi!! Şi aşa va rămîne pînă cînd, în sfîrşit, cineva va găsi cu cale că e cazul să o schimbăm. Nu o persoană, ci o solidă majoritate electorală şi parlamentară. Nu să o amendăm, să o schimbăm, cu totul! Să facem alta după principii cu adevărat democratice şi cu soluţii viabile pentru momentele cheie ale parcursului politic, în deplin respect faţă de puterea absolută şi inalienabilă de legitimare a poporului şi în deplin acord cu voinţa electoratului, liber exprimată. Şmecheria-proptea din spatele aşa zisei soluţii pe care o vedem astăzi derulată pentru situaţia de criză creată de invalidarea mandatului de guvernare este ”nevoia de continuitate”. Vezi doamne, nu care cumva să ne trezim în situaţia ”imposibilă” potrivit căreia invalidarea mandatului guvernamental ar echivala cu dizolvarea autorităţii şi a instituţiilor de guvernare. Guvernul X a căzut, e adevărat, dar instituţia Guvernului rămîne, trebuie să rămînă, imuabilă, intagibilă. Şi, cine mai nimerit să o ocupe decît guvernul care a căzut pe scări şi n-a apucat, încă, să plece din clădirea cu pricina? Să nu care cumva ”să rămînă Ţara fără cîrmaci”. Cineva trebuie să fie la ”timonă” pînă se moşmondeşte în Parlament un alt mandat de guvernare, pentru cine-o fi şi pentru cin-s-o nimeri. Suprema grijă pentru ”ţărişoară” şi ”enteresele ei” manifestată de ”părinţii fondatori” ai încropelii instituţionalist autoritariste care ne ţine loc de Constituţie te înduioşează pînă la lacrimi! Cum s-a născut această soluţie aberantă? Aşa, de dragul istoriei, poate că nu e rău să ştie şi cei ce au venit pe lumea asta mult după ”începuturile epocii revoluţionare” că ea s-a născut din dragostea neţărmurită pentru ”eternizare” a corifeilor fesenismului şi pesedismului de primă generaţie. Despre eternizarea la putere este vorba, desigur! Pentru ideologii regimului fesenist, chiar şi invalidarea mandatului prin votul Parlamentului nu reprezintă un motiv suficient de serios pentru ca să se întrerupă cei douăzeci, treizeci de ani de guvernare ”planificaţi”, cît constituie, după capul şi interesele lor, ”norma unui ciclu natural” de guvernare pesedistă. Că, după un ciclu, poate foarte bine să urmeze, eventual cu un mic hiatus de cîţiva ani, ca să nu pută a autocraţie, alt ciclu de guvernare pesedistă pentru alte două-trei decenii, asta este de la sine înţeles. Aşa că, s-a moşmondit soluţia, relativ comodă: ”plecăm de la guvernare, dar rămînem tot noi la guvernare”, pînă la soluţionarea ”avariei”. Intervenţia reparatorie nu trebuie să vină neapărat foarte urgent, nu-i nici o grabă! Oricum, e inventată tot de Parlament, cel care a creat problema. Altfel, pe aleşii poporului îi paşte ”şomajul” prin dizolvarea mandatului lor în vederea alegerilor anticipate. Cu alte cuvinte, ”aleşii”, cît sunt ei de aleşi, ar putea să rămînă cu buza umflată şi cu mandatul neterminat, nu mai vorbesc de teşchereauna rămasă pe jumătate goală în loc să fie doldora, ”după cum se cade şi după cum este obiceiul locului”! Cealaltă rădăcină istorică a acestei aşa zise soluţii stă adînc înfiptă în neîncrederea funciară şi temerile abisale ale liderului istoric al fesenismului, faţă de mecanismele şi soluţiile democratice de soluţionare a problemelor politice. Democraţia e bună doar pentru propagandă şi faţadă. Pentru vitrină! Adevăratele mecanisme ale puterii, adevărata ei infrastructură instituţională ţine de întemeierile statului totalitar şi de puterea ocultă, discreţionară, a minusculului grup de lideri bolşevici ”din fruntea revoluţiei”. Politica, în sensul deciziilor fundamentale care stabilesc ”linia”, care trasează ”directivele”, care stabilesc ”obiectivele” şi ”soluţiile”, nu poate fi lăsată vreodată pe seama prostimii! ”Cetăţeanul-pompiar” să se înhame cu entuziasm şi fără ezitare ”la carul revoluţiei”, să tragă pînă crapă, fără să crîcnească, să asculte de glasul, de hăţurile şi mai ales de biciul ”marelui cîrmuitor”! Acesta a fost modelul! Tiparul ideologic! Ghestaltul istoric!
Care ar fi soluţiile?
Cea relativ simplă ţine de ajustarea mecanismului existent. Constituţia trebuie urgent amendată cu precizarea neechivocă şi de neocolit că interimatul guvernului căzut pe moţiune de cenzură este strict limitat la cîteva zile; zece, maxim douăsprezece. Dacă în acest interval nu s-a găsit soluţia pentru alegerea unui nou candidat pentru funcţia de prim ministru, pentru instituirea democratic-parlamentară a unui nou guvern care să primească votul de investitură în Parlament, atunci trebuie mers la urne, în faţa alegătorilor, după cum este firesc.
Soluţia încă şi mai simplă, utilizată cel puţin în cîteva democraţii consacrate ale Europei este eliminarea oricărui interimat şi a oricărei soluţii de guvernare pe structura parlamentară care a dat votul de cenzură. Cu alte cuvinte, după căderea guvernului, Preşedintele dizolvă Parlamentul, automat. Urmează, firesc, organizarea de alegeri generale anticipate pentru a desemna o altă reprezentare parlamentară. Această soluţie elimină contradicţia persistentă în cazul în care acelaşi parlament, în aceeaşi compoziţie politică, invalidează un mandat de guvernare, după care tot el dă un alt mandat de guvernare, aceleiaşi sau altei combinaţii politice. Acest tip de ”bis parlamentar” este considerat inacceptabil de unii ”purişti” ai teoriei constituţionale, un fel de imposibil ”eu centrez, eu dau cu capul”!
Despre soluţii complicate şi, eventual, foarte complicate nu prea mai este loc să vă povestesc dar, doar aşa, ca să dau un exemplu, mă gîndesc că reducerea mandatului parlamentar la doar doi ani, cum este cazul Statelor Unite, ar putea vindeca atît electoratul, cît şi clicile noastre politice de fobia recursului la urne, ca soluţie de bază, fundamentală, nicidecum excepţională, pentru situaţiile majore de blocaj politic!
Mă rog, simple ipoteze!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 00:55)
Se profita de aceasta situatie sa se scada salariilor prin Noua lege a salarizarii foarte mult dar preturile tot cresc.cat sa mai rabdam austeritatile liberale? Cand bani exista..avem EXIM Banc...Ca nu avem bani e o minciuna...Cine impiedica EXIM Banc chiar asa cumparata de banca Romaneasca ca creeze moneda virtuala ca sa acopere deficitul?In loc sa ne creasca salariile culmea scad.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 08:38)
Exact asa s-a facut de altii inflatie de 30% pe luna.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:07)
Iarta-l ca nu poate intelege. Este setat pe modul "primit". Ei (guvernantii) dau bani bugetarilor fara acoperire in bunuri si dervicii, bugetarii ii cheltuie si fac inflatie, apoi guvernantii dau bugetarilor (luand de la privat si de la companiile din privat, ca cele de stat sunt capusate si merg pe pierderi) o noua runda de bani nemeritati (pomana) si tot asa. Unii muncesc (de regula eficient) in societatea asta, dar altii primesc (cei care nu prea...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:07)
(cei care nu prea muncesc, sau o fac prost si fara rost la stat).
De exemplu, ma intreb de ce mai avem si platim armata, daca nu poate dobora o drona? Nu au ce trebuie pentru asta? Nu au avut timp 4 ani ca sa inteleaga cum se duce noul tip de razboi si ce ne trebuie ca sa ii facem fata? Avem razboiul la cateva sute de km departare (sub nasul nostru) si inca nu l-am studiat si nu l-am inteles? Inseamna ca suntem idioti si ca incasam salariile degeaba.
PS: AUR a votat in...
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:09)
PS: AUR a votat in Parlament impotriva doborarii dronelor. Il astept pe derbedeul Simion la Galati, impreuna cu carpa rusilor Sosoaca, Dungaciu si eventual senilul intretinut si propulsat de rusi in neantul prostimii autohtone, Georgescu (poate aduce el extraterestrii sa ne salveze de dronele sefilor lui, rusii). Ne dau rusii cu dronele lor "divine" apa, hrana si multa energie (exploziva, precum mintea prostimii hauriste).
1.5. autorul gandeste la fel (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:51)
ca dan iosif, parca sunt frati, in 90 spunea cam asa: sa numaram toate voturile in fata unei camere de luat vederi ,probabil ca am fi numarat si astazi. daca in doua saptamani ar avea loc alegeri,cel putin timp de patru ani sau mai mult nu vom avea niciun guvern asata daca se mai voteaza vreo motiune de cenzura. nu functioneaza tovarasu ,alta intrebare?
2. atac la interesul national
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 01:00)
Protestele si grevele vor paraliza tara in curand daca vor sa treaza aceasta lege prin Parlament de urgenta...Nu este corect ce se intampla! Ce e de facut oameni buni? Ne dezbina in privati si sclavi publici ca sa ne certam .Interesulnational inseamna prosperitate pentru fiecare. Prin aceasta lege a salarizariiunitare interesul national nu mai e respectat deoarece scade nivelul de trai.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:36)
De ce ar trebui sa protesteze bugetarii, cand anvelopa lor de salarizare creste cu 8 miliarde lei?
Ar trebui sa mearga sa lucreze in privat, daca vor mai mult. Acolo chiar se munceste.
Pe de alta parte, suntem de-o prostie extrema cum alta nu mai exista pe planeta asta.
Ne certam pentru saracia noastra pe care nu stim cum sa o impartim mai bine, dar uitam ca avem camara plina de bucate pe care o devalizeaza sobolanii. Daca luam din camara tot ce se afla sub controlul sobolanilor si il...
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:36)
Daca luam din camara tot ce se afla sub controlul sobolanilor si il repartizam corect societatii, vom constata ca nu mai este nevoie sa impartim saracia, ci putem imparti bogatia.
Acum ne deranjeaza ca nu primim mai mult si vrem sa iesim in strada, dar omitem ca la impartirea bugetului, o mare parte din "bogatie" ajunge pe masa sobolanilor (baronilor, cumetrilor, baietilor "destepti" cum in mod cretin le spunem, sinecurilor, incompetentilor etc). Ca sa deratizam camara si sa ne luam...
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:37)
Ca sa deratizam camara si sa ne luam merindele inapoi, ca sa avem ce imparti, nu am iesit in strada, dar iesim in strada ca sa impartim saracia. Degeaba iesim, daca nu avem ce imparti. Daca impartim putin, putin vom primi, oricat de mult am protesta.
Pe scurt, ca sa priceapa si prostimea tarii: In netarmuita ei inteligenta a votat in asa fel incat a adus sobolanii la masa noastra, iar acum ne plangem ca o ducem greu pentru ca nu ne ajung merindele de pe masa. Cum sa ne ajunga daca au fost...
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:38)
Cum sa ne ajunga daca au fost papate de sobolani? Pai, mai "inteligentilor", mai "geniilor"cine a adus sobolanii la merindele (buzunarele) noastre? Nu voi, "talpa tarii", cei multi si prosti care ganditi cu talpile? Nu voi ati votat PSDul ca "va da" si da, v-a dat. A luat painea voastra de pe masa, v-a taiat o felie din ea si v-a dat-o sa o impartiti, iar restul a dat-o la sobolani si uite asa v-a prostit. Nu era mai bine fara sobolani, pentru ca toata painea sa ajunga la voi si nu...
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 10:38)
Nu era mai bine fara sobolani, pentru ca toata painea sa ajunga la voi si nu numai o felie?
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:13)
Toti sunt manjiti de PSD cam asta nu pricepem. Poate in afara de USR ca vad ca -s oaia neagra tinta la toti. Doar PNL a fost aliat cu PSD, au si spus ei singuri ca au acceptat pt sinecuri si contracte cu statul(de ce a zis Olguta sa faca congres sa intrebe populimea PNL ista sinecurista daca le convine iesirea de la guvernare cu sobi).
Bolojan marele haiduc asa zis, numai dupa ce a fost votat jos a incepus sa dea din gusa.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:18)
Dupa PSD, AURul este partidul cel mai manjit de PSD.
AUR este PSD2.
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:19)
Iar AUR georgescu, la fel intelegere la mititica cu PSD pe sinecuri si contracte cu statul. Au spus tot liberalii asta si oricum se vede cum s-au sucit ca la Ploiesti din "antisistem", in pro PSD. Pro alianta AUR cu PSD.
Bine ca si PSD ul le-a dat arvuna liber la propaganda legionara, ba chiar au plans cu lacrimi de crocodil de mila "sfintilor inchisorilor" , pe care tot ei fostii PCR-isti i-au bagat la parnaie, torturat, omorat.
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:36)
AHA, voi sunteti genul care se ABONEAZA la CAMARA plina a altora, si vreti s-o gestionati... JOS LABELE!!!
2.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 14:26)
Sob9lamul cel mai mare este Bolojan.
2.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 15:06)
Daca te uiti in declaratiile de avere a psd ilor vezi camara luata. la bolojan nu prea.
2.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 17:49)
CINE ARE DE MUNCIT MUNCESTE, CINE NU ... SE FACE CA... SI TIPA CAT POATE. OMUL NU MAI SFINTESTE LOCUL?!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 05:42)
mulțumesc de articol. calea Constituției modificate trebuie uitată pentru ca va veni la pachet cu abuzuri, o cleptoclasa politica o sa fie imediat interesată de privilegii și limitări ale răspunderii. am făcut deja maximul de atac la democrație pentru o presupusa (dar încă nedocumentata) încălcare a legii. nu mai urmează decit sa avem o mare adunare națională care face ce vrea și nu se da...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 08:42)
Pai cine a dat jos guvernul nu vrea la guvernare ca n-am urmarit.
sau care a fost smenul, ca tot asta a spus Grindeanu ca ei stiu sa guverneze(ca de-asta ne-am prixcopsit cu fostii PCR sti pe acelasi motiv-doar ei stiu sa guverneze, aceeasi ce ne-au bagat in faliment in anii 80)
Daca se dizolva automat parlamentul nu mai votau motiunea, cei ce sunt acum acolo au dat bani seriosi ce trebuie amortizati nu asa dupa 9 luni au de dat altii.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:40)
Unde dai, si unde crapa... Despre ce este vorba in articol, si ce comenteaza prostimea, la care, desigur, se refera autorul articolului... :)))
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:51)
„Escoci au fost,escroci sunt inca!
7. Lol
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 11:58)
Economia se conduce dupa politici economice pe termen lung. Mi(ori)ticii natiunii se bazeaza pe una mica la colt de strada... :))) Ei nu sunt obisnuiti sa gandeasca pe termen lung.... ei se conduc dupa "Ce ne iese noua pe aici!!!" :))))
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 12:10)
cel mai lung termen este cel de 5 ani, de prescriptie, ca locurile cu protecție sunt limitate.
7.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 29.05.2026, 15:56)
...
8. Aberatie profund antidemocratica???????
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 29.05.2026, 16:09)
Cum se poate asa ceva? Macron si Ursula au acceptat în UE aceasta aberatie? De neconceput.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.05.2026, 17:44)
SCUZE, DEOCAMDATA E VORBA DE UN PREMIER PROVIZORIU, NU?! IAR LA GUVERNARILE ANTERIOARE AU PARTICIPAT COT LA COT PSD SI PNL, BA CHIAR SI USR, O PERIOADA!