"Micronul" atomic

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial /

Cornel Codiţă

Cu cît oamenii politici ajunşi în înalte funcţii de stat sunt mai slabi de înger, mai săraci cu duhul, mai păgubiţi de calităţi, mai neputincioşi şi neînsemnaţi, cu atît sunt mai tare obsedaţi de dorinţa ca umbra, pe care presupun că o vor lăsa în "Istorie", să fie mai mai lungă. Dacă se poate, de neşters. Nicăieri această axiomă a slăbiciunilor omeneşti nu se verifică mai exact decît în spaţiul politic al Franţei, supra- saturat de epigonismul ridicol al unui gaullism din care nu s-au mai păstrat decît maimuţărelile paternaliste ale discursurilor publice şi reproducerea mecanică a manifestărilor pernicioase ale orgoliului supradimensionat al fostului mare om de stat al Republicii de pe Sena. Micronicul Macron nu mai are mult din mandatul de la Elysee şi nici măcar el nu crede prea tare că îl va mai apuca şi pe al doilea. În timpul rămas trebuie, deci, să marcheze. Istoria! Să îşi ridice un obelisc, un monument, o statuie, un arc de triumf, să îşi lege numele de ceva care să îl propulseze la înălţimea politică a "Marelui Înaintaş" de la care se revendică. N-ar fi rău, chiar mai sus! Cum agenda politică internă este un total dezastru, singura speranţă a rămas cea internaţională. Din "biografia scurtă a Generalului", pe care s-a grăbit, probabil, să o recitească, actualul Preşedinte al Franţei a reţinut că "marea realizare" a lui De Gaulle a fost să inoculeze într-o Franţă postbelică, genuin pro-americană, morbul unui anti-americanism elitist, răspîndit apoi, încet, în rîndul "maselor populare". (Cine nu crede în proamericanismul postbelic al francezilor, să revadă cîteva filme artistice sau documentare care prezintă viaţa anilor 50 şi 60; va putea observa steagul american sistematic arborat alături de cel al Franţei în locuri publice şi instituţii!!! Asta ca să nu mai spunem nimic despre muzica de jazz, filosofie, poezie, pictură şi alte manifestări ale culturii americane, adînc prizate de elite culturale ale Franţei post-belice). Ca semn distinctiv al noii direcţii politice strategice, De Gaulle a retras Franţa din structurile militare integrate ale NATO, ocazie cu care sediul organizaţiei s-a mutat de la Paris, la Bruxelles, unde se află şi în ziua de astăzi. Tot atunci, De Gaulle a decis că forţa nucleară a Franţei este şi va rămîne una "naţională" supusă exclusiv deciziilor politice ale liderilor legitimi ai Republicii şi servind exclusiv intereselor supreme de securitate ale Franţei. După ce şi-a terminat conspectul, micronicul Macron a ieşit cu marele discurs "istoric". NATO se află în moarte clinică, Europa are nevoie de alt scut nuclear! Şi nu există decît unul disponibil, cel al Franţei. Dintr-o singură mişcare, forţa nucleară a Franţei devine forţa nucleară a Europei, mă rog, pe care se va baza securitatea Uniunii Europene!!! Cine se declară european trebuie să facă alegerea: ori/ori. Ori cu Franţa, ori cu americanii. Cale de mijloc nu mai există. Iar, cine nu este de acord, nu are decît să iasă din UE sau să accepte locul de exilat al periferiei instituţionale. Nucleul, centrul, adevărata Uniune Europeană este doar aceea raliată în jurul Franţei şi al puterii sale nucleare, pusă cu generozitate la dispoziţia acestei Europe, în sfîrşit, deplin europenizate. Ceea ce nu a înţeles micronicul Macron este faptul că soluţiile copy/paste în materie de politică şi strategie nu sunt niciodată soluţii cîştigătoare. În cazul său, sunt de un ridicol gargantuesc prin inadecvare conceptuală şi politică. Iar, pentru ca lucrurile să fie limpezi, este suficient să pui întrebările elementare. Împotriva cui era menit să funcţioneze scutul nuclear american? Răspuns unic, clar, simplu, direct, lipsit de orice ambiguitate: împotriva situaţiei (ameninţării) în care URSS s-ar fi decis să declanşeze un conflict militar major în Europa, mai precis în Germania!!! Iniţial era vorba despre un conflict militar clasic (sub pragul nuclear!). Scutul nuclear american era "poliţa de asigurare" menită să descurajeze Moscova în iniţierea unei asemenea confruntări. În anii 80, a fost luată în calcul (la nivel strategic) şi posibilitatea unei confruntări strict, "pur" nucleare, între super-puteri, fără componentă clasică. Pentru a preveni această eventualitate, SUA şi URSS au negociat, convenit şi semnat, o serie de acorduri bilaterale (SALT şi START) care dimensionau şi ţineau sub oarecare control reciproc dezvoltarea forţelor lor nucleare. Logica descurajării s-a bazat, în acest caz, pe faptul că semnarea tratatelor însemna, implicit, recunoaşterea de către părţi a iraţionalităţii folosirii armelor nucleare într-un conflict, imposibilitatea de a rezolva pe această cale orice formă de competiţie, inclusiv militară. Părţile semnatare admiteau că singurul rezultat al unei asemenea confruntări nu putea fi decît distrugerea reciprocă totală şi definitivă a combatanţilor (MAD) şi, odată cu ei, a lumii întregi; dacă nu cumva chiar şi a planetei Pămînt. Ce ne propune astăzi Macron?

Să folosească forţa nucleară a Franţei împotriva cui? A Rusiei, a Statelor Unite, a Chinei, a Indiei sau Pakistanului, a Israelului... etc.??? "A oricui va periclita grav securitatea statelor membre ale UE", se va grăbi să răspundă şcolerul silitor! Greşit! Adică ce să facă agresorul? Să vină cu trupe şi să ocupe Franţa, Germania, Italia, Spania, Olanda?? Cine, China? Statele Unite? Ori, te pomeneşti că Rusia sau Israelul? Ori, poate agresorul se va încumeta să ameninţe direct cu folosirea armelor sale nucleare. Pe cine? Pe Germania, Italia, Spania....etc.? Iar, ca răspuns, ce va face Franţa? Va contra-ameninţa şi ea pe respectivul agresor cu folosirea propriilor arme nucleare???? Ori, te pomeneşti, că le va folosi "preventiv"!!! Toate aceste pseudo-scenarii ne aruncă în plin absurd-ridicol. Nu există nici o situaţie cu aderenţă cît de cît la realitate, în care forţa nucleară a Franţei ar putea face ceva pentru a creşte sau asigura securitatea Uniunii Europene şi a membrilor săi, nici în timp de pace, nici în timp de criză sau mai rău, de conflict armat deschis. Mai mult, pentru a transforma forţa nucleară a Franţei în forţă de securitate a UE este nevoie de masivă schimbare constituţională. Şi la Bruxelles şi la Paris!!! Macron şi nici un alt politician nu este capabil să livreze o asemenea schimbare radicală. În plus, bazată pe nuclear, o asemenea securitate europeană nu există! Este un adevăr recunoscut de mult chiar la nivelul super-puterilor nucleare. Nu mai vorbesc despre majoritatea ţărilor neposesoare de astfel de arme.

Cît despre instituirea anti-americanismului ca "doctrină politică oficială" a Uniunii Europene, insalubritatea propunerii este egalată doar de prostia celor care au făcut-o. Nu încape nici o îndoială, relaţiile politice şi strategice dintre Uniunea Europeană şi Statele Unite, China, Rusia trebuie recalibrate, funcţie de realităţile şi interesele care predomină la nivel strategic. De aici şi pînă la a spune că nu eşti european dacă nu eşti anti-american este însă o distanţă care nu este necesar şi nici util să fie parcursă vreodată. Cu excepţia minţilor micro-macronice, nici un om sănătos la cap nu vede în această forţată radicalizare a opţiunilor europene vreun beneficiu predictibil! Dimpotrivă!

Opinia Cititorului ( 35 )

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

  1. Cred ca europenii uita ca daca nu era uriasa masina de razboi americana , singura limba oficiala ar fi fost germana. Si in Pacific japoneza. Datorita SUA tarile dezvoltate din UE au putut sa-si extinda influenta si in estul Europei, largindu-si piata de desfacere, sursa de forta de munca si investitiile de capital. Cele 3 principii care au stat la baza functionarii UE (libera circulatie a marfurilor, capitalului si fortei de munca) au avantajat clar aceste tari, refacute dupa razboi tot cu bani americani (planul Marshall)

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Putin a lipsit pentru ca limba oficiala in SUA sa fie tot germana.

      Uniunea Europeana a fost creata pentru a avea un partener cu aceleasi valori si model economic.Planul Marshall a fost creat tocmai pentru a exporta modelul liberal american in Europa, model aparat de NATO. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Si nu degeaba planul Marshall s fost implementat tocmai in Germania.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Dezarmarea nucleara ar trebui sa fie simultana si totala.

      Iata care e situatia actuala a armelor nucleare in lume. 

      Numarul exact al armelor nucleare existente in intreaga lume este de 15.850, potrivit unui document al Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), iar Statele Unite si Rusia detin impreuna 93% din totalul focoaselor nucleare de pe planeta, adica in jur de 14.700, dupa cum arata un grafic realizat de Statista. 

      In timp ce noua tari detin si controleaza bombe atomice (Rusia, SUA, Franta, China, Marea Britanie, Pakistan, India, Israel, Coreea de Nord), alte cinci state gazduiesc pe teritoriul lor asemenea arme, ca parte a unui program NATO de descurajare a dezvoltarii nucleare. Este vorba despre Belgia, Germania, Italia, Olanda si Turcia 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      „Pacea nu poate veni decât ca o consecinţă a iluminării umanităţii”.Tesla nu a fost doar un om al viitorului, dar şi un mare filosof. De fapt toate proiectele sale au avut ca scop declarat progresul umanităţii.Cu toată evoluţia tehnică a umnităţii, evoluţia morală este încă departe. Suntem precum un uriaş cu membre puternice şi creier slab.

      El s-a gândit la mijloc tehnic pentru a pune capăt problemelor de război. Credea că războiul poate fi transformat „într-un simplu spectacol al maşinilor”. În 1931, la o conferinţă de presă, a anunţat că este pe punctul de a desoperi o nouă sursă de energie. Întrebat referitor la natura sursei, Tesla a replicat „Ideea mi-a venit ca un şoc extraordinar.În acest moment pot doar să spun că va veni dintr-o sursă complet nouă şi nebănuită”. 

      Norii războiului se abăteau din nou asupre Europei. Pe 11 iulie 1934, pe prima pagină a New York Times se putea citi mare “La 78 de ani, Tesla descoperă o nouă rază mortală”. Articolul raporta că noua invenţie „va trimite particule deatmosferă concentrate prin aer, cu o energie atât de mare încât va doboră o flotă inamică de 10000 de avioane de la odistanţă de 250 de mile”. Tesla declara că noua rază mortală va face războiul imposibil, oferin fiecărei ţări un “zid chinezesc invizibil”. Era de fapt un scut energetic, care şi azi pare doar un produs al imaginaţiei. Din păcate ideea sa de pace a fost vânată în tot acest timp pentru a fi transformată în cea mai redutabilă armă. Chiar după ce a anunţat că a finalizat cercetările privind „raza mortală”, în 1943 Tesla moare, luând secretul cu el în mormânt.Era în plin război mondial.Tocmai de aceea moartea sa nu este lipsită de controverse. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Planul Marshall a fost oferit de SUA și țărilor ocupate de URSS ; a fost refuzat de România la ordinul Moscovei. Când s-a înființat SUA cu cele 13 State... e adevărat că putea fi limba germană limba oficială dar s-a optat pentru limba engleză. (1767.?) În timpul celui de al doilea război mondial, nu cred că vrei să spui că Germania cucerea America și impunea limba germană în ambele Americi.!!!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      PUTIN.?!... Ai zis că ( Vladimir) PUTIN a lipsit... și în America nu a fost impusă limba germană.? Păi Vladimir Putin ȚARUL ruso-sovietic ar fi dus alfabetul chirilic și limba RUSĂ...

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Domule Codita, armele nucleare sunt singurul garant al suveranitatii. Cel mai bun exemplu e Coreea de Nord. Nici macar "prietenii" chinezi nu reusesc sa-l tina in frau pe grasutul dictator.

    O Europa unita trebuie sa aiba un arsenal nuclear pentru descurajare. Eventual chiar fiecare tara in sine pentru a-si mentine capacitatea de a riposta si implicit suveranitatea. In razboiul rece metoda a functionat. Rusii si Americanii s-au confruntat doar in razboaie regionale. De ce nu ar functiona aceiasi tactica si in viitor?  

    Scrieti:"Să vină cu trupe şi să ocupe Franţa, Germania, Italia, Spania, Olanda?? Cine, China? Statele Unite? Ori, te pomeneşti că Rusia sau Israelul?"  

    Domnule Codita, actualii nostrii aliati, SUA, sunt deja prezenti in Europa: de exemplu in Germania sunt stationati 35.220 soldati americani si 20 de focoase nucleare (controlate de americani si nu de nemti). Azi, maine, in 3, 5, 10 ani americanii sunt aliatii nemtilor. Poate in 15 ani, nemtii si americanii nu mai sunt asa prieteni buni, urmaresc interese divergente etc. Cam care e sansa ca nemtii sa-si impuna punctul de vedere?  

    De-a lungul istoriei au fost destule exemple in care hegemonul a inabusit sangeros incercarile de emancipare ale supusilor. Poate daca polonezii si francezii ar fi avut arme nucleare, al doilea razboi Mondial nu ar fi avut loc. 

     

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Tensiunile din Orientul Mijlociu si Asia ar putea duce la o escaladare a cursei inarmarilor, care ar avea un potential de incepere a unui razboi nuclear.In acest context, sistemul HAARP poate fi vazut de unii strategi militari ca un factor de descurajare, pentru anumite tari, in vederea prevenirii unui astfel de razboi.Razboiul climatic este astazi o realitate. Exista riscul, in plus, ca aceste teste din ionosfera ar putea "declansa o cascada de electroni, care ar produce inversarea polilor magnetici ai Pamantului". In Parlamentul European si in legislativul statului Alaska au avut loc audieri, invocand probleme ecologice.Avansate in acest extrem de periculos domeniu militar sunt Statele Unite, Rusia (mostenire de la fosta URSS), China, India si alte cateva state. Deoarece insa experientele in domeniul razboiului climatic lovesc, in prezent, zone intinse ale planetei, aceste experiente sunt tinute departe de mass-media si de opinia publica. Unul dintre acestia, expertul in energie Gratan Healy, consilier al OSCE si Magda Hallvoet, deputat, seful grupului parlamentar al Verzilor din Parlamentul European, au dezvaluit ca acest proiect este "arma finala" ce poate duce la sfarsitul civilizatiei umane, a lumii insasi. Cei doi au prezentat un raport in care afirma ca acest tip de armament considerat in stadiul actual neletal ("non lethal weaponery") are consecinte dezastruoase asupra mediului inconjurator si, mai mult decat atat, pune in pericol libertatea individuala si democratia. "Este evident ca avem de-a face cu o arma strategica, dar nu este destul de clar daca acesta are un scop defensiv sau ofensiv si impotriva carui inamic potential va fi folosita".De-a lungul timpului despre HAARP s-a spus că a declanșat unele catastrofe, cum ar fi inundații, secete, uragane, furtuni, cutremure devastatoare în Iran, Pakistan, Haiti, Turcia, Grecia și Filipine, întreruperi majore ale distribuției de energie electrică, prăbușirea zborului TWA 800, sindromul Războiului din Golf și sindromul oboselii cronice.proiectul HAARP poate fi considerat o armă excepțională împotriva oricăror atacuri terestre, aeriene, cosmice și chiar extraterestre.HAARP utilizeaza un echipament terestru constituit dintr-o retea de antene. Acest sistem de antene speciale de mare putere este descris de catre unii oameni de stiinta drept "o teribila arma geofizica, strategica si cosmica de energie dirijata", "o reeditare a proiectului Star Wars intr-o forma mult mai economica si, in acelasi timp, mult mai periculoasa, capabil sa provoace schimbarea vremii, producand ploi torentiale, uragane, inundatii si chiar cutremure".

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Aceasta arma iare efecte la nivel macro dar si la nivl micro. Anumite frecvente induc anumite stari. De exemplu frecventa de 80 hz induce frica. Exista astfel de dispozitive psihotronice care induc anumite stari in functie de nevoile papusarilor. Solutia este sa fim constienti ca aexista astfel de arme si prin meditatie sa ramanem in echilibru astfel incat aceste unde cu aceste frecvente sa ne ocoleasca.Exista dispozitive care pot anula efectele HAARP astfel incat sa refaca frecventa pamantului, la nivel macro. Aceste dispozitive trebuie incurajate si de asemenea la nivel micro, meditatia spirituala care ne asigura echilibrarea frecventelor in armonie cu cea a pamantulu, a resonantei Schuman.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Alta arma fatala este otravirea populatiei prin diferite sau a dârelor morții, care susține că unele dâre par a fi dâre condens lăsate de aeronave militare si civile, dar mult mai persistente decât în mod normal, conțin agenți chimici sau biologici pulverizați în mod deliberat la altitudini mari, în scopuri care nu trebuiesc divulgate publicului larg, în cadrul unor programe clandestine conduse de către oficiali guvernamentali, prin codex alimentarius, inclusiv prin plantele modificate genetic si razboiul biologic.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      ...prin diferite metode cum e chemtrails sau a dârelor morții.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      „Schimbările care au loc în ţara noastră trebuie văzute în contextul lumii. Sunt zone cu ierni foarte grele, cu cantităţi foarte mari de precipitaţii, zăpadă, inundaţii, tot ce este specific fenomenelor de iarnă-toamnă. În zona noastră o să avem de trecut prin evenmimente deosebite, pentru că ceea ce se numesc de regulă fenomene meteo extreme o să mai aibă loc.

      Schimbările compoziţiei atmosferei au fost eneorme din cauza incendiilor din Australia, Siberia, Alaska, erupţia vulcanilor, cantităţi uriaşe de metal în nordul Europei şi ce este peste 15 grade latitudine nordică. E important că marii specialişti în meteorologie spun că nu se mai pot da prognoze pe perioadă lungi. Trebuie create programe care să calculeze aceste variaţii”, a spus Emil Străinu. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Epidemia de coronavirus o să fie cea mai gravă din epoca modernă și că populația globală ar trebui să se aștepte la ce e mai rău.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Asadar cine asigura securitatea fiintelor si a ecosistemului?

      Depopulare si extinctie a plantelor si animalelor prin: 

      1. Razboi biologic,Condex alimentarius, modificari genetice, iradierea fructelor si legumele importante, produse farmaceutice, vaccinare  

      2. Controlul vremii- HAARP si Chemtrails (aluminiu)

      3. Crearea unui superconductor, ca un fel de internet prin care se ataca la nevoie 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      „Satelitul Zafar va fi trimis pe orbită astăzi la o vizteză de 7.400 de kilometri”De data aceasta, Statele Unite au avertizat că se tem că tehnologia balistică folosită pentru sateliți ar putea, de asemenea, să fie folosită pentru lansarea focoaselor nucleare.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Inginerul român Marius Arghirescu a trimis la brevetare la Oficiul de Invenţii şi Mărci o dronă cu propulsie ionică, care ar trebui să funcţioneze pe principiile enunţate de celebrul fizician sârb Nicola Tesla

    Arghirescu a prezentat o invenţie de pionerat - drona cu propulsie ionică, primind medalia de aur şi marele premiu al salonului de inventică şi inovaţie. Invenţia sa constă într-o dronă realizată din material metalic uşor sau compozit metalizat, cu două aripi, o coadă şi o parte tip clopot dispusă central şi având o carcasă metalizată. Propulsia dispozitivului de zbor ar urma să se realizeze prin intermediul unei bobine Tesla de înaltă tensiune. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Noua tehnologie se poate aplica mai multor tipuri de obiecte zburătoare, de la drone, la avioane convenționale

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Motorul ionic, soluţia la modul de propulsare al mini-sateliţilor

      Acum nimeni nu îşi poate imagina că se poate atinge satelitul natural al Pământului cu numai o parte dintr-un litru de combustibil. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Doi cercetatori, absolventi ai Facultatii de Fizica din Timisoara, au inventat primul motor rotativ functional cu propulsie ionica din lume

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Dacă va apare motorul macronic, Codița va rămâne cu gura căscată. Ce va mai carcoti?

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      “Prevăd o dezvoltare a maşinilor de zbor care să o depăşească pe cea a automobilului. Mă aştept la o contribuţie importantă a domnului Ford la realizarea acestui progres. Problema locurilor de parcare şi a drumurilor aglomerate va fi rezolvată. Turnuri de parcare se vor înălţa în marile oraşe, iar şoselele se vor înmulţi doar atât cât este nevoie. În final, şoselele vor deveni inutile pentru că civilizaţia va abandona roţile pentru aripi”.

      “Copilul visurilor lui Tesla”, cum numea inventatorul maşina sa de zbor, aşteaptă să fie redat oamenilor. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Acestea ne pot apara de efectele radiatiilor electromagnetice: pierderea memoriei, oboseala, tulburari de vedere, depresie, tumori.

    Boli in domeniul cardiac, neurologice, ale pielii. 

    Ce sa facem? 

    Sa folosim sateliti in locul antenelor, care sunt folosite pentru controlul mintii. 

    Sa ne izolam, sa mergem in natura, sa tinem telefonul cat mai departe, sa nu folosim casti cu fire. 

    Transformam acestor unde electromagnetice la nivelul rezonantei Schuman. 

    Impamantarea printr-o cusca FARADAY, imbraci camera si casa cu o panza speciala pe care o legi la pamant. 

    Rezonanta Schuman 7,83 hz.Frecvente undelor scalare asemenea celor pe care le emite creierul, pe 7,83. Pe aceasta frecventa ne vindecam.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Umbra pe care Mafalda de Bursa o va lasa posterității este cea a unui mare catcotas.

    Si cum in zilele fara soare nu există umbra, aducerea aminte va suferii rau de tot. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Nu te lasa sa vezi dincolo de cuvinte, mesajul pacifist...

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Eliberarea de frica si nevoi este definitia securitatii umane. Ea trebuie sa fie in centrul paradigmei de securitate a Europei.

    Opusul iubirii este frica, nu ura.Fricile si gandurile negative hranesc bolile dar mai ales entitatile care ne controleaza planeta. De aceea nu dispar conflictele, fricile si razboaiele!rierul reptilian creeaza fricile. Daca dorim sa fim sanatosi atunci trebuie sa iubim, sa fim pozitivi si pacifisti....sa iertam si sa fim recunoscatori. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Mostenirea reptiliana e de vina! O putem depasi?

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1.CUM SĂ SALVĂM PLANETA?

    Cea mai importantă politică este schimbările climatice, problema de abordat: deciziile legate de climă determină nu numai viitorul economiilor noastre și societății, dar într-adevăr a omenirii ca specie. Pentru UE, această provocare este împărțită în două componente: una se referă la progresul european în acest sens atingerea obiectivelor sale; celălalt se referă la restul lumii - Europa nu va putea să curme emisiile singură, dar va fi una dintre cei trei jucători cheie pe teren.Strategia climatică a Comisiei Europene abordează prima dimensiune, precizând, în mod clar, obiective pentru 2030 - dar este necesară o acțiune suplimentară dat fiind faptul că Statele Unite au părăsit Acordul de la Paris. Aceasta include investițiile mai mult în cercetare și dezvoltare pentru a deschide noi căi în tehnologie care ar putea ajuta la atingerea acestor obiective și o discuție completă despre energia UE: de exemplu, în timp ce îndepărtarea de cărbune nu mai este la fel de controversată, există încă o reticență în a accepta energia nucleară. Și există alte domenii care au potențial de a deveni „verde”: agricultura, de exemplu,ar putea ajuta la atingerea acestor obiective (de exemplu, prin reducerea despăduriri). În plus, Europa a început pregătirile spre crearea unui sistem economic ca întreg care este durabil și circular. Cu toate acestea,statele sale membre nu sunt la un nivel egal atunci când vine vorba de reducerea emisiilor - unii vor avea nevoie de mai mult ajutor decât alții.La nivel global, dintre „cei trei mari”, ambele ca lideri și poluatori, SUA s-a abătut din responsabilitatea sa, iar Chinei încă îi lipsește poziția pentru a forma un răspuns global.

    Dar Europa nu va putea conduce acest răspuns singură, ceea ce ne conduce la a doua preocupare:parteneri, inclusiv la nivel de stat, regional și local nivelul, va fi imperativ pentru atingerea obiectivelor. Acesta include, desigur, China, dar și țări cu venituri medii, țări cu economii în creștere rapidă, cum ar fi India, Brazilia și Indonezia, precum și regionale și chiar și nivelurile municipale din statele care sunt reticente acționează împotriva schimbărilor climatice la nivel național.Pentru mulți actori, măsurile necesare ar putea fi să fie dificil de pus în aplicare, așa că Europa va trebui să ducă o diplomație de mediu. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. Pe tot parcursul Războiului Rece, confruntarea s-a dat în jurul realizării practice a armelor şi surselor de energie propuse de Tesla. Se urmărea crearea unei arme care să protejeze America de un eventual război nuclear. Oficial, proiectul a fost un eşec. În realitate, nu se ştie până unde au mers realizările. Ideile lui Tesla sunt şi astăzi insuficient înţelese şi valorificate. Să nu uităm că el a propus ca sursă de energie forţa gravitaţională sau magnetismul, ori că este părintele armelor numite azi “psihotronice” care presupun un control al minţii umane prin intermediul undelor de înaltă frecvenţă, cu efectul îmbolnăvirii subite sau morţii.

      Tesla si energia libera 

      …problema energiei (a surselor de energie) a ramas in actualitate si este pe cale sa se acutizeze. 

      Tesla a adaptat un motor ce functiona pe baza energiei libere, la un automobil, si face demonstratii publice uluitoare. Dar in mod ciudat, la putin timp dupa demonstratiile publice facute, celebra inventie dispare, nemaiaparand niciodata. Este inventia pierduta definitiv sau este depozitata intr-un seif supersecret si pazita cu strasnicie? 

      Aceste inventii fiind revolutionare, fortele existente se tem ca „balanta puterii” poate fi inclinata in asa fel incat sa le scape din maini si sa schimbe radical, peste noapte, societatea. 

      Si totusi aceasta energie este la dispozitia tuturor, se afla in tot ceea ce ne inconjoara si nu ati auzit pana acum nimic despre ea pentru ca exista o intreaga conspiratie a sistemului militar-industrial pentru a tine in secret existenta ei fata de „masele de dobitoci” care trebuie sa ramana in ignoranta totala, astfel incat „interesele corporatiste sa poata obtine profituri imense de pe urma vietii noastre”… 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Tesla ne-a oferit şi răspunsul la întrebarea fundamentală, pe care ne-o punem toţi cei nu ne considerăm urmaşi de maimuţe“Ştiinţa modernă declară: Soarele este trecutul, Pământul prezentul, iar luna viitorul. Dintr-o masă în flăcări ne-am născut, şi într-o masă îngheţată o să ne transformăm. Legea naturii este nemiloasă, şi suntem în mod irezistibil atraşi de destinul nostru. Lordul Kelvin ne dă o şansă redusă de viaţă: circa 6 milioane de ani, după care lumina Soarelui se va stinge, iar Pământul nostru va deveni un deşert de gheaţă, căzând în noaptea eternă. Totuşi, va rămâne o strălucitoare scânteie de viaţă, existând şansa să reaprindă viaţa pe o stea îndepărtată. Această posibilitate există într-adevăr”. Iată şi răspunsul: originea spaţială a omului conferă răspunsuri la multe din marile mistere ale omenirii. Poate şi de aceea, ea nu se vrea a fi cunoscută. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Problema cu Pactul ecologic european este că nu oferă informații clare despre bani. Se spune că vor fi necesare investiții de 260 de miliarde pentru a se atinge neutralitatea (zero emisii de CO2) în 2050, dar nu se spune de unde vor veni banii. Se vorbește despre un fond de 100 de miliarde de euro – Fondul echitabil pentru tranziția regiunilor dependente de cărbune- și, la fel, nu se spune de unde se iau banii pentru acest fond climatice necesită măsuri serioase, dar nu populiste. Necesită măsuri luate în baza unor studii de impact. Trebuie să reducem emisiile, dar să păstrăm locurile de muncă. Care este diferența între a muri de cald, și a muri de foame? Asadar tranziția către o economie fără carbon trebuie să se facă echilibrat și echitabil, cu menținerea securității energetice și a competitivității în toate statele membre

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Mecanismul pentru o tranziție justă va consta în trei surse principale de finanțare. Prima sursă este un fond pentru o tranziție justă, care va primi fonduri noi din partea UE în cuantum de 7,5 miliarde de euro. A două este o schemă specifică pentru o tranziție justă în cadrul InvestEU, pentru mobilizarea de investiții în cuantum de până la 45 de miliarde de euro, iar cea de-a treia ar fi un mecanism de împrumut pentru sectorul public, în colaborare cu Banca Europeană de Investiții, cu garanții de la bugetul UE, pentru mobilizarea unor investiții de 25-30 de miliarde de euro.

      extinderea schemei de comerț cu certificate de emisii (ETS) si pentru transport și pentru clădiri. Eu știu ce probleme a generat această schemă în Oltenia, care este producătoare de energie pe bază de cărbune, asta ar fi condus la creșteri de prețuri. Cine plăteşte? Cetateanul!

      Se propun soluții tehnologice realizabile, doar bazate pe studii de impact și inovare, și care să conserve competitivitatea si locurile de muncă. Degeaba spunem că vrem să reducem emisiile în 10 ani cu 50 sau 70% (cum au cerut unii) dacă nu avem și mijloace necesare să o facem. În plus, UE este responsabila pentru doar 9% din emisiile globale, iar dacă nu se vor lua și la nivel global măsuri, efectele nu vor fi cele pe care ni le dorim. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Ca o încununare a eforturilor stângii europene din ultimele două decenii, noua Comisie Europeană s-a angajat în faţa Parlamentului European să introducă salariul minim la nivelul Uniunii Europene. Din păcate, dreapta acţionează, în continuare, strict în defavoarea acestui deziderat. Introducerea unui salariu minim european ar permite angajatului plătit astfel să poată supravieţui cu sumele încasate, ar contribui la reducerea şomajului voluntar şi, în consecinţă, ar degreva bugetele naţionale de anumite cheltuieli, ar permite o distribuţie mai echitabilă a profiturilor la nivel european, şi, nu în ultimul rând, ar limita exodul social şi fenomenul de brain drain.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Am lansat în dezbatere zece teme progresiste, curajoase, care pot sta la baza unui nou contract social european, și de ce nu, pot reprezenta catalizatorul unui nou parteneriat social pentru țara noastră. Așa cum v-am obișnuit, PES activists România este una dintre cele mai dinamice structuri de stânga la nivel național și european, un veritabil laborator de idei, care promovează în mod consecvent mesajul european, dar și valorile de stânga și nevoia de profesionalism“, a declarat Victor Negrescu.

      Este important ca Europa să devină mai socială, nu doar să apere interesele marilor corporaţii multinaţionale, ci să apere și interesele cetăţenilor. 

      Stimularea implicării civice: Crearea unui nou sistem de stimulare a contribuțiilor individuale şi din partea mediului privat la activități și acțiuni în domeniul educației, sănătății, protecției mediului, sportului și cercetării;

      Parteneriatul pentru dezvoltare sustenabilă: Dezvoltarea unui parteneriat național cu actorii sociali, mediul asociativ, mediul academic și toți ceilalți actori interesați privind strategia de dezvoltare sustenabilă a României. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Mecanismul pentru o tranziţie echitabilă va include un cadru de guvernanţă puternic, axat pe planuri teritoriale specifice privind tranziţia echitabilă.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro
Cabinet de avocatTMPS