Actualizare - Nicuşor Dan: Într-un proces de selecţie în care să existe mai multă conştiinţă profesională. componentă a CSM poate să reprezinte magistraţii. În opinia mea, există o majoritate care doreşte să acţioneze spre o justiţie bine organizată.
Clasa politică acţionează aşa cum societatea i-a mandatat prin vot. Cred că în măsura în care această dezbatere devine una pe argumente, clasa politică va acţiona în consecinţă.
---
Actualizare - Daniel Ungureanu, procuror Parchet de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti: Am o experienţă de peste 13 ani în magistratură. ”Nimeni nu este mai presus de lege” mi-a ghidat întreaga activitate.
"Modalitatea în care ulterior acelui reportaj conducerea instanţelor, CSM au înţeles imediat să procedeze prin aducerea unor acuze împotriva celor care au adus acel mesaj consider că e unul greşit. Nu trebuie arătat cu degetul transmiţătorul acelui mesaj. Aş fi vrut să văd mesajul: dacă acele aspecte din documentarul recorder sunt reale, atunci situaţia este foarte gravă. Aspectele punctuale din reportaj - cazuri concrete, cu nume şi prenume - trebuia să facă obiectul unor verificări riguroase. Acesta trebuia să fie mesajul transmis, nu doar de ordin disciplinar, ci şi verificări din punct de vedere penal".
---
Actualizare - Dragoş Cătălin, preşedinte Asociaţia Forumul Judecătorilor din România:"A fost de multe ori întrebarea despre semnarea de memorii.
Există o tendinţă a celor care sunt în comisie: simt nevoia să umilească anumiţi judecători. Se uită în partea de hotărâre şi îţi scot în evidenţă anumite deficienţe.
Sunt judecători care au iniţiat iniţial nota 4, 5, 6 şi au fost promovaţi la Curtea de Apel Bucureşti şi judecători care au terminat printre primii şi nu sunt promovaţi".
---
Actualizare - Andrei Soare, Tribunalul Braşov: "Trebuie să ne întrebăm cum am ajuns aici. Am ajuns aici pentru că au apărut informaţii că ar putea exista o problemă de polarizare a justiţiei. O opinie proprie - am asistat în ultimii ani la relatări ale colegilor sau anumite proceduri, în anumite proceduri ale interviurilor se pare că judecătorii sunt întrebaţi de ce au protestat sau nu pe un anumit subiect, dacă au semnat sau nu vreun memoriu. Toate aceste aspecte pot genera teamă. O bună parte dintre noi facem o corelare între această întrebare şi nota primită".
---
Actualizare - Cristian Anghel, fost procuror judiciar la DNA: „Eu cred că justiţia arată astfel pentru că societate românească a permis mult prea des politicului să intervină în Justiţie”. "Expiră în curând mandatele, şi acum se ştie cine va fi, se aude. Există mişcări de trupe pe la Parchetul General, sunt oameni în cărţi. De ce? Pentru că există o relaţie foarte apropiată dintre unii colegi magistraţi şi politicieni iar acest lucru este nepermis", adaugă acesta, potrivit G4media.
---
Actualizare - Liviu Cârneci, magistrat din Covasna, afirmă că „în ultimii ani s-a consolidat un sistem oligarhic în Justiţie” al cărui vârf se află la nivelul ÎCCJ şi al CSM, transmite G4media. Absolut toate procedurile care influenţează cariera magistratului sunt total lipsite de transparenţă, a continuat el, conform sursei. În cazul judecătorului Dănileţ, exclus din magistratură, unul dintre magistraţii care au decis excluderea a fost numit secretar general al Ministerului Justiţiei, a subliniat acesta, relatează sursa. „Există clar un dublu standard al Inspecţiei Judiciare”, a acuzat acesta. În ceea ce priveşte procedura transferului, criteriile nu sunt ierarhizate. Pentru promovarea în funcţiile de conducere, proba interviului este „eminamente subiectivă”, a spus el, conform sursei. Aproape toate procedurile care influenţează cariera magistraţilor sunt reglementate profund deficitar, a adăugat acesta. Marea majoritate a magistraţilor sunt de bună credinţă, au vocaţie, continuă Liviu Cârneci, potrivit sursei menţionate.
---
Actualizare -Nicuşor Dan discută cu magistraţii despre situaţia din Justiţie, la Cotroceni
---
Actualizare -CSM: Referendumul propus de preşedinte nu este prevăzut de dispoziţiile legale
---
Actualizare -Judecătorul Alin Ene: Preşedintele nu poate organiza referendum pentru plecarea CSM
---
Actualizare - AUR cere sesizarea CCR după anunţul preşedintelui Nicuşor Dan privind referendumul între magistraţi
---
Actualizare - Un grup de senatori şi deputaţi cer suspendarea din funcţie a preşedintelui Nicuşor Dan
---
Actualizare -Judecători CCR: Referendumul „în cadrul corpului magistraţilor” nu e constituţional
---
Actualizare - Ingrid Mocanu îl atacă dur pe Nicuşor Dan după anunţul privind referendumul pe justiţie
---
Actualizare -AUR acuză „lovitură de stat” după anunţul lui Nicuşor Dan privind referendumul din justiţie
---
Actualizare -Nicuşor Dan: Concluzia sesizărilor magistraţilor este că unii membri ai CSM nu acţionează în interes public
---
Actualizare -Fost membru CSM: Preşedintele nu poate face referendum în Justiţie şi nu poate demite CSM
---
Actualizare -Nicuşor Dan: Au fost extrem de puţini magistraţi care şi-au exprimat intenţia să vină la discuţii
---
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, duminică, că va iniţia în ianuarie un referendum în rândul corpului magistraţilor, cu o singură întrebare: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar”?, conform news.ro.
Nicuşor Dan a afirmat, după ce a primit sesizări din partea a sute de magistraţi, că aceştia semnlează existenţa unei categorii de magistraţi, membri ai CSM , şefi de instanţe, care nu acţionează în interes public, ci în interesul unui grup pe care îl constituie şi că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acţiunea, de multe ori discreţionară, a acestor judecători, arată sursa citată.
Preşedintele a subliniat că: ”Voi iniţia în ianuarie, imediat după Sărbători, un referendum în cadrul corpului magistraţilor, cu o singură întrebare: CSM acţionează în interes public sau acţionează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Dacă magistraţii, în ansamblul lor, spun că da, CSM acţionează în interes public, vom continua cu discuţiile legislative, dar dacă vor spune în majoritatea lor că nu reprezintă interesul public, atunci CSM va pleca de urgenţă”, potrivit news.ro.
Preşedintele a declarat şi că: „Inclusiv promovările la ICCJ s-au făcut pe criterii de obedienţă faţă de acest grup care conduce sistemul de justiţie şi nu pe criterii de profesionalism”.

























































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 14:40)
Rău e în justiție...
Cel mai mare rău e că nu mai avem încredere....
1.1. ce referendum ? (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 14:58)
sa fie alesi impreuna o data la patru ani la fel ca parlamentarii , iar jegurile de la ccr la cinci ani impreuna cu presedintele,maxim doua mandate pentru toata lumea inclusiv primarii .
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 18:33)
"jegurile de la ccr" ???!!!
dar cand au salvat Romania de rusi/chinezi/TikTok/
mercenar i/legionari/boti/vizigoti..... .
erau "minunati" ?! cum vine asta pro-europenilor ??!!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 18:47)
Cred ca daca intr-o noapte GUGUMANULUI nu ii iese pasienta cu concubina, dimineata, acesta, cheama presa si ii declara RAZBOI RUSIEI. Cu asa minte, este posibil orce.!
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 08:36)
Dupa foarte multi ani, in Europa(de aceasta data intr-o tara din Est) apare o noua versiune a Republicii WEIMAR. Tara, se numeste Romania si la fel ca si in GERMANIA, puterea este acaparata de un partid ca cel care a pus mana pe putere in Germania, creat de cel care azi ocupa functia de presedinte al Romaniei. Dupa scuturarea de sub dominatia URSS, iata ca azi Romania, este din nou sub asuprirea noi URSS, adica Uniunea Europeana. Romani, stiti ce a patit Germania condusa de cei care din 1933au acaparat Puterea. Asa ca daca nu doriti ca Romania sa aibe aceeasi soarta, iesiti si va aparati TARA.!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 14:51)
Lașitatea proverbiala a românilor se vede si in cat de ușor orice sefulet poate sa devina dictator...frica de superior pare ceva inscris in codul genetic al românilor...Chiar oricine ,indiferent de pregatire profesionala,ajuns intr-o pozitie de conducere poate sa intimideze si sa sperie si sa influenteze pe oricine fara nici o opozitie...Vai de noi,popor de iobagi!
3. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 21.12.2025, 15:20)
Referendumul ăsta pe care dorește să-l facă N&D va duce la un circ total și la decredibilizarea brumei de justiție care a mai rămas. Și cu ce drept îl va face, poate ne va explica cineva serios.
Nu de altceva, dar justiția e cică independentă!
Și unde va pleca CSM? :))
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 15:29)
Nu mai bine facem noi un referendum pentru demiterea lui nicusor care a încălcat constituția, asta este dictator mai rău ca Ceaușescu
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 21.12.2025, 16:17)
exakt! referendum pt. demitere din motiv că este un pămpălău !
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 18:04)
Daaaa....să lăsăm magistrații să facă ce vor..
Se cred Dumnezei....
Până când ?
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 19:37)
Atunci îl lăsăm pe nicusor sa ne bage pe toți la pușcărie
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 15:30)
ce sa faci cu referendumul? astia se scuipa unii pe altii si isi platesc polite.
votul nu va fi concludent.
coruptia exista, faptele se vad si se dovedesc, dar voi faceti suveica pentru musamalizare si ingroparea faptelor, referendum degeaba, comisie de justitie, anchete de fatada, etc.
opresc astia prescriptiile pt 6 luni si gata, trece, apoi incep iar.
hai ca-l vrem pe ceasca inapoi, nu mai vrem smecheri si corupti hoti si impostori ca boljean care ne sfideaza pe fata si fura tot pe fata si el si gasca lui sub pretextul austeritatii creata de hotii pnl care au furat in 5 ani peste 40 mld euro imprumutati.
mai rau ca in ucraina.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 15:44)
Cescuta s-a dus. impuscat, asa cum a impuscat el 1000 de oameni la Timisoara si in toata tara.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 09:23)
Hm astea cati au omorat in spitalele groazei?
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 17:13)
vorbeste cu tatal ,securitatea care-i manevreaza , lasa fleacurile !
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2025, 20:09)
Nicușor dovedește ca nu a citit niciodată Constituția. Asta e motiv de suspendare si demitere.
8. Acestia semnaleaza
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 21.12.2025, 22:10)
Ok, dar totusi nu sîntem în gara ca sa "semnalam". Sîntem în cadrul sistemului judiciar, a treia putere în stat, si aici în mod normal se merge dupa lege si nu dupa semnale sau mai stiu eu ce alte smecherii sau artificii cum zicea la un moment dat Besu de la care a pornit toata aceasta mascarada. Presedintele e într-o barca în deriva completa, nu tine cont de Constitutie, tipul nu are nici o regula de actiune. Cineva i-a furat busola.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 12:20)
Dupa care “lege se merge” dupa cea care spune ca toti suntem egali si nimeni nu e mai presus de lege”:-)? Adica de ce inginerii sa nu aiba un “CSM” al lor sa decida ei ce si cum sa fie “independenti”…idem profesorii, medicii, agricultorii” s.a.m.d…ca pe vremuri, fiecare breasla cu legea ei…sa fie toti egali si independenti:-)
9. O glumă proastă
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 06:36)
A ajuns AUR să apere justiția lui Predoiu ?
Cu ceva proncipii mai coerente Aur ar putea crește.
Capitalizarea nemulțumirii față de P l, Psd și Udmr e bună dar limitată. Țara asta are o rezervă de dobitoci de bine care sunt proști leucă 4 ani iar în preașma alegerilor dezvoltă o responsabilitate greșităi votează exact cevau votat de 35 de ani crezând că rezultatele vor fi diferite.
10. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 22.12.2025, 08:18)
Suspect de multi prosti nu vedeau "taberele" din justitie. Rau e ca vad ca citesc Ziarul Bursa, ziat serios nu ca fituica aia jrgoasa a lui Savaliuc-luju!
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 08:23)
1. Mai coate goale. .uita oamenii de unde ești....USR+dosare....valabil si Bolovan....
2.ND cum te numești....te au pus la primărie....verificati ce a facut cu toții. Furt național.semnaturi ilegale .Haosul imobiliare...
3.Foaia matricolă ND si Bolovan până la cele 12 clase puse public.....astia nu au pus mana pe carte...
4.Au încălcat Constitutia. ND. Si Bolovan. ....
5.Ai uitat ca oamenii te au votat si ai ajuns prea....te ND
6.Vor sa acopere ceva....verificati DNA
7.Haos general ca acum nu a existat......halal con....ri
8.Coruptie.....tot voi ăștia sus a ti creat o....oamenii cerând sunt vai mama lor.....
9. ....Dinescu....Am învins.....corect....a ti furat si sufletul oamenilor.....un hot.securist acoperit.....dupa iliescu....nimeni nu se atingere el...DNA
10.Dupa '90 cei care au furat țăra astă sa fie confiscate toate avutiile si date datoriile țării înapoi....ei au facut asta....
11.Basescu pensie de peste 207.000 lei pe luna....ceva facut pentru asta?
12.Amaratul ala de Ciuda....l ați blamat....o pensie de mizerie....l abadus pe Bolovan. Nu a stiut ca i fost securist pe la colțuri.....
Offffff
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 08:25)
Bolovan...securist....corect
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 08:36)
foarte bine, e necesar
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 09:20)
Acest neica nimeni fără licenta știe ca este un impostor ,cei care l papușeaza "ong"vor sa pună mana pe justitie
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 09:30)
Astea ne jecmanesc cu taxe si impozite si pe noi ne doare de justitie care va fi tot la cheremul lor. Ce tara de pr.o.s.ti. Pana si bulgarii sunt un popor s-au ridicat si au oprit bataia de joc.Noi nu suntem un popor. In ce tara ati mai vazut sa taxe si impozite martie cu peste 80%, chiar si cu 300%? In nici una pentru ca nimeni nu isi jecmaneste propriul popor
15. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 09:36)
Noi poprul nu mai platim impozitele si taxele. E simplu sa oprim acesti infr.ac.tori si je.c.ma.ni.tori care ne asupresc.
16. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 22.12.2025, 11:14)
...
17. Referendumul e o metoda ca sa obtina statistic si
(mesaj trimis de opinie în data de 22.12.2025, 12:43)
Citesc pozitii de la magistrati contra acestui referendum ,dar nu implica nici o interferenta sau incalcarea independentei justitiei de presedintele Dan . Dimpotriva , e exercitarea rolului de mediator in societate : investigatia Recorder a declansat reactii intre magistrati si reactii in societatea civila ( proteste ,propuneri ONG urie ) etc . Deci e o fractura manifesta in societate si versus unul din sistemele independente critice : si deci presedintele are mandat din Constitutie sa auda pareri ,sa clarifice si sa propuna metode de abordare ( iata ,un referendum intre magistrati) .Sa fim bucurosi ca adreseaza problema ,alti presedinti anteriori au ascuns si reprimat informatiile din sistemul judiciar , iar partidele au practicat un fel de ...stimulente catre privilegii ,cumuluri si super beneficii aparent spre varful sistemului ,nu putem sti daca nu cumva sub presiunea unor anchete iminente ! Asa ca e benefica ideea ,ca vedem ca realmente magistratilor le e frica sa asume pozitii critice ,asa ca declaratiile de la Conferinta de presa reflecta o situatie de presiune reala asupra magistratilor din interiorul sistemului : si aceasta presiune absolut clar ca submineaza independenta magistratilor individuali !
18. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2025, 12:44)
Nicușor se crede Ceaușescu.