Bolojan: Am început trecerea de la un model bazat pe deficit şi consum la unul bazat pe investiţii

Premierul Ilie Bolojan afirmă că recesiunea tehnică anunţată vineri de către specialişti era inevitabilă şi anticipată, întrucât România a început trecerea de la ”un model bazat pe deficit şi consum, aparent generator de prosperitate, dar în fapt distrugător, la un model bazat pe investiţii, productivitate, export şi disciplină bugetară”, conform postării de pe Facebook a premierului.

”Creşterea economică a României în 2025 a fost de 0,6%, în condiţiile schimbării rapide, în numai 6 luni, a modelului economic care ne-a dus cu spatele la zid. Am început trecerea de la un model bazat pe deficit şi consum, aparent generator de prosperitate, dar în fapt distrugător, la un model bazat pe investiţii, productivitate, export şi disciplină bugetară”, a transmis vineri premierul Ilie Bolojan pe pagina sa de Facebook.

Potrivit premierului, ”recesiunea tehnică temporară face parte din costul anticipat şi inevitabil al acestei tranziţii, care ne va duce, în final, la o economie solidă, o creştere sănătoasă şi prosperitate reală, pe baza a ceea ce producem, nu prin împrumuturi tot mai multe şi tot mai scumpe”, a precizat Ilie Bolojan pe Facebook.

Acesta susţine că, pentru a înţelege corect situaţia economică actuală a României, este important ca anii 2024 şi 2025 să fie priviţi ca parte a aceluiaşi proces, conform declaraţiilor sale pe pagina oficială de Facebook.

În 2024, România a avut un deficit bugetar ridicat, de aproape 8-9% din PIB, un deficit extern semnificativ, de 8,2% din PIB şi o creştere economică reală modestă, sub 1%, a adăugat premierul pe Facebook.

”În mod normal, un asemenea stimul fiscal ar fi trebuit să genereze o creştere mult mai puternică. Acest lucru nu s-a întâmplat. Mai mult, în prima parte a anului 2024 a fost, potrivit INS, recesiune tehnică, cu scăderi de -0,4% în primele două trimestre ale anului. De ce? Pentru că o parte importantă a banilor cheltuiţi în 2024 a fost orientată către consum curent, cheltuieli rigide şi compensarea unor presiuni sociale şi inflaţioniste, nu către dezvoltarea reală a economiei. Iar consumul puternic a venit din tot mai multe importuri. Inflaţia ridicată a absorbit o parte importantă din acest impuls fiscal puternic”, explică premierul pe pagina sa de Facebook.

Bolojan precizează că, în 2024, am cheltuit mult, dar am crescut puţin, conform postării sale de pe Facebook.

”Părea că situaţia este favorabilă, dar dezechilibrele economice se accentuau. În iulie 2025, contextul se schimbă fundamental. A început redresarea. Am realizat o corecţie de aproximativ 1% din PIB, un efort semnificativ care a generat costuri sociale şi nemulţumiri. Aş fi vrut să existe o cale de a le evita. Teoretic, o asemenea ajustare ar fi trebuit să genereze o frânare accentuată a economiei. Totuşi, datele arată că, în 2025, creşterea economică rămâne în jur de 0,6%. Aşadar, în 2024 am avut un stimul fiscal mare, cu impact economic redus şi cu acumulare de dezechilibre interne şi externe. În 2025 avem disciplină fiscală, dar o creştere similară, susţinută de investiţii reale şi factori structurali. Acest lucru arată că problema fundamentală nu a fost lipsa banilor, ci modul în care au fost utilizaţi”, continuă Bolojan, conform paginii sale de Facebook.

Potrivit premierului, consolidarea fiscală nu este un scop în sine: ”Este o condiţie esenţială pentru stabilitate, credibilitate şi dezvoltare sustenabilă. Această tranziţie presupune, temporar, o perioadă de contracţie economică. Este un cost necesar pentru a construi o economie mai solidă şi mai competitivă. Nu traversăm o criză. Traversăm o perioadă de corecţie economică necesară pentru a avea o economie mai stabilă şi mai puternică, care să aducă prosperitate pe termen lung”, a subliniat premierul pe Facebook.

România a intrat în recesiune tehnică, după ce Produsul Intern Brut în trimestrul IV 2025 a fost, în termeni reali, mai mic cu 1,9% comparativ cu trimestrul III 2025, conform postării de pe pagina de Facebook a lui Ilie Bolojan.

Este al doilea trimestru consecutiv de scădere, după ce şi în trimestrul 3 din 2025 PIB-ul a scăzut faţă de trimestrul 2 cu 0,2%, a adăugat premierul pe Facebook.

Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, afirmă vineri că intrarea României în recesiune tehnică este ”o ruşine pentru întreaga Coaliţie”, PSD având partea sa de vină, potrivit declaraţiilor premierului pe pagina de Facebook.

”Este timpul să oprim acest tăvălug al deciziilor economice stupide”, afirmă liderul social-democraţilor, acuzând că vinovatul principal pentru această situaţie este ”încăpăţânarea dusă la absurd, rezistenţa acerbă la orice argument raţional obsesia permanentă pentru imagine şi calculele personale”, aluzie la premierul Ilie Bolojan, se arată pe pagina sa de Facebook.

Opinia Cititorului ( 13 )

1. Corect
(mesaj trimis de Dan în data de 13.02.2026, 11:15)
Are dreptate Prim ministrul. O familie dacă se împrumută o face pentru o casă, sau pentru studiile copilului sau pur și simplu pentru ceva care rămâne în familie. Nu te apuci să cheltui banii împrumutați pentru mâncare, băutură sau excursii. Ori noi, România, cam asta am făcut.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 14:09)
  ba, boloanus n-a facut case si nici nu va face vreuna sau vreun cotet macar, a facut stadioane in panta, parcuri in paduri si asfaltari la preturi triple, panselute, borduri si nimicuri.
  ramane o pl in casa, e cam si cum i-ar fi baut, numai ca ce a facut el si gasca lui se numeste furt pur si simplu.
  multi pupatori de anus ardelanesc pe aici.
  in curand va dam la orban, sa-i pupati in cur pe unguri ca sute de ani asta ati facut, pana v-am scos noi din cacat, rau am facut!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 14:15)
  "Am început trecerea de la un model bazat pe deficit şi consum la unul bazat pe investiţii"
  pentru Romania este un nonsens economic,oare Bolojan nu are specialist in economie/finante
  ca consilier,de spune asa enormitati,rupt total de realitatile economice din tara.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 16:03)
  De ce ti-ar face tie casa? Nu e treaba lui asta ca nu e ceausescu. Nici parcuri, stadioane si alte aberatii aiuristice n-a facut - intreaba la primarii psd si haurari. Si pe cine ai scos tu din cacat mai mujicule? Ca puti de la o posta a hazna si vodca.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 11:35)
Respect Domnule Bolojan !
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 14:16)
  Slava,Bolojaf
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 11:40)
Cercul trebuie inchis cu oprirea risipei in administratie (Saligny), achizitii suprapret, speciali, companii de stat cu pierderi - altfel totul e in zadar pt ca economia privata nu creste pe inflatie 8% pt ca nu are clienti.
4. multi inteligenti aici
(mesaj trimis de XXX în data de 13.02.2026, 12:09)
Care sunt investitiile? Tancurile Abrams si alte categorii de armament care vor necesita alti bani pentru a fi operationalizate? Pentru asta imprumuti tu 22 de miliarde de Eur? Aplaudati, baieti, ca vine ziua soldei!
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 12:20)
Domnule Bolojan, eliminati hienele, promovati valorile, repuneti tara pe calea normalitatii !
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de wes în data de 13.02.2026, 12:37)
  Hiene sunt el si retardul celalalt!
6. fără titlu
(mesaj trimis de wes în data de 13.02.2026, 12:36)
Investitii in Moldova si in mafia khazara din Ucraina!
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 12:39)
Ne întoarcem la epoca Ceaușescu!.
Atunci se făceau investiții pentru a ajunge pe culmile socialismului, stabilind salariile/pensiile după cheremul cancelariei, dând exagerat la export pentru a face rost de bani și lăsând goale galantarele alimentarelor și burțile celor care munceau pe șantierele patriei.
Acum, soarta ni se decide de către un încrâncenat cu ceafa groasă, care face "reformă " de capul lui ignorând faptul ca face parte dintr-o coaliție, reformă pornita cu furtul de 10% din pensiile amărâte dar impotent fata de pensiile nesimțite și exemplele ar putea continua.
Care ar fi mai patriot: Ceaușescu sau Bolovan?
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2026, 13:54)
  Stiti de ce ramaneau "granarele" goale?Datorita nomenclaturistilor,care raportau ,intr-o "intrecere" productii "record" la hectar-doar pentru a "da bine" in "ierarhia socialista" si de a " duce Romania,impreuna cu membrii cooperatori, pe cele mai inalte culmi ale productiei, si ale idealurilor PCR,reprezentate de Tovarasul si Tovarasa".In realitate,acele productii,erau undeva la jumatate,poate trei sferturi.Iar ,cei care centralozau raportarile luau decizia de a se exporta 80% din productie si sa pastram 20% pentru consum.Dar ,cand ,te apucai sa exporti,exportai de fapt cam tot,si nu-ti ramaneau decat "deaeurile",pt.consum propriu.Deoarece raportarile erau"umflate" si masluite de prima data.De asemenea,nu mentionati,faptul ca in ultimii ani se ajunsese la supraproductie in multe fabrici si uzine si se lucra foarte mult "pe stoc",deoarece deja nu mai erau comenzi suficiente cat sa acopere productia.Nu mentionati ca si atunci in multe fabrici si uzine,oamenii,o perioada buna ,nu-si mai primeau drepturile salariale intregi(pentru ca nu mai erau bani).Exporturile ulte dintre ele se faceau si "pe caiet":exportam multe sau executam lucrari in afara,cu plata :"atunci cand vei avea banii si nu ti-or trebui".Hai sa fim realisti!Probabil dvs. ati favut parte din "nomenclatura"-acea categorie de privilegiati carora nu va lipsea nimic,cimparatuv cu poporul,caruia ii lipseau f.multe.