Bulgaria este gata de îmbarcare pe Titanic

"Euro a murit în 2012 şi supravieţuieşte doar datorită zelului terapeutic al ignoranţilor care l-au construit, dar care nu pot recunoaşte că s-au înşelat". (harles Gave)

Ultima formalitate pentru aderarea Bulgariei la zona euro, aprobarea Comisiei Europene, a fost îndeplinită zilele trecute, iar autorităţile de la Sofia sunt hotărâte să facă pasul, în ciuda protestelor populaţiei şi a avertismentelor specialiştilor.

După ce profesorul american Steve Hanke, părintele Consiliului Monetar din Bulgaria, a declarat că adoptarea formală a monedei unice nu are avantaje faţă de cele existente în prezent, ci va aduce mai multe dezavantaje, profesorul german Richard Werner a scris pe contul său de Twitter că "BCE a găsit o altă victimă pentru a-şi impune controlul şi haosul economic".

Dar este situaţia aşa de gravă sau este vorba doar despre critici nefondate ale celor care aşteaptă cu nerăbdare colapsul uniunii monetare din Europa?

Argumentele se bazează pe teoria zonelor monetare optime, iar concluziile nu aduc motive de optimism pentru cei care privesc euro ca pa un panaceu.

Într-un studiu recent publicat în revista International Journal of Economic Sciences (IJES), sub titlul "Is The Eurozone An Optimum Currency Area?", autorul aduce în atenţie şi justifică faptul că zona euro nu este o "zonă monetară optimă", deoarece nu îndeplineşte o serie de condiţii fundamentale, cum sunt mobilitatea forţei de muncă, flexibilitatea salariilor, lipsa şocurilor asimetrice, existenţa unui sistem stabil al finanţelor naţionale, precum şi existenţa unui sistem eficient de compensare fiscală.

Deoarece aceste condiţii nu sunt îndeplinite, "euro a devenit o capcană pentru statele membre", iar "introducerea monedei unice nu a avut ca efect stimularea convergenţei economice, ci, dimpotrivă, a condus la creşterea divergenţelor".

Studiul mai arată că dimensiunea de proiect politic a monedei unice a contribuit la ignorarea unor avertismente istorice privind stabilitatea regimurilor monetare caracterizate de ratele fixe de schimb.

"Dizolvarea sistemului monetar de la Bretton Woods, precum şi dizolvarea sistemului monetar european cu rate de schimb fixe în 1992 ar fi trebuit să servească drept avertisment că sistemele cu rate de schimb fixe sunt fragile. Este doar o chestiune de timp până când un sistem de rate de schimb fixe se abate de la structurile economice fundamentale", mai arată autorul.

Alte studii citate în articolul din IJES arată că euro a fost mai mult un proiect politic, care a dat naştere unui "paradox dureros", reprezentat de faptul că "în ciuda aşteptărilor ca euro să consolideze proiectul european, a generat de fapt animozitate şi instabilitate".

Unul dintre principalele cauze este divergenţa generată de rate reale diferite ale dobânzilor în statele membre, în special din punct de vedere al balanţelor de plăţi. Deficite sau excedente considerabile în conturile curente ale balanţei de plăţi, reflectate în cadrul sistemului Target 2, s-au acumulat treptat în interiorul uniunii monetare, iar consecinţa a fost crearea unor blocuri antagoniste formate din creditori şi debitori.

Conform studiului din IJES, "în ţările debitoare au apărut expansiunea excesivă a împrumuturilor şi alocarea greşită a capitalului", aşa cum s-a observat în Grecia, Spania, Portugalia sau Irlanda. În aceste condiţii, "statele de la periferia sudică a zonei euro sunt prinse în capcană, deoarece bula de credit inflaţionistă generată de euro le-a privat de competitivitate, iar statele nordice sunt prinse într-o spirală a datoriilor".

Articolul îl citează pe Joseph Stiglitz, laureat al Premiului Nobel pentru economie în anul 2001, care scria, în 2016, că "euro este o construcţie magnifică, ridicată pe o fundaţie precară" şi subliniază că moneda unică a condus la exacerbarea inegalităţii între ţările europene: ţările slabe au devenit şi mai slabe, iar cele puternice şi mai puternice.

Creşterea divergenţei este abordată de profesorul Paul de Grauwe într-o lucrare din 2014, unde aminteşte că în timpul crizei datoriilor suverane nordul a finanţat sudul, iar astfel s-a ajuns la creşterea tensiunilor politice dintre liderii celor două grupuri de ţări.

Mai mult, ţări precum Grecia, Portugalia, Spania sau Italia nu au devenit mai reziliente în faţa şocurilor prind adoptarea monedei unice, ci dimpotrivă.

În concluzia studiului, autorul subliniază că "fundaţiile colaborării economice europene sunt mai adânci decât existenţa unei monede unice", iar "Europa nu are nevoie de euro pentru a funcţiona".

Cu toate acestea, susţinerea politică puternică, care aminteşte mereu că euro a fost, înainte de toate, un proiect politic, va "asigura existenţa euro la un cost foarte ridicat, care va fi suportat de cetăţeni ca urmare a creşterii economice foarte reduse sau a stagnării".

Critici mult mai virulente şi cel puţin la fel de bine argumentate a publicat, încă de la punerea în circulaţie a monedei unice, reputatul economist francez Charles Gave, autorul cărţii "Lei conduşi de măgari" din 2001.

Mai recent, în iulie 2022, Gave scria că euro a distrus Europa. Analiza este disponibilă pe site-ul Institutes des Libertes şi arată că fixarea ratelor de schimb a condus la declinul persistent al producţiei industriale din Italia, Spania şi Franţa în raport cu Germania. "Pentru orice observator de bună credinţă, există suficiente dovezi că introducerea euro a condus la dezindustrializarea sudului Europei şi este nevoie de revenirea la monedele naţionale", subliniază Gave.

Mai mult, divergenţa dobânzilor reale dintre ţările din periferia sudică a zonei euro şi cele din zona nordică a determinat apariţia unor tendinţe nesustenabile din punct de vedere a datoriilor suverane. Practic, ţările din periferia sudică au fost prinse într-o "capcană a datoriilor".

Gave îl acuză pe Mario Draghi că, în perioada vârf a crizei datoriilor suverane, când toate contradicţiile şi tensiunile din zona euro erau gata să explodeze, a "decis să spargă termometrul", astfel încât să fie ascunsă "temperatura".

Prin pornirea tiparniţei şi forţarea dobânzilor în teritoriul negativ, BCE a împins randamentele obligaţiunilor Italiei către 1% şi a celor ale Germaniei către -1%, iar "timp de 10 ani euro a fost administrat conform unor incompatibilităţi logice, iar lumea se mai întreabă de ce a dispărut creşterea din zona euro", subliniază Charles Gave.

În opinia sa, "zona euro a creat, aşa cum era de aşteptat, o contradicţie gigantică între ratele dobânzilor din Germania şi ceea ce au nevoie statele din sudul Europei", iar autorităţile de la Bruxelles vor încerca să "rezolve" contradicţia inclusiv prin punerea în comun a datoriilor suverane, deşi tratatele europene şi Constituţia din Germania interzic acest lucru.

După cum mai subliniază Gave, nici acest lucru nu ar soluţiona problema competitivităţii reduse din sudul Europei, ci doar ar conduce la prelungirea agoniei.

Verdictul reputatului economist francez este că "de fapt, euro a murit în 2012 şi supravieţuieşte doar datorită zelului terapeutic al ignoranţilor care l-au construit, dar care nu pot recunoaşte că s-au înşelat".

În faţa acestor acuzaţii deosebit de grave, argumentele convingătoare ale băncilor centrale din zona euro şi a celor din UE lipsesc aproape cu desăvârşire.

Oare Bulgaria este gata de îmbarcare pe Titanic sau pe un vas fantomă al piraţilor din Caraibe?

Opinia Cititorului ( 23 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 07:48)
Ehei, daca trecea Bulgaria la ruble...
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 08:27)
  Rubla e cea mai performantă monedă la nivel global
  Ipotecarele se dau cu dobândă de 30%. Afacerile nici n-au nevoie de credite bancare. Praful de pușcă și gloanțele se fac pe camătă de la kaghebeu.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 09:21)
  Daca trec bulgarii la ruble se trezesc si ei “milionari” ca mujicii si redescopera inflatia galopanta…”good old days” din “raiul” comunist mujic:-)
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 09:30)
  In urma cu vreo 3 ani,politicienii romani se laudau ca bulgaria,este mult sub romania ca dezvoltare. Azi,constatam insa ca Romania este in picaj si in cateva luni,v-a cadea cum a cazut avionul Indian. Daca pana acum am ras noi de bulgari,azi,rad bulgarii de noi si in vara aceasta,pe litoralul bulgaresc,vor fi sute de mii de romani,in timp ce litoralul nostru,se v-a umple de tarani si muncitori care vor cara sampaniile superscumpe cu roabele. Dupa anularea alegerilor si noua gaselnita a CCR,de a se apara pe ei si bogatii romaniei, a urmat noi alegeri,victorios iesind noul MISTER BEAN, care rade de saraci si ii ocroteste pe bogati.Desi nu are atributii in numirea unui premier,este habarnist in economie si politica,ca sa nu mai vorbim de dezastrul lasat in urma ca si primar al capitalei (am vazut ce sa intamplat la o ploaie mai serioasa),care a transformat bucurestiul intr-o mica venetie,unde cetatenii inotau pe strazi si se plimbau in ligheane,azi in loca sa fi chemat partidele politice la consultari si partidele sa desemneze un premier,pe care presedintele,trebuia decat sa il accepte,ce vedem. Un balci,mai ceva ca in jocul cu vasilache si marioara,cum presedintele,s-a inconjurat de consilieri,care mai de care cu studii si servicii prin strainatate,cu ginerele colonelului din serviciile secrete franceze,ciolos,iar la panda stau clotilde si subalternii sai din USR,care doresc ca saracii romaniei,sa plateasca pentru ca bogatii sa nu cumva sa sufere. La consultarile dintre asazis partidele proeuropene,mai degraba antinationale,se cearta ca la usa cortului pe PITA,pe care nu reusesc sa o imparta,in timp ce romanii,nu mai au bani nici de malai sa faca o mamaliga pe care sa o manance cu urzici ca prea sau ingrasat,presedintele, in stilul iohannis,se plimba prin tari straine impartind ajutoare de toate felurile. Romanii de rand,nu conteaza,la cotroceni,sunt invitati numai bogatii,in timp ce sindicalistii,sunt paziti la manifestatii cu jandarmii si in urma noi legi privind antisemitismul,risca sa fie bagati la puscarie,pentru ca imprastie URA. Asazisii proeuropeni,garnisiti cu PSDistii care se fac ca apara cetatenii de rand,mai au putin si se bat ca in galele de KING-BOXING,care sa apuce o felie cat mai mare din PITA. Daca pana acum tara a vut un presedinte,surd,mut si taciturn,azi,noul presedinte,rade ca....... in .... ,probabil de fericire.! noua romania,VIITOR LUMINOS ARE.!
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 09:35)
  Articolul este mult peste capacitatea ta de intelegere, nu-i asa? Altfel nu ai comenta ca proasta in papusoi.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 10:04)
  "v-a cadea" ?!
  "se v-a umple" ?!
  "a urmat noi alegeri" ?!
  "avionul Indian" ?!
  "o mica venetie" ?!
  Probabil postantul este la scoala primara, ca asa ceva se invata la gramatica din ciclul gimnazial...si astfel de postanti au fost si votanti...
  Si nu este numai gramatica, vedem, in general, si zero cunostinte de istorie, geografie la astfel de postanti..."Economie"? asta este cuvant in chineza pentru ei...
  Dar ce mai conteaza acestea, cand poti da cu pumnul...am mai fost condusi de unii care care dadeau cu pumnul vreo 45 ani, unii ne amintim perfect nivelul "inalt" de trai.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 10:22)
  Harmelile de zerohedge, propagandă rusească, sunt vânturate de prin 2009. Autorii, inclusiv comunistul francez citat, sunt mai puțini de 10. :
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 13:23)
  De Mundell ai auzit? Dar de socialistii Paul Krugman si Stigliz, toti cu Nobelul pentru economie si toti critici ai zonei euro din perspectiva zonelor monetare optime? Este greu, nu-i asa? Dar si mai greu cind nu stii ca esti greu.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 14:36)
  Ce-i drept, stiintele sociale sint grele.
  Teoria zonelor monetare optime e o chestie in care si-ar prinde urechile alde Newton, Euler, Gauss, Fermat, Lagrange, Riemann, Hilbert.
  Adam Smith, Marx, Keynes, Hayek, Friedman, von Mises, Mundell, Stiglitz si alti eiusdem farinae... Astia sint titanii. Boierii mintii.
  Omenirea ar fi vraiste fara lumina lor calauzitoare.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 16:11)
  Smith, Hayek, Mises si Mundell nu pot fi pusi in cocina in care se scalda socialistii ultimului secol de teorie economica si apologetii lor din bancile centrale, care habar nu au ce este banul si de unde vine valoarea lui.
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 16:54)
  In 1452, un armurier din Brasov, Orban/Urban (posibil valah de origine, ca fapt divers), isi oferea serviciile imparatului bizantin Constantin XI Dragases Paleologul. Orban se oferea sa livreze bizantinilor tunuri cu care sa se apere. Dragases refuza. I s-a parut scump. Lipsit de scrupule religios-ideologice, inginerul Orban se intoarce catre inamic, otomanul Mehmet II. Care accepta oferta.
  In timp ce in afara zidurilor cetatii asediate Ordan turna cele mai mari bombarde ale epocii, in interior, aparati de zidurile inexpugnabile, bizantinii dezbateau aprins daca ingerii au, sau nu au sex. Ziua de 29 mai 1453 transeaza disputa despre sexul ingerilor in favoare tunurilor lui Orban.
  Cam asa sta treaba si cu disputele intre teoriile economistilor occidentali. Le va transa practica lui Xi Jingpin.
  Bulgaroii cu ceafa groasa vor urca pe Titanic (apud Gave/Rechea). Romanii vor continua debaterea despre zonele monetare optime. Adica vor ramine sa se canibalizeze pe pluta Meduzei.
  1.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 18:51)
  Putler e supi.
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 20:08)
  Zelea Codreanu e supi
  1.13.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 13.06.2025, 22:14)
  ...
  1.14.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.13)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 13.06.2025, 22:16)
  ...
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 13.06.2025, 08:50)
băi, gata !
nu mai postați că vindeți și cumpărați averi denominate în Euro, treceți Leve (sau ruble)
[apartamente, automobile, poșete, sex-toys:uri, clocks]
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 09:36)
  Contributia la dezbaterea privind zonele monetare optime este apreciata.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 10:05)
Jena declanșată de SUA via Israel în orient se pliază perfect pe publicarea articolului. :
Euro demonstrează în piață că este noua monedă de refugiu. hahahaha
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 11:09)
Ce noroc pe noi! Romania ramine pe pluta Meduzei.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 13:47)
Cum de n-au decis politicienii romani trecerea la moneda euro fiindca vorba ceea,,Unde-i bine nu-i de mine,unde-i rau,hop si eu!"?Ma tot minuneaz,intotdeauna au fortat tot si toate pe spinarea poporului!Poate pentru ca e Mugur destept!
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2025, 16:09)
Gata s a dus si Bulgaria care nu mergea rau de loc,
sa vezi ce milioane de someri apar plus ordonante trenulet,
le cumpara pamanturile cele mai bune si litoralul si ii lasa desculti ca "bunastarea" are nevoie de timp pana vine vreo 100 de ani:):):):)
1. 6.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 13.06.2025, 16:54)
  ...
  6.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 13.06.2025, 17:05)
  ...