Fostul prezidenţiabil Crin Antonescu consideră că România a ajuns în actuala criză politică după eşecul formulei de guvernare prezentate electoratului drept „pro-europene” şi „pro-occidentale”. El susţine că preşedintele Nicuşor Dan ar fi trebuit să caute o soluţie de guvernare inclusiv fără participarea PNL şi afirmă că, dacă acesta nu poate contribui la rezolvarea blocajului privind formarea unui Guvern, atunci ar trebui să demisioneze.
• „Formula care a fost vândută a eşuat”
„Am ajuns în această situaţie pentru că o formulă care a fost vândută încă din alegeri, vândută şi la alegerile prezidenţiale şi vândută într-o retorică electorală sub formula pro-europeni, pro-occidentali, mai nou, spune domnul preşedinte, a eşuat. De ce, cum, cine e vinovat? Putem să avem fiecare păreri. Asta contează, faptul este că a eşuat!”, a afirmat Crin Antonescu într-o emisiune TV. Fostul preşedinte al PNL îl critică şi pe premierul interimar Ilie Bolojan, despre care spune că, deşi invocă frecvent responsabilitatea în discursul public, nu ar accepta o altă formulă de guvernare decât una condusă de el şi susţinută de USR. În opinia lui Antonescu, dacă PNL nu acceptă o altă variantă de guvernare, trebuie analizată posibilitatea formării unui Executiv fără liberali. „Din acel moment înseamnă că trebuie căutată o formulă fără PNL”, a declarat Crin Antonescu, adăugând că preşedintele Nicuşor Dan ar fi trebuit „să rezolve problema” privind formarea Guvernului. Întrebat dacă preşedintele ar putea să îşi dorească o soluţie, dar să nu aibă posibilitatea de a o impune, Antonescu a răspuns: „Staţi puţin! Cum adică nu poate? Atunci trebuie să demisioneze!”.
Crin Antonescu susţine că preşedintele trebuie să îşi exercite atribuţiile constituţionale şi să acţioneze decisiv în actualul context politic. „Eu ştiu că noi numai de suspendări - nici n-am pus problema şi de alegere anticipată şi la preşedinte n-avem nevoie - dar să ştiţi că un preşedinte, ca să merite să îl am, trebuie să poată. Nu altceva decât îi prescrie Constituţia, dar aia trebuie să poată!”, a afirmat fostul prezidenţiabil. În opinia sa, Nicuşor Dan a adoptat până acum o atitudine prea prudentă faţă de partidele politice. „Domnul Nicuşor Dan ba îi mustră, ba invită, ba îi aşteaptă, când, de fapt, trebuie să acţioneze decisiv. De trei luni domnul Nicuşor Dan ne roagă pe noi, cetăţenii, să fim calmi, anunţându-ne că vom trece şi prin asta - trecem, sigur că trecem! - şi doi: rugându-se de partide să fie responsabile, cum trebuie să mai fie ele. Or, e momentul în care domnul preşedinte, de-aia e preşedinte, trebuie să acţioneze!”, a mai spus Antonescu.
• Antonescu îl indică pe Alexandru Nazare pentru funcţia de premier
Într-o altă ieşire la TV, Crin Antonescu a susţinut că responsabilitatea pentru menţinerea lui Ilie Bolojan la Palatul Victoria nu îi aparţine exclusiv premierului interimar, ci preşedintelui şi majorităţii parlamentare. „Foarte multe lucruri se reproşează domnului Bolojan, îi reproşez şi eu multe, guvernarea pe care a avut-o şi o are, (...) dar un reproş nu are temei şi anume acela că se cramponează de scaun şi nu pleacă. Domnul Bolojan va pleca în momentul în care domnul Nicuşor Dan şi o majoritate parlamentară vor învesti un guvern. Până atunci, responsabilitatea acestei întârzieri nu-i aparţine domnului Bolojan”, a afirmat Antonescu. Fostul lider liberal a precizat că, dacă ar fi câştigat alegerile prezidenţiale, nu l-ar fi desemnat pe Ilie Bolojan pentru funcţia de prim-ministru. „Am fost singurul care nu a spus niciodată că îl pune pe domnul Bolojan prim-ministru”, a afirmat acesta. În schimb, Antonescu spune că l-ar fi desemnat pe ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, dacă ar fi reuşit să formeze o majoritate parlamentară. „Pot să vă spun şi pe cine aş fi desemnat dacă, sigur, reuneam o majoritate parlamentară pentru asta. Pe cine ar fi trebuit să desemneze domnul Nicuşor Dan de trei luni de zile, în opinia mea, evident, dacă totuşi vrea să termine criza asta în mod onorabil şi cu o soluţie de guvernare ar trebui să îl desemneze pe Alexandru Nazare”, a declarat Crin Antonescu. El a susţinut că Nazare reprezintă „singura soluţie care răspunde punctelor esenţiale” necesare pentru ocuparea funcţiei de prim-ministru.




















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 06:35)
pai de aia o numesc acum pro-occidentala. interesul e mai mare decit european.
1.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 11.08.2026, 10:19)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de Un investitor în data de 11.08.2026, 07:57)
De esuat a esuat acest frustat , tipul lenesului, demagogului si oportunistului perfect !
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 14:45)
Care sunt cauzele ce au determinat cele doua esecuri majore ale lui Crin Antonescu?
1. A renuntat la alianta USL si a pus propriul lui partid (PNL) ca remorca a unui partid esuat (PDL). Daca ar fi continuat alianta cu Victor Ponta, atunci ar fi fost votat cu peste 75% ca presedinte al Romaniei.
2. La prezidentialele din 2025 nu s-a aliat cu Victor Ponta (propunandu-i functia de premier) si astfel o mare parte din voturile PSD in loc sa mearga la el s-au dus la Ponta. Astfel nu a intrat in tururul 2.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Anonim în data de 11.08.2026, 11:40)
S-a trezit din beție și Crin Antonescu. Acum vrea sa arate că el ar fii fost un președinte mai bun decât ND. Din păcate la alegerile prezidențiale românii au de ales din două variante proaste, pe cea mai puțin proastă.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 12:54)
Nu doar că a eșuat, se dovedește a fi o adunătură de sabotori: datorii uriașe cu iz de faliment, sistem energetic distrus și sisteme naționale critice, distruse prin digitalizare incompetenta.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 13:32)
Acest frustrat crede că a sosit momentul să se bage în seamă. Constantinescu a avut bunul simț să plece cu totul. Leneșul este vocal. Dar nu interesează pe nimeni pentru politică.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 13:46)
dupa bogdan altul care a simtit duhoarea de hoit al globalismului progresist woke si incearca sa schimbe macazul
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 14:57)
Daca continua pe aceasta cale, in scurt timp, Romnia nu va mai fi decat un teritoriu stapanit de germani iar romanii nu vor mai fi un popor ci o gloata de sclavi, unii fara tara, ce vor muncii pentru bunastarea germanilor, francezilor, sii.. pentru a le intretine bunastarea si, in cazul Germaniei, razboiul lor cu cu Rusia.
Toate mecanismele negociate de tine si de cei ca tine, MCV, PNNR, SAFE si alte nemernicii, au fost si sunt exclusiv manevre financiare, menite sa duca la pierderea independentei Romaniei si la distrugerea poporul roman si la aducerea lui la stadiul de sclavagism. Romania, gratie celor pe care le-ai negociat si impus poporului roman, tu si marii tradatori ca tine, este in pragul disparitiei ca stat iar poporul roman este in pragul disolutiei.
Anglia a parasit imperiul German.
Singura solutie pentru salvarea Romaniei si a poporului roman este iesirea din UE si sistarea platii miliardelor de euro care au fost aruncate in spatele acestui popor prin manevrarea unor raufacatori, asa ca tine, ca acea galinacee, ca balamucul de astasi, ca ostasul in slujba d.racului, ca acel covrigar chiaun, si, ... ca alti tradatori si fara minte, ... ce trebuie judecati si dusi la Targoviste.
De aceste lucruri vorbeste tu
Si da. Proamericanii, politica proamericana este salvarea Romaniei.
Daca papagalul de la Cotroceni intelege ca balamucul lui bolovan este un dezastru, ca politica progermana este asa cum a fost, antinationala si antiromaneasca, este un dezastru si ca America, asa ca altadata, este singura salvare, va fi bine.
Papagalule, Ponta, si americanii te pot scoate la lumina Romania. (si pe tine) Daca nu intelegi si nu actionezi, sa te pregatesti sa te duci...
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 15:43)
Ai facut clabuci , strge -te la gura , sau ce-o fi aia pe care scoti mizeriile
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 15:58)
uita-te in oglinda sa vezi ce ai tu !
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 16:04)
pasarea malai viteazu. englezii s-au dus tot in jos de cand au iesit din EU cu tot cu pro americanismul. si noi nu suntem Anglia. noi am merge pana sub nivelul marii.
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 16:07)
de fapt noi am merge direct in urss 2 visul izolationistilor
8. fără titlu
(mesaj trimis de Nicson în data de 11.08.2026, 19:06)
După războiului mulți viteji se arată!
9. How the f...k is Antonescu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 21:55)
Mai pasa cuiva de "părerile" acestui limbric?