O partidă de poker cu mînă moartă

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial / 21 aprilie

Cornel Codiţă

În secolul trecut, exact pe vremea asta, lumea era deja pradă primei conflagraţii mondiale. Războiul verişorilor: Regele George al V-lea, pentru Marea Britanie, Împăratul Wilhelm al II-lea, pentru Germania, şi Ţarul Nicolae al II-lea, pentru Rusia. Unul făcut cu tot dinadinsul să se rostogolească, astfel încît Germania să se poată aşeza la masa imperiilor care împărţeau lumea. Lumea mică a Europei, dar, mai ales, pe cea mare, aflată mult dincolo de graniţele bătrînului continent. Rezultatul îl ştim. Germania, pierzătorul absolut, devenit bolnavul incurabil şi ulterior "umilitul" răzvrătit al Europei, nu în ultimul rînd urmare a consecinţelor neprevăzute create în politica internă din Germania de condiţiile impuse prin tratatele de la Versailles. Rusia, capturată de Lenin, Trotski şi Stalin, aruncată pe traiectoria sinuoasă a experimentului sovietic, nu înainte de a trece prin experienţa unui alt război, intern, cel pentru putere din sînul noii clici de la conducerea Kremlinului, aşa zis "civil". Marea Britanie, marele cîştigător, asigurîndu-şi două decenii de netulburate iluzii privind eternitatea imperiului în care soarele nu apune niciodată, sus, în apogeul puterii sale, nepregătit să înceapă, abrupt, coborîrea grăbită pe panta aşternută de epuizarea tiparelor coloniale de primă generaţie. În sfîrşit, Statele Unite aşezate în categoria specială a cîştigătorilor pe termen lung, încep traiectoria istorică, plină de primejdii şi consecinţe politice structurale, rezervată marilor puteri ale secolului XX. O traiectorie încă neepuizată.

Iaca, secolul acesta a trecut de graniţa copilăriei şi adolescenţei, a anilor douăzeci, iar lumea este pe bună dreptate îngrijorată. Păi, ce are de gînd, domnule? Cînd o să înceapă Noul Mare Război? Războiul care va pune capăt tuturor războaielor, aşa cum Klausewitz credea că va fi cazul cu primul şi singurul "Război Total" posibil, încrezîndu-se prea mult şi fără cine ştie ce temei în "raţionalitatea politică şi militară". Ceva propuneri avem la orizont, iar dintre ele două par chiar promiţătoare: Ucraina-Rusia în inima Europei şi SUA-China în inima Asiei. Cum într-un singur editorial nu e loc pentru amîndouă, să aruncăm o privire spre "promisiunea" Rusia-Ucraina. Oricum e colea la uşa României, plus că "specialiştii" presei semnalează cu insistenţă mobilizările de forţe şi mijloace militare, semnalele politice din ce în ce mai agresive, la care se adaugă şi istoria recentă a conflictului, o rană deschisă atît pentru Rusia, cît şi pentru Ucraina. Un leac şi o soluţie "definitivă" trebuie să existe, iar dacă ea ar putea să se nască din dezastrul următorului "conflict militar deschis şi decisiv", atunci promisiunea "războiului care ne lipseşte", ar putea să îşi găsească împlinirea. Oare? Dacă va avea sau nu loc acest "război", nimeni nu ştie şi nici nu poate şti, iar cine pretinde altfel este doar un mincinos sau un îngîmfat găunos. Nu putem şti căci nimeni nu poate cuprinde în sfera predicţiei iraţionalul. Nu-i putem atribui nici un tipar, nici o probabilitate, în ciuda faptului că ştim, el poate juca un rol decisiv în declanşarea conflictelor politico-militare majore. Tot ceea ce ne rămîne de făcut este să ne aşezăm, cuminte, în postura compromisă a lui Klausewitz, să credităm raţionalitatea politică şi militară şi să îi explorăm limitele. Rusia are nevoie de un "război total" cu Ucraina, precum ciumatul de rîie. Indiferent de rezultatul militar de pe teren şi eventualele cîştiguri politice generate de posibila "rupere" a Ucrainei, costurile internaţionale, economice şi politice care ar rezulta din izolarea şi sancţionarea drastică a Rusiei ar fi imediat catastrofale şi pe termen lung, nesustenabile. Presupunerea că ceea ce s-a întîmplat cu Crimeea ar putea să se repete cu regiunile estice ale Ucrainei este doar o străvezie iluzie. "Cîştigurile" imediate ar fi pur şi simplu dizolvate, aproape instantaneu, de costurile care ar rezulta din statutul internaţional rezervat Rusiei, cel de "lepros al Europei şi al lumii". Calculul acesta "costuri-beneficii" este uşor de făcut şi cu siguranţă cineva l-a făcut şi la Moscova. Atunci? Ce-i cu zăngănitul de arme de la graniţa Ucrainei? Ar putea fi, cum s-a sugerat deja peste Ocean, o manevră a regimului Putin pentru a lua temperatura şi a pregăti noul set de relaţii cu SUA şi Administraţia Biden. Ucraina este teatrul de încercare adecvat, miza reală, complicaţiile mai ceva decît dezvoltările din deschiderea "Gambitului Evans", spaţiu de negociere generos etc. Jocul este cu atît mai interesant pentru Rusia putiniană, cu cît se aşază perfect în tipul de partidă pe care Moscova ştie să o joace la perfecţiune: "negociem la sînge pierderea a ceva ce nu putem cu nici un chip cîştiga, în schimbul a ceva ce altminteri nu avem cum să cîştigăm"!!! Batem în cuie preluarea definitivă a Crimeei în schimbul renunţării oficiale la orice încercări de a mai rupe părţi din răsăritul Ucrainei!!! Ar fi un succes istoric pentru Putin. Cealaltă partidă care s-ar putea juca între Rusia şi SUA plus Europa, este una mai veche, pusă pe tabla cea mare de şah a lumii, încă din 1990: sacrificarea variantei statale iniţiale a Ucrainei, aşa cum a rezultat din desprinderea ei din URSS şi crearea unor noi entităţi, una la est şi alta la vest. Ele ar putea supravieţui independent sau ar putea lua calea, mai lungă sau mai scurtă, a înglobării, prima în spaţiul statal al Rusiei, cealaltă preluată eventual de Polonia. Varianta aceasta nu este deloc "teoretică", s-a discutat serios cu Ucraina la masa negocierilor în perioada 1990-1992, cînd Ucraina cocheta cu păstrarea părţii din arsenalul nuclear sovietic aflat pe teritoriul ei. Ieşirea din cleştele creat atunci de cooperarea URSS-SUA a fost posibilă doar prin renunţarea la orice pretenţie de putere nucleară, consimţită oficial şi legal, prin semnarea de către Kiev a Tratatului de Neproliferare Nucleară, în calitate de stat neposesor. Deloc întîmplător, ambasadorul Ucrainei la Berlin şi-a găsit tocmai zilele acestea să readucă în atenţie acest joc, făcînd mîna Rusiei, "ameninţînd" cu renuclearizarea Ucrainei, dacă ea nu este primită în NATO, fapt considerat la Kiev o poliţă de asigurare pentru integritatea teritorială a Ucrainei actuale. Evident, o asemenea traiectorie este politic şi militar total şi implacabil inacceptabilă, concomitent, pentru Rusia, SUA, NATO în ansamblu şi China, iar practic ea este irealizabilă.

Tabloul seamănă mai degrabă cu scenariul din nuvela lui Gogol, "Cartoforii". Un mare profesionist al jocurilor de cărţi "aranjate", lăsat fără o leţcaie de alţi trei profesionişti care îi admiră necondiţionat meşteşugul şi îl primesc cu braţele deschise în "cercul lor", doar pentru a-l uşura de averea pe care neaşteptat de naiv şi încrezător a pus-o la bătaie.

Opinia Cititorului ( 12 )

  1. ... ma gandesc ca ucraina nu intelege exact ce nu a inteles fostul nostru ministru al sanatatii ... scandalul serveste opozitiei ... lucrurile s-au schimbat mult din 2014 ... presiunile interne si externe asupra statului sunt mult mai mari (mizele) ... pe linga acestea se aduga si o tendinta crescanda a unor jucatori globali (nonstatali) de a decredibiliza statul national ... nimic nu justifica mai mult trecerea la o organizare globala ... decat absurdul unui joc de poker (national) cu mana moarta ... rusia si china nu sunt uniuni/aliante iar "prada" nu trebuie impartita ... daca rusia are interes direct in ucraina ... china admira mestesugul ...

    Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a promulgat legea ce permite convocarea rezerviştilor pentru serviciul militar fără a decreta mobilizarea...poate fi o partida de pocker cu mana moarta?

    Obiectivele hackerilor chinezi sau in legatura cu guvernul chinez, preferate, par să fie companiile din industria aerospaţială şi de apărare, situate în SUA, Europa şi Asia’

    Joe Biden, într-un interviu pentru ABC, întrebat dacă îl consideră pe Putin 'criminal', a răspuns afirmativ. Acest lucru a provocat un scandal diplomatic între Moscova şi Washington, Rusia rechemându-şi ambasadorul din SUA pentru consultări.

    1. 'Moscova va continua să utilizeze diverse tactici anul acesta' pentru a încerca să slăbească influenţa SUA, să dezvolte noi parteneriate sau să semene divizare în tabăra occidentală, indică un raport al Direcţiei de informaţii americane (DNI) publicat marţi, pe fondul escaladării tensiunilor între Rusia şi Ucraina.

      'ne aşteptăm ca Moscova să caute ocazii de cooperare pragmatică cu Washingtonul, în condiţiile sale, şi credem că Rusia nu vrea un conflict direct cu forţele americane', conform documentului de 27 de pagini.

      Vladimir Putin, respectiv Joe Biden s-au declarat pregătiţi 'să-şi continue dialogul' pentru a garanta securitatea mondială, a comunicat Kremlinul într-un comunicat după convorbirea telefonică între cei doi şefi de stat,

      Potrivit lui Putin, Kievul "a întreprins în ultima vreme numeroşi paşi care distrug relaţiile ruso-ucrainene", "dar dacă preşedintele Ucrainei, Vladimir Zelenski, doreşte o restabilire a acestor relaţii, atunci Rusia nu va face decât să salute acest lucru".

    Toate bune , daca va ostenti sa mai cititi si opiniile celor care nu cuvanta , recte cititorii (hahaha) imi permit sa va atrag atentia ca ati gresit jocul si nu dpdv formal .

    Daca analizati mai bine analiza dvs. o sa observati perechile de parteneri rezultante si actiunile lor in consecinta... 

    Asa ca :bridge e numele corect al "jocului"din toate punctele de vedere si cu mortul la vedere!

    1. Ati ghicit esti perspicace...numai ca se referea la piesa de teatru...

    Că nu mai au bani...popoarele n-au înțeles! 

    Shanti sfătos recită 

     

    Pentru ca lucrurile să fie cât mai clare, este bine să înțelegem 

    că motorul Sistemului este profitul. Iar cea criza a sistemului 

    pe care o trăim, e de fapt doar o criză a insuficienței profitului, 

    o criză a excesului de capital, mai ales fictiv, acumulat, vedem. 

     

    Tagore zâmbitor recită 

     

    Care trebuie remunerat de un profit tot mai redus.nu vreau să cert 

    De asemenea trebuie să înțelegem că băncile centrale nu-s neutre, 

    ci ele-s în slujba clasei proprietarilor de capital fictiv,vis de cutre 

    al bogaților ce nu se mai satură.Cu dorul așezat în temelii, să iert. 

    Shanti sfătos recită 

     

    Băncile centrale reușesc încă să stimuleze reproducerea tulburată 

    și menținerea sistemului în ciuda tendinței puternice, grea povară! 

    de eroziunea a ratei profitului acestui capital, muguri-n primăvară, 

    în ciuda acumulării de capital fictiv sub formă de datorii, însetată 

     

    Tagore zâmbitor recită 

     

    Care nu pot fi onorate și în ciuda capitalului bursier, simt goluri trase 

    Economiștii sunt plătiți de elite și de guverne nu de a spune adevărul, 

    ci pentru a-l acoperi. Cu toții au abandonat economia cauzei și efectul 

    și s-au alăturat economiei matematicilor și a modelelor adeseori false. 

    Shanti sfătos recită 

     

    Acest nou obicei este un subterfugiu desigur, o ascundere de mii bilete. 

    nu este absolut deloc un proces științific, e-un fel de zbucium înfundat 

    Susțin că băncile centrale folosesc teorii false străpunse de adânc oftat 

    și că nu au înțeles cum funcționa sistemul, din negre lalele să ne-mbete. 

    Tagore zâmbitor recită 

     

    Merg chiar mai departe, spun că nu mai știu cu ce se ocupă, ce-i onestitate 

    nu mai știu ce sunt banii, au fost depășiți de creațiile lor demiurgice,eterul 

    Banii nu mai sunt decât un semn într-o contabilitate. guste cerul și misterul 

    O contabilitate fără un auditor care să o verifice să-i ștampileze sinceritate. 

    Shanti sfătos recită 

    Moneda pură a semnului, desprinsă de orice,cu excepția puterii câtorva 

    s-a născut astfel, este deja o monedă simbolică, a stăpânilor,îi simt golul 

    sau mai bine zis nu mai este o monedă, este un simbol ce-și înghite norul 

    O monedă simbolică dar e o monedă simbolică, supusă puterii câtorva, 

    Tagore zâmbitor recită 

     

    puterii unei elite care abuzează de un bun comun sau mai degrabă de ani 

    ideea că supraviețuiește, că banii ar mai fi încă un bun comun, țărnă caldă 

    Doar ideea de bani supraviețuiește, iar stăpânii își trag încă putere din astă 

    amară supraviețuire, din faptul că popoarele n-au înțeles că nu mai au bani, 

    Shanti sfătos recită 

     

    Că au doar jetoane, exact ca în perioada de decădere a Imperiului Roman. 

    Teribilă dezvoltare inegală a cunoașterii, de care clericii, mereu trădători, 

    azi bancheri centrali, sunt responsabili, de hartiile pentru sclavii muritori 

    De aici până la Bitcoin nu este decât un pas, să mă închin smerit lui Satan. 

     

    Că nu mai au libertate...popoarele nu știu

    Shanti din Cer 

    Democrațiile occidentale trebuie să se dezvolte la fel, pentru a satisface nevoia 

    de „Supraveghere democratică”și a-și proteja propriile economii și populații. 

    Asta pare să fie a elitelor opinia ce generează prima dată frică, negative emoții 

    și apoi o puternică cerere socială pentru protecție și siguranță, satisface nevoia. 

    Tagore de pe terra 

    În practică, pandemia reproduce exact condițiile crizei bancare sau financiare 

    apoi pe cele ale crizei terorismului, ce libertățile de tot felul a redus,rafale, tiruri. 

    inclusiv acela să faci ce vrei cu ai tăi banii !Văleu, s-a ajuns la jaful, grele biruri. 

    fiscalitate la care s-au adăugat apoi dobânzile negative pentru depozite bancare 

    Shanti de pe terra 

    ale persoanelor fizice, un adevărat super impozit deghizat, care nu și-a spus clar 

    ultimul cuvânt ...servitutea este atât de insuportabilă pentru omul deja obișnuit 

    cu libertatea, încât această trebuie să-i fie sustrasă în doze mici mici și nebănuit, 

    pe nesimțite, ca să mai poată trăi în pace fără să se revolte, l-au Îmbrăcat cu var. 

DIN ACEEAŞI SECŢIUNE

Editorial

Citeşte toate articolele din Editorial

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Dtlawyers
Apanova
BTPay
Boromir

Curs valutar BNR

05 Mai. 2021
Euro (EUR)Euro4.9254
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.1035
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.4827
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.7030
Gram de aur (XAU)Gram de aur234.7735

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Tohani
Cotaţii Emitenţi BVB
Concurs de idei de afaceri inovative ”Money is Funny” – ÎNSCRIERI
Cotaţii fonduri mutuale
Pagini Aurii
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro