Reacţie fermă a lui John Roberts după atacul lui Trump asupra sistemului judiciar

Preşedintele Curţii Supreme a SUA, John Roberts, l-a criticat preşedintele Donald Trump pentru solicitarea de punere sub acuzare a unui judecător federal, considerând că o astfel de reacţie nu este o soluţie adecvată pentru a contesta o decizie judecătorească, potrivit Reuters, sursă a informaţiilor ce urmează.

"De mai bine de două secole, s-a stabilit că punerea sub acuzare nu este un răspuns adecvat la dezacordul privind o decizie judecătorească. Procesul normal de revizuire a apelului există în acest scop", a declarat Roberts, într-o intervenţie rară.

Declaraţia lui Roberts vine după ce Trump a cerut pe reţelele de socializare punerea sub acuzare a judecătorului districtual James Boasberg din Washington. Acesta decisese oprirea îndepărtării presupuşilor membri ai bandelor venezuelene, contrar susţinerilor lui Trump că o lege din secolul al XVIII-lea permite acest lucru, specifică sursa.

"Fac doar ceea ce VOTANŢII au vrut să fac. Acest judecător, ca mulţi dintre judecătorii corupţi în faţa cărora sunt forţat să mă prezint, ar trebui să fie pus sub ACUZARE!", a scris Trump pe reţelele de socializare.

Roberts, numit de fostul preşedinte republican George W. Bush, a mai criticat atacurile lui Trump asupra justiţiei în trecut, subliniind importanţa independenţei sistemului judiciar: "Nu avem judecători Obama sau judecători Trump, judecători Bush sau judecători Clinton. Avem judecători dedicaţi care caută să facă dreptate în mod echitabil pentru toţi cei care se prezintă în faţa lor," conform sursei.

Disputa actuală a început după ce Trump a susţinut că invocarea Legii Duşmanilor Străini din 1798 i-ar permite să ocolească procedurile normale de imigraţie pentru a deporta membri ai bandei criminale "Tren de Aragua", despre care susţine că este asociată cu regimul lui Nicolas Maduro.