Donald Trump a reuşit, până în prezent - deşi în afară de Marea Britanie totul rămâne la nivel declarativ - să avanseze propuneri de acorduri comerciale în care Statele Unite să impună tarife pentru importuri, în timp ce alte ţări să se abţină de la tarifarea produselor americane. Este, în esenţă, o formă de presiune economică, un „bullying” comercial, iar ceea ce surprinde este disponibilitatea unor economii majore, precum Uniunea Europeană, de a accepta astfel de condiţii.
Explicaţia pare să vină din partea marilor exportatori europeni, în special Germania, care manifestă o anumită disperare în faţa ameninţării unor tarife americane. În absenţa unui leadership european puternic - Ursula von der Leyen fiind percepută mai degrabă ca un mesager decât ca un lider vizionar - Uniunea nu a reuşit să formuleze un răspuns coerent şi strategic. A lipsit capacitatea de a negocia un cadru echitabil, pe termen lung, care să apere interesele economice ale blocului european.
Obiectivul lui Trump pare clar: să impună un regim comercial în care SUA taxează importurile, în timp ce alte ţări menţin pieţele lor deschise produselor americane. Există indicii că nu este doar o fantezie electorală, ci o direcţie strategică în care administraţia Trump ar putea avea un anumit succes.
• Care ar fi implicaţiile?
Pentru consumatorii americani, o asemenea politică s-ar traduce, inevitabil, în preţuri mai mari la produsele de import - în medie cu 15-20%. Aceste costuri suplimentare se transformă în venituri bugetare, colectate din buzunarele tuturor americanilor. Pe de altă parte, companiile americane care nu sunt supuse tarifelor în alte pieţe ar beneficia, în mod competitiv, de un avantaj relativ.
Totuşi, economia SUA este dominată de sectorul serviciilor, nu al bunurilor. Iar aceste acorduri tarifare vizează în principal comerţul cu produse. Este puţin probabil ca America să devină o putere exportatoare în domeniul manufacturier. Exporturile de bunuri sunt, în general, cu marje mici, iar pentru a concura cu giganţi industriali precum China, SUA ar trebui mai întâi să devină semnificativ mai competitivă. Aşadar, cel mai probabil, rezultatul va fi o reducere a importurilor, cu un efect parţial asupra deficitului comercial, dar fără o transformare structurală a economiei americane într-o economie axată pe export.
Ţările cu costuri de producţie mai mici - nu doar China, ci şi multe state europene - vor rămâne mai competitive în producţia de bunuri. China nu domină exporturile doar din cauza salariilor reduse, dar acest factor rămâne relevant. În plus, infrastructura industrială şi capacităţile logistice sunt greu de replicat rapid în SUA.
• Pe termen lung: protecţionismul ajută sau dăunează?
Analiza istorică a politicilor protecţioniste arată că statele care au încercat să-şi protejeze industriile prin tarife vamale au sfârşit, de cele mai multe ori, cu sectoare industriale mai puţin competitive. În cazul SUA, care nu excelează oricum în producţia de bunuri de larg consum, este greu de crezut că o asemenea strategie ar conduce la revitalizarea manufacturii.
Unde ar putea avea un impact pozitiv este în zona fiscală: tarifele vor genera venituri suplimentare la buget, într-un context în care deficitul bugetar american este alarmant, de peste 6% din PIB într-o perioadă de pace şi creştere economică.
Trump a sugerat, de asemenea, intenţia de a readuce în SUA unele industrii strategice, esenţiale pentru securitatea naţională. Însă o taxare vamală de 15-20% este insuficientă pentru a atrage înapoi producţia relocată în Asia, în special în China, unde costurile de producţie sunt adesea la jumătate faţă de cele din America. Repatrierea unor lanţuri de producţie va necesita măsuri complementare - stimulente fiscale, investiţii în infrastructură, dezvoltarea forţei de muncă şi tehnologizare accelerată.
• Concluzie
Strategia tarifară a lui Trump, bazată pe presiune economică şi pe dezechilibrele actuale ale balanţei comerciale, poate aduce beneficii pe termen scurt în plan fiscal şi poate reduce importurile. Însă şansele ca aceasta să transforme structural economia SUA într-o economie exportatoare sunt reduse. Protecţionismul nu este, în sine, o strategie de dezvoltare durabilă - iar fără reforme profunde în competitivitate şi inovare, America riscă să rămână dependentă de importuri, chiar dacă mai scumpe.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 07:02)
Deci pt americani o sa fie msi scumpe mașinile europene cu 15% Ce o sa faca americanii cu bani o sa cumpere ford in loc de bmw?-Nu cred...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 07:52)
Deja Australia a raportat azi o inflatie in scadere. Singura veste buna pt UE este ca poate vom avea o inflatie mica in UE pentru ca exportatorii se vor bate sa vanda mai mult local.La fel sin China.
Exportatorii UE vor vinde mai putin in SUA din cauza tarifelor si a devalorizarii dolarului care fac produsele UE mai scumpe. Cu cat mai putin vor vinde, cat va scadea profitul companiilor din UE si cat va creste somajul in Europa sunt intrebari la care vom afla raspunsul in curand.
Insa bine nu are cum sa fie nici in MAGA country... Inflatia in crestere, consum in scadere, dobanzi mai mari...
Vazand profitul mai mic la UPS, Whirlpool, Stanley Black&Decker, Jim Cramer scrie azi ”today was a wake-up call”, “the tariffs are starting to roil things. The consumer’s not spending as much as I thought”.
In ziua de azi este imposibil sa negociezi cu Trump, omul este euforic si iti rade in fata. Dar maine este alta poveste, cand frica economica va incepe sa cuprinda masele largi de votanti MAGA atunci UE poate cere noi negocieri sau poate pune taxe de zeci de miliarde pe serviciile companiilor americane, Apple, Google, Facebook etc.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 08:01)
Este greu sa negociezi ceva cu geniul stabil atunci cand este cuprins de euforie. Sa nu ne grabim sa tragem concluzii, tarifele astea sunt un joc pe termen lung. Poate ca UE asteapta cuminte ca efectele negative ale tarifelor sa-si faca aparitia in economia americana iar tribul MAGA sa priveasca cu teama la alegerile de mid-term de anul viitor.
Si pe de alta parte, da, UE s-a pus singura in postura asta umila prin nenumarate greseli strategice.
Dar avem sansa acum ca Europa sa revina la o atitudine economica mai pragmatica si sa renunta la poezia elitista ”green deal”. Foarte bine ca UE investeste in energie eoliana si solara, dar, mai departe, inchiderea centralelor, toate taxele astea absurde, este deja prea mult.
Poate ca este timpul ca birocratii UE sa faca un mic pas in spate. Este o prostie sa-ti distrugi economia si industria cand tu produci mai putin de 5% din emisiile globale si toti ceilalti stau pe margine si rad de tine.
1.3. N-a fost nicio negociere (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 08:54)
N-a fost nicio negociere. I-a zis din start reptilei... "vreti taxe un pic mai mici decat cele enorme pe care le-am anuntat? Ia de aicea lista de cumparaturi" Iar reptila a batut palma, ce era sa faca?
Bucurati-va, veti avea masini mult mai ieftine in UE, ca nu se mai vand in America.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 09:13)
Ce tot vorbesti,frate ??!!
UE o sa plateasca in loc de 2,5 %, 15 % taxe vamale ptr.exportul ei in USA,
iar USA in loc de 10 %, 0 (zero !!!) ptr. produsele ei exportate in UE !!
UE obligata sa cumpere "energie" de 750 miliarde $,
UE obligata sa finanteze economia USA cu 600 miliarde $,
singurul castig ptr. UE este ca va "finanta" razboiul din Ucraina,
ca doar nu se produce armamentul ,ca sa rugineasca.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 10:16)
Nu EU plateste tarife 15%, ci importatorul american, si consumatorul american.
Noi dc importam din US petrol si gaz n-avea sens sa punem tarife pe care sa le plateasca tot europeanul.
Investitiile in US sunt din partea companiilor europene, ce vor face niste fabrici sa evite taxele, si oricum e teoretic, ca Ursula nu are vreo autoritatea la privati. E posibil sa pierdem niste locuri de munca dc pleaca fabrici peste ocean. Dar totu-i teoretic, si nu a dat vreun termen.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 11:16)
Da,de fapt americanii sunt taxati cu 15% cand cumpara produse made in UE!Problema e pt americani...Dar si europenii probabil vor vinde mai putin...Vom vedea!
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 11:35)
Lasa textele cu cresterea economica negativa,
produsele UE vor fi taxate cu 15 % care intra in USA,
iar produsele USA care intra pe piata UE au taxe 0 (zero) !!!
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 12:15)
mai ieftin pt consumatorul final european e ok.
pastrarea relatiei bune cu US e ok.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 12:49)
Nene, bravo tzie, itzi vei putea cumpara Jeep Wrangler ieftin.