English
Administraţia Trump alocă două miliarde şi şapte sute de milioane de dolari din banii contribuabililor împotriva energiei eoliene, informează The Guardian.
Guvernul direcţionează de asemenea un miliard şi o sută douăzeci şi cinci de milioane de dolari pentru stimularea cărbunelui, transmite aceeaşi sursă.
Criticii afirmă că aceste măsuri cresc facturile cetăţenilor americani şi servesc companiile din energie care au finanţat campania electorală prezidenţială, notează publicaţia menţionată.
Departamentul de Interne semnează patru acorduri cu firme energetice pentru anularea a opt proiecte eoliene offshore, potrivit sursei citate.
„Trump obligă cetăţenii să plătească facturi mai mari prin blocarea energiei curate, apoi umple buzunarele prietenilor săi din industrie”, declară Jay Inslee, fostul guvernator al statului Washington.
Departamentul de Energie finanţează cu şase sute douăzeci şi cinci de milioane de dolari extinderea duratei de viaţă a centralelor pe cărbune, transmite The Guardian.
Instituţia foloseşte alte cinci sute de milioane de dolari din Legea privind producţia de apărare pentru modernizarea a treisprezece termocentrale, notează aceeaşi sursă.
„Înainte ca preşedintele Trump să oprească schema ecologică, contribuabilii plăteau trilioane de dolari pentru subsidii verzi”, declară Ben Dietderich, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Energie.
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe respinge acuzaţiile privind cheltuirea banilor publici în aceste tranzacţii, informează agenţia de presă.
„Administraţia returnează banii licitaţi pentru proiectele eoliene care nu pot primi construcţie din motive de securitate naţională”, afirmă Taylor Rogers, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe.
Aproape toate centralele pe cărbune din Statele Unite ale Americii au costuri de funcţionare mai mari decât alternativele regenerabile, conform studiilor citate de publicaţie.
„Plătim ca cetăţeni pentru menţinerea în funcţiune a unor centrale neviabile economic”, declară Gabrielle Levy, purtătoarea de cuvânt a grupului Climate Action Campaign.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2026, 16:58)
La noi e mai rau.
In loc sa avem 4 reactoare cu 40% nuclear, o sa avem de la anul 10%. Daca vor fi bani pentru retehnologizare, specialisti, forta de munca etc, poate revenim la 20% cine stie cand ( ca la centrala de la Iernut : o retenologizeaza pana dispare complet - era gata acum 10 ani 90%, dupa cativa ani a ajuns la 80%, apoi la 70% , acum nu mai stie nimeni cat a mai ramas)
Ca sa avem mintea ocupata visam la multe SGR-uri, tehnologie de varf mondiala, pioneri in domeniu etc