Analiza privind restructurarea companiilor şi posibila listare la bursă a fost pusă pe masa Guvernului

Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat marţi că a realizat o analiză privind restructurarea companiilor şi eventuala listare la bursă, iar documentul a fost transmis Guvernului României pentru a fi discutat cu partidele politice, potrivit Agerpres.

„A existat o propunere, o analiză la nivelul cabinetului. Obligaţia mea ca şi coordonator de reformă a fost să fac o analiză privind restructurarea companiilor şi eventuala listare la bursă”, a declarat Oana Gheorghiu, într-o conferinţă organizată de AMEPIP la Palatul Victoria, potrivit Agerpres.

Ea a precizat că analiza a inclus posibilităţi de listare şi identificarea companiilor care s-ar preta unei prime listări, menţionând că există diferenţe faţă de evaluările AMEPIP, potrivit Agerpres.

Vicepremierul a adăugat că au fost analizate inclusiv companii care nu fac parte din portofoliul AMEPIP, precum CEC Bank, dar şi alte companii care ar putea realiza listări suplimentare, conform Agerpres.

„Nu au existat discuţii cu nimeni şi, în mod transparent, am pus pe masa guvernului ca să se creeze acest dialog cu partidele politice”, a afirmat Gheorghiu, potrivit Agerpres.

Ea a menţionat că lista exploratorie a fost transmisă la 18 martie vicepremierilor pentru a primi feedback după consultări politice, potrivit Agerpres.

Potrivit acesteia, la discuţii au participat miniştri şi secretari de stat din toate partidele, inclusiv în întâlniri cu Bursa de Valori Bucureşti şi în cadrul şedinţelor de guvern, relatează Agerpres.

Vicepremierul a criticat modul în care această analiză este utilizată în spaţiul public, afirmând că „munca transparentă” este folosită „într-un mod nefericit pentru a face rău ţării”, potrivit Agerpres.

Oana Gheorghiu a explicat că vânzarea accelerată de acţiuni are atât avantaje, cât şi dezavantaje şi reprezintă un instrument utilizat şi de alte state, conform Agerpres.

„O listare accelerată înseamnă că îmi aleg eu momentul când vând un pachet de acţiuni [...] versus o listare cu pregătire, care implică costuri de prelistare, studii de fezabilitate şi atragerea investitorilor”, a detaliat aceasta, potrivit Agerpres.

Ea a subliniat că astfel de instrumente nu sunt noi şi sunt folosite de alte economii, criticând în acelaşi timp retorica potrivit căreia listările ar însemna „vânzarea ţării”, relatează Agerpres.

„Nu vrem decât să facem companii transparente şi care să producă bani pentru cetăţenii acestei ţări”, a mai afirmat vicepremierul, potrivit Agerpres.

Opinia Cititorului ( 31 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de wes în data de 29.04.2026, 10:34)
o ticaloasa, plus ca e varza femeia
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 10:49)
  ramai fara sinecura?
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 29.04.2026, 10:58)
  (1.1.) ești un necitit, coleg de bancă cu Moșteanu cu facultăți fake pe la Bioterra !
  un necitit precum incultul de Bolovan care no habla ingles
  :
  ia aici cultură/educație financiară !
  :
  Procedura ABB reprezintă o metodă rapidă de vânzare a unui pachet semnificativ de acțiuni, desfășurată de obicei în câteva ore sau maximum 1-2 zile. Este o procedură destinată investitorilor instituționali (fonduri, bănci), nu publicului larg, pentru a limita riscul de piață. Deoarece se vinde un volum semnificativ într-un timp extrem de scurt, tranzacția se realizează aproape întotdeauna la un discount față de prețul de închidere al pieței, dacă vorbim de firmele listate la bursă.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 11:55)
  Vine Guru cu nationalizarea Petrom si benzina la 1 ron/litru.
  Deschide si puscariile politice si nationalizeaza pilonul 2 de pensii.
  Vom retrai teroarea anilor 45 cu puscariile politice.
  Daca idiotii au drept de vot, ei aleg extremistii...
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 12:00)
  vom fi Venezuala Europei, dar fara petrol!
  1.5.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 29.04.2026, 12:02)
  ...
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 12:20)
  esti prost
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 13:41)
  Atata sti, atata zici - na, ce sa ceri? Gaza vine de la gaz.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 10:39)
Eu as incepe cu listarea : CFR marfa, CFR calatori, ...si sa vina manageri profesionisti sa le faca profitabile..
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 16:09)
  Mai intai bagi manageri buni, care pun compania pe profit, abia apoi o listezi. Asta daca vrei sa faci o treaba buna in folosul tarii. Daca esti tradator, o listezi cand e aproape de faliment.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 16:39)
  Degeaba bagi manageri buni daca nu ai bani cu care sa modernizezi si utilezi compania respectiva. Banii multi necesari se fac prin listarea la bursa.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 21:33)
  Cine plateste bani multi pt o companie praf? Statul are suficienti bani sa le capitalizeze, atat fizic cat si financiar. Doar ca nu vrea, iar cei de afara care i-au inscaunat, vor sa le cumpere la pret de nimic.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 10:44)
Analiza serioasă, bine concepută, adusă la cunoștința partidelor încă din 13 martie astfel ca reacția PSD apare ca o sfidare, ca un refuz categoric de a discuta, ca o atitudine virulenta împotriva listărilor și a dezvoltării pieții de capital.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 11:56)
  Psd merge la dezinformare.
  Psd este urmasul Pcr.
4. Bla, bla
(mesaj trimis de Failure în data de 29.04.2026, 10:48)
Care este motivul pentru care nu listati ce ati realizat voi in 36 de ani de capitalism. Aveti un raspuns?
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 10:50)
  D-le Esuat, ati mai primit raspunsuri la aceasta intrebare!
  Sunteti cumva analfabet functional?
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 12:38)
  da, a fost lansat un raspuns dar .. partial :)
  Proiectul a inceput in 1979
  Cernavoda 1 , inecput constructie 1982
  Cernavoda 2 , inecput constructie 1983
  Cernavoda 3 , inecput constructie 1984
  Cernavoda 4 , inecput constructie 1985
  1989 a venit Revolutia,... si intr-adevar in 1997 C1 a intrat in paine
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de MAN în data de 29.04.2026, 13:12)
  Mare parte sunt listate.
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 13:42)
  Pai alea-s listate demult si fac profit - am ramas cu ciurucurile - trebe rezolvate si astea, dar greu cu haurarii si psdeii.
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 15:03)
  mare ade var
  4.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 16:41)
  In ultimii 36 ani in Romania nu am avut capitalism adevarat....doar comunism capitalizat cu tente de oligarhie de tip rusesc
  4.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 21:34)
  De tip ucrainean!
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 16:35)
daca statul isi pastreaza 51% din Hidroelectrica( nu 80% din cat are acum) si restul le scoate la vanzare, in 12 luni valoarea actiunii H2O se va dubla.
Cine iese in castig: in primul rand statul roman care detine 51% din actiuni. In al doilea rand noi, investitorii care detinem actiuni H2O si platim statului impozite pe tranzactii.
Cine iese in pierdere: sobolanii din ciuma rosie mufati la cele 80% actiuni detinute acum de stat la Hodroelectrica
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 29.04.2026, 17:04)
  domnule postac !
  :
  și cum intri tu în posesia acțiunilor vîndute de Stat din H2O ?
  de la cine le cumperi ?
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 17:16)
  bai vijeule, mai lasa-ne ba cu ABBul tau ca ne-ai innebunit
  ai aflat si tu un nou termen si o tii langa balanga
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 29.04.2026, 17:20)
  păi eu, îl cunoșteam de'mult... termenul AcceleratedBookBuilding !
  :
  ia spune, cum intri tu în posesia acțiunilor Statului din H2O !!!
  ce...??? crezi că te alegi cu ceva ?! ți le vinde ție Oana?
  te lasă Oana Hosspital să cumperi ???
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 17:46)
  iti pot demonstra ca minti
  d-aia il si repeti obsesiv
  ia zi, de ce exista piata Deal?
  5.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 29.04.2026, 20:12)
  piața DEALS există pentru ca Statul să-i vîndă acțiuni SNG direct lui Carlyle Group la preț de 10RON,
  iar Carlyle Group să ți le vîndă ție în piața REGS la 14RONi și tu mofliuu să te bucuri că ai prins la preț-bun
  5.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2026, 20:50)
  Vai steaua ta moșule
  5.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
  (mesaj trimis de z în data de 30.04.2026, 06:12)
  Are dreptate mosul.
  5.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2026, 07:29)
  esti varza: statul nu e un putzipalmist din Baneasa catre tranzactioneaza online de la cafenea si care castiga din cresterea cotatiei!!!. Energia este ( ar trebui ) sa fie un domeniu strategic).