English
Au fost şi alegerile prezidenţiale din Portugalia, de unde scriu acest editorial. A câştigat Antonio Seguro, candidatul Partidului Socialist. Victoria lui Seguro a fost prezisă de sondaje şi de cei mai mulţi comentatori. Aceasta este prima diferenţă notabilă în raport cu alegerile din România. La noi, casele de sondaje s-au discreditat de mult. Cifrele pe care le prezintă ele sunt, în cele mai multe cazuri, simple elucubraţii. Cât despre comentatorii politici, ce să mai spun? Este clar că mulţi dintre aceştia "prestează” pe bani. Nu tocmai curaţi, ca dealtfel cam tot ce curge prin politica de la Bucureşti.
A pierdut alegerile, în Portugalia, Andre Ventura. L-am întrebat pe un prieten român din Lisabona cum stă treaba. Mi-a răspuns, concis: "Ăsta e nebunul lor... Dar nu este ca la noi, aici şi nebunii lor sunt mai normali la cap decât în România!”.
Am realizat atunci că aici e problema. Şi alţii au "nebunii” lor. Cu sau fără ghilimele. Însă în comparaţie cu ai noştri, ai lor par nişte absolvenţi la Cambridge.
Iată cazul Portugaliei. Mărturisesc că mă informez doar ocazional despre politica portugheză. Partidul lui Ventura, numit Chega, s-a format abia în 2019, aşa că nu prea ştiu multe şi prefer să nu judec. Înţeleg că este "de Dreapta” şi "populist”. La drept vorbind, asta nu mai spune multe în ziua de azi. Şi înţeleg că Ventura este considerat "extremist”.
Însă ce este "extremist” în Portugalia nu seamănă cu extremismul din cetatea lui Bucur. Ventura zice că economic el este un liberal. Poate. Mai spune că este, personal, împotriva avorturilor, dar că nu doreşte să criminalizeze această practică. Cum îl face asta extremist? Mai spune şi că Salazar a nenorocit Portugalia. Absolut corect. Mai susţine că nu este împotriva oricărei imigraţii, dar că vrea blocarea imigranţilor din ţările cu terorism islamic. Observaţi cum stâ situaţia?...
Drept este că omul are derapaje. A fost amendat de câteva ori pentru insulte rasiale. Sunt pentru libertatea expresiei, însă sunt cazuri în care încep să mă îndoiesc. Nu e în regulă să acuzi sau să insulţi grupuri întregi etnice.
Dar iată cum stau lucrurile în România. Avem un posedat în pantaloni roşii care a stat pe banii Securităţii şi a tras mâţa de coadă. Omul se crede Mesia. Vorbeşte incoerent. Puţinele idei pe care le pricepi şi care nu au fost copiate din "Stăpânul inelelor” sau din filmele lui Sergiu Nicolaescu sunt din categoria "Balamuc, dragostea mea!”. Clipurile sale au fost diseminate intens pe banii serviciilor secrete ruseşti.
Şi totuşi milioane de români jură că acesta este noul Mihai Viteazu. A pus Guvernul ceva în apă?
Se tot spune, în mass media, că în toată Europa a luat având ceva numit "suveranism”. Comparaţi dumneavoastră România cu absolut oricare altă ţară a Uniunii. Nu sunt "suveranist”, însă îmi este clar ceva. "Suveraniştii” lor, în comparaţie cu ai noştri, par normali. (Nu spun că sunt). Nu găseşti în Finlanda sau în Franţa un politician care să ajungă în turul II al alegerilor prezidenţiale şi care să promite case de 35.000 de euro.
Anul trecut, în preajma alegerilor prezidenţiale, eram în Polonia şi ţineam un curs unor studenţi de la Ştiinţe Politice. Acolo era pe primul lor un "suveranist”. Dar omul e profesor de istorie, a denunţat invazia Rusiei în Ucraina, pe scurt, are altă stofă. Le-am arătat studenţilor un clip cu Georgică Simion dăndu-se în stambă la televiziunea franceză. Mi-am lăsat capul de ruşine. Studenţii polonezi erau sideraţi. Au realizat atunci că, orice problemă îşi imaginează ei că au în Polonia, situaţia este mult mai gravă în alte ţări.
Necazul este că, la noi, nu numai "suveraniştii” sunt de acest nivel. Iată PSD-ul. Şi în Portugalia există un partid care îşi spune social-democrat, însă acesta este de Dreapta. Aici Partidul Socialist este de Stânga. Dar este o Stângă relativ normală, civilizată. În România social-democraţia este doar o etichetă. Dedesubt se ascunde un partide ceauşist, pro-corupţie. Unul care a pus un agramat drept ministru al Educaţiei. (Mai ţineţi minte cine era Pop-Genunche?).
Din păcate aici am ajuns. Era o vreme cănd ne imaginam că poate vom avea, în România, o alternativă între două partide sau coaliţii care se succed la guvernare, după modelul altor state europene. De atunci situaţia s-a degradat, nu doar în România.
Acum mulţi europeni doar speră să aibă o schimbare unde noile partide "populiste” nu produc pagube extreme. Uneori exact aşa se petrec lucrurile. Iată cazul Italiei, unde Georgia Meloni s-a dovedit un politician destul de rezonabil.
Alteori situaţia este la limită. Iată cazul Ungariei, unde Viktor Orban a dus guvernarea într-o zonă incompatibilă cu valorile europene. În Aprilie, sunt convins, alegătorii maghiari îi vor arăta uşa.
Doar în România s-a ajuns deja în mlaştina aberaţiei. Deficit de 9 la sută, penali în funcţii guvernamentale, o Justiţie care eliberează infractori, o Opoziţie care pare scăpată de la psihiatrie. Vorba americanului: not good!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 00:29)
Ziaristul Robert Knight de la The Washington Times,constata ca fortele
politice conservatoare/suveraniste sunt sub un atac,sistemic al mediei globaliste,
si are o remarca si mai tare ;fortel de stanga/liberala au gasit o noua strategie :
nu invig adversarii politici in alegeri democratice corecte, ci in justitie.
Vezi exemplele ;Marine Le Pen,Calin Georgescu,si incercarile repetate cu Trump,
dar in USA democratia este inca puternica.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 01:18)
Inceteaza sa mai bei acid de baterie, rusnache: face ravagii sub scufita, indiferent cate ruble gaurite primesti la final de luna! Bea si tu niste whiskey capitalist, ceva coniac sau macar un vin importat din Chile :)))
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 08:29)
In USA democratia e atit de puternica incit practic nu mai au nevoie de Senat si Camera Reprezentantilor.
Ordinele prezidentiale sint suficiente. Si judecatorii trebuie sa se supuna lor..
1.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 10.02.2026, 11:30)
...
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 13:54)
Le Pen, Brexit Afd s-au dovedit a fi opera USA care are nevoie de o Europă slabă.
Avantajează și Rusia o Europă slabă. dar e și ghinion, strategia administrației gibonice s-a dovedit impotentă.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 08:56)
Si comunismul lui ceausescu a fost cel mai rau din Europa de Est. Am fost si cei mai saraci si cei mai asupriti. Cel putin la final, eram Coreea de Nord a Europei.
Aceeasi nomenclaturisti si urmasii lor sunt in spate la miscarea suveranist/ceausista acum. Nu-i Gergescu un fost PCR ist(pupilul lui Malita).
Normal ca sunt cei mai rai din Europa. Iar votantii, la fel, nu ajunge sa castige, trebuie sa distruga sistemul, trebuie sa ia averile de la altii, sa bage la parnaie, canal sau sa omoare sorosistii, ce ma fac eu cu voi de luni individual nu in grup samd.
Sigur ca uniio rsa spuna vai au fost traumatizati si oprimati de regimul ceausescu de-asta sunt asa saracii. Ma , lasa-ne. Si familia noastra a trait in regimul ceausescu, dar cine regreta sunt cei ce au avut avantaje(dintre cunoscuti).
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de wes în data de 10.02.2026, 09:12)
"Neoliberalii" sunt urmasii comunistilor, sunt bolsevici sadea. Lor li se adauga aripa USERE care sunt cel mai rau soi de neomarxism, rothschild style si sluguta lor, agentul soros. Romania e sub asaltul acestor neobolsevici, jefuita la sange.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 10.02.2026, 11:53)
nu am avut avantaje,am fost stdent pe vremea lui,mama era invatatoare,tata era profesor,din aceasta cauza nu am luat bursa (DEPASEAU PARINTII 4500 LEI),am dus-o f greucomparativ cu vremurile actuale,dar era mult mai sanatoasa moral societate,nu erau atatia absolventi de facultati ,mastere ca acum(oameni care ar fi picat la treapta a doua garantat si ar fi urmat liceul la seral au cate 2 facultati si mastere),erau f multi muncitori supercalificati(acum cred ca sut 10 doctori la un strungar,50 la un frezor),iar acesti meseriasi formati in zeci de ani aici,au luat drumul vestului!
de aceea avem deficitele de cont curent actuale,ca ne au ajutat sa inchidem totul si sa cumparam de la vest,pana ce a aparut monstrul China,care poate falimenta orice siocietate ,cat ar fi de puternica,usor,usor!
se putea face o tranzitie cu cap,dar omul fara gat,cand vrei sa vinzi,spui ca ai o gramada de fiar vechi!
platforma industriala,cu hale si utilitati si oamenii calificati erau cel mai mare capital,se puteau retehnologiza ca sa fim si noi ca slovacii,noi am vandut pt imobiliare,SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE asta este,ce au facut Petre,Tapu si Ciorbea habarnistul,au distrus niste piese de puzel si apoi s a stricat tot puzelul!
s-a creat o dolce vita pe credit pt ca Ceausescu impreuna cu poporul au achitat datoriile!
acum dai 10 miliarde euro dobanzi la imprumuturi,din care platesti pensii f mari in raport cu salariile,pensii la specialii din armata si MI,si ultimi pe lista,cu voia dumneavoastra,Justitiei cea dreapta!
unprofesor de gimnaziu,lua inainte intre 3000 si 3500 in functie de grad,la o norma de minim 22 ore!
acum obobositii de meditatii iau spre 7000 lei la 20 de ore,care si le fac cum le fac,au vacanta mai mare decat a elevilor si bazaie ca vai,ce trai greu duc!
la Ienachita,unde am facut liceul,au transformat terenul de sport in parcare pt acesti profesori,o nesimtire crasa!
Totul e facut heirupist si habarnist,fara bataie lunga,DE AZI PE MAINE!
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 12:11)
totul fake frumos pe din afara putred inauntru. morala =de frica ca la parnaie ca unul din 4 romani "morali" era turnator la securitate
muncitorii "supercalificati" furau cat puteau si chiuleau cat puteau, initiativa zero, inovatie zero , totul mergea pe raportari false.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 13:57)
Ai scris mult ceea ce știam cu toți, o pramatie comunistă, crescută sub țeava de la uzina din care furau părinții tăi.
Este complet irelevant venitul într-un stat comunist în care nu găseai nimic în magazine. Sătul de mizerii comuniste!
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de ipo în data de 10.02.2026, 14:37)
Ești.... mare,păcat de tine!
3. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 10.02.2026, 10:15)
Toate ca toate, dar când spui că Salazar a nenorocit Portugalia, eh, asta denotă carențe mari în istorie de la cineva care se pretinde conservator sau de dreapta.
Prin regimul Salazar portughezii s-au salvat de bolsevizarea și războiul civil care erau pe vine și la ei, ca în Spania. Nu fac nici o propagandă, este evident.
Lectură obligatorie: Memoriile lui Eliade despre acele vremuri tulburi în Portugalia care, atenție, nu a întrat în al doilea război mondial ! A ieșit nevătămata.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 11:11)
a saracit populatia ca si ceausescu=migratie masiva ca la ceausescu(dupa ce s-a deschis granita). si in ziua de azi daca te duci in Portugalia, e cam pustiu pe acolo.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 13:59)
De ce susții bolșevizarea României?
Obsesia ta pentru Obregia are legătură cu faptul că ești un rezervist săraki și trist, n-ai lucrat o zi în viața ta.... doar popotă și nimic.
3.3. Mda (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 10.02.2026, 15:28)
Hai că i-ai înspumat pe toți, Boccio. Acum mergi să-ți faci somnul de frumusețe ca să ieși Miss Obregia și anul ăsta :)
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 11:15)
Decat homosexualizarea , feminizarea si egalizarea otova prin diversificare dar si eliminarea competitiei si performantei , mai bine un ” nebun ”!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Coti în data de 10.02.2026, 11:42)
Nebunaticule tu ce ești?
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Vasile în data de 10.02.2026, 11:43)
Dar ceva la mijloc chiar nu gasim? Adica un conservator care nu e pus sa darame relatia cu UE si capitalismul din Romania, dar care sa nici nu permita "diversitate" si alte asemenea nebunii? Chiar vrem un nebun care sa ne spuna povesti frumoase si el sa fie gol pe dinauntru si sa ne distruga si mai tare, spunand ca ne face bine?
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 13:37)
degeaba gasim noi , daca nu vrea Ursula , nu stiai ?
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 14:00)
Vagabond Simion e homosexual. Poți încercă și conservatori nehomosexuali.
4.5. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 10.02.2026, 14:04)
...
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 10.02.2026, 17:20)
...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2026, 20:19)
Sunt cei mai intarziati cu suveranismul, data viitoare va avea macar cat Simion, 47%.