Curtea Constituţională a publicat pe larg motivarea deciziei pe Legea dării în plată
E.O., S.A.
Bănci-Asigurări / 14 ianuarie 2017

• Avocatul Alexandra Burada: "Decizia CCR validează şi legitimează această lege"
-------
Actualizare 11:22 Zamfir: "Epopeea Legii dării în plată s-a încheiat"
Epopeea Legii dării în plată s-a încheiat, iar motivarea de ieri a CCR consfinţeşte corectitudinea, valabilitatea acestei legi şi elimină orice dubiu pe care îl poate avea orice instanţă din ţara noastră în legătură cu aplicabilitatea ei, a declarat deputatul PNL Daniel Cătălin Zamfir, într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Daniel Cătălin Zamfir a scris: "Victorie finală!!! Epopeea Legii dării în plată s-a încheiat! Motivarea de astăzi (ieri, n.r.) a CCR consfinţeşte corectitudinea, valabilitatea acestei legi şi elimină orice dubiu pe care îl poate avea orice instanţă din ţara asta în legătură cu aplicabilitatea ei. S-a lămurit şi cu principiul echităţii şi cu impreviziunea şi cu retroactivitatea.Nu intru în detalii juridice, a făcut-o deja profesorul Piperea şi avocatul Alexandra Burada. Nu vă ascund că un motiv de satisfacţie majoră ca motivarea de azi (ieri, n.r.) le închide gura cârcotaşilor din toate partidele care erau pe mână cu băncile şi cu BNR şi vorbeau pe la colţuri unii, public alţii, despre cât de proastă e legea, cum destabilizează ea sistemul bancar şi despre nu ştiu ce interese aveam eu să lovesc în BNR. Simt foarte tare că s-a deschis sezonul la dreptate! Şi mai simt că e doar începutul! Aştept decizia pe conversie, după care începem să intrăm în furăciunile companiior de telefonie, electricitate, gaze şi alţii care ne jecmănesc! Îi aştept la Comisia Economică a Senatului pe toţi cei care cred că merită să facem asta! Nu va fi deloc uşor! DIP-erii şi Spartanii GCCC ştiu asta! Hai sus!"
(M.I.)
--------
Curtea Constituţională a României (CCR) a publicat pe larg, vineri, motivarea deciziei din 25 octombrie 2016, pronunţată pe marginea excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate de bănci asupra Legii dării în plată.
Potrivit interpretării unora dintre avocaţi, motivarea CCR susţine cauza consumatorilor, legitimând scopul şi existenţa Legii 77/2016 privind darea în plată a unor imobile puse garanţie în contractele de credit.
Potrivit specialiştilor, procedura privind darea în plată va rămâne aceeaşi, aplicându-se inclusiv contractelor în derulare şi celor în curs de executare, iar instanţele vor interveni doar în cazurile în care banca nu va aproba notificările făcute de clienţi, ne-au mai explicat specialiştii.
Avocatul Alexandra Burada consideră că decizia Curţii Constituţionale a României (CCR) din 25 octombrie 2016, este "excepţional de bine motivată" şi validează actul normativ, precum şi scopul pentru care a fost adoptat.
Avocatul a mai afirmat că această decizie reprezintă "o mare victorie" care va schimba viziunea şi practica multor instanţe.
Alexandra Burada a scris, vineri seară, pe contul său de Facebook: "S-a publicat decizia CCR! Decizia nr. 623, din data de 25.10.2016, este pe site. O decizie excepţional de bine motivată, o decizie care validează şi legitimează legea dării în plată, scopul pentru care a fost adoptată şi existenţa acesteia! Este o mare victorie! Motivarea impreviziunii pe Vechiul Cod va schimba viziunea şi practica multor instanţe. De asemenea, impreviziunea va fi analizată doar dacă creditorii se opun procedurii. Procedura notificării rămâne în picioare".
Legea se aplică şi contractelor de credit încheiate înainte de intrarea în vigoare a noului Cod Civil, a precizat avocatul.













































1. fără titlu
(mesaj trimis de Ewald Frank în data de 14.01.2017, 02:16)
Lucrurile nu stau chiar asa in opinia unor alti specialisti in drept. De pilda vad ca nu ziceti nimic de ce au explicat cei de la casa de avocatura Zamfirescu-Racoti si asociatii. In schimb citati doar ce spune tanti Burada si ce ii place spartanului chelit pe-o dunga.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Marian Urs în data de 14.01.2017, 02:51)
Adevarul e ca nu stiu ce se intampla cu liderul grupului. Cred banii i-au intunecat mintile, asa se intampla ca ai prea multi. Nu imi vine sa cred cum a putut sterge pe jos cu George, un veteran al miscarii. Adminii sunt obsedati sa elimine pe oricine se implica. Daca azi te sacrifici, te implici, iesi in strada, maine esti felicitat, poimaine esti izgonit si terfelit. De cand s-au imbogatit adminii nu se mai uita si spre noi cei care defapt suntem puterea grupului.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 09:16)
Ce spune Z-Racoti?
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 09:28)
spune prostii pro camatari ca aia ii platesc
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 14.01.2017, 09:31)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 09:48)
de fapt ce [Mesaj eliminat, conform regulamentului.] e acest gccc?! o cloaca de giste ce asteapta ceva de la unii care si au rezolvat pb personala.
i a spune gurule,dc ai suspendat procesul de la TM? te a ajutat bossul aursf sa scapi de primejdie,iar acum vrei sa inchizi obloanele grajdului si sa lasi oamenii care te urmeaza cu ochii in soare, ca pe tine nu te doare nici in cur de ei.
si mai zici de altii ca si au facut notorietate in acest grajd infect, nu mai ai nici un interes ca ai sacii in caruta,halalllll caracter ai,de fapt nu ai.........
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 10:02)
Ați minimalizat acțiunile împotriva băncilor și începe să bată crivățul siberian. :)
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 10:55)
Haha
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 10:58)
Corect.
De ex. Turca&Zbarcea care a reprezentat sistemul bancar nu o sa spuna acum pro consumatori. Ei se inclina ca o salcie de unde bate vantul.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de Tanase Marius în data de 14.01.2017, 13:49)
Vai de tine,Postac RRA.
O sa faci foamea.
Darea în plata se aplica.
La ce sărăcie te așteaptă,poate dai și tu în plata.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 15:27)
Stai sa vezi alergaturi cand s-or prinde cotinzantii ca balivernele spuse de Burada, Zamfir, Piperea sau [Fragment eliminat, conform regulamentului.] nu au nicio legatura cu realitatea :))))
2. a-ti pierdut camatarilor
(mesaj trimis de constantin în data de 14.01.2017, 10:50)
A-ti pierdut camatarilor si urmeaza legea conversiei care va da lovitura finala bancherilor ,[Fragment eliminat, conform regulamentului.] !!! Victoria ca si dreptatea invinge intotdeauna ,adevarul este suprem, a-ti vrut sa distrugeti poporul roman prin creditarea asta cu camata [Fragment eliminat, conform regulamentului.] !!
Hai sus !!!!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 12:59)
Un analfabet nu stie ca se scrie ati pierdut.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 13:38)
Postac GCCC, ce vrei? Doar cu atat a mai ramas seful de langa Sibiel. I-au cam taiat astia banetul si de asta apeleaza la din astia de gen Trasnea, Constantin, Topsac, Teleoaca si alti din astia care nici nu stiu sa isi scrie numele corect daramite notiuni financiare. Astia nu si-au citit contractele de credit dintr-un motiv simplu: nu au putut :))) Dar ce vrei, astia sunt mai ieftini si contul de la ING Bank al mustaciosului se poate umple din nou. Nu mai da in prea-plin asa cum era anul trecut in vara, dar vorba aia: daca nu curge pica.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Tanasa Marius în data de 14.01.2017, 13:57)
Jalnic ai fost,sărac ai rămas,Postac bancar.
Piperea a schimbat România.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 14.01.2017, 15:29)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 16:48)
Patrioate de langa Sibiel de ce nu spui de procesul suspendat pe mana cu flacaul de la Aursf? Hai patrioate, zi-i lumii [Fragment eliminat, conform regulamentului.]. Hai patrioate zi-i cotizantilor cum le ceri tu taxe de reprezentare in lupta cu bancile si cum torni pe urma la banci contra-cost. Hai patrioate iesi si spune tot, ca de aia ii elimini si ii ameninti pe aia care se prind. Hai patrioate, viteazule, spartane chelit pe-o dunga, baga mare daca esti cinstit !
2.6. analfabet esti tu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de ildiko în data de 14.01.2017, 18:53)
ba dute ba si veziti de bancile tale. comenteaza pe bancheru sau alte siteuri ale banculor
2.7. Tipologia creditatilor CHF (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de R în data de 14.01.2017, 20:21)
constantin de mai sus (cu C mic) reflecta exact tipologia sustinatorilor CHF si darea in plata: "A-ti pierdut camatarilor"...oameni cu minte simpla, foarte putina, aroganti, prostovani si agramati. Ei sustin ura impotriva sistemului financiar fara sa stie exact de ce..fara sa stie nimic despre cum functioneaza sistemul financiar sau logica financiara...sunt exact ca pechinezii maidanezi..maraie fioros cand vor ceva doar pentru ei si schelalaie milog daca lei iei meritat osul din fata. Majoritatea creditatilor CHF care zbiara frenetic pe la BNR au semnat contractele de creditatea cu aceeasi pricepere pe care o au in gramatica limbii romane. Prostul daca nu e si fudul, nu e prost destul!
2.8. bani creati din pix (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de costi în data de 14.01.2017, 21:29)
hai explicane tu cum functioneaza sistemul financiar :)
Iti spun eu : functioneaza cu bani creati din pix, deci bani nu exista la momentul acordari creditului. Hartiile ( bancnotele ) primesc valoare numa cand sclavu ia credit si se obliga sa-l plateasca. Nu mi se pare corect sa faci bani din nimic
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 21:35)
Nu mi se pare normal ca analfabeti ca tine sa poata avea drept de vot, permis de conducere si cam orice drept inerent omului major. Din moment ce tu nici macar nu bunghesti bine limba materna ce sa mai zicem de alte chestii care cer discernamant si judecata rationala...:))))
3. fără titlu
(mesaj trimis de Fara credit în data de 14.01.2017, 12:09)
Bnr ce parere are de scrisoarea Gccc catre Valdis D.? Ce parere are de hotararea din 24 Mai 2016 Atena, nu a comentat-o?
Parlamentul tarii de ce nu a primit scrisoarea?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 13:34)
Valdis nu isi pierde timpul cu analfabeti de teapa ta Topsac sau cu chitibusari care cauta sa se umple de bani fraierind credulii, asa cum fac sefii tai.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Fara credit în data de 14.01.2017, 12:43)
Satisfactia cred ca este.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 19:27)
bai,voi nu ati inteles ideea.
postacul moise v a/marius tanasa, are credit in euro de 93 de mii si de aia face spume ca dero manual.
lui o sa ii converteasca BP euro in moneda [Fragment eliminat, conform regulamentului.].😂😂€ 514;😂
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 20:12)
Iar postacul [Fragment eliminat, conform regulamentului.] are credite pe la toata lumea, nu numai la institutii bancare ci si la "ifn-uri" din alea de la colt de strada. de asta omul e fugit din clujul natal si baga postari doar-doar il primeste inapoi [Fragment eliminat, conform regulamentului.]in ceata de postaci. [Fragment eliminat, conform regulamentului.]
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2017, 20:39)
Haha
Postacul bancar e sclav.Vai de el.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2017, 20:41)
Nu mai pot de râs.