Alocările bugetare guvernamentale pentru cercetare şi dezvoltare (GBARD) la nivelul Uniunii Europene s-au situat anul trecut la 288,9 euro pe locuitor, o creştere de 57,7% faţă de 2015 (183,2 euro pe persoană), arată datele publicate vineri de Oficiul European pentru Statistică (Eurostat).
Cele mai semnificative sume au fost înregistrate, în 2025, în Luxemburg (917,2 euro pe locuitor), Danemarca (627,1 euro) şi Germania (553,5 euro), arată datele Eurostat. La polul pus, ţările membre UE cu cea mai scăzută alocare bugetară pentru cercetare şi dezvoltare (R&D) au fost România (18,8 euro pe locuitor), Ungaria (57,4 euro) şi Malta (73,7 euro), potrivit datelor Eurostat.
Comparativ cu 2015, România (minus 9,6%) a fost singurul stat membru UE unde s-a înregistrat un declin al alocării bugetare guvernamentale pentru cercetare şi dezvoltare în euro pe locuitor, în scădere de la 20,8 euro în 2015 la 18,8 euro în 2025, conform Eurostat.
Celelalte ţări membre UE au raportat creşteri, variind de la 14,7% în Suedia (de la 363,4 euro pe locuitor în 2015 la 416,7 euro în 2025) şi 495,5% în Bulgaria (de la 15,5 euro la 92,3 euro), arată datele.
În 2025, alocările bugetare guvernamentale totale pentru R&D la nivelul UE s-au situat 130,2 miliarde de euro, echivalentul a 0,69% din PIB, potrivit sursei citate. Este o creştere de 2,4% faţă de 2024 (127,14 miliarde de euro) şi de 60,5% comparativ cu 2015 (81,138 miliarde de euro), mai arată datele.
În ceea ce priveşte distribuţia pe obiective socio-economice, 37,3% din sumele alocate au fost direcţionate către dezvoltarea generală a cunoaşterii, finanţate de fondurile generale de la bugetul de stat pentru universităţi (GUF), utilizate de instituţiile de învăţământ superior public pentru susţinerea activităţilor lor, conform sursei. În plus, 18,4% din sume au fost orientate către dezvoltarea generală a cunoaşterii din alte surse decât GUF, 9,5% către producţie industrială şi tehnologie, 6,7% către sănătate, şi 5,8% către apărare, potrivit datelor Eurostat.






















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.08.2026, 13:53)
Romania NU are nevoie de cercetare si dezvoltare,
noi trebuie sa executam ordinele,
ca o colonie politic corecta.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.08.2026, 14:37)
crede și nu cerceta!
3. cercetare
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 07.08.2026, 15:49)
nu ne trebe,
noi sîntem fotovoltaici !
mîncăm mici, bere și iaurt
și ascultăm muzică
la ... ZileleCetății !
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.08.2026, 16:32)
Noi încă ne luptăm cu boscheții de pe marginea drumului și noi vorbim de cercetare? Până să ma întorc din concediu nu observasem problema asta.
Deci, numai când intri in țară te lovesc asa pe rând și țin cât vezi cu ochii :
|
lenea (vegetație neingrijita, adică boscheți și ciulini),
|
corupție multă (șosele terminate oarecum de curând care au grave probleme, precum și subdimensionarea),
|
prostie (prețul la pompa),
|
nesimțire (comportamentul băieților care au 4 inele in fundul capotei și echivalentul, aici ma refer in special la cei care arunca țigări aprinse pe geam și la băieții care au impresia ca au skill-uri de nfs)
|
lipsa de valori (arhitectura generala a clădirilor noi din localități nu are nici un fel de identitate)
|
maneleala (acest cuvânt nu are echivalent și ar trebui introdus in dex doar pentru a da o lege speciala împotriva acestui fenomen care a nenorocit generații întregi).
Lista e prea lunga..
In rest, totul e bine, Vestea, Bolo, Grindi, Simi, CG, Lia si Co., tot acolo sunt, bine mersi.
Practic, noi ca popor nu avem identitate, valori, scop, și vrem cercetare, oare îi mira pe cineva ca suntem ultimii?
Când o sa bubuie punga cu r*hat sa va țineți bine, o sa fie memorabil și epic! Mai sunt câțiva ani...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.08.2026, 19:52)
Sa se reinfiinteze fosta securitate, aia alocau fonduri chiar si pentru straini...
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2026, 13:08)
Fosta securitate avea orientarea corectă, proMoscova. :