GRUPUL CLIENŢILOR CU CREDITE ÎN CHF: "Tăriceanu are obligaţia să reprezinte interesele tuturor românilor, inclusiv ale celor împrumutaţi în CHF"

Călin Popescu Tăriceanu, în calitate de parlamentar român, are obligaţia de a se informa şi de a informa opinia publică complet şi corect privind deciziile Curţii Constituţionale a României (CCR) şi de a reprezenta interesele tuturor românilor, inclusiv ale celor împrumutaţi în franci elveţieni (CHF), a declarat Grupul Clienţilor cu Credite în CHF (GCCC), potrivit unui comunicat de presă trimis Redacţiei.

În document se arată: "Grupul Clienţilor cu Credite în CHF (GCCC) condamnă în mod public afirmaţiile domnului Călin Popescu Tăriceanu, Preşedintele Senatului, potrivit căruia împrumutaţii în franci elveţieni «Au jucat pe francul elveţian!» atunci când s-au împrumutat, şi că «acum ce să fac eu, să stau să le compensez pierderile?», afirmaţii pe care le consideră grave şi tendenţioase. GCCC atrage atenţia domnului Călin Popescu Tăriceanu că, în calitate de parlamentar român, are obligaţia de a se informa şi de a informa opinia publică complet şi corect privind deciziile Curţii Constituţionale a României şi de a reprezenta interesele tuturor românilor, inclusiv ale celor împrumutaţi în franci elveţieni, în calitate de consumatori de bună-credinţă".

Totodată, GCCC consideră că "a interpreta în mod tendenţios acţiunea consumatorilor de bună-credinţă care s-au împrumutat în franci elveţieni, sub auspiciile «impreviziunii», drept o acţiune speculativă, tipică mediului de afaceri din care domnul Tăriceanu provine, dovedeşte încă o dată lipsa de empatie a domnului Tăriceanu cu poporul pe care îl reprezintă, precum şi a unei minime intenţii de a informa corect opinia publică privind contextul creditării în CHF".

Grupul Clienţilor cu Credite în CHF îi reaminteşte lui Tăriceanu faptul că legea conversiei vine să corecteze o serie de probleme pe care acesta le ignoră.

În comunicat se precizează: "Îi reamintim pe această cale domnului Călin Popescu Tăriceanu faptul că boom-ul creditării în CHF a fost în perioada 2007-2008 când dumnealui, în calitate de Prim - Ministru al României având în coordonare Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului, avea obligaţia legală de a se asigura că băncile comerciale informează corect şi complet consumatorii asupra întinderii obligaţiilor contractuale. În calitate de nou Stat Membru al Uniunii Europene România, prin ANPC, avea obligaţia de a asigura implementarea Directivei 93/13/CEE privind drepturile consumatorilor. Îi mai amintim domnului Călin Popescu Tăriceanu faptul că legea conversiei vine să corecteze o serie de probleme pe care domnia sa, în calitate de reprezentant ales al poporului, pare să le ignore. Vorbim, pe de o parte, de sclavagismul modern, sub forma muncii forţate în folosul băncilor pe o perioadă de 30 de ani, în condiţiile în care persoanele împrumutate în franci elveţieni au ajuns să achite băncilor sume enorme, care în numeroase cazuri depăşesc veniturile familiei, în baza unor clauze abuzive şi a dublării cursului francului elveţian faţă de moneda în care sunt salarizaţi. Iar pe de altă parte, vorbim de evaziunea fiscală pe care băncile abuzive şi care au creditat în franci elvţieni o practică, în condiţiile în care un număr mare de credite în CHF au fost cesionate unor entităţi nebancare din afara României".

Grupul menţionează că împrumutaţii în CHF şi-au achitat până la acest moment creditele contractate în perioada 2006- 2008, având în vederea devalorizarea leului în raport cu francul şi ratele evident dublate pe care aceştia le-au achitat.

GCCC declară: "Totodată, menţionăm că împrumutaţii în CHF şi-au achitat până la acest moment creditele contractate în perioada 2006- 2008, având în vederea devalorizarea leului în raport cu francul şi ratele evident dublate pe care aceştia le-au achitat. Prin urmare, nimeni nu va trebui, niciodată, să compenseze nicio pierdere. Pentru că aceasta nu există. Reiterăm faptul că, prin Legea conversiei, GCCC dorea să obţină doar o echilibrare a obligaţiilor contractuale, pentru că împrumutaţii în franci elveţieni nu doresc ca, după ce au plătit timp de 10 ani rate la bancă, să apeleze la mecanismul legii dării în plată".

Grupul Clienţilor cu Credite în CHF îi transmite preşedintelui Senatului că GCCC este deschis la dialog şi înţelegere reciprocă şi mai menţionează că nu înţelege "motivul pentru care dumnealui, în totală contradicţie cu votul unanim al Parlamentului pentru legea conversiei creditelor din franci elveţieni în lei, a găsit de cuviinţă să facă astfel de afirmaţii, în condiţiile în care este de notorietate faptul că creditarea în franci elveţieni a fost făcută cu încălcarea legii, băncile în cauză folosind practici comerciale înşelatoare şi încălcând cu bună ştiinţă obligaţiile legale de informare şi consiliere a debitorilor bancari".

Acesta mai adaugă: "Mai mult, în perioada imediat următoare, prin dialog civic participativ şi deschis, specific unei democraţii participative europene, GCCC urmează să stabilească acţiunile punctuale de urmat pentru realizarea obiectivelor asumate încă de la înfiinţare: eliminarea abuzurilor instituţiilor bancare şi promovarea conversiei şi dării în plată".

GCCC îl invită pe Tăriceanu să-şi reconsidere poziţia exprimată, "aflată în contradicţie flagrantă cu interesul pentru drepturile cetăţenilor şi vădit în favoarea sistemului bancar" şi îi reaminteşte, conform sursei citate, că nu băncile au fost cele care au votat în decembrie anul trecut.

Opinia Cititorului ( 16 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 10:36)
Alegarile au trecut, fraierii nu mai prezinta interes..insa bancile DA. Asa gandeste acest specimen ..si multi altii.
2. Tariceanu a vorbit corect, pentru toti cetatenii.
(mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 11:13)
Tariceanu a exprimat public parerea marii mase a cetatenilor.
Daca anumiti imprumutati se orienteaza contra-piata, si ajung la dificultati, se popate pune problema social.
Faliment personal, abordare sociala,... e altceva.
Dar sa nu stricam o tara si sin niciun caz princippile economei libere, de care profita ci cei cu CHF..
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 11:53)
  Ne asiguri tu un loc la adapostul social?
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 13:43)
  esti un .... ce cauti pe acest articol daca subiectul iti provoaca disconfort?
  2.3.  lupta nu e gata (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de Bogdan în data de 09.02.2017, 15:49)
  Lupta cu demonii bancari trebuie continuata cel putin pana la scadenta, in 20 de ani tot isi baga Tariceanu mintile in cap. Pai sa nu tina el cu milogii
3. Au trecut alegerile, ce mai vreti?
(mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 11:52)

Tariceanu a vorbit:
Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat că nu este "un prieten" al actului normativ privind conversia creditelor în franci elveţieni şi consideră că fiecare cetăţean are responsabilitatea de a-şi gestiona averea.
Tăriceanu a afirmat, potrivit unor surse din presă: "Eu nu sunt un prieten al acelui proiect de lege care a trecut prin Parlament, pentru că eu cred că fiecare cetăţean are responsabilitatea de a-şi gestiona averea, banii şi nu trebuie ca eu, dumneavoastră şi alţii să îi compensăm celui care riscă. Ce au făcut unii? Au jucat pe francul elveţian. (...) Foarte mulţi colegi ai mei evită să vorbească pentru că ştiu că este nepopular (subiectul - n.r.). Unii şi-au luat credite în franci elveţieni. Evoluţia francului elveţian este cea pe care o ştiţi. Unii au pierdut, s-au trezit că pierd. Şi acum ce să fac eu, să stau să le compensez pierderile? Păi, dacă eu fac o greşeală, proprie da, cu titlu personal, vă chem pe dumneavoastră să îmi compensaţi ceea ce am pierdut? De aia nu sunt de acord cu legea respectivă şi în fine, dar ea e foarte populară în rândul celor care au «jucat», şi-au luat creditele în franci elveţieni.
Capisci? mai e ceva de lamurit?.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 11:53)
De condamnat este si faptul ca Grupul Clientilor cu Credite in CHF este finantat de mafioti imobiliari ca Zapodeanu, Hadarean, Mitache sau Neidoni, ca sa plateasca postaci, sa incerce blocare pietei imo, sa lanseze zvonuri ca avansul pentru Prima Casa este 10-15% de la 21 ianuarie sau cel mai penibil, ca ROBOR e criminal asta in timp ce ei plang ca nu le-au fost convertite creditele in lei, adica dependente de ROBOR :)) Mai incet cu lectiile de morala ca sunt plini de bube in cap liderii GCCC...
In alta ordine de idei Tariceanu a spus foarte bine. Ai speculat o dobanda mai mica si conditii mai ok de creditare atunci, plateste frate, nu e nimeni obligat sa iti plateasca tie.
1. 4.1.  sa aduci dovezile (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anton paul în data de 09.02.2017, 13:48)
  Sa aduci dovezi privind finantarea. Am obosit de cand tot faci aceste afirmatii fara sa dovedesti. In cazul in care este adevarat, vom face curatarea grupului. Multumesc.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 14:44)
  Antoane cred ca mai degraba trebuie sa aduca sefii tai dovezi ca sunt curati ca lacrima. Finantari dubioase prin transfer in conturi de pe la ING, suspendari de procese cu banca ale unor "spartani" de la varful Grupului, imprumuturi extrem de suspecte(conform presei) ale unor domni deputati pe la offshoreuri din strainatate, in mod "pur intamplator", firme de casuta postala controlate de penali ca Sorin Beraru sau Moshe Pesach, intalniri la ceas de seara intre un anumit speculant imobiliar din zona Herastrau si acelasi dom' deputat, eheee, multe Antoane. Pacat ca te lasi manipulat de astia, dar n-am ce-ti face, singur te complaci.
  4.3.  ai sau nu ? (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anton paul în data de 09.02.2017, 15:28)
  Din gura avem toti "dovezi". Ai sau nu dovezile referitoare la liderii grupului? Ca nu am treaba cu deputatii si senatorii. Dar cu liderii grupului, fosti sau actuali am treaba. Daca ai aceste dovezi, te rog sa le postezi. Zilele acestea este un proces de curatire generala in societate. Asa ca ar fi bine sa facem curat peste tot, onclusiv in grup. Multumesc inca o data.
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 16:24)
  Intreaba-l pe seful tau de ce si-a suspendat procesul cu banca? Mai intreaba-l pe un fost sef de grup de unde a avut bani de vacanta Seattle, SUA daca e asa amarat cum zice...?
  Tu vorbesti Antoane de dovezi din gura? Nu va e rusine ma sa vorbiti voi de dovezi din gura? Voi care ati porcait pe oricine nu a fost de acord cu voi, cu familii, copii, tot. Voi vorbiti ma? Voi care ati pus pozele a doua tinere Cristina Metea si Daniela Manolache anul trecut la voi pe grup ca sa faceti misto de ele pentru ca "indraznisera" sa-l puna la punct pe mustacios pe forumul unui ziar.
  Voi care o injurati cu spume la gura pe Ana Birchall pentru ca AUZISE pastoru' ca vrea sa tranteasca legea conversiei, cand ea saraca spunea doar ca e NECONSTITUTIONALA !
  Vad ca de cand te-au tras de urechi Necula si Robu pentru ca ai indraznit sa misti in front acum vreo doua luni, te-ai cam schimbat si vad ca vrei sa le arati cat de loial esti. Sa stii ca in ochii lor nu conteaza nici cat negru sub unghie, dar tu faci ce vrei.
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 16:27)
  P.S. Zi zau ca nu ai treaba cu un fost deputat actual senator la redistribuire. Pai, el sunt stapanii directi ai mustaciosului si spagarei de la RAR. El si cu inca unul urecheat care si-a pus un tinerel ce ii pregatea cafeaua si golea scrumierele la biroul de pe Splaiul Unirii, pe post de admin/supraveghetor, pentru ca pocaitul incepuse sa faca prea multe prostii.
5. fără titlu
(mesaj trimis de Pop Augustin în data de 09.02.2017, 12:23)
Madame Cristoforidis, matroana de facto a Grupului CHF, ziccea in octombrie 2015 ca o crestere la 30-40% a avansului la ipotecare este o veste excelenta. Ca tinerii care nu isi pot permite un avans de 40% ar trebui sa stea cu chirie, intrucat daca nu pot aduce un avans de 40%, nu isi permit creditul.
Aplicand "principiul Cristoforidis" la situatia celor cu credite in CHF, atunci solutia este chiria, intrucat daca nu isi pot permite ratele, nu isi permit creditul !
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.02.2017, 16:18)
Probabil ca domnul Tariceanu are alte interese ascunse pe care noi nu le cunoastem de linguseste bancile, si in loc sa reprezinte din pozitia pe care o are interesele romanilor apara abuzurile bancilor straine care se comporta in Romania de parca am fi colonia lor .
7. fără titlu
(mesaj trimis de Bau, bau în data de 09.02.2017, 20:30)
Tariceanu e cu sacii in caruta acum il doare la pedala 4 ani
8. "desteptii cfh-isti"
(mesaj trimis de cfh 000 în data de 10.02.2017, 05:06)
M-am saturat de acest subiect,toti "smecherii" care va bateati cu caramida-n piept in 2007-2008 ca ce "isteti" sunteti nu ca " fraierii" care luau credite in euro acum platiti-va prostia si nu mai va milogiti!!!
Decizia corecta si normala.