• ”Orientarea principală a unor membri ai Comitetului Reprezentanţilor nu a fost către îndeplinirea obligaţiilor lor fiduciare faţă de acţionari”, spune Rigelnik
• ”Am observat situaţii în care transparenţa, justificarea corespunzătoare a deciziilor şi respectarea procedurilor stabilite nu s-au ridicat la nivelul aşteptărilor legitime ale acţionarilor”, mai afirmă fostul membru al board-ului FP
• Demisia lui Rigelnik vine înaintea adunării acţionarilor Fondului, pe a cărei ordine de zi figurează revocarea sa din funcţie, la solicitarea Lion Capital
Matej Rigelnik şi-a dat demisia, în data de 25 martie, din funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor Acţionarilor Fondului Proprietatea (FP), potrivit unui raport al administratorului FP, Franklin Templeton, publicat, ieri, pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
În scrisoarea adresată acţionarilor, fostul membru al board-ului FP afirmă că decizia sa este legată de modul în care este exercitată guvernanţa corporativă în cadrul Fondului, semnalând că există, în opinia sa, abateri de la regulile şi principiile care ar trebui să asigure funcţionarea corectă şi transparentă a FP.
Matej Rigelnik a scris: ”Am acceptat acest mandat cu un puternic simţ al responsabilităţii - de a acţiona în interesul tuturor acţionarilor şi de a asigura că guvernanţa Fondului funcţionează în conformitate cu cadrul său legal şi cu scopul declarat. Acest cadru este clar definit de Actul Constitutiv, de legislaţia română şi de reglementările europene aplicabile. Nu este opţional şi nu este supus unor interpretări selective.
Tocmai din acest motiv nu mai pot să îmi continui activitatea în această funcţie.
Decizia mea este motivată de îngrijorări serioase legate de funcţionarea guvernanţei corporative în cadrul Fondului. În opinia mea, au existat abateri evidente de la reglementările interne, de la regulile de guvernanţă şi de la structura normală a guvernanţei corporative. Aceste probleme nu sunt izolate şi nici de natură pur procedurală - ele indică un tipar mai amplu, în care mecanismele menite să asigure responsabilitatea şi să protejeze acţionarii nu funcţionează conform scopului pentru care au fost create.
De la numirea actualului Comitet al Reprezentanţilor, a devenit din ce în ce mai dificil de evitat concluzia că orientarea principală a unor membri nu a fost către îndeplinirea obligaţiilor lor fiduciare faţă de acţionari, ci mai degrabă către promovarea intereselor părţilor care i-au susţinut sau i-au nominalizat. O astfel de abordare este fundamental incompatibilă cu rolul Comitetului, care trebuie să acţioneze independent şi exclusiv în interesul tuturor acţionarilor.
Comitetul Reprezentanţilor nu este un organism formal sau simbolic. Acesta are un mandat clar de a exercita o supraveghere independentă, de a verifica respectarea legii şi a Actului Constitutiv şi de a acţiona ca un garant al intereselor acţionarilor. În momentul în care această funcţie este slăbită în practică, întregul sistem de guvernanţă este afectat.
Am observat situaţii în care transparenţa, justificarea corespunzătoare a deciziilor şi respectarea procedurilor stabilite nu au fost la nivelul standardelor pe care acţionarii sunt îndreptăţiţi să le aştepte. Astfel de deficienţe afectează în mod direct încrederea în guvernanţa Fondului şi generează preocupări legitime cu privire la protecţia efectivă a intereselor acţionarilor, în special ale celor minoritari.
Guvernanţa corporativă este, în esenţă, o chestiune de disciplină şi de respectare a regulilor. Atunci când aceste reguli nu sunt respectate în mod consecvent, guvernanţa încetează să mai fie un sistem şi devine o formalitate. Nu sunt dispus să mă asociez cu un astfel de rezultat”.
Demisia lui Matej Rigelnik vine cu câteva zile înainte de adunarea acţionarilor Fondului Proprietatea în care, pe ordinea de zi, se află revocarea sa din funcţie, la solicitarea acţionarului Lion Capital. Fondul de investiţii alternative şi-a justificat cererea prin faptul că, propunerea venită din partea lui Rigelnik legată de acordarea unui nou mandat de patru ani pentru Franklin Templeton, ca administrator al Fondului Proprietatea, nu respectă decizia acţionarilor din septembrie anul trecut privind demararea unui nou proces de selecţie a administratorului FP. Este, practic acelaşi motiv invocat de Ministerul Finanţelor pentru demiterea lui Istvan Sarkany şi Florian Munteanu.
Pentru locul din board a lui Matej Rigelnik şi-au depus candidatura Marian-Cristian Mocanu şi Lucian Danilescu, alegerea urmând să fie făcută luni, 30 martie.
Pe de altă parte, cele trei fonduri slovene, care deţin peste 7% din Fondul Proprietatea, al căror beneficiar real este Matej Rigelnik, au solicitat revocarea din funcţia de membru al board-ului FP a lui Andrei Octav Moise, justificându-şi cererea prin faptul că Moise a fost ales în Comitetul Reprezentanţilor fondului prin votul acţionarilor minoritari, dar acesta şi-a vândut deţinerea, astfel încât nu mai este acţionar FP. Recent, Moise a achiziţionat un număr nesemnificativ de acţiuni ale fondului.



















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 08:48)
Intrebarea este daca acum , usor, usor vor face si un exit..si sa il lase pe dl Dragoi sa se joace singur cu MF..
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 08:54)
Pacat!S-a incercat asezarea pe un fagas normal al FP!Dar,"fortele neprietenoase" au invins!Din pacate,STATUL nu doreste asta!
Mergem inainte!
It was nice to kn ow you!The show must go on!
3. ANTISISTEM
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 08:59)
Cea mai buna miscare pe care o putea face!
De ce sa ramana, sa fie parte la matrapazlacurile lui BD?!
Important este ca nu a vandut si ramane cel mai puternic actionar impotriva sifoanelor.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Looser7 în data de 27.03.2026, 09:14)
Nu a vândut. Încă!!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:16)
0,52- 0,50 ?
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:20)
Cumpara acum!
Pe 1 aprilie nu vei mai vedea preturile astea!
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:26)
Hahahahahahahhohohoho!
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:29)
Ba chiar esti luzer! Slovenul si-a dat demisia din cauza lui Draku si tu crezi ca-i va vinde lui? Matej are coloana vertebrala nu e ca sacalul moise.
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:33)
Ba tu ești prost! De ce nu cumperi?acum am înțeles Drăgoi o să accepte orice preț pe care îl oferă statul pt aeroporturi cu dividendele luate pe 337.milioane acțiuni mai îndulcește pierderea babană la media de aprox 0,70!