English
• ”Orientarea principală a unor membri ai Comitetului Reprezentanţilor nu a fost către îndeplinirea obligaţiilor lor fiduciare faţă de acţionari”, spune Rigelnik
• ”Am observat situaţii în care transparenţa, justificarea corespunzătoare a deciziilor şi respectarea procedurilor stabilite nu s-au ridicat la nivelul aşteptărilor legitime ale acţionarilor”, mai afirmă fostul membru al board-ului FP
• Demisia lui Rigelnik vine înaintea adunării acţionarilor Fondului, pe a cărei ordine de zi figurează revocarea sa din funcţie, la solicitarea Lion Capital
Matej Rigelnik şi-a dat demisia, în data de 25 martie, din funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor Acţionarilor Fondului Proprietatea (FP), potrivit unui raport al administratorului FP, Franklin Templeton, publicat, ieri, pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
În scrisoarea adresată acţionarilor, fostul membru al board-ului FP afirmă că decizia sa este legată de modul în care este exercitată guvernanţa corporativă în cadrul Fondului, semnalând că există, în opinia sa, abateri de la regulile şi principiile care ar trebui să asigure funcţionarea corectă şi transparentă a FP.
Matej Rigelnik a scris: ”Am acceptat acest mandat cu un puternic simţ al responsabilităţii - de a acţiona în interesul tuturor acţionarilor şi de a asigura că guvernanţa Fondului funcţionează în conformitate cu cadrul său legal şi cu scopul declarat. Acest cadru este clar definit de Actul Constitutiv, de legislaţia română şi de reglementările europene aplicabile. Nu este opţional şi nu este supus unor interpretări selective.
Tocmai din acest motiv nu mai pot să îmi continui activitatea în această funcţie.
Decizia mea este motivată de îngrijorări serioase legate de funcţionarea guvernanţei corporative în cadrul Fondului. În opinia mea, au existat abateri evidente de la reglementările interne, de la regulile de guvernanţă şi de la structura normală a guvernanţei corporative. Aceste probleme nu sunt izolate şi nici de natură pur procedurală - ele indică un tipar mai amplu, în care mecanismele menite să asigure responsabilitatea şi să protejeze acţionarii nu funcţionează conform scopului pentru care au fost create.
De la numirea actualului Comitet al Reprezentanţilor, a devenit din ce în ce mai dificil de evitat concluzia că orientarea principală a unor membri nu a fost către îndeplinirea obligaţiilor lor fiduciare faţă de acţionari, ci mai degrabă către promovarea intereselor părţilor care i-au susţinut sau i-au nominalizat. O astfel de abordare este fundamental incompatibilă cu rolul Comitetului, care trebuie să acţioneze independent şi exclusiv în interesul tuturor acţionarilor.
Comitetul Reprezentanţilor nu este un organism formal sau simbolic. Acesta are un mandat clar de a exercita o supraveghere independentă, de a verifica respectarea legii şi a Actului Constitutiv şi de a acţiona ca un garant al intereselor acţionarilor. În momentul în care această funcţie este slăbită în practică, întregul sistem de guvernanţă este afectat.
Am observat situaţii în care transparenţa, justificarea corespunzătoare a deciziilor şi respectarea procedurilor stabilite nu au fost la nivelul standardelor pe care acţionarii sunt îndreptăţiţi să le aştepte. Astfel de deficienţe afectează în mod direct încrederea în guvernanţa Fondului şi generează preocupări legitime cu privire la protecţia efectivă a intereselor acţionarilor, în special ale celor minoritari.
Guvernanţa corporativă este, în esenţă, o chestiune de disciplină şi de respectare a regulilor. Atunci când aceste reguli nu sunt respectate în mod consecvent, guvernanţa încetează să mai fie un sistem şi devine o formalitate. Nu sunt dispus să mă asociez cu un astfel de rezultat”.
Demisia lui Matej Rigelnik vine cu câteva zile înainte de adunarea acţionarilor Fondului Proprietatea în care, pe ordinea de zi, se află revocarea sa din funcţie, la solicitarea acţionarului Lion Capital. Fondul de investiţii alternative şi-a justificat cererea prin faptul că, propunerea venită din partea lui Rigelnik legată de acordarea unui nou mandat de patru ani pentru Franklin Templeton, ca administrator al Fondului Proprietatea, nu respectă decizia acţionarilor din septembrie anul trecut privind demararea unui nou proces de selecţie a administratorului FP. Este, practic acelaşi motiv invocat de Ministerul Finanţelor pentru demiterea lui Istvan Sarkany şi Florian Munteanu.
Pentru locul din board a lui Matej Rigelnik şi-au depus candidatura Marian-Cristian Mocanu şi Lucian Danilescu, alegerea urmând să fie făcută luni, 30 martie.
Pe de altă parte, cele trei fonduri slovene, care deţin peste 7% din Fondul Proprietatea, al căror beneficiar real este Matej Rigelnik, au solicitat revocarea din funcţia de membru al board-ului FP a lui Andrei Octav Moise, justificându-şi cererea prin faptul că Moise a fost ales în Comitetul Reprezentanţilor fondului prin votul acţionarilor minoritari, dar acesta şi-a vândut deţinerea, astfel încât nu mai este acţionar FP. Recent, Moise a achiziţionat un număr nesemnificativ de acţiuni ale fondului.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 08:48)
Intrebarea este daca acum , usor, usor vor face si un exit..si sa il lase pe dl Dragoi sa se joace singur cu MF..
1.1. BISNITARU (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:48)
BRAVO!
Se duce in Obor si scoate pe masa 300 milioane de actiuni.
Nici dracu nu are bani sa cumpere atatea!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 08:54)
Pacat!S-a incercat asezarea pe un fagas normal al FP!Dar,"fortele neprietenoase" au invins!Din pacate,STATUL nu doreste asta!
Mergem inainte!
It was nice to kn ow you!The show must go on!
3. ANTISISTEM
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 08:59)
Cea mai buna miscare pe care o putea face!
De ce sa ramana, sa fie parte la matrapazlacurile lui BD?!
Important este ca nu a vandut si ramane cel mai puternic actionar impotriva sifoanelor.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Looser7 în data de 27.03.2026, 09:14)
Nu a vândut. Încă!!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:16)
0,52- 0,50 ?
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:20)
Cumpara acum!
Pe 1 aprilie nu vei mai vedea preturile astea!
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:26)
Hahahahahahahhohohoho!
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:29)
Ba chiar esti luzer! Slovenul si-a dat demisia din cauza lui Draku si tu crezi ca-i va vinde lui? Matej are coloana vertebrala nu e ca sacalul moise.
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:33)
Ba tu ești prost! De ce nu cumperi?acum am înțeles Drăgoi o să accepte orice preț pe care îl oferă statul pt aeroporturi cu dividendele luate pe 337.milioane acțiuni mai îndulcește pierderea babană la media de aprox 0,70!
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:40)
voi chiar mai credeti in verticalitatea oamenilor? :) BANUL conteaza! :)
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de Uliul carpatin în data de 27.03.2026, 09:40)
Are dreptate verișorul! Astăzi Drăgoi are pierdere.9500000 de euro! Eminentă cenușie perdantă!
4.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:43)
Asta daca,nu a cumparat ,in continuare si si-a crescut procentele si a scazut PMP-ul
4.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:44)
Bai Inteligentule, pe tot ce a pus mana Draku si-a dublat pretul in ultimul an!
Statul nu poate oferi sub valoarea contabila a CNAB, mai citeste legile.
4.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:48)
nu cred ca ministerul transporturilor are bani de achizitii, trebuie sa cheltuiasca masiv in noul terminal..parca
4.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 09:53)
Bani europeni 2 miliarde Euro.
4.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 10:05)
Pista 1 -extindere/modernizare-aprox. 600 mil lei-fonduri proprii Aeroporturi.Se bat 12 pe ea
4.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.11)
(mesaj trimis de Pt 4,7 în data de 27.03.2026, 10:06)
Erata! 9250000 de euro!
4.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 10:26)
adica daca a luat la 0,75 de la moise, .. la anul pe vremea asta FP va fi 1,5? :)
4.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.14)
(mesaj trimis de Uliul carpatin în data de 27.03.2026, 10:31)
hahahahahahhohoho!deci după ce vinde și cnab creste??! Cu 0,57 din valoarea van??!
4.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 11:15)
Așa este. Vor fi mai mici...
4.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 15:53)
Sigur boss, keep on dreaming. I-am vazut cu ochii mei la ultima AGA pe sloven si dragoi, cu eternul combinator cionca intre ei (care le-a facut lipeala, cu siguranta), retrasi discret si vorbind amical.
Daca ar fi sa fac o predicție as zice ca sunt mana în mana, au bătut palma deja. Și confirmarea ca veni cand slovenul face deal-ul si ii vinde lui Lion. Nu mai baga tu mana în foc pentru coloana lui verterbrala ca nu i-ai vazut-o niciodată ca sa stii sigur ca o are
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 10:41)
Stati, stați! Am o idee.
Hai sa facem si noi o manifestație publica (ca la domnu' Călin Georgescu) sa ii cerem lui Matej sa rămână la FP. Oricum, înțeleg ca, in cazul demisiei, are in contractul de mandat/whatever it is o clauza ca poate sa se răzgândească in 3 luni si e reinstaurat cu drepturi depline in consiliu, deci e ok, ne luam turu' 2 înapoi, cum ar veni.
Deci hai cu boceala cu talent aici, poate il convingem sa nu ne lase prada lupilor, daca tot suntem investitori care au nevoie de salvatori ;))
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 11:02)
Bineeeee baaa!
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 11:16)
Da,du-te si scoate-l pe "Stegarul Dac " de la spitalul 9 si catara-l pe un copac sau ceva in fata la FP sau Ministerul Economiei! Si ceheam-l si pe ala cu citate din Regatul de Gheata.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 11:17)
apropo de suveranisti, bine ca nu au castigat la alegerile trecute.. altfel ne pastea un euro la 5,03 lei ( BNR dixit :) )
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 12:48)
Serios? Pai e bine. Daca 3 luni are timp sa se răzgândească e ok, in 3 luni se schimba multe si poate sa revină in board. In 3 luni ii creste si părul, poate il place Dragoi mai mult si il lasa sa joace in echipa lui, ca oricum vad ca toti sfârșesc acolo si se predau (salutari d-le Moise pe aceasta cale).
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 11:28)
Între SIFF-uri și slovenii care vor sa facă afaceri la bursa cu statul roman... :))) Ce-i pe acolo... mamma mia!!!
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 13:46)
Calma, non mangia piu paste con arrabiata.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 17:13)
Azi Drăgoi pierdere de 10 440 000 de euro!! Știe ba Drăgoi știe!
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de Uliul carpatin în data de 27.03.2026, 17:15)
Vezi ce înseamnă să lucrezi cu banii altora nu cu ai tai!
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 18:49)
Trag pretul in jos ,in marja,de saptamani de zile!Realimenteaza!Isi imbunatatesc PMP!Sau daca ,nu o sa vedeti,buy-back si atunci plaseaza "da pa persoana fizica"(vorba lui Vanghelion)
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 18:36)
AICI sunt PENSIILE voastre... :)))))
7.1. Furtuna intr un pahar (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 19:16)
Domnul Rigelnik n are de ce sa se planga, fiindca in acest an este prima oara din 2007 cand raportul anual este publicat in acelasi timp cu publicarea convocatorului AGA.ESMA s a trezit sa verifice la nivel european giumbuslucuri gen FP. Niciun membru al Comitettului Reprezentatilor nu va risca sa nu fie descarcat de gestiune la prezentarea raportului anual. Daca si directorul général de la Revolut si a schimbat numele in registrul englez va dati seama la o scara mai mica nivelul de cnformare
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 19:48)
Bună seara, poate explica cineva clar ce se întâmplă de fapt ? Mulțumesc !
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 21:17)
Da!