Mihai Sebea se retrage din cursa pentru un loc în Comitetul Reprezentanţilor Acţionarilor Fondului Proprietatea (FP), la alegerile din 26 februarie, în favoarea lui Valentin Stănescu.
Astfel, grupul de acţionari coagulat pe parcursul anului trecut şi care a reuşit să impună patru membri ai board-ului FP la alegerile din noiembrie 2025 are acum un singur candidat la alegerile de săptămâna viitoare.
„Stimaţi colegi acţionari,
AGA se apropie rapid, într-un moment în care viitorul Fondului Proprietatea este din nou în balanţă. Totul depinde de votul nostru, poate chiar mai mult decât în septembrie 2025.
Aşa cum ştiţi, vom vota pentru ocuparea locului disponibil din Comitet. Pentru a fi cât mai eficienţi, trebuie să ne concentrăm voturile pe un singur candidat al grupului nostru. La AGA din 26 februarie 2026, fac un pas în spate şi îl susţin pe Valentin Stănescu.
Pe de altă parte, este firesc ca Ministerul Finanţelor să aibă un reprezentant în Comitet, proporţional cu deţinerea sa de ~12%. Totuşi, schimbările trebuie făcute cu echilibru şi respect faţă de acţionari, pentru a proteja guvernanţa Fondului.
Sunt optimist, dar reuşim doar dacă suntem mulţi. Puterea noastră este mobilizarea.
Suntem pe «mâna noastră».
Fondul şi-a recâştigat încrederea după mai-septembrie 2025: cotaţia s-a dublat (0,34 → 0,68 lei), iar tranzacţiile recente la 0,75 de lei au dus discountul sub 6%. Când am mai văzut un asemenea nivel?
Întrebarea este simplă:
Mergem mai departe pe direcţia bună, sau ne întoarcem la discounturi de 40-50% şi incertitudine?
Ce puteţi face? Votaţi sau trimiteţi procură şi mobilizaţi alţi acţionari.
Putem câştiga uşor, dar doar dacă participăm”, este mesajul transmis de Mihai Sebea acţionarilor Fondului Proprietatea.
Ministerul Finanţelor a propus trei candidaţi pentru board-ul FP, respectiv Ştefan Nanu, Alina-Mirela Petre şi Valeriu Steriu. John F. Walsh, propus de acţionarul Cristian Săndescu şi Marian-Cristian Mocanu, autopropus, candidează, de asemenea, la alegerile din 26 februarie.
Pe de altă parte, Finanţele au cerut revocarea a doi dintre cei patru membri actuali ai Comitetului Reprezentanţilor Fondului Proprietatea, puncte aflate pe ordinea de zi a adunării acţionarilor FP de săptămâna viitoare.

















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.02.2026, 19:59)
Bine gandit Dle Sebea, v-am votat in pe 21 noiembrie, imi pare rau ca nu ati iesit.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 07:26)
si totusi , asa cum e corect , vom da un loc MF-ului
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Sarmaua Rece în data de 18.02.2026, 13:33)
UE
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 10:15)
ca sa fac un sumar al noii actiuni de mobilizare
-e normal sa aiba si MF reprezentant si o sa voteze ei pe unul non-Stanescu
-dragilor,noi sa-l votam pe Stanescu
-se revoca si ailalti 2
-la urma mobilizatii o sa aiba o frumoasa minoritate in CR cu tot cu Stanescu care in prima perioada de mercato se transfera spectaculos ca doar a mai rulat filmul,cu un epilog tulburator ieri
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 10:26)
e vina mobilizatilor, pentru ca sunt de slaba calitate :)
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 10:33)
Să ne mai lase în pace Sebea și colegul lui Moise! Mai multă încredere în candidatiii propusi de MF, cel puțin aceștia sunt evaluați cumva și oricum trebuie să comunicăm cu reprezentanții statului care este coproprietar la toate companiile la care are participațiile FP. Pardon cu excepția Alro.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 11:04)
jet bah ...Stat corupt de 80 de ani si tu o tii pe a asta...Du-te fa altceva..doar te rog, nu copii.
Evaluati cumva - ce ratat esti - Evaluati dupa pe cine cunosc nu inseamna evaluati mah carnatule
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 11:15)
hai ca nici TFL-istii astia din randul 2 nu sunt mai rasariti
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 11:17)
as zice ca sunt mai periculosi: sunt mai flamanzi si pozeaza in fecioare ( vezi cazul moise :) )
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 10:37)
Fondul nu si-a recastigat nicio incredere cum anunta pompos omul asta,pretul a sarit asa pentru ca au cumparat unii sa-l preia,iar aia nu au cumparat cu banii lor,nu-i intereseaza cum dispun de banii aia,au istoric de 30 de ani in sensul asta.
Te umfla rasul,micii actionari care au urcat ei increderea si cotatia!Dupa ce se preia controlul,sa ne anuntati cat e discountul!
5.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2026, 14:11)
...
5.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2026, 14:16)
...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 15:44)
Eu sincer îl apreciam pe dl Sebea pentru activitatea didactică, dar nu pot să înțeleg cum și de ce se schimbă atât de des, ba candidează, apoi se retrage, parcă ar face jocul cuiva, este clar ca nu are prea multe inițiative proprii.
Iar acest lucru este îngrijorător, pt ca dacă este atât de ușor influențabil, cine știe cum va reacționa și acționa pe viitor.
Și mai ales ca anunța și public ca se retrage pentru Stănescu. Cine e Stănescu? Ce îl recomandă ?
Conform CV, mai nimic.
În schimb, dl Sebea măcar a făcut ceva notabil până acum din punct de vedere profesional.
Singurul minus, cum am zis… din păcate, cred ca este foarte ușor influențabil.
Trist, pt ca are o vârstă totuși…
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 23:23)
E clar ca statul nu vrea listarea Aeroporturi&Porturi&Salrom. O tampenie fesenista. De ce va mai amagiti? Parerea mea e ca FT a devalizat fondul. Daca nu vindea, si doar incasa dividende, misiunea lor era indeplinita cu varf si indesat. Ganditi va cat ar fi fost azi VUAN cu SNG, SNP, TGN, H2O in portofoliu....
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 23:32)
FT sa plece! Au scos profit pe spatele nostru, bravo lor. Dar sa nu preia statul roman fondul, ca nu se pricepe. Participati la vot! Ca sunteti multi. Prosti, dar multi
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 23:36)
Nu vreau sa jignesc pe nimeni. Dar cine are detinere cu putere de vot, trebuie sa voteze. Altfel, suntem doar niste specilanti.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2026, 23:52)
FP nu poerde nik daca statul face majorare de capital la Aeroporturi. Pierde procente, dar nu valoare. Nu sariti sa ma combateti!, stiu ca aveti dreptate. Sunt inginer, nu economist. Dar valoarea economica a participatiei la Aeroporturi e compensata de cumpararea sentimentala pe BVB. Deci, lasa STATUL sa faca ce stie pe Bursa, ca oricum nu ii ieshe.
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2026, 00:00)
La votul electoral inteleg, mergi si pui stampila pe un nevertebrat. Dar aici pui stampila pe banii tai...
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2026, 00:10)
Nu sunt "el Condor"! Nu imi dati like!
7.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2026, 00:22)
Si terminati cu simpatia fata de cei din El Salvador. Sau Slovenia. Nu mai stiu originea lor.
7.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de ADMIRATOR în data de 18.02.2026, 12:54)
Să mmori tu!
Banii din dividende speciale au ffost buni?
7.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.6)
(mesaj trimis de Slovenul în data de 18.02.2026, 12:57)
Stai jos! 4 la Geografie!
Vezi că Ljubljana nu este in America de Sud.
7.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de ADMIRATOR în data de 18.02.2026, 13:39)
Îmi place cum gândești!
Totul e o inginerie a la Dracoi, dar nu-i va ieși!