O demisie ridicolă care nu rezolvă nimic

Domnul Dragoş Anastasiu, fulgerător şi, pentru observatorul de rînd al politicii dîmboviţene, neaşteptat urcat pe caii cei mari ai puterii în calitate de ”specialist”, priponit mai întîi lîngă bărcuţa prezidenţială a lui Nicuşor iar, apoi, de pilonul la care sta tras yahtul guvernamental al lui Bolojan, a fost trimis la plimbare. Cu lacrimi în ochi, ne-a lăsat să înţelegem zbuciumul titanic în urma căruia nefasta decizie a fost luată. De el? Nu, de alţii! Doar că ăia n-au plîns, cel mult au rîs sau au scrîşnit din dinţi. De ce spun că demisia cu pricina este ridicolă? Scenariul absolut rocambolesc al acestei demisii vrea să ne facă să credem că domnul Anastasiu şi mai marii săi, Bolojan şi Nicuşor, au fost brusc şi total pe neaşteptate confruntaţi cu o problemă morală căreia nu i-ar fi făcut faţă Cicero şi Kant, împreună: poate cineva care a dat şpagă unui funcţionar dintr-o instituţie de control financiar a statului, pentru ca să îşi salveze afacerile, să mai fie un proeminent şi credibil personaj public, ”Specialistul nr. 1” al Guvernului, însărcinat cu reforma economică şi instituţională? Iar, răspunsul a căzut ca o ghilotină, după vreo trei zile de toride şi labirintice zbuciumări: NU!!

Haida, de! Las la o parte că cei care l-au propulsat atît de sus pe domnul Anastasiu nu se poate să nu fi ştiut de lungul proces în care a fost implicat ca martor. Proces intentat persoanei care a luat mita, condamnată în cele din urmă, dar care a exonerat mituitorul. Prietenii ştiu de ce! Lăsînd însă toate acestea de o parte, nu poţi să nu te întrebi: de cînd este România bastionul de nestrăpuns, Cavalerul fără de prihană apărător neînfricat şi neînfrînt al celei mai aspre morale protestante? Una care nu permite nici cea mai slabă abatere de la normele instituite de Dumnezeu însuşi? De cînd este România spaţiul pur al orînduirii morale care l-ar face pînă şi pe Calvin invidios? Societatea aceasta este locul predilect, modern şi premodern, în care şperţul, şpaga, mita şi ”darul” s-au mişcat neîngrădit ”din moşi strămoşi”. Atît la nivelul omului de rînd cît şi, mai ales, în sferele înalte ale puterii. Au fost uleiul care face lampa să ardă, să nu se stingă, niciodată! Mîna nevăzută, care poate deschide orice uşă. Cheia căreia nu îi poate rezista nici un lacăt! Chiar şi cel mai neîndemînatic sondaj la nivelul populaţiei României ar fi arătat că ”cetăţeanul de rînd” nu ar fi avut mari obiecţii pentru ca domnul Anastasiu, în ciuda implicării în procesul mitei, să rămînă în funcţia de ”Gînditor şi realizator al reformei statului”. Un fel de Elon Musk, cu parfum de liliac dîmboviţean şi, desigur, fără sutele de miliarde ale americanului. Şi, atunci, la ce bun tot circul cu pricina?

O ipoteză obligatorie este aceea că domnul Anastasiu trebuia să plece pentru că nu mai era ”dorit” în locul în care fusese cocoţat. Nu de noi, prostimea, ci de ei ”aleşii”! Translaţia liniară de la Palatul Cotroceni la Palatul Victoria l-a postat ca un fel de ghimpe în coasta lui Bolojan. Nu un ghimpe oarecare, ci unul peste cuvîntul căruia nici Premierul nu poate trece, cu una cu două. Pachetele de reformă menite să salveze finanţele statului şi, mai ales, credibilitatea pe pieţele internaţionale, de pe care îşi trage împrumuturile absolut necesare supravieţuirii întregii şandramale au nemulţumit. Şi au nemulţumit grav nu doar cea mai mare parte a populaţiei, ci şi pedestrimea politică a partidelor. Cei ”de jos”, cei care fac politică nu pe ”concepte”, ”teorii” şi alte farafastîcuri pe care le poate debita superior domnul Anastasiu, ci pe ziua bună a lui Ilie, a ţaţii Varvara, a lu Gore a lu Zăpăcitu din Gugeşti şi a Marghioliţei din Posteşti. Alde ăştia fac greul votului şi ei îşi fac socoteala la bănuţ. Oricum ar face-o, reformele domnului Anastasiu sună a sărăcie lucie. Nu sună, aşa, ca un clopoţel de miei de primăvară, ci ca un clopot greu de biserică uitată de lume, bătut aprig în dungă de un călugăr răspopit. Cum seria a doua a reformelor domnului Anastasiu ameninţa şi cîteva categorii grele de privilegiaţi ai finanţelor statului, nu este deloc greu de presupus că ”cineva” a hotărît să pună grabnic capăt aventurii sale în sferele cu aer atît de rarefiat, ale puterii. ”Marele Reformator” ar face bine să ne lase! Şi, i-a lăsat. Şi el pe ei şi ei pe el!

Cealaltă ipoteză, credibilă, este că domnul Anastasiu a dezvoltat mult prea repede şi acut sindromul ”beţiei de putere”. A început, cam de a doua zi după ce şi-a luat în primire biroul, postul şi ”misiunea” de la Guvern, să creadă din toată fiinţa că nimeni şi nimic nu îi poate sta împotrivă, că ceea ce spune şi decide ”El” nu poate fi altfel decît lege pentru toţi şi pentru toate! Cineva i-o fi dat vreun telefon să îi mai spună una, alta şi l-a găsit în acestă stare ”euforică”. I-o fi închis ăluia telefonul prea brusc în nas, nu o fi fost suficient de atent la ce îi spune, n-a înţeles ce i se cere, ori s-a făcut că plouă. În asemenea cazuri, penalizarea vine imediat şi fără milă: OUT! C-aşa-i în tenis! Acolo, sus, stau doar ”specialiştii” care ştiu să răspundă la comenzi cum se cuvine, întocmai şi la timp, la orice oră şi în orice zi! Chestia cu şpaga la ANAF aştepta cuminte între filele dosarului său, pe care cine trebuia să îl ştie îl ştia de mult, de la A la Z, fără să mai deschidă măcar coperţile. O execuţie care, fie vorba între noi, nu ne priveşte mai deloc. O ridicolă demisie care nu rezolvă nimic din ceea ce ne interesează pe noi, muritorii de rînd. O reglare de conturi şi atît! A lor, între ei!

Opinia Cititorului ( 52 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 00:37)

A fost mazilit probabil de AUR prima data a aparut stirea cu spaga pe irealitatea tv.
in 22 interviu-reforme, in 25 stire irealitatea, in 27 demisia sub presiunea publica.
ce are de castigat aur de aici, ei stiu. sa nu fie reforme, sa fie lumea nemultumita, sa-i voteze pe ei.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 00:46)
  
  ... vezi ca sunt acoperite finantele ... ai observat cum din birocratia pemanenta nu pica nimeni? ... aur is papagali ... daca s-ar trezi cu putere nici n-ar stii ce sa faca ... manipularea e grosolana... ...
  1.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 30.07.2025, 00:50)
  
  ...
  1.3.  Oare ? (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Aburitu în data de 30.07.2025, 06:46)
  
  Oare ?!
  Da, cunoastem. Ai nostri nomenclaturisti si fosti si noi securisti precum si acolitii lor sunt neste genii.
  De vina sunt dupa cum e nevoie : AUR, rusii, pandemia, Calin Georgescu, legionarii, etc.....
  Ce sa zic ?.... in rest totul este ok ......
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 09:15)
  
  Chat gpt spune ca a aparut stirea cu spaga initial la irealitatea tv si Presshouse, ambele pro AUR.
  aur spera ca Bolojan sa dea gres, si unii din votantii ND sa treaca la ei.
  Astea sunt faptele pe care le stim deja.
  Daca pui cap la cap si reformele la care lucra spagarul cu faptul ca AUR vrea ca acest guvern si implicit Romania sa esueze ca sa ajunga si ei la ciolan, ajungi la concluzia logica , ca probabil AUR a scurs povestea in presa initial.
  Mai pui si faptul ca AUR s-a abtinut cand...
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 09:17)
  
  s-a votat contra pensiilor speciale, un alt gest de impiedicare reforme.
  Avantaj: cresterea nemultumirii care-i avantajeaza la vot. pt ca atat au, sistemul e rau, sa daramam sistemul. Era mai bun ceausescu!!
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de ANONIM în data de 30.07.2025, 09:58)
  
  Ai pus punctul pe "i" bai proeuropeanule!
  Deci, presa si aur sunt de vina ca un evazionist a dat spaga unei functionare corupte timp de opt ani.
  Deci, te dai mare proeuropean de-al lui Nicusor, dar iti place PSD la guvernare. spagari si evazionisti in functii de conducere........
  Ai uitat sa o dai pe aia cu "mujicii".
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 10:31)
  
  Promujicule, inventezi, unde scrie?
  Spagarul evazionist trebuia sa plece, dar a fost mazilit de altii cu aceleasi bube in cap(Simion evazionistul, spagarul ce vinde locuri in parlament, contracte cu statul prin firmele lui Lulea, unde a lucrat si Simion).
  Deci nu i-a apucat corectitudinea, sau indignarea, ci doar interesul sa opreasca reformele lui anastasiu.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 12:15)
  
  Cine l-a numit ministru trebuie sa isi dea demisia, asa e corect.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 12:21)
  
  tu care ai votat 35 de ani PSD, urmasul PCR vorbesti de corect?
  Bolojan e prea corect aia va racaie pe voi.
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:03)
  
  Nue vorba de corectitudine ci de pregatire si umanitate sa intelegi pe lume traiesti.... are nevoie de consilieri intelepti si umani dar sa aiba curaj sa propuna in Consiliul European ce e nevesar sa scapam de Criteriile de Maastrict denumit Monstru tocmai din cauza asta... aceste criterii nu tin seama de nivelul de trai al populatiei si nu il reflecta... E un MONSTRU! Desteptarea!
  1.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:14)
  
  E corect sa lasi oameni pe drumuri doar pentru niste cifre numite pompos criteriile de la Maastrict..niste indicatori care nu reflecta realitatea fiintei umane ci doar interesele meschine ale multinationalelor si ale unpr patroni care nu reinvestesc profitul in oameni..ce fac ei cu profitul? Fiti mai intelepti si vedeti pe ce lume traiti... .
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:14)
  
  Cei care se dau cu puterea multinationalelor inclusiv a celro bancare nu sunt corecti... nacherii cei mai mari escroci care creeaca credite din neant si te mai si executa silit daca nu platesti dupa ce iti pune proprire..
  1.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:16)
  
  Ue nu apara cetatenii deoarece ne trateaza ca pe niste concumatori ce sa intelegem pe ce lume traim..doar sa batem din palme si sa cumparam tot ec se poate. Suntem redusi la acest statut prin indonitocire si prin temebelizare cu TV
  1.14.  erata (răspuns la opinia nr. 1.13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:24)
  
  consumatori
  1.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.14)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:31)
  
  daca taie frunza la caini pe banii nostri din impozite da e corect ca Bolojan sa-i lase pe drumuri.
  chiar indicat.
  1.16.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:52)
  
  bancherii
  1.17.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 14:48)
  
  CIne ti-a creat credite fara sa ceri?
  1.18.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.17)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 15:15)
  
  Acea dobanda e si pt riscul pt neplata. Da banii sunt creati din neant, si se intorc in neant cand se restituie creditul. Dar daca nu se mai restituie, e o pierdere concreta pt banca.
  1.19.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de ANONIM în data de 30.07.2025, 15:20)
  
  Lasa ca ai votat tu ca un proeuropean adevarat.
  Si ce sa vezi, tot PSD-ul face cartile!
  Sa ne zica Bolojan de contractele cu atribuire directa ale doamnei Anastasiu si dupa vedem cat de corect este acest "Robin Hood" al politicii romanesti.
  1.20.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.17)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 17:29)
  
  Corect se fac la cerere doar...de ce sa se oboseasca degeaba...asa au ajuns scalavii sistemului financiar si state si indivizi ...
  1.21.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 17:31)
  
  Chiar nu intelegi ca toti sunt fratii nostri trebuie sa cream locuri de munca nu sa dam afara..altfel suntem impotriva poporului care ne-a ales si protejam interesele celor avut si lacomi care vor mai mult.
  1.22.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.21)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 17:36)
  
  sunt locuri cate vrei in privat. avem negrii ca romanii nu vor locuri de munca.
  1.23.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 17:48)
  
  Banii nostri nu sunt ai nostri sunt creati de bancile comerciale din neant daca robotii ne inlocuiesc sa cream un VENIT GENERAL GARANTAT DE NASTERE LA MOARTE PENTRU FIECARE DIN NEANT ASA CUM SUNT SI CREDITELE CREATE:::MACAR ALEI CREAM PENTRU DEZVOLATREA FIECARUIA
  1.24.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 30.07.2025, 17:51)
  
  ...
  1.25.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.23)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 19:38)
  
  CREDITE PENTRU DEZVOLTARE PERSONALA SI NU BONDURI PENTRU INARMARE
  1.26.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.22)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 19:39)
  
  Locuri de munca de 2 lei? Cine doreste sa fie sclavul patronilor?
  1.27.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.26)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 21:45)
  
  Poti fi si patron.
  Sclav la stat e mai bine?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 09:18)

Practic a fost ingropata rapid "Romania Onesta",
cat si credibilitatea si cinstea coalitiei pro-europene.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 09:39)
  
  votant PSD de 35 ani, actual AUR, nederanjat niciodata de hoti dragnea, bombonel, ciordacu-nordis, si altii, l-a apucat brusc dorul de cinste la guvernanti.
  iata ca si-a dat demisia , si cinstea e intreaga, reformele merg in continuare.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 11:40)
  
  Un om e cinstit,daca a incalcat legea timp de 8 ani,
  da, asta e Romania Onesta,a lui Nicusor si Bolojan,
  care prin legile ausrteritatii,aduna banutii ptr. Ucraina
  si inarmarea extem de scumpa,
  am inteles, e clar politica pro-europeana.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 11:58)
  
  si-a dat demisia, asteptam si demisia lui simion evazionistul
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:04)
  
  Ai dreptate! Bravo!
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:23)
  
  Eu astept demisia mutinationalelor care nu platesc darile statelor nationale si fac ce vor cu profitul si bancherii care creeaza credite din neant si mai au si pretentia sa rambursezi banii, dobanzi si comisioane. Ce inginerie de escroci.
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:33)
  
  poti sa dai un exemplu de multinationala ce nu a platit darile in Romania ?
  2.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:52)
  
  Shell..care nu mai e in Romania..din cauza asta...
  2.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:55)
  
  DE exemplu spun ca reinvestesc profitul in Resurse umane dar din alata tara..fac ce vor muschii lor pentru ca statele au devenit doar u curea de transmisie de la nivel international la cel national. Ce apara interesui acestora si nu cel al cetatenilor pentru care exista un stat. Traim intr-o mare multinationala cu regulile-i de respectat
  2.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 14:01)
  
  "de exemplu spun ca reinvestesc profitul(deja taxat) in resurse umane din alta tara..
  concret cine, ce suma, si ce lege a incalcat?
  2.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 15:52)
  
  Nu a playit taxe pentru ca a motivat ca investeste in pregatire resurse umane in alte tari...Shell, am spus deja. E o Societate nedreapta cea capitalista iar aceasta doctrina neoliberala a inghitit social - democratia incat nu mai are opozitie frvay cilmea tot dreapta dar nationalista. Asya trebuie schimbat dar cine si cum:
  2.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 16:40)
  
  nedrept e sa te conduca prostii, lenesii si cei fara scoala. dar fiecare cu parerea lui.
  2.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 17:54)
  
  Inca o data: Ce lege a incalcat Shell? Oricum nu mai e prin zona. Alta ai?
  2.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 19:41)
  
  Pai de aceea a plecat pentru a nu mai plati. Sunt multe exemple dar nu mai dau din casa. Cauta si vei gasi daca stii unde sa cauti si cum sa cauti...
  2.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 21:47)
  
  nu exista decat pe tic tok.
  multinationalele sunt cele mai corecte societati.
  atat ca au contabili f buni ce speculeaza toate portitele lasate chiar de guvernanti pt.. spagarii lor.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 12:12)

Cine l-a numit ministru trebuiea sa isi dea si el demisia...asa rezolvam si noi ceva poate...dar asa? O m,ai urma o demisie? Asa ar fi corect si logic!
1. 3.1. erata (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 12:13)
  
  trebuia
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 12:35)

unemployment final boss
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 13:59)
  
  Cea mai mare amenintare pentru Romania dar si pentru Europa si lume este Somajul. Am scris asta in teza mea de masterat si de doctorat si multi spuneau ca exagerez...dar am prevazut asta si am simtit de multa vreme inca din 1997 acest lucru altii inaintea mea.
5. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 30.07.2025, 16:00)

Demisia e binevenita si nicidecum ridicola .Spusele lui Anastasiu de dupa sunt extyrem de explicative ca parte a unui viitor altfel isi dadea pur si simplu demisia . .Anastasiu a deschis doar un drum nou ,o cale noua , care acum trebuie urmata punct cu punct de Bolojan .Practic Anastasiu a fost doar un paravan ,o unealta ce a preluat atacul ,evident pornit de catre cei vizati de noua legislatie ,impotriva noilor masuri extrem de dure . Acum multi altii vor arata cu degetul catre...
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 19:37)
  
  A cui demisie? A celui care l-a numit?
6. Impresii si induceri subliminare..
(mesaj trimis de Anonim în data de 30.07.2025, 18:15)

Cum ar putea fi pus Anastasiu de ND in coasta
lui Bolojan ca un ghimpe cand Bolojan l-a numit consilier inca inaintea alegerilor prezidentiale din pozitia lui de interimar.. Ca sa aflam acum ca concubina lui Anastasiu a avut nenumarate contracte cu alocare directa cu primaria Oradea a lui Bolojan.. Totul este super evident.. Intrebarea este cine mai crede in Bolojan ca este un om de principii morale si un patriot bine intentionat care de fapt nu isi urmareste propriile interese si...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.07.2025, 18:30)

Demisia trebuia sa si o dea si Bolojan. Urmează sa facă si el teoria șpăgii. La fel si Dan, demisia, incalci Constituția ca ultimul borfaș.
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 30.07.2025, 20:38)

...