English
Concluziile celui mai recent raport privind respectarea drepturilor omului - document publicat în 12 august de Departamentul de Stat al SUA - pun într-un con de umbră decizia Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, de anulare a alegerilor prezidenţiale de anul trecut, dar arată că în ţara noastră există probleme privind respectarea legislaţiei care interzice negarea Holocaustului şi promovarea sau utilizarea simbolurilor reprezentând ideologii fasciste, rasiste sau xenofobe sau a simbolurilor asociate cu mişcarea legionară naţionalistă, extremistă, fascistă şi antisemită din perioada interbelică, un partid politic şi o mişcare paramilitară din epoca celui de-al Doilea Război Mondial, aliniată naziştilor.
Or declaraţiile prin care Călin Georgescu a promovat cultul generalului Ion Antonescu, dar şi figura lui Corneliu Zelea Codreanu şi Mişcarea Legionară, declaraţii pentru care i s-a întocmit în urmă cu patru ani un dosar penal, pentru care Parchetul a dispus în anul 2023 neînceperea urmăririi penale, reprezintă încălcări ale legislaţiei menţionate în raportul Departamentului de Stat, atât din partea făptuitorului, cât şi din partea autorităţilor care nu au aplicat dispoziţiile legale.
Practic, în raportul Departamentului de Stat se arată că în ţara noastră autorităţile şi sistemul judiciar dau dovadă de o toleranţă excesivă faţă de derapajele antisemite şi xenofobe propagate de unii politicieni, printre care îi regăsim pe Călin Georgescu şi Diana Şoşoacă. Declaraţiile din ultimii patru ani ale celor doi politicieni nu sunt simple opinii radicale aruncate în spaţiul public, ci încălcări flagrante ale legii, care interzice promovarea cultului lui Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu şi a Mişcării Legionare, precum şi negarea Holocaustului.
Din păcate, în lipsa unor măsuri ferme, mesajele de ură s-au infiltrat în campania electorală şi au contaminat procesul democratic. Acest lucru este constatat şi în raportul Institutului Naţional de Studiere a Holocaustului din România "Elie Wiesel”, realizat pentru perioada mai 2024-aprilie 2025, document ce avertizează că spaţiul public şi mediul online au fost inundate de discursuri discriminatorii, antisemitismul, xenofobia şi homofobia devenind arme de campanie electorală. Cercetătorii Institutului arată clar că inactivitatea autorităţilor a avut efecte directe asupra rezultatului politic, contribuind la ascensiunea AUR ca a doua forţă parlamentară şi la consolidarea unor candidaţi cu simpatii neo-legionare, printre aceştia numărându-se Călin Georgescu şi Diana Şoşoacă. Raportul Institutului Elie Wiesel arată că nu este vorba doar de retorică extremistă, ci de o complicitate tacită prin lipsa de acţiune a instituţiilor statului, care au preferat să amâne şi să minimalizeze gravitatea fenomenului cu care ne confruntăm în ţara noastră.
Acest lucru ne-a fost semnalat în prima parte a anului şi de Marius Cazan, expert al Institutului Wiesel, care a afirmat, într-un interviu acordat ziarului BURSA, că legislaţia existentă la acel moment - cea din 2002, actualizată în 2015 - este perfect aplicabilă şi nu necesită modificări, ci doar voinţă din partea procurorilor şi a autorităţilor. Specialistul din Institutul Elie Wiesel susţinea că necunoaşterea sau lipsa de analiză serioasă a caracterului antisemit al unor manifestări a dus la clasarea dosarelor penale de către procurori şi la transmiterea unui mesaj devastator: faptul că legea nu se aplică echivalează cu o invitaţie la normalizarea urii. Rezultatul? Un candidat - Călin Georgescu - care a promovat antisemitismul a intrat în turul doi al alegerilor prezidenţiale care au fost anulate de CCR în 6 decembrie, iar imaginea României pe plan internaţional a fost compromisă.
Practic, autorităţile au ales să aplice legea în ceea ce îl priveşte pe Călin Georgescu abia atunci când s-au simţit ameninţate, adică atunci când acesta a intrat în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale de anul trecut, moment în care a fost convocat Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, care a produs nişte probe pe repede înainte menite să justifice ulterior decizia din 6 decembrie 2024 a CCR prin care întregul scrutin prezidenţial a fost anulat.
• Călin Georgescu, posibil candidat la alegerile prezidenţiale sau la funcţia de primar general al Capitalei
Dacă justiţia - care astăzi îşi apără cu ardoare pensiile speciale - şi-ar fi făcut treaba la timp, Călin Georgescu nu ar fi ajuns niciodată în poziţia de candidat la alegerile prezidenţiale. În lipsa acţiunii justiţiei, a fost nevoie ca CSAT să inventeze chestii pentru care până acum nu a prezentat nicio dovadă concretă, reală, care să fie validată de orice instanţă din lumea democrată, situaţia fiind practic creată din neaplicarea legii, lege ce trebuie aplicată în mod egal şi continuu.
Politicienii şi sistemul juridic au crezut că aplicarea legii este un instrument care serveşte la altceva decât la dreptate. Apoi, speriaţi de ce s-a întâmplat în turul unu al alegerilor prezidenţiale de anul trecut, au pus în mişcare o acţiune menită să îl împiedice pe Călin Georgescu să ajungă preşedinte. În mod normal, el nu ar fi putut candida, dacă legea despre care se vorbeşte în raportul Departamentului de Stat şi în raportul Institutului Elie Wiesel ar fi fost aplicată corect.
Mai ales că poziţiile lui Călin Georgescu nu s-au schimbat nici după anularea alegerilor prezidenţiale, nici după interzicerea candidaturii sale la scrutinul prezidenţial care a avut loc în luna mai 2025. Georgescu rămâne în continuare un admirator declarat al lui Ion Antonescu şi Corneliu Zelea Codreanu, continuă să vorbească public despre presupusa ”eroizare” a unor criminali de război şi să lanseze atacuri la adresa Occidentului, insinuând teorii conspiraţioniste legate de anularea alegerilor şi implicarea serviciilor americane sau franceze.
Cele mai recente declaraţii în acest sens sunt elocvente. Iată ce a afirmat Călin Georgescu în faţa sediului IPJ Ilfov, în 18 august 2025: "Cred că viaţa politică, în România, este o minciună, un fariseism şi o trădare. Eu vă spun: nu mai trăiţi în minciună! Ei mint, noi ştim că ei mint, ei ştiu că noi ştim că ei mint. Este timpul şi se impune să înţelegem să avem responsabilitatea proprietăţii termenilor. Nu există să asistăm la o reformă structurală. Este doar un jaf instituţional, un jug fanariot. (...) Soluţii viabile sunt: taxe şi impozite mici pentru ca ţara să se dezvolte, să protejezi antreprenorul român, ţăranul român(...)Taxe şi impozite mari? Da, dar pe cifra de afaceri a marilor corporaţii. (...) Să protejezi educaţia, pensionarii, tineretul; să protejezi trecutul şi viitoul, nu altcumva. (...) Să faci o reducere drastică a bugetului militar, dacă el nu este pentru poporul tău. Dacă este pentru străini, nu mă interesează”.
Referitor la anularea alegerilor prezidenţiale, cu acelaşi prilej, Georgescu a precizat: "Aşa cum aţi văzut curajoasa directoare a Informaţiilor Naţionale (n.red. - este vorba despre Tulsi Gabbard, şefa DNI) a demonstrat şi a clarificat situaţia tuturor celor care au fabricat dosarul alegerilor, cu aşa-ziselor ingerinţe ruseşti, din 2016, prin care preşedintele Donald Trump a câştigat cinstit şi corect. Vă asigur că şi dosarul anulării alegerilor din România se află pe masa serviciilor secrete americane, cu făptaşii foarte clar definiţi, înalţi oficiali din fosta administraţie Biden, împreună cu uneltele lor de la Bucureşti(...). Şi desigur, nu aş vrea să-l uit pe Macron care mai devreme sau mai târziu va pleca din România cu coada între picioare”.
În aceste condiţii, de toleranţă din partea autorităţilor în privinţa lui Călin Georgescu, trebuie interpretate şi declaraţiile publicate ieri în mass-media ale doamnei Laura-Iuliana Scântei, judecător la CCR, care a afirmat despre anularea alegerilor prezidenţiale din anul 2024 că nu a fost anulat votul cetăţenilor, ci a fost sancţionat comportamentul unui anumit candidat în cazul unui singur proces electoral, proces ce a continuat şi s-a finalizat în mai 2025. Cu alte cuvinte, Călin Georgescu, dacă nu va mai avea comportamentul electoral din toamna anului trecut, este liber să candideze pentru orice altă funcţie în stat, aleasă liber, prin vot. De exemplu, Călin Georgescu poate candida la Primăria Capitalei, pentru mandatul lăsat liber de Nicuşor Dan, actualul preşedinte al ţării.
• Cazul Şoşoacă, încă un exemplu de inacţiune din partea sistemului judiciar şi a autorităţilor
Acelaşi exemplu de inacţiune sau de lentoare a activităţii sistemului judiciar îl regăsim şi în cazul europarlamentarului Diana Iovanovici-Şoşoacă, pe numele căreia la diferite parchete sunt mai multe plângeri penale ce vizează declaraţiile acesteia.
Diana Şoşoacă a depăşit de mult limita unui simplu discurs radical: mesajele sale publice includ insulte cu caracter antisemit, glorificarea Mişcării Legionare şi negarea Holocaustului, fapte sancţionabile prin lege. În loc să fie trasă la răspundere, Şoşoacă a rămas liberă să candideze, să organizeze ”şcoli de vară” cu tentă legionară şi să folosească platformele sociale pentru a ataca direct Statele Unite şi instituţiile europene.
Oare un europarlamentar se poate exprima nestingherit în acest fel. Dianei Şoşoacă nu i se aplică legea? Când vor aplica instituţiile statului legea în toate plângerile penale în care Şoşoacă este acuzată de antisemitism şi de promovarea Mişcării Legionare? Probabil că legea va fi aplicată doar atunci când ne vom plânge că am ajuns din nou într-o situaţie din cauza unui complot rusesc.
Până atunci, Diana Şoşoacă e liberă să insulte orice şi pe oricine. Iată de exemplu ce a spus după apariţia raportului Departamentului de Stat al SUA: "Minciună, Trump! Eşti cel mai mare mincinos şi cel mai antiromân şi cu Departamentul vostru de Stat, iar SUA trebuie date în judecată din România pentru minciună. Mişcarea Legionară a fost cea mai importantă mişcare naţionalistă, patriotică şi creştină care nu a omorât pe nimeni!”.
A doua zi, în 19 august, mass-media publica informaţia potrivit căreia activistul Bogdan Burduşel s-a trezit cu un mesaj scandalos, din partea eurodeputatei Diana Şoşoacă, în secţiunea de comentarii a unui clip unde ruga autorităţile să ia măsuri pentru a nu-i mai permite acesteia să promoveze cultul legionar şi glorificarea criminalului de război Ion Antonescu. Diana Şoşoacă s-a simţit lezată şi i-a scris, în replică, mesajul următor: ”Ne p*şăm pe tine, analfabetule! INCULTULE, IMBECILULE! JIDAN NENOROCIT! MAREŞALUL ION ANTONESCU ESTE UN EROU!". Ulterior, potrivit mass-media, Diana Şoşoacă şi-a şters mesajul, în urma reacţiilor primite de la alţi utilizatori.
În ceea ce o priveşte pe aceasta, mai menţionăm că la şcoala de vară SOS, ce a avut loc în perioada 31 iulie-5 august, într-o localitate din judeţul Prahova, Diana Şoşoacă a afirmat: "Cred că ceea ce veţi auzi la această şcoală de vară o să cutremure, dar o să şi predea nişte lecţii, mai ales doamnelor şi domnilor procurori, care vor trebui să definească, în locul legiuitorului, termenul de legionar. Dacă stau să mă gândesc bine, legionar - lege... legionar este omul legii. Corect? Dacă legea nu spune, noi trebuie să dăm o definiţie. Aşa că, domnilor procurori, vă propun să-i arestaţi pe toţi oamenii legii, că toţi sunt legionari”.
Menţionăm că Diana Şoşoacă are dosar penal pentru că anul trecut l-a comemorat pe liderul Mişcării Legionare Corneliu Zelea Codreanu, în Tâncăbeşti, în condiţiile în care legislaţia în vigoare interzice promovarea publică a „cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război” sau a „ideilor, concepţiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe”.
Citeşte Antisemitismul a explodat
• New entry - deputatul Dan Tanasă, purtătorul de cuvânt al AUR
La acest tablou se adaugă şi cel mai recent caz: Dan Tanasă, deputat AUR şi purtător de cuvânt al formaţiunii politice conduse de George Simion, a instigat recent la discriminarea muncitorilor străini veniţi în România.
Mass-media a relatat că în 19 august, deputatul AUR a publicat pe pagina sa de Facebook un mesaj în care îndeamnă românii să nu mai preia comenzi livrate de curieri străini. ”Refuzaţi comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajaţi importul de muncitori necalificaţi din Asia şi Africa. Treziţi-vă!”, a scris Dan Tanasă pe Facebook. Postarea sa a adunat în patru ore peste 2.000 de comentarii şi un număr dublu de reacţii. În secţiunea de comentarii, parlamentarul a mai susţinut: ”O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă. Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru ca nu au fost atenţi la importul masiv de imigranţi. Eu nu vreau aşa ceva în România!”.
Menţionăm că, în ultimii patru ani, câte 100.000 de angajaţi din state non-UE au primit dreptul de a aplica la un loc de muncă vacant în România, în contextul creşterii deficitului de personal din domenii precum HoReCa sau construcţii.
Mesajul de pe Facebook al lui Dan Tanasă - prin care le cere românilor să refuze comenzile livrate de curieri asiatici sau africani - nu este o simplă opinie, ci o incitare clară la ură şi discriminare, pentru care poliţistul Marian Godină a formulat deja o plângere penală. Mai mult, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării s-a autosesizat pentru a sancţiona un astfel de derapaj, dar nu este de ajuns. Am ajuns în momentul în care reacţia întârziată a autorităţilor nu schimbă realitatea: discursul xenofob a devenit o normă electorală tolerată şi chiar capitalizată politic.
În aceste condiţii, afirmaţia din raportul Institutului „Elie Wiesel” privitoare la faptul că tergiversarea autorităţilor poate fi privită, la un moment dat, ca o formă de complicitate morală, pare a avea substanţă, mai ales că, prin inacţiune, statul român a contribuit la legitimarea publică a unor mesaje extremiste care subminează valorile democratice. Consecinţa directă a acestei pasivităţi a fost delegitimarea procesului electoral, anularea alegerilor prezidenţiale şi aruncarea României într-o criză de imagine internaţională fără precedent.
Alegerile prezidenţiale din 2024 nu ar fi fost niciodată anulate de CCR, dacă instituţiile statului şi-ar fi făcut datoria şi ar fi aplicat legea în faţa celor care, sub masca discursului politic, au ales să glorifice criminali de război şi să promoveze ideologii extremiste. Dacă România nu îşi asumă ferm aplicarea legislaţiei privind combaterea antisemitismului şi a ideologiilor fasciste, viitorul său democratic va rămâne la cheremul celor care transformă ura şi xenofobia în instrumente electorale.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 08:35)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:02)
Este cam greu sa mai pretindem ca in Romania este democratie. O minciuna repetata de 1.000 de ori nu devine adevar.
Dupa toate restrictiile impuse libertatii de exprimare, la ce se asteptau 'autoritatile'?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:21)
Și totuși tu te exprimi în voie…
Vă lasă și la protestele Aur să arborați steagul Rusiei, de fapt ce nu vă convine?
Ca încă nu am implementat imnul Rusiei?
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:25)
Se cam pune batista pe țambal cu prosrusii CG și Soso.
Sunt niște oameni toxici, care manipulează oamenii slabi de minte și har domnului sunt mulți!
Acești falși profeți mint de fiecare dată când deschid gura și promit chestii care nu pot fi înfăptuite.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:30)
"legionarii sunt oameni ai legii care n-au omorat pe nimeni" asta-i libertatea de exprimare care o vreti
sau vin sa te dau cu capul de bordura, libertate de exprimare la suveranistii agresivi si bolnavi mentali.
sau : sa iesim cu parii, potra. libertatea suveranista de exprimare, e "oprimata".
"Holocaustul e o minciuna". de fapt bolnavul ala mental de hitler a fost panseluta patrioata. Pai du-te la Aurschwitz ca e muzeu acolo. Bine , sunt oameni la care li se face fizic rau cand intra acolo, si sunt oameni care rad. Genetic am impresia ca suntem 2 specii diferite. Poate ca asa si e.
Am crezut ca daca ne numim toti romani suntem la fel. Zilele astea din urma am constatat ca ba deloc. Sunt diferente si sunt genetice. Pt ca nu exista explicatii sociale, nu exista neaparat categoria de "sarac si frustrat " care voteaza georgescu. E treaba genetica, suntem 2 populatii diferite ce traim in RO. Uita-te si in familii, se voteaza in masa cu unii sau altii. Pe linii de sange.
2.4. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 10:29)
...
2.5. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 10:31)
...
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 14:03)
In ce democratie se anuleaza alegeri fara nicio dovada?
Oricum ar trebuie sa fim republica, unde majoritatea nu poate calca in picioare drepturile minoritarilor (nu este vorba despre minritati dupa limba, culoare sau orice alte criterii de natura asta) prin vot.
Poate ca este mai bine sa fim o colonie de trepanati care cred ca traiesc in democratie.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 15:08)
În democrația România rusofilul Georgescu, necunoscut publicului, a debutat în alegeri pe locul 9 mondial pe tik-tok. Un pic dificil de ajuns acolo fără să te urmăreasc niște miliarde.... de chinezi. ::)
Lipsa dovezilor e clamată doar de către gândacii lui Putler.
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 15:20)
CCR recunoaste ca nu are dovezi si incearca sa mute mortul in curtea altora.
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 15:30)
ceea ce s-a făcut în campania lui Călin Georgescu nu este legal în România și nici în Uniunea Europeană, din mai multe motive:
1. Folosirea boților și a conturilor false
TikTok interzice explicit manipularea algoritmului prin conturi false.
În România și UE, acest tip de manipulare digitală intră la „ingerință străină / atac hibrid” dacă există coordonare din exterior.
În cazul Georgescu, rapoartele SRI și internaționale au arătat că peste 25.000 de conturi false au fost activate pentru a umfla artificial vizibilitatea ? lucru considerat fraudă digitală.
2. Influențarea ascunsă prin influenceri plătiți
Influencerii trebuie să declare dacă o postare este plătită (publicitate politică).
În campania asta, mulți creatori de conținut au fost plătiți pe ascuns să îl promoveze.
Asta încalcă atât legislația electorală din România, cât și regulile platformelor.
3. Finanțarea campaniei
Un donator privat („bogpr”) a turnat peste 1 milion € în această campanie, mare parte prin canale greu de verificat.
Legea română cere ca toate donațiile și cheltuielile electorale să fie transparente și raportate oficial la Autoritatea Electorală Permanentă.
Banii ascunși sau trecuți prin terți ? finanțare ilegală.
4. Decizia instituțiilor românești
Din aceste motive (atac cibernetic + manipulare masivă), Curtea Constituțională a anulat primul tur al alegerilor din 2024.
Oficial s-a spus că procesul electoral a fost „compromis de ingerințe externe”.
--
Concluzie clară:
Campania nu a fost doar „neetică”, ci ilegală, încălcând:
legislația electorală din România,
regulile de transparență privind finanțarea,
regulile platformelor sociale,
și, posibil, articole din Codul Penal (dacă se confirmă implicarea externă).
2.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 19:48)
Wow!
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 09:34)
...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:35)
Rog Redactia sa incurajeze dezbaterea acestei teme extrem de importanta pentru totii ce care
iubesc ROMANIA !
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:39)
Te plangi de justitie, asteapta sa vezi ce va urma. Unul nu ati sarit sa aparati independenta ei, doar v-ati legat de indemnizatii. Gogule nu se poate aduce magsitrati pe doar doua mii de euro, iar legile nu le fac magistratii!
6. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 21.08.2025, 09:44)
Apropos de "teoriile conspiraționiste legate de anularea alegerilor", e posibil ca și astea să se adeverească. Cică potrivit unui ziar american, șefa comunității serviciilor secrete americane Tulsi Gabbard chiar lucrează la acest dosar care ar implica pe Blinken, fosta ambasadoare americană la București, dar și pe Macron.
S-a procedat la fel ca în cazul lui Trump, si ăsta fiind "omul rușilor".
Încolo, e păcat ce face acest institut Wiesel plătit din banii cetățenilor români. Își justifică existența acuzând practic global de antisemitism, asta într-o țară care din păcate mai are foarte puțini români de naționalitate evreiască.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:48)
Ai citit linkul Marius Cazan, Elie Wiesel: "Avem un antisemitism fără evrei, în România"?
Nu cred.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 09:58)
Dc castiga nazistii o sa apara o gramada de "evrei " in Romania. sunt undercover acesti evrei. Oricine li se opune, practic.
E o ideologie unde trebuie sa existe un dusman al poporului. Altfel nu functioneaza. Algoritmul lui georgescu sel ecta tintele dupa agresivitate, nu intamplator. Agresivitatea care trebuie sa primeasca un target.
Daca as fi in locul evreilor putini care mai sunt in Romania, as pleca in Israel. Asa a inceput si in Germania si evreii au crezut ca se va stinge toata treaba, pana au inteles, a fost prea tarziu.
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 10:16)
Nu mai bine o aresteaza pe Sosoaca?
6.4. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 10:51)
...
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 11:02)
Daca erau nazisti n-aveai curaj sa scrii ce ai scris acum.
Ai curaj sa-i spui nazist la Putin, la el in tara?
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 11:16)
Eu, traiesc in romania nu in rusia. In legatura cu PUTIN, am asteptat sa fie arestat de TRIBUNALUL PENAL INTERNATIONAL pentru crimele comise impotriva ucrainienilor si cand colo, m-am trezi ca el, a fost primit cu covorul rosu intins de presedintele Americii. Nu cred ca cineva va mai avea curaj sa il aresteze pe PUTIN. Astia care conduc azi ROMANIA, ar trebui cercetati de catre KIOVESI dar cum sa se intample asa ceva ,cand ea,este chiar una dintre ei.!
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 11:57)
Sosoaca e benigna. CG e malign.
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 21.08.2025, 14:02)
Împotriva prostiei nu există leac. Am încercat toate pastilele.
6.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 16:54)
degeaba ai curaj daca-ti sterg postarile si esti trimis in judecata pentru exagerarile unora !
6.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 21:29)
Draguta, sa injuri sau sa ameninti pe net sub anonimat e curaj?
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 10:33)
...
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 10:41)
corect
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 10:46)
Da culmea e ca s-au studiat creierele la extrema dreapta si se pare ca frica e mai dezvoltata la ei.
Totul e o "frica, amenintare". Pfff.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 14:03)
Rusofilii nu sunt fricoși pe net.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 11:51)
Vicepreşedintele SUA, JD Vance, a criticat România pentru anularea alegerilor prezidenţiale. Nu ai valori comune cu SUA dacă anulezi alegerile pentru că nu-ţi place rezultatul, a spus Vance, în timpul unei conferinţe. „Şi asta s-a întâmplat în România. Nu ai valori comune dacă ţi-e atât de frică de oamenii tăi încât le închizi gura”
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 12:17)
Problema noastra interna, n-are ce se amesteca. Mai ales cat timp n-a zis nimic de putin care si-a eliminat toti competitorii din alegeri.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 14:04)
DJ Vance e un țărănete incult. la fel ca tine, atât doar că el are niște rude bine situate și nepotismul e în floare în SUA,
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 14:38)
Ai perfevta dreptate,
in problemele Romaniei,
au dreptul sa se amestece,
exclusiv Macron si gasca Ursulei Pfitzer,
slava ukri
8.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 15:09)
Românii au murit la revoluție ca să scape de soviet, de sărăcie și prostie.
Tot românii își doresc o țară ca afară, iar Rusia nu e afară, ci gulag.
8.5. Țâh Țâh Țâh (răspuns la opinia nr. 8.4)
(mesaj trimis de Nume în data de 21.08.2025, 15:47)
Ups!
Nu prea ai fost pe la orele de Istorie.
N. Ceaușescu a fost unul dintre cei mai anti URSS lideri ai Europei din perioada 1970 - 1989.
Are el păcatele lui, dar s-a opus mereu URSS-ului.
De acolo i s-a și tras.
Nu este ok ca tinerii să îl venereze, dar totuși adevărul ăsta este, a fost anti URSS.
8.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 15:51)
Nimeni cu adevarat anti URSS nu ar fi ramas la putere. Pateam ca ungurii in 56 sau cehoslovacii in 68.
8.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 19:08)
Era fata de URSS cum este Orban față de UE
8.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 19:45)
In 1968 am primit garanții de securitate din partea Chinei Ciu Enlai l-a sunat pe Alexei Kosaghin și i-a spus ca Romania va fi ajutata de China Cum veți face asta ca sunteți departe Răspunsul Prin Moscova
8.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 19:52)
Da, e un banc.
8.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 19:52)
Da, e un banc.
9. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 12:28)
...
10. Titlu
(mesaj trimis de Nume în data de 21.08.2025, 15:10)
Părere:
Și Călin Georgescu, și Diana Șoșoacă sunt "plantați" și antrenați să distrugă exact ceea ce prin cuvinte, discursuri și scandaluri ar părea că ei susțin și încurajează.
Adică sunt antrenați să murdărească exact noțiunile de România, român, patriot, țară, familie...
Dar prin psihologie inversă.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 19:53)
Nu stiu daca sunt plantati, dar asta fac.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 15:58)
jurnalistii nu ar sti ce e aia libertate de exprimare nici daca s-ar ciocni pe strada de ea.
first amendment is something alien to UE and rumenia
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 16:21)
la noi e libertate de vorbire fata de ce e acum in US.
cei ce-l critica pe Trump nu intra in tara
cei ce striga Free Palestine, sunt deportati
universitatile ce au permis manifestatii pro palestina au pierdut finatarea federala
jurnalisti ce au publicat articole critice la israel s-au trezit deportati
Musk care a criticat un bill a fost amenintat cu deportarea, si cu taierea contractelor guvernamentale si a subventiilor
12. Justitia RO este în mare forma
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 21.08.2025, 16:23)
Cel putin la nivel de moda vestimentara.
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 17:07)
O vrajeala ca sa interzica candidaturi la prezidentiale. Ei au anulat si interzis candidaturii abuziv. Asta nu este democratie. Ne-au fost impusa o clasa politica tra.da.to.are. Democratia in Romania nu exista. Nu exista alegeri libere, doar ce vrea sistemul. Am scapat de comunisti si am dat de ho.ti, ma fi.oti si tr.a.da.to.ri.
13.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 17:56)
Corect.
14. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 17:08)
...
15. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 18:35)
In Romania e o mare dilema: dupa "revolutie" intii legionarii au fost considerati anticomunisti, deci f buni, asa cum si ND a zis foarte recent despre cei care au luptat in Fagaras, apoi acum sint considerati antisemiti, deci f rai. In plus, despre CG si Sosoaca se spune ca sint atit sustinatori legionari, cit si comunisti rusofoni.
Deci care e?
Nici comunistii nu au putut arunca atitea minciuni contradictorii, cite se spun azi!
15.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2025, 21:21)
AMBII.
Sosoaca i-a facut parastas si la ceausescu, si la zelea codreanu!!
Georgescu e "legionar" fara camasa verde, ci cu pantaloni rosii. S-ar intoarce legionarii in mormant daca iar vedea pe astia de azi, cu pantaloni de ghei rosii, cruci, ie, daci si rusofili.
si neolegionari si comunisti, si rusofili. ghiveci dar asta e. altfel nu adunau voturi, incerca sa atraga toate extremele, si comunistii lui ceausescu si neolegionarii fani Hitler. nu de alta dar sa semene cu putin nazistul dar si cu xi comunistul cumva.
Cu XI n-au cum sa semene , ala e un om capabil, ei sunt toti petarde ce vorbesc numai in dodii. In China, cetatenii chinezi au de toate ca in vest, si respectul institutiilor statului muuult mai mare ca-n Romania(spre zero barat). Asa ceva n-ai sa vezi de la haur never.
16. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2025, 22:34)
...