English
Anthropic pregăteşte ceea ce ar putea fi cea mai mare ofertă publică iniţială din istorie, însă, dacă inteligenţa artificială continuă pe traiectoria actuală, oamenii ar putea să nu mai fie în jur pentru a se bucura de ea, potrivit Reuters.
Această contradicţie şi alte paradoxuri se regăsesc în prospectul de aproximativ 300 de pagini al ofertei publice iniţiale a companiei din San Francisco, consultat de Reuters în această săptămână.
Pentru a realiza o ofertă de succes care să o evalueze la 2.000 de miliarde de dolari, Anthropic, al cărei nume înseamnă „centrat pe oameni”, va avea nevoie de numeroşi investitori muritori pentru a ajuta la construirea unei lumi în care omenirea va ocupa în curând un loc secundar în faţa unor sisteme de inteligenţă artificială mult mai capabile.
Aproape o treime din document este dedicată unei varietăţi de factori de risc, mai mult decât dublul numărului de pagini folosite pentru a descrie ceea ce face Anthropic în mod efectiv.
Documentul este plin de predicţii îndrăzneţe şi de ambiţia care au devenit un semn distinctiv al visătorilor din Silicon Valley, însă compania prezintă în mod repetat, în diferite moduri, modul în care calea către succes trece prin pericolele sale.
Anthropic afirmă că inteligenţa artificială prezintă ameninţări mari pe care doar inteligenţa artificială le poate confrunta, iar compania susţine că inteligenţa artificială ar putea transforma economia şi, de asemenea, ar putea pune capăt omenirii.
Compania oferă o parte a companiei publicului, în timp ce pledează pentru o proprietate şi o supraveghere mai concentrate asupra aceleiaşi companii, iar pentru a face inteligenţa artificială mai sigură, are nevoie de mai multă putere.
Anthropic le cere tuturor să aibă încredere în conducerea sa, avertizând în acelaşi timp asupra dezastrului provocat de produsele pe care le-a creat.
Viziunea Anthropic este construită în jurul unui paradox central, respectiv pentru a face inteligenţa artificială mai sigură, Anthropic afirmă că trebuie să o facă mai puternică, însă inteligenţa artificială mai puternică este mai predispusă să acţioneze în moduri neaşteptate sau chiar periculoase.
Margaret O'Mara, profesoară de istorie la Universitatea din Washington, specializată în economia tehnologiei, a declarat că inteligenţa artificială este o abatere de la tehnologia anterioară, deoarece companiile care o construiesc spun că este schimbătoare pentru lume, afirmând simultan că este periculoasă.
O'Mara a precizat că este oarecum o cutie neagră, în timp ce companiile care intrau la bursă în perioada boom-ului dotcom puteau promite o creştere mare şi sigură.
Potrivit documentului S-1, inteligenţa artificială a Anthropic poate îmbunătăţi dramatic calitatea vieţii şi poate transforma fiecare sector al economiei globale, ca să nu mai vorbim de o influenţă potenţial decisivă asupra unei game largi de activităţi umane.
Documentul arată însă că sistemele avansate de inteligenţă artificială ar putea, dacă nu sunt aplicate corespunzător, să prezinte riscuri catastrofale sau existenţiale pentru omenire, consumând în acelaşi timp sume enorme de bani.
În doar cei doi ani care s-au încheiat în 2025, compania a pierdut peste 50 de miliarde de dolari, dar are angajamente de cheltuieli de peste 500 de miliarde de dolari în anii următori, iar prin comparaţie, SpaceX, care în iunie a organizat cea mai mare ofertă publică iniţială din istorie, a înregistrat o pierdere relativ modestă de 4,2 miliarde de dolari în aceeaşi perioadă.
La orizont se află ceea ce Anthropic numeşte „inteligenţă artificială puternică”, despre care afirmă că poate depăşi cei mai buni experţi umani în aproape toate domeniile cognitive, iar potrivit documentului, aceasta va colabora cu alte sisteme de inteligenţă artificială, va controla echipamente de laborator, roboţi şi alte maşini şi va funcţiona săptămâni întregi cu intervenţie umană redusă sau deloc.
Alte realizări includ consultanţă financiară personalizată şi descoperirea accelerată de medicamente şi progresul ştiinţific, însă, în ciuda beneficiilor potenţiale ale inteligenţei artificiale, tehnologia intră ocazional în conflict cu creatorii săi şi ajunge în sistemele altor companii, potrivit Anthropic.
Compania avertizează că modelele avansate ar putea manifesta comportamente de autoconservare, inclusiv încercări de a rezista la oprire, de a ascunde sau manipula informaţii ori de a genera rezultate care ar putea fi interpretate drept coercitive, înşelătoare sau manipulatoare.
Anthropic afirmă în document că inteligenţa artificială trebuie să devină mult mai capabilă, însă o capacitate mai mare creează posibilitatea abuzului, a nealinierei cu idealurile umanităţii sau a pierderii controlului.
Documentul precizează că sistemele nealiniate ar putea corupe procesul decizional instituţional, ar putea provoca daune la scară largă prin comportament opac sau nedirijabil şi ar putea eroda încrederea care face ca sistemele economice şi sociale complexe să funcţioneze.
Investitorul Anthropic Byron Deeter, de la Bessemer Venture Partners, a încercat marţi să minimizeze avertismentele din documentul confidenţial, declarând într-un interviu pentru CNBC că oamenii reacţionează doar la o schiţă, înainte de a lăuda compania pentru setul său unic de dezvăluiri.
Deeter a afirmat că oamenii reacţionează mult mai devreme decât ar face-o în mod istoric.
Anthropic nu a răspuns unei solicitări de comentariu.
Printre celelalte paradoxuri prezentate în documentul de ofertă publică iniţială al Anthropic se numără abordarea sa privind conducerea, iar pentru a reduce riscurile inteligenţei artificiale, Anthropic afirmă că trebuie să concentreze controlul şi capitalul în tot mai puţine mâini, chiar dacă firma avertizează că o astfel de concentrare a puterii reprezintă o ameninţare.
Compania le cere investitorilor să încredinţeze celor şapte fondatori ai săi supravegherea afacerii, chiar dacă acelaşi control limitează supravegherea investitorilor şi influenţa acţionarilor publici.
Documentul precizează că fondatorii sunt în mod distinct echipaţi să fie custozi ai misiunii companiei, însă structura de guvernanţă ar putea duce la decizii care ar putea intra în conflict cu interesele financiare pe termen scurt, mediu sau lung şi cu performanţa afacerii.
Apărând săptămâna trecută în faţa Naţiunilor Unite, directorul general al Anthropic, Dario Amodei, a recunoscut provocările legate de faptul că puţini oameni supraveghează inteligenţa artificială, iar el a declarat că trebuie să se lase deoparte diferenţele pentru a confrunta această oportunitate globală şi această ameninţare globală care le sunt prezentate în acelaşi timp.
Amodei a subliniat că niciun lider, nicio companie şi nicio naţiune nu pot gestiona acest lucru singure.
Anthropic datorează o mare parte din creşterea sa companiilor Amazon, Google, Broadcom şi Microsoft, depinzând de vânzările prin partenerii din big tech care au totalizat 47% din veniturile sale din 2025, precum şi de aceste companii ca furnizori de putere de calcul.
În acelaşi document, compania a precizat că aceleaşi companii ar putea să o submineze prin constrângere sau prin concurenţă directă.
Faţă de aceşti furnizori, Anthropic s-a angajat să plătească chiar dacă un contract de închiriere este abandonat sau serviciile de calcul nu sunt utilizate, iar compania avertizează în plus că, dacă puterea de calcul la care are acces de la terţi este restrânsă, repricată sau încetată, afacerea sa ar putea avea de suferit.
În final, o ofertă publică iniţială fiind un eveniment de strângere de fonduri, Anthropic notează că inteligenţa artificială are puterea de a extinde prosperitatea, inclusiv prin ridicarea lumii în curs de dezvoltare la standardele naţiunilor mai bogate.
Anthropic afirmă însă în prospect că consolidarea puterii comportă riscuri la fel de mari, iar inteligenţa artificială implementată la scară are, de asemenea, potenţialul de a concentra puterea şi bogăţia în moduri care ar putea dăuna societăţii şi destabiliza ordinea geopolitică.
În prezent, răciţi de avertismentele cercetătorilor în inteligenţă artificială, politicienii de ambele părţi se aliniază pentru a încetini progresul inteligenţei artificiale, în timp ce preşedintele american Donald Trump a respins pericolele potenţiale, numindu-le o farsă.
Alături de omologii săi de la DeepMind al Google, OpenAI şi xAI, Amodei a cerut luna aceasta o încetinire a dezvoltării inteligenţei artificiale pentru a se concentra pe siguranţă, ceea ce nu seamănă deloc cu vechea maximă din tech „devino mare rapid”.
Zece zile mai târziu, Anthropic a lansat ceea ce a numit cel mai bun şi mai puternic model al său de până acum.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
Opinia Cititorului