English
Consiliul de Administraţie al Romgaz (SNG) a convocat acţionarii la adunarea de bilanţ, programată pentru data de 29 aprilie, cu propunerea repartizării sumei de 605,9 milioane de lei ca dividende, din care 592,8 milioane reprezintă alocarea din profitul anului trecut, în vreme ce 13,1 milioane de lei provin din rezultatul reportat, potrivit raportului emitentului publicat astăzi pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
Pentru anul trecut, Romgaz a raportat un profit net consolidat de 3,33 miliarde de lei, astfel încât suma propusă echivalează cu o alocare de circa 18%. Dividendul unitar total este de 0,1572 lei, echivalentul unui randament net de 1,1%, raportat la preţul de închidere de ieri al acţiunii companiei, de 11,86 lei.
Romgaz dezvoltă, împreună cu OMV Petrom, proiectul Neptun Deep, esenţial pentru securitatea energetică a României, cu scopul de a extrage primele gaze naturale în anul 2027, investiţiile totale ridicându-se până la patru miliarde de euro. Proiectul vizează zăcăminte de circa 100 miliarde de metri cubi de gaze naturale în Marea Neagră.
Statul român, prin Ministerul Energiei, deţine 70% din Romgaz, companie a cărei evaluare bursieră se ridică la 45,7 miliarde de lei.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 09:50)
Si ala de la TLV e mic:))
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 10:09)
...aia măcar au perspectivă să dea de aur în 2028...isi permit, iar investitorii stiu
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 10:26)
TLV da actiuni gratuite cca 15% din capitalul social, sustinute de cresterea continua a capitalurilor proprii din M&A
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 10:30)
Cresterea capitalurilor proprii sustine cresterea preturilor, in conditiile mentinerii P/BV, indicatorul relevant bancar
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 13:06)
S-a anulat cumva prevederea legala prin care companiile cu actionar majoritar statul roman trebuie sa aloce minim 50% din profit pentru dividende?
De ce mai avem legi (si parlamentari si justitie si asa mai departe)?
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 17:24)
nu
1.6. Din cauza ca Romgaz a platit 1 miliard catre Exxon (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de opinie în data de 27.03.2026, 09:07)
Desi Romgaz a platit 1 miliard catre Exxon sa poata misca proiectul blocat 10 ani si a mai si investit din profitul anterior inca pe atat ,tot s a indatorat cu 1 miliard euro ca sa poata finanta proiectul Neptun Deep ,tot fara sa aiba controlul administrativ ! Dar bodurile acelea trebuie platite etc . Lui Ciuca i au promis ca scot 'moleculele de gaz' din Marea Neagra in 2025 !
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 09:55)
Cand companiile "se ajung" - adica deving gigantice toate micsoreaza dividendul ..
cand sunt sarace si cersesc banii ofera luna de pe ceri 10% .apoi ... "nu mai au bani"
Nu au bani cand sunt bogate ...
Cand sunt sarace "dau pielea de pe ei" ...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 10:40)
Cred ca tine mult de investitii ce trebuiesc facute anul acesta, mai ales cu Neptun Deep care devine operational de la anul. SNP investeste peste 9 miliarde in 2026.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 26.03.2026, 10:36)
Nu știu că am citit în grabă, dar la Tranzelectrica se dă un dvd brut de 0,48 lei pe share !
Auuchhh, buy-and-hold !
share:ul costă 100RON = ilegal de prostesc trebuie cineva să fie să cumpere asemeni shares ! ! !
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 10:53)
Asa e!Dar cine a luat ,cand era 30+ sta bine!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de vali von vajelie în data de 26.03.2026, 11:10)
In primul rind e imoral ca tu stai buy&hold de la 30 lei. Nici un futures, put, cal, wing-wang.
Blochezi piata si descurajezi tinerii moftangi sa speculeze un ban cinstit. Rusine!!!
In al doilea rind ar putea fi si ilegal, daca da papa Francisc de la Roma o bula de aur.
3.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 26.03.2026, 11:30)
...
3.4. Corect! (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 12:37)
Ar trebui interzis prin lege buy & hold, si permise doar tranzactiile super avantajoase cu de-alde XRX!
Plus, tot prin lege: cine nu are XRX in portofoliu sau macar rezidenta fiscala in cel putin Botswana, sa nu aiba voie sa tranzactioneze! E simplu! In felu asta doar adevaratii traderi de mare anvergura (vezi vijel tembel) vor putea sa vanda/cumpere
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 11:55)
E clara dezamagirea investitorilor privind randamentele la dividende.
Problema e ca au asteptari bazate pe ce?Daca sunt atat de supraevaluate actiunile,de unde randament bun la dividend?
Daca ai PER de la 20 in sus la BET,matematica spune ca e maxim 5% brut dividendul chiar daca se distribuie 100%.Doar ca mai e si contabilitatea,chestie foarte straina retailului de pe BVB.Care ne arata prin bilant care e diferenta dintyre free cashflow si profitul net din P&L.Firmele sunt extrem de prost capitalizate,au rate mari de indatorare,avem plin bet de cvasi monopoluri cu preturi reglementate care prin lege nu pot face profit mai mare de 7-9% pe o perioada.Fac anul asta profit mai mare,pe urmatoarea perioada de reglementare scade tariful.In schimb piata le evalueaza de parca ar putea face profituri din ce in ce mai mari,mereu!Mai avem 2 banci care sunt pe sfarsit cu modelul de profitat enorm de pe foamea de bani a statului.Banci care practic capuseaza statul si clientii pasivi,ca intermedierea financiara e incredibil de redusa in Romania.Asa am ajuns performeri la ROA si ROE cand de fapt ei nu fac business de banci!Asa s-a ajuns la supralichiditate si marjele lor se restrang natural,daca nu au fost preocupate sa dea cu adevarat credite.De aia le-au vandut fondurile straine.Doar ca retailul functioneaza dupa alte precepte si unii fac un ban din gogosile astea umflate si se trezesc ca dau si lectii lu Norges,ce fraieri sunt aia ca au vandut cu 30% mai jos!
Te uiti in BET si nu avem nicio societate despre care poti spune ca e inovativa,ca duce segmentul ei de piata intr-o alta dimensiune.Alea de stat au mers din inertia unor cresteri de preturi la energie si cresteri de tarife,au spulberat toti banii,nu au investit.Acum se trezesc cu necesar urias capex si incep sa se indatoreze extrem de tare.Acum o sa vedem cata incredere poate avea un investitor serios ca firme administrate de politruci pot cheltui eficient in investitii sumele atrase.
Am facut o mare sarbatoare ca avem piata de crestere ,anuntam BET campion mondial la cresteri,pe urma ne miram ca nu avem randament la dividend si bineinteles nici spatiu de crestere al actiunilor ca nu stiu nici ele de ce au crescut.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 12:12)
Multumim pentru comentariu!
Cerebral, rational, ponderat, fara jigniri si arogante megalomane. Teme de rumegat la rece.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 12:13)
aceasta lehamite
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 12:19)
da, bine zis: o data ce lumea ar intelege termenii si relevanta lor, ar mai veni cu picioarele pe pamant.
Si, da, bravo, ca toata expunerea punctului de vedere s-a facut fara meltenisme de genu "bah, rumenilor!", cum din pacate ne-am obisnuit aici
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 12:29)
...avem o grămadă de firme inovative pe AERO...gen: AST, CLAIM...mai erau și altele care promiteau că revoluționează piața de ridesharing etc. Hai că ai de unde alege!
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 12:42)
Inovative-cred ca e mult spus!Si pt.ele ar fi bine sa se transfere pe principala.Problema lichiditatii eate ,cea mai mare ,pe AERO!Si multe "fâsuri"!
4.6. Nu sunt de acord cu prezenta .. (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de Valmon4 în data de 26.03.2026, 14:24)
...lui AST pe lista respectiva. NU cred ca au spus vreun moment ca reinventeaza roata, nici ca vor face profituri uriase, managementul chiar imi pare peste multe altele de pe AERO.
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 14:27)
...e tot o țeapă, mai mică ce e drept, pt investitori
4.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 18:01)
Nu inteleg dezamagirea, anul trecut a crescut piata cu 50%, si daca acum nu dadea nici un dividend, dupa 3 ani foarte foarte buni de crestere salbatica, tot suntem sus de tot.
Trebuie sa fiti realisti.
4.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2026, 18:30)
Daca il ai ca pozitie satelit, nu este teapa.
5. nu-i tot una.
(mesaj trimis de actionar în data de 26.03.2026, 14:27)
Angajatii companiilor de stat fara sa fie actionari ai companiei dar ei participa la profit inaintea actionarilor?
In ce lume traim daca angajatul a ajuns sa fie remunerat inaintea actionarului ca parca el e inaintea legii societatilor comerciale LEGE nr.31 din 16 noiembrie 1990, actualizată 2024?
Lege stipuleaza clar cine participa la profit si pierdere intr-o societate comerciala iar acesta e ACTIONARUL din SA sau DETINATORUL de parti sociale din SRL.
Angajatul daca vrea sa participe la profit sa cumpere actiuni la companie.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2026, 00:57)
De acord. Furt pe fata.
Dati in git la Tribunalul de la Haga. Direct pe ei, pe banditi.
Si plingere penala la Washington, la sala de bal cu mult aur.