The Jerusalem Post: Liderul AUR ar trebui să piardă viza SUA din cauza poziţiilor sale, susţin foşti ambasadori americani

O analiză publicată de The Jerusalem Post ridică semne de întrebare cu privire la motivul pentru care liderul AUR, George Simion, continuă să deţină o viză pentru Statele Unite, în contextul în care partidul său a avut poziţii repetate împotriva intereselor strategice americane şi a tolerat sau promovat figuri asociate cu trecutul fascist şi antisemit al României, potrivit unui articol de opinie semnat de foşti ambasadori americani şi experţi.

Autorii articolului îşi exprimă îngrijorarea că Simion s-a poziţionat ca fiind pro-american, dar a evitat în mod repetat condamnarea clară a agresiunii ruse împotriva Ucrainei, s-a opus desfăşurării de active militare americane în România şi a respins măsurile care ar fi permis autorităţilor române să intercepteze drone ruseşti care încălcau spaţiul aerian românesc.

În plus, AUR a fost criticat pentru asocierea cu persoane care au glorificat figuri ale fascismului românesc, precum Corneliu Zelea Codreanu şi Ion Antonescu, şi pentru retorica îndreptată împotriva minorităţilor şi a legislaţiei anti-extremism. Senatorul Sorin Lavric, unul dintre liderii AUR, a fost menţionat pentru afirmaţii considerate antisemite şi revizioniste, inclusiv pentru lăudarea Mişcării Legionare şi pentru discreditarea lui Elie Wiesel.

Articolul subliniază sprijinul necondiţionat al lui Simion pentru Călin Georgescu, un politician care a lăudat public dictatura lui Antonescu, a glorificat Garda de Fier şi a făcut declaraţii antisemite, inclusiv referiri la o conspiraţie „iudaică”. Georgescu a fost ulterior pus sub acuzare în România pentru promovarea ideologiei fasciste şi a simbolurilor antisemite. Criticii consideră că această susţinere a contribuit la legitimarea extremismului lui Georgescu.

Analiştii citati de The Jerusalem Post susţin că Statele Unite nu ar trebui să ignore aceste aspecte şi că acordarea unei vize lui Simion este incompatibilă cu valorile americane, în special cu angajamentul de a combate antisemitismul şi de a apăra democraţia. Ei subliniază că România are o responsabilitate istorică în ceea ce priveşte Holocaustul şi că trivializarea acestor evenimente nu poate fi tolerată.

În ciuda încercărilor lui Simion de a se prezenta ca un lider conservator şi pro-american, autorii consideră că există o discrepanţă între retorica sa şi acţiunile sale concrete, şi că istoria oferă lecţii clare despre pericolul de a normaliza extremismul.

Prin urmare, aceştia recomandă autorităţilor americane să reexamineze decizia de a-i acorda viza lui George Simion, în lumina întregii sale activităţi politice şi a asocierilor sale. Articolul concluzionează că „memoria Holocaustului nu ar trebui să valoreze mai puţin decât o viză americană pentru George Simion”.