
Doar aşa, ca să scutim puţin timp şi efort de căutare prin memorie, o să vă aduc aminte cum începe drama. Aceea pusă sub semnătura unuia, Shakespeare, deşi nimeni nu ştie, nici azi, cine a scris-o de fapt. Hamlet, fiul, se întîlneşte cu Hamlet, tatăl, la miez de noapte, sub crenelurile castelului regal. Nu chiar cu tatăl, ci cu spiritul său, trecut pe tărîmul celălalt, dar rămas prizonier între praguri. Sufletul nu îşi poate continua drumul spre veşnicia vieţii de apoi, înainte să ispăşească păcatul greu al morţii fără pregătire şi împărtăşanie. Fratele şi-a otrăvit fratele în somn, ca să îi ia coroana, tronul şi soţia. Acesta este secretul pe care Tatăl îl trece Fiului. Nu pentru a pune în mişcare maşinăria meschină a răzbunării, ci din motive care ţin de însuşi echilibrul lumii. Ordinea, cea sacră şi cea profană, deopotrivă, cea pe care se sprijină totul şi toate în viaţa oamenilor, a fost grav tulburată. De un omor, regal. De o necuvenită şi nesacralizată încoronare. De o incestuoasă căsătorie. Cineva trebuie să restabilească echilibrul, cumpăna dreptăţii, să refondeze pilonii normalităţii, atît în lumea oamenilor, cît şi în cea a sufletelor. Aceasta este misiunea lui Hamlet, fiul! Este absolut uluitor, pentru mine, cum nimeni nu a semnalat pînă acum, în analizele operei shakespeariene, similitudinea structurală a acestui scenariu cu tiparul biblic! În ambele, Tatăl îşi trimite Fiul să restabilească ordinea în viaţa oamenilor. Fiul îşi dedică întreaga viaţa şi în cele din urmă face sacrificiul suprem pentru a duce lucrurile la bun sfîrşit. Propovăduieşte, oferă şi împrăştie cu generozitate regulile vieţii lumeşti care aduc pace, armonie şi bunăstare colectivă. Deopotrivă, însă, reaşează canoanele vieţii sacre cele care determină cum şi în ce termeni trebuie să decurgă relaţia noastră, ca muritori, cu Lumea lui Dumnezeu. Ceea ce face Shakespeare este să ne pună brutal în faţă o evidenţă pe care scrierile sacre şi mai ales interpretările lor oficiale, tind să o oculteze. Misiunea Fiului, în ciuda tuturor bunelor sale intenţii, a judecăţii morale care îl conduce, a mandatului primit ”De Sus” se termină într-un dezastru, nicidecum cu întemeierea Cetăţii lui Dumnezeu pe Pămînt. Fratele ucigaş ajuns rege prin crimă, Gertrude cea care le-a fost regină-soţie, pe rînd, celor doi fraţi încoronaţi, Polonius, consilierul regal al ambilor, Laerte şi Ofelia, copii săi, şi în cele din urmă Hamlet-fiul sunt ucişi cu toţii. Păcatul se multiplică printr-un şir de morţi brutale, nepregătite, fără împărtăşanie. Regatul Danemarcei, însuşi, se ruinează din temelii şi cade în vasalitate. Concluzia este cutremurătoare şi înfricoşătoare: Oamenii, chiar şi cei mai buni, nobili, conduşi de ”Legea Morală”, bazîndu-se pe dreptate, nu au capacitatea, ştiinţa, puterea interioară, chemarea chiar, necesare pentru a restaura Ordinea lui Dumnezeu pe Pămînt. Pentru a clădi şi a locui aici, jos, Cetatea lui Dumnezeu. În fapt, ne spune cuvîntul nescris sau nespus al Bibliei, asemenea lui Hamlet, chiar şi ”Fiul” a eşuat. De aceea, tot ceea ce ne rămîne pentru a hrăni speranţa că proiectul s-ar putea împlini cîndva este doar rugăciunea. Prin ea invocăm şi facem recurs la Puterea lui Dumnezeu pentru a duce lucrurile la bun sfîrşit: ”Facă-se Voia Ta, Doamne, precum în Cer aşa şi pre Pămînt!”
Şi acum, înapoi la Cotroceni. La miez de noapte, Nicuşor a văzut ”fantoma”. Spiritul i-a spus ”Numele Fiarei”, al Răului care macină lumea: ”Corupţia”. Iar Nicuşor, asemenea lui Hamlet, are o soluţie pentru a reîntemeia Cetatea lui Dumnezeu pe meleagurile dîmboviţene! Să facem un SRI, mai mare! Mai tare! Mai moral! Mai legal! Dar, mai ales, Mai Ascuţit! Să taie în carne vie! Pînă la os! Pînă la rădăcina răului şi dincolo de ea! Întrucît, mai mult ca sigur, Nicuşor din Foişor nu va avea răgazul şi poate nici aplecarea să devină, în acest mandat prezidenţial, un exeget versat al operei shakespeariene ori al textelor biblice îi putem spune încă de pe acum că soluţia pe care a anunţat-o şi pe care pare hotărît să o pună în operă garantează 100% eşecul misiunii. Nu doar atît, ci mult mai rău. Punerea ei în aplicare va genera o puzderie de alte consecinţe negative, cu mult mai multe şi mai rele decît relele pe care ar fi trebuit să le combată şi elimine. Încă şi mai rău, va contribui substanţial la creşterea corupţiei în interiorul SRI. Pe ce mă bazez? Ei, nu vă repeziţi, nu o să spun nici Shakespeare, nici Biblie! Pe ceea ce T. Veblen ar fi numit ” bunul simţ sociologic”, iar W. Mills ”imaginaţia sociologică”. Vedeţi, dumneavoastră, ”corupţia” asta nu este aşa... un fel de ”spion” care bîntuie prin instituţii şi trebuie urmărit şi prins asupra faptului de SRI; nu este nici un soi de ”şobolan” care cutreieră canalele şi subteranele societăţii şi duce de colo colo bacteria ucigaşă a ciumei negre, pentru care ar trebui să mobilizăm echipele de ”salubritate socială” ale SRI-ului; nici vreo fantasmă morbidă care îi bîntuie pe cîte unii şi alţii şi pe care ”doctorii în fantasme de cap ai SRI” ar trebui să o lecuiască. Nu, nu este nici obiect, nici persoană. Corupţia este un mod de relaţionare socială. Între oameni! Cu participarea voluntară a cel puţin două părţi. Un mod de relaţionare care face posibilă, rapidă şi avantajoasă, rezolvarea unor situaţii, litigii, probleme, teme etc. pe alte căi decît cele prescrise de legi, reguli, norme. De ce recurg oamenii la acest fel de a rezolva ceea ce au de rezolvat? Nu pentru că sunt corupţi din născare, nebuni, răi, bolnavi, puşi să păcătuiască fără măsură şi să înegrească catastiful Sfîntului Petru, ci pentru că, pe căile prescrise, legale, normale, problemele cu pricina nu se rezolvă suficient de repede, de bine, de mulţumitor pentru părţile implicate. Simplu ca bună ziua! De aici decurge mai mult decît direct şi evident că, dacă vrei să combaţi corupţia, nu trebuie să trimiţi SRI-ul după ea să o spioneze şi nici poliţia să o aresteze, ci trebuie să te iei la întrecere cu ea! Să inventezi repede, la timp, oportun, căi legale uşor practicabile, simple, eficiente de soluţionare a problemelor. Soluţii mai bune decît cele promovate prin corupţie! Dacă România este una dintre ţările cu grad înalt de corupţie, iar acest lucru este valabil din zorii modernităţii noastre întîrziate şi pînă azi, aceasta înseamnă că România a fost şi este în continuare o ţară cu prevederi normative ineficiente, inoperante, masiv consumatoare de resurse materiale şi de timp pentru cei care le utilizează. Iar cei care prescriu, prin lege, normele, căile de rezolvare a situaţiilor cu probleme, în economie, în relaţiile instituţionale, în relaţiile dintre stat şi cetăţean etc. sunt rău sau deloc pregătiţi pentru a înţelege logica şi resorturile intime ale relaţiilor sociale. Încă şi mai puţin pentru a inventa şi prescrie căi de reglementare. Prin urmare, pur şi simplu nu sunt în stare să producă soluţiile de care societatea are nevoie şi de care oamenii s-ar putea folosi cu uşurinţă! Mă rog, dacă SRI-ul primeşte mandat politic să îşi facă şi nişte divizii de specialişti în normare socială, atunci ar fi loc şi pentru mobilizarea instituţiei cu pricina. Cu condiţia, desigur, să nu fie la fel de specialişti ca unii dintre ”specialiştii” pe care îi are deja. Sau mai rău!
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:19)
... lol daca au nevoie de sri pentru coruptie?! (nu spun anti) ... daca sri n-a functionat?! ... ma indoiesc ... eu creed ca aveti pre multe "d" (directii) si "a"(agentii) ... inclusiv "u" ... de la universitari .. sau universitati?! ...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:45)
La nivel de UE coruptia este in floare, mai ales cea sexuala. Am multe exemple de dat, deoarece am lucrat acolo sau am fost in vizite de studiu.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:57)
In Romania se face propaganda razboiului si a inarmarii pe scara larga deci nici vorba de vreun discurs pacifist la asa zisii pro-europeni. Scopul nu e doar insamantarea fricii in creierele oamenilor ci construirea unei gandiri pro-inarmare, pro-militareala,
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:58)
inaintea altor prioritati sau obiective societale, in mintea omului simplu.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:02)
... eu cred ca nu v-ati prins de gluma ... cred ca am pus ceva in ghilimele ... "d"a"u" ... stai sa ma gandesc la ceva ... "dau" si eu ceva!!! ... '
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:16)
Adevărata luptă anticorupție nu se duce cu dosare, ci cu reforme de normare socială și administrativă.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:26)
Editorialul devine astfel un text de teologie civică — o critică simultană a tehnocrației și a vanității moralizatoare a puterii.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:28)
... puternic este omul ... care nu pretinde de la altii!!! ...
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:31)
Prin această definiție, editorialul formulează o teză structuralistă: corupția persistă nu din imoralitate, ci din disfuncționalitatea sistemului legal.
Prin urmare, lupta anticorupție trebuie să fie o reformă a normelor, nu o „vânătoare de fantome”.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:41)
... am asistat la discutii ... " iei cateva luni si totul se rezolva ..." ... sa ma scuzati ca am chef de glume ...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:38)
Marea coruptie a institutiilor care creeaza legi adica regulamente in favoarea marilor compani,i cine o investigheaza?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:42)
Inclusiv a corporatiilor ale industriei militare sau big farma?Asta se numeste marea coruptie de care nu se ocupa nimen,i de frica si de spaima...chiar.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:29)
Autorul conchide că singura forță capabilă să refacă ordinea lumii este transcendența însăși
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 02:11)
Partidele pro-coruptie aflate de 35 de ani la putere sunt vijovate de halul in care arata țara!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:49)
Ar trebui definita coruptia mica si mai ales cea mijlocie si mare.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:52)
Puse pe caprarii si gasite solutii integrate prin educatie dar mai ales printr-un sistem care sa functioneze rapid si corect pentru toata lumea nu doar pentru unii care platesc serviciul in bani sau in natura.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:27)
În plan filosofic, editorialul afirmă o idee weberiană: raționalitatea birocratică nu poate substitui ordinea morală.Acolo unde statul încearcă să impună virtutea prin control, rezultatul nu este mântuirea, ci degenerarea instituțională.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:59)
E vorba de marea corupție, nu de rezolvarea unor propleme personale mai repede si mai bine daca dai plicul cu șpagă...Si pana la urma de ce sa nu intervina un serviciu secret care cu mijloace specifice poate ajuta procurorii sa identifice si sa documenteze coruptia?Pt ca ii deranheaza pe milionarii care se cred stapanii tarii?Eu chiar sunt curios dacă o asemenea lege e acceptată de pardidele pro-coruptie aflate la guvernare in diveerse formule de 35cde an3.Tara...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:04)
Vorbesc despre coruptie ca sa ne abata atentia de la adevaratele probleme ale societatii noastre...in care prostia taie tot ce se poate in timp ce fondurile europene nu sunt folosite. Asa putem acoperi gaura bugetara, nu prin taieri de la toata lumea....BNR ar putea pune tiparnita in functiune ca sa acopere deficitul
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:09)
Te referi la marea coruptie care a dus la razboi si inarmare luand resurse dela gura copiilor si a batranilor la vanzare de vaccinuri ineficiente care ne-au facut gaura in buget. Criteriile de Maastricht trebuie abolite deoarece sunt inumane si nu spun nimic desspre saracirea populatiei respectarii lor. Adevarul trebuie spus...
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:36)
Asta e gargară a partidului pro-coruptie psd.!
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 02:09)
Solutia e disparitia de la putere a partidelor pro-coruptie care de 35 de ani sunt la conducerea tarii!
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 00:59)
NICUSOR DAN PRESEDINTE 2 MANDATE! BOLOJAN 10 ANI! AMIN
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:19)
Chin si Amin!
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:21)
Statul nu poate fi „curățat” prin frică sau forță, ci doar prin inteligență instituțională și umilință spirituală.Astfel, editorialul transcende tema corupției — devine un eseu despre condiția tragică a guvernării morale într-o lume imperfectă.
5.3. de retinut! (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:22)
Editorialul este un text de o remarcabilă densitate intelectuală, care îmbină: analiza literară, teologia implicită, sociologia politică și pamfletul satiric.Este, în fond, o parabolă despre neputința morală a puterii: ori de câte ori un lider confundă dreptatea divină cu justiția coercitivă, sfârșește prin a multiplica haosul.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2025, 01:55)
Autorul care se plânge ca secțiunea de comentarii e "abuzată grav"il numește pe presedintele țării "Nicusor din Foișor"!Probabil pt a ne semnala ,mai mult sau mai putin voluntar ,de care parte a spectrului politic se simte mai atașat..Si in lumina acestei constatări vedem si adevaratul inteles si intenție a textului.