Oana Gheorghiu a declarat că PSD face ce ştie cel mai bine, adică una spune şi alta face, şi a comparat programul de guvernare al actualului Executiv cu declaraţiile publice ale social-democraţilor privind deficitul bugetar, potrivit unei postări oficiale. Ea a subliniat că, în programul de guvernare, PSD recunoaşte că ajustarea bugetară produce rezultate, în timp ce în spaţiul public aceeaşi ajustare este prezentată drept un dezastru, iar diferenţa dintre cele două metode de calcul al deficitului, cash şi ESA, este reală, dar nu înseamnă automat cheltuieli ascunse.
Gheorghiu a explicat că, în primele şase luni din 2025, deficitul cash era de 3,64% din PIB, iar în aceeaşi perioadă din 2026 a scăzut la 2%, în timp ce deficitul ESA a scăzut de la 3,6% la 3,4%. Ea a precizat că cifra de 9,2% reprezintă deficitul din trimestrul II, ajustat sezonier şi raportat la PIB-ul acelui trimestru, nu bilanţul întregului semestru, şi a comparat situaţia cu o familie care are o lună cu cheltuieli mari, explicând că o astfel de cifră trebuie analizată în context, mai ales că în acel trimestru au fost accelerate investiţiile, inclusiv cele din PNRR. Ea a subliniat că problema nu este că PSD foloseşte o cifră falsă, ci că alege o cifră adevărată şi o foloseşte pentru a prezenta o imagine incompletă.
Potrivit acesteia, în 2024 România avea un deficit ESA de 9,2% din PIB, în 2025 acesta a scăzut la 7,8%, una dintre cele mai mari reduceri din UE, confirmată de Eurostat, iar pentru 2026 agenţiile de rating estimează un deficit între 5,8% şi 6,25%. Ea a recunoscut că problema deficitului nu este rezolvată, România având încă cel mai mare deficit din UE şi plătind 29,4 miliarde de lei dobânzi numai în primele şase luni din 2026, bani care nu mai sunt disponibili pentru şcoli, spitale şi investiţii, şi a adăugat că reducerea deficitului a avut costuri pentru oameni şi economie, dar a fost necesară, lucru recunoscut chiar de actualul Guvern în propriul program.
Gheorghiu a afirmat că PSD este acum la guvernare şi a promis creşteri de salarii şi pensii, reduceri de taxe şi mai mulţi bani pentru toată lumea, dar când descoperă că nu are de unde să dea tot ce a promis, are două variante: să spună adevărul sau să caute un vinovat, iar PSD alege să dea vina pe Ilie Bolojan. Ea a încheiat subliniind că atacurile politice nu plătesc facturi şi nu reduc deficitul, iar PSD, ajuns la guvernare, trebuie să demonstreze că ştie să şi guverneze, nu doar să promită.


























































Opinia Cititorului