Pfizer blochează sumele destinate Romatsa

• Decizia, anunţată de Eurocontrol, se referă la datoria pe care o are statul român pentru vaccinurile comandate de guvernul Cîţu

Compania Romatsa (Regia Autonomă Administraţia Română a Serviciilor de Trafic Aerian), singurul operator de trafic aerian din ţara noastră, a fost notificată ieri de Eurocontrol că gigantul american din industria pharma, Pfizer, a demarat executarea silită împotriva statului român şi a instituit o poprire asupra sumelor administrate de Eurocontrol pentru firma din România. Prin decizia respectivă, dintr-o dispută privind achiziţia unor vaccinuri care nu au mai fost livrate şi nici plătite, cazul s-a transformat într-o criză cu implicaţii juridice, financiare şi de imagine fără precedent, în care un creditor privat execută silit un stat membru al Uniunii Europene prin blocarea unor fluxuri financiare aferente unei infrastructuri strategice.

Poprirea asiguratorie-executorie instituită de Pfizer vizează peste 3,4 miliarde de lei, reprezentând creanţa principală şi dobânzile, la care se adaugă aproximativ 18,5 milioane de euro cheltuieli de recuperare. Deşi Romatsa nu este parte în litigiu, mecanismul european de colectare a taxelor de rută face ca veniturile sale să fie administrate prin Eurocontrol, organizaţie obligată să pună în aplicare măsurile dispuse de executorii belgieni. Instituţia a precizat că serviciile de navigaţie aeriană funcţionează normal şi că siguranţa traficului aerian nu este afectată, însă autorităţile române încearcă în paralel să obţină suspendarea executării silite.

Actuala situaţie îşi are originea în deciziile luate de guvernul Cîţu în perioada pandemiei. În anul 2021, Comisia Europeană a negociat centralizat contracte pentru achiziţia vaccinurilor împotriva COVID-19, statele membre asumându-şi cantităţi importante de doze. România, condusă atunci de guvernul Cîţu, a acceptat suplimentarea comenzilor, iar ulterior, în perioada guvernului condus de opremierul Nicolae Ciucă, autorităţile au încercat să reducă obligaţiile contractuale, în condiţiile în care cererea pentru vaccinare scădea accelerat, iar milioane de doze riscau să expire înainte de utilizare.

Problema juridică a apărut deoarece contractele semnate în numele statelor membre prevedeau obligaţii ferme de cumpărare. Deşi, în 2023, Comisia Europeană şi Pfizer au renegociat contractul-cadru printr-un al cincilea act adiţional, care permitea reducerea cantităţilor în schimbul plăţii unor compensaţii, România nu a aderat la acest mecanism şi nici nu a utilizat alte opţiuni contractuale disponibile. În consecinţă, Pfizer a considerat că statul român rămâne obligat să preia şi să plătească aproape 29 milioane doze comandate anterior.

Litigiul s-a judecat la Tribunalul din Bruxelles, instanţa competentă potrivit contractului. În 1 aprilie 2026, România a pierdut procesul, fiind obligată să achite aproximativ 564 milioane euro pentru vaccinurile contractate, la care se adaugă dobânzi şi cheltuieli de judecată. Deşi hotărârea poate fi atacată, ea este executorie, ceea ce înseamnă că creditorul are dreptul să înceapă recuperarea sumelor înainte de soluţionarea definitivă a eventualelor căi de atac.

Caracterul executoriu al deciziei a fost explicat imediat după pronunţare şi de ministrul Justiţiei de la acel moment, Radu Marinescu, care a arătat că existenţa unei căi de atac nu suspendă automat executarea obligaţiei de plată. În lipsa unei suspendări dispuse de instanţă sau a unei înţelegeri între părţi, Pfizer are posibilitatea legală să urmărească active şi creanţe ale statului român aflate în jurisdicţiile în care hotărârea poate fi pusă în executare.

Ministerul Finanţelor a încercat, în ultimele luni, să evite tocmai acest scenariu. Ministrul Alexandru Nazare a calificat dosarul Pfizer drept unul dintre cele mai dificile dosare financiare aflate în prezent pe masa statului român, explicând că, pe lângă obligaţia principală, România suportă şi costul dobânzilor care cresc zilnic, ceea ce transformă fiecare zi de întârziere într-o nouă pierdere pentru bugetul public. Totodată, ministrul a confirmat existenţa unor negocieri confidenţiale cu reprezentanţii companiei, scopul fiind identificarea unei soluţii amiabile care să limiteze impactul financiar asupra bugetului de stat.

În paralel, Ministerul Sănătăţii a încercat să deschidă o altă cale de negociere. Fostul ministru Alexandru Rogobete a declarat că unul dintre scenariile analizate după decizia din aprilie a fost transformarea datoriei rezultate din contractul pentru vaccinuri într-un acord comercial prin care România să primească alte medicamente produse de Pfizer, utile sistemului medical, în locul vaccinurilor anti-COVID care nu mai sunt necesare. Ideea urmăreşte diminuarea impactului bugetar şi valorificarea unei obligaţii financiare inevitabile prin produse care ar putea fi utilizate efectiv în spitale. În acest context, vizita oficială efectuată de ministrul Sănătăţii în Statele Unite, unde agenda a inclus întâlniri atât cu reprezentanţi ai Băncii Mondiale, cât şi ai unor mari companii farmaceutice, inclusiv Pfizer, a fost privită drept o oportunitate de relansare a negocierilor. Totuşi, până în prezent nu a fost anunţat niciun acord concret.

Executarea începută acum readuce în memorie precedentul creat de litigiul cu fraţii Micula. Şi atunci, România s-a confruntat cu popriri instituite asupra sumelor administrate prin Eurocontrol pentru Romatsa, după ce investitorii au obţinut despăgubiri internaţionale împotriva statului român. În cele din urmă, statul a fost obligat să achite sute de milioane de euro pentru deblocarea situaţiei. Diferenţa este că actualul litigiu priveşte un contract comercial rezultat din achiziţia vaccinurilor anti-Covid şi implică una dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, ceea ce conferă dosarului o vizibilitate internaţională mult mai mare.

Dincolo de disputa juridică, cazul ridică şi o problemă politică majoră. Contractele au fost asumate în perioada guvernului condus de Florin Cîţu, într-un context de incertitudine sanitară fără precedent, când toate statele europene încercau să asigure acces rapid la vaccinuri. Ulterior, guvernul Nicolae Ciucă a gestionat etapa în care cererea pentru vaccinare se prăbuşise, iar obligaţiile contractuale deveniseră tot mai dificil de justificat economic. În paralel, DNA a deschis o anchetă privind modul în care au fost luate deciziile de achiziţie, însă răspunderea penală este distinctă de obligaţiile contractuale asumate de statul român faţă de Pfizer.

În prezent, guvernul se află într-o situaţie delicată. Pe de o parte, trebuie să gestioneze consecinţele unei hotărâri executorii şi să limiteze efectele executării silite asupra unor instituţii strategice. Pe de altă parte, încearcă să negocieze cu Pfizer o soluţie care să reducă povara financiară fără a genera un nou conflict juridic. Fie că va fi vorba despre o plată eşalonată, despre conversia datoriei în alte produse medicale sau despre o altă formulă convenită de cele două părţi, cert este că timpul nu mai lucrează în favoarea statului român. Dobânzile continuă să curgă, executarea silită este deja în desfăşurare, iar fiecare nouă zi de întârziere măreşte nota de plată pentru contribuabilii români şi amplifică unul dintre cele mai sensibile dosare financiare cu care s-a confruntat România în ultimii ani.

Opinia Cititorului ( 30 )

1. Românii au fost mințiți
(mesaj trimis de Anonim în data de 03.07.2026, 04:23)
Românii au fost mințiți sistematic în acest caz deși eroul nației, Bolovanu, nu a avut nici cea mai mica intenție să plătească sau să rezolve cumva problema ci a procedat "pe model Ciolacu". Când a fost Nazare in America a apărut o nouă minciună de presă - că România va stinge conflictul cu Pfizer cumpărând, in compensare, "medicamente inovatoare" (adică netestate suficient și vandute la cat nu face). In realitate, se pare, că părțile nu au ajuns la nicio înțelegere dar inițiativa trebuia să dea bine la popor.
Cam asta e.
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 08:47)
  Nazare e cumva inocentul propus recent ca premier de Bolojan? 2.Multumim USR, MULTUMIM pt PNRR!
2. Raport financiar Pfizer neevaluat
(mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 04:23)
Datorita unei aparari bazate pe argumente specifice unui adversar listat pe piata reglementata, mai ales in segmentul NYSE in cazul Pfizer si FSE in cazul Biontech considère ça stramutarea proceselor catre New York si Berlin era primul pas important in desfasurarea acestui litigiu. Faptul ça Biontech are un polster de cash arata si retinerea de la acte de tip inkasso. Recenta demisie a directorului financiar Pfizer era un élément ajutator pentru studiul raportului financiar pe care sper ça vom réusi sa l correctement astfel incat actionarii sa nu aiba de suferit ça urmare a acestor activitati demne de Vestul Salbatic.
3. cam asa stau lucrurirle
(mesaj trimis de XXX în data de 03.07.2026, 06:05)
Poprirea asta e abuziva. Pfizer face ce stie mai bine... ii fura pe fraieri, asa cum i-a prostit si cu vaccinurile nenecesare, nelivrate, dar care trenuie achitate. Imaginati-va ca nu Romatsa datoreaza bani lui Pfizer, ci statul roman. Atunci Pfizer trebuie sa se indrepte impotriva statului roman. Numai ca o instanta belgiana corupta prin prostia ei dispune ca o societate sa plateasca o datorie a unui stat. Ia ganditi-va ca ati avea o firma si va condamna o instanta sa platiti datoria altuia, fara sa aveti vreo legatura cu debitorul, exact asta a facut instanta europeana de rahat. A poprit conturile unei societati pentru o datorie ce nu este a scoietatii respective. De ce? Pentru ca autoritatile europene ne trateaza ca pe cetateni de mana a doua.
1. 3.1.  Da, dar... (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 03.07.2026, 09:21)
  Da, dar...putinele companii profitabile varsă semestrial dividende la acționarul majoritar, probabil asta e filozofia popririi că altfel e greu de înțeles.
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 10:29)
  Ai dreptate. Maine s-ar putea sa-ti blocheze conturile pt ca esti cetatean roman.
  3.3.  cutremurator... UE = pseudodemocratie (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de XXX în data de 03.07.2026, 12:04)
  Nu m-am gandit pana acolo, dar ai mare dreptate... mai e fix un pas pana la o astfel de mizerie
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 20:41)
  Romatsa are 100% capital de stat, inteligentilor
  3.5.  numai spalati pe creier (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de XXX în data de 04.07.2026, 18:47)
  Asa si...asta inseamna ca Romatsa nu e o persoana juridica diferita de statul roman? Tehnic discutand, statul roman detine actiunile de la Romatsa, papagalule, nu banii din conturile societatii. Dacavrea cineva sa execute statul roman poate, eventual, sa-i preia actiunile d ela Romatsa, nu banii din conturile societatii. unde ai facut scoala caraghiosule? Tot cu femeia de serviciu?
4. circ ieftin cu politicieni ieftini
(mesaj trimis de XXX în data de 03.07.2026, 06:20)
Tot circul asta este facut pentru ca tradatorii de tip bolovan sa plateasca cat mai repede catre Pfizer prostindu-ne pe noi ca nu pot evita asta, pentru ca ar fi in pericol traficul aerian din Romania. Nu spun ca idiotul asta ne-a mintit deja ca a renegociat sa primim "medicamente inovatoare" in schimbul vaccinurilor nelivrate. Adica vom ajunge sa platim de buna voie pentru furturile din pandemie fara ca vreun parchet din Romania sa cerceteze serios vreo escrocherie. De ce? Pai ii cercetam numai pe fraieri, nu? Doar nu vreti sa descoperim ca Eba (fata presedintelui) a ajuns europarlamentar prin frauda, mai bine nu o cercetam, nu?
1. 4.1. Păi a fost deschis (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 03.07.2026, 09:24)
  Păi a fost deschis dosaru Catzu, numa că a fost imediat băgat la sertar din motive ușor de intuit, Catzu a zis că i-a pus Ursula o hârtie în fața, că n-a decis el ci forțele protectoare ale Vestului care ne vedeau pe toți înțepați cu minim 5 doze.
5. amicii nostri Eurocontrol.i.e. sa-i controlam pe f
(mesaj trimis de XXX în data de 03.07.2026, 06:57)
Apropo de escrocherii. Eu sunt de parere ca Romatsa ar trebui sa se indrepte urgent, dar urgent, impotriva Eurocontrol (alta autoritate europeana suficient de corupta) pentru ca astia nu s-au aparat in procedura de executare demarata de Pfizer. Nu este pozibil ca Eurocontrol - in calitate de tert poprit - sa nu se apere pentru a se ajunge la retinerea sumelor datorate Romatsa, in contextul in care Pfizer nu are o hotarare impotriva Romatsa, ci impotriva statului roman. Daca vine cineva sa recupereze banii pe care eu ii datorez lui A (Romatsa) de la mine trebuie sa vina cu o hotararea impotriva lui A (Romatsa), nu impotriva lui B (statul roman).
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.07.2026, 09:15)
  ascultati-l pe Ionuț aici, la cei 12 anișori știe ce sa facă, cunoaște "corupția" din Eurocontrol. fa-ti lecturile suplimentare, nu folosi educație coruptă. dacă Eurocontrol se îndreaptă împotriva ta pentru defăimare ce zici, câștigi?
  5.2. iobagul la a 4a generatie (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de XXX în data de 04.07.2026, 18:40)
  Bai Gigele, pe cine crezi tu ca intimidezi? Sa stii canu toti au creier de sluga, asa ca tine.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 07:08)
Lasa ca injura Bolojan magistrații belgieni si se rezolva. Omul e de o stupizenie înfiorătoare!
1. 6.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 03.07.2026, 20:43)
  ...
7. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 03.07.2026, 08:27)
Încă un "succes" al larvelor useriste plusiste oengiste care erau la butoane în perioada plandemică la Min. Sănătății. Mihăilă și Voiculescu. La chemarea lor, premierul cu față de greier bubos, Câtu, a semnat contractul cu escrocii de la Pfizer.
Dacă-mi aduc bine aminte, Nazarie era și în acea perioadă ministru de finanțe. Spre onoarea lui, nu a fost de acord cu achiziționarea ticăloasa a zecilor de milioane de doze vax. Frica de pușcărie păzește bostanaria. Din acest motiv a fost demis de Câtu.
Evident, nu se mai aude nimic de anchetele penale pornite împotriva celor 3 muschetari penali.
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 08:55)
  PAI SA SE AUDA, SA PLATEASCA ACEIA, NU POPORUL ROMAN, PRIN STATUL SI INSTITUTIILE SALE. JUSTITIA NU E INDEPENDENTA SI GURESA?
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 09:06)
Asta dovedeste ca povestea cu covidul a fost planificata la nivel mondial ! daaa , sigur ca da , teoria conspiratiei , vechea placa sorosista !
9. scursurile mumuseriste
(mesaj trimis de IancuJianu în data de 03.07.2026, 11:12)
Vaccinurile au fost comandate de scursurile mumuseriste vladut voiculescu si ioana mihaila, bravi membri ai partidului extremist antnational mUeSeRe. Slugarnicia lor a ajutat pfizer sa faca bani gramada iar pe stapana lor ursula sa scoata un comision gras.
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 14:01)
  Când a fost tov. Mihăilă în USR?
  Ceea ce nu-nseamnă că fosta speranță a politicii dâmbovițene fondată de actualul președinte n-a fost acaparată (demult) . Apropo, fosta șefă a liberalilor bucureșteni cu ce se mai laudă?
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 19:26)
dacă se ocupă demisul mă tem ca romanii vor fi trimiși toți la vaccinat de 5 ori pentru o reducere de taxe de 10%. Acesta este adevarul. Nu există altă soluție. Oricine ar fi venit ar fi făcut la fel.
11. De ce ne lasam abuzati?
(mesaj trimis de Magaru în data de 03.07.2026, 20:34)
Nu ar trebui sa acceptam aceasta postura de victima! Romania nu ar trebui sa accepte acest atac la adres unei companii cu o activitate cruciala, ci ar trebui sa dispuna de urgenta deblocarea conturilor Romatsa, si sa contraatace cerand despagubiri firmei Pfizer pentru toti cei decedati sau dizabilitati ca urmare a vaccinului - suma ar fi de multe miliarde de dolari!
1. 11.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 03.07.2026, 20:44)
  ...
12. fără titlu
(mesaj trimis de No name în data de 03.07.2026, 21:48)
Dacă tot au 29milioane de doze,să ne alegem si noi cu măcar o.doză expirată/familie,poate o folosim la ceva,dacă tot va fi.plătită
1. 12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2026, 22:31)
  daca te freci cu ea la genunchi, reumatismul ar putea trece
  :)))))))))))))))))))) ))))))))))))
  Ban.Cher.Vali
  12.2. Mda (răspuns la opinia nr. 12)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 04.07.2026, 09:01)
  Dacă ești bătrână, ieși din menopauză. Dacă ești bărbat, îți cresc sânii.
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.07.2026, 11:29)
CATU este singurul care ar trebui sa plateasca pentru ceea ce afacut! ESTE ACELASI OM, CARE A INCERCAT ATACUL SPECULATIV IMPOTRIVA MONEDEI NATIONALE!
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2026, 12:07)
Greseala (poate intentionata) a fost a celor care au aparat Romania la proces. In primul rand trebuia contestata calitatea de "vaccin"a materialului livrat. Nimeni nu are nicio dovada ca acesta a fost eficient Vaccinarile nu au avut efectul pe care l-au sustinut ca il are vaccinul, dimpotriva, se poate banui ca a produs dereglari ireversibile in organismul uman. Romanai a platit si plateste apa de ploaie sau mai mult, o otrava genetica ce va avea efecte fatale asupra omenirii.
1. 14.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 14)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2026, 23:42)
  Nu știm ce-a fost la acel proces