English
Decizia prin care Consiliul Concurenţei a sancţionat zece bănci implicate în coordonarea comportamentului privind stabilirea indicelui ROBOR a declanşat o reacţie politică rapidă şi fără precedent. În următoarele zile după anunţarea sancţiunilor, care se ridică la un cuantum total de 710 milioane euro, parlamentari şi reprezentanţi ai României la nivel european au trecut de la declaraţii la acţiuni concrete, lansând proiecte legislative pentru despăgubirea cetăţenilor afectaţi şi solicitând implicarea instituţiilor europene pentru recuperarea prejudiciilor produse în urma manipulării indicelui de referinţă care a influenţat costul creditelor.
Mesajul transmis de clasa politică este unul clar: amenzile încasate de stat nu sunt suficiente dacă milioanele de români, companiile şi autorităţile locale care au suportat costuri suplimentare nu îşi recuperează efectiv banii. Astfel, ei au adus în centrul dezbaterii ideea că sancţionarea celor zece bănci nu este de ajuns, ci este nevoie de despăgubirea celor care au suportat consecinţele directe ale unei practici pe care autoritatea de concurenţă a considerat-o suficient de gravă încât să aplice unele dintre cele mai mari sancţiuni din istoria sistemului bancar românesc. Dezbaterea are loc chiar dacă majoritatea băncilor sancţionate au contestat în instanţă decizia Consiliului Concurenţei, iar procesele respective se pot întinde pe câţiva ani.
Primul care a reacţionat a fost deputatul Alexandru Dimitriu (USR) care a cuantificat impactul economic al presupusei manipulări a ROBOR, prezentând o estimare care ridică prejudiciul total la aproximativ 6,32 miliarde lei. Potrivit acestuia, „decizia Consiliului Concurenţei, prin care sunt aplicate amenzi record băncilor pentru înţelegerile privind ROBOR, arată că nu vorbim despre o simplă abatere tehnică. Vorbim despre bani reali, plătiţi de oameni reali”.
Dimitriu susţine că aproximativ 3,26 miliarde lei au fost suportate de persoanele fizice prin rate mai mari la credite, alte 2,76 miliarde lei de companii prin costuri de finanţare crescute, iar aproape 300 milioane lei de autorităţile locale. Dincolo de cifre, deputatul USR vorbeşte despre efecte concrete asupra vieţii românilor: „Pentru familiile din România, aceşti bani au însemnat oportunităţi ratate: concedii la care s-a renunţat, economii care nu au mai fost puse deoparte pentru copii, renovări amânate, investiţii în educaţie care nu au mai fost făcute şi, în multe cazuri, o scădere a nivelului de trai”.
În opinia sa, sancţiunile aplicate de Consiliul Concurenţei reprezintă doar primul pas. „Amenzile aplicate de Consiliul Concurenţei sunt necesare. Dar ele nu repară prejudiciul suferit de cei care au plătit nota de plată”, afirmă parlamentarul Alexandru Dimitriu, motiv pentru care a depus proiectul de lege L339/2026. Iniţiativa urmăreşte simplificarea şi accelerarea recuperării prejudiciilor rezultate din încălcările dreptului concurenţei, inclusiv prin facilitarea proceselor colective pentru persoanele fizice şi prin crearea unui mecanism centralizat de recuperare a daunelor pentru autorităţile locale. „Dacă o autoritate a statului constată şi sancţionează o practică anticoncurenţială, cei prejudiciaţi nu trebuie să fie obligaţi să suporte ani de procese costisitoare pentru a-şi recupera banii. Accesul la despăgubiri trebuie să fie efectiv, nu doar teoretic”, susţine Alexandru Dimitriu.
În paralel, senatorul Daniel Zamfir (PSD) a anunţat propriul proiect legislativ destinat compensării rapide a consumatorilor afectaţi. Acesta propune un mecanism de mediere prin care băncile să fie obligate să recalculeze contractele şi să restituie integral prejudiciile constatate de autorităţile statului. „Am propus corectarea manipulării ROBOR-ului printr-un mecanism de mediere simplu şi eficient. Practic, în situaţia în care o autoritate a statului, Consiliul Concurenţei sau ANPC, constată că a fost prejudiciat consumatorul de credite, băncile au obligaţia să corecteze erorile constatate, să recalculeze obligaţiile contractuale şi să restituie integral prejudiciul dovedit în urma anchetei”, a declarat senatorul Daniel Zamfir, în cadrul unei conferinţe de presă organizată la Palatul Parlamentului.
Reprezentantul PSD susţine că avertismentele privind mecanismul ROBOR existau încă din 2019, când a condus comisia parlamentară de anchetă pe această temă. „Am probat de atunci că există elemente clare că ROBOR-ul este manipulat. Repet, s-a trecut la IRCC. Acum, când Consiliul Concurenţei consfinţeşte că acest indice a fost manipulat şi oamenii au fost prejudiciaţi, vin cu acest proiect de lege care face dreptate oamenilor şi obligă băncile să ramburseze oamenilor sumele cu care au fost prejudiciaţi”, afirmă Daniel Zamfir, care adaugă: „E limpede: oamenii au fost înşelaţi şi trebuie să fie despăgubiţi”.
Senatorul PSD avertizează instituţiile de credit că refuzul unei soluţii amiabile ar putea genera costuri mult mai mari: „Dacă băncile doresc să ajungă în instanţă, îi avertizez public că acest lucru ar însemna plata unui cuantum mult mai mare al despăgubirilor. Cred că este şi în interesul băncilor să corecteze cât mai repede acest mecanism”.
Domnul Zamfir insistă că sancţiunea aplicată de Consiliul Concurenţei şi obligaţia de despăgubire sunt două lucruri diferite: „ROBOR-ul fiind manipulat, înseamnă că oamenii au plătit nişte dobânzi mai mari decât cele legale. Ca atare, banii pe care i-au luat în plus de la consumatori trebuie să îi ramburseze 100%”.
Ecourile scandalului au ajuns rapid şi la Bruxelles. Vicepreşedintele Parlamentului European, Nicu Ştefănuţă, independent, dar afiliat grupului politic al Verzilor, a cerut implicarea Comisiei Europene şi crearea unui mecanism prin care românii afectaţi să poată primi compensaţii fără să fie obligaţi să deschidă procese individuale împotriva băncilor. „Nu există niciun dubiu în privinţa bazei legale, oamenii trebuie despăgubiţi”, a declarat europarlamentarul, invocând Directiva europeană 104/2014 privind acţiunile în despăgubire pentru încălcarea normelor de concurenţă.
Nicu Ştefănuţă consideră că despăgubirea trebuie să fie rapidă şi accesibilă. „Oamenii trebuie să aibă această posibilitate de a fi despăgubiţi uşor, rapid şi imediat, pentru că altfel comitem o nedreptate”, afirmă acesta.
Vicepreşedintele Parlamentului European a indicat şi un posibil model de compensare inspirat din Marea Britanie, unde consumatorii afectaţi de practici similare au fost despăgubiţi prin mecanisme administrative, fără procese costisitoare: „Putem să găsim un model românesc prin care statul să zică aceasta a fost paguba generală, împărţim la numărul de oameni în funcţie de tipul de contract şi de suma împrumutată, iar această pagubă trebuie plătită individual fiecărui om”.
Domnia sa a precizat că asupra acestei situaţii trebuie să se pronunţe şi Comisia Europeană, „pentru că pieţele financiare sunt pieţe europene”. Din cele de mai sus, reţinem că pentru politicieni miza reală a următoarei perioade devine recuperarea banilor de către cei care au plătit rate mai mari, au suportat costuri suplimentare de finanţare sau au văzut resurse publice redirecţionate către plata unor dobânzi majorate.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 12.06.2026, 06:52)
Si daca bancile au dreptate?
1.1. Nu au (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 07:27)
Au fost hoți și neglijenți. Să plătească, să dea faliment.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 08:03)
Eu cred ca bancile au gresit in minus. Ar trebui sa recalculeze ratele si sa mai ia niste bani de la cei cu credite robor
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 08:43)
Prin 2008 era El Dorado. Dacă nu era pesedeaua leșinată mulți creditaci rămâneau sclavi pe plantație. :
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 09:27)
Vrăjeală psdistă să m-ai f niște puncte electorale pt fraieri, dau din gură și la furat în continuare.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 10:03)
tonetarii fură făcând evaziune, iar securiștii.... de la stat. :
1.6. reglementari (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de rocambole în data de 12.06.2026, 11:25)
Bancile si BNR spun ca au fost respectate regulile de stabilire a ROBOR. Daca Da, inseamna ca regulile nu sunt bune iar raspunderea revine celor care au facut regulile.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 12:51)
Totusi, Roborul a fost sub dobanzile la care s-a imprumutat statul de la banci, de la populatie si de la creditorii externi. Inseamna ca bancile au creditat populatia la dobanzi mai mici decat ar fi putut credita statul, adica au avut dobanzi preferentiale mai mici pentru populatie si totusi nu a fost bine asa.
Ceva este putred aici. Sa pretinzi unui client dobanda mai mica decat iti ofera un alt client si apoi sa fii acuzat de acel clientul avantajat ca l-ai pacalit cu dobanda, este contrar logicii.
Daca Roborul creeaza confuzie, de ce statul nu il elimina si toate creditele sa fie mutate pe IRCC?
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 12:59)
In ceea ce priveste Zamfir, omul cu venituri numai din salariul de parlamentar si cu terenuri vandute pe milioane de euro, nu mai este nimic de zis.
Faptele lui spun totul, precum si disperarea PSDului sa aiba paravan la guvernare si protectie din partea justitiei (inclusiv a CCRului). Asta este Romania PSDului, a lui Iliescu si a prostilor care au votat hotia!
Eu, ca "distept" votant PSD ce sunt, am gazduit PSDul in casa mea, el mi-a furat agoniseala (dar mi-a returnat ceva maruntis ca sa nu mor de foame) si apoi eu il bag din nou in casa mea la urmatoarele alegeri.
Ce prostie mai mare decat asta vrem? Ne vaitam ca ne fura sistemul, dar votam si pupam in dos hotii.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 13:22)
gherțoilă, ăsta mai întâi s-a umplut de bani în imobiliare și pe urmă s-a făcut politruc.
La voi la Securistan sunteți ofțieri și apoi.... oameni de afaceri. :
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 13:42)
I-a lasat matusa Tamara mostenire niste apartamente si terenuri si s-a imbogatit in imobiliare.
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 13:43)
Toti astia de la PSD erau bogati din pruncie!
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 14:58)
Toate Bancile vizate de amenzi se vor adresa justitiei printr- o contestatie Dupa pronuntarea unei hotarări definitive si executorie ,doar atunci se va pute stabili sau NU dedpagubiri ,hotarârea judecatoreasca fiind și acționând precum un titlu executoriu Doar modalitatile de restituire a eventualelor despaguburi rezultând fin recalcularea ROBOR pot fi stabilite printr- modalitate legala ,LEGE!
1.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 16:11)
un comentariu mizerabil, al unui analfabet care nu știe de el. :
1.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 17:11)
Unde s-a imbogatit Zamfir la el in Petroseni? Toata viata a fost politruc asta scrie in cv.
1.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 18:45)
Chiar înainte de pruncie! Rasa dată dracului! Mai rău ca buruiana!
1.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.14)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 20:19)
Dacă comunism sovietic pentru răpciugi, unde putea să se îmbogățească?!? :
Ah, ne plac speculațiile imobiliare, ne jucăm cu mizeriile ceaușiste la 2000 Euro/mp, dar ne mirăm că se îmbogățesc unii și alții. :
1.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de coco în data de 13.06.2026, 06:46)
ți-a șoptit o găină?
1.18. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2026, 10:01)
Ghertoi si securist esti tu, sobolanule!
Zamfir este in politica din 1998 si este traseist de meserie: PD-FSN, PNL, ALDE, PSD si cel mai probabil urmeaza AUR.
Are 43.000 mp intravilan in Bucuresti.
La intrarea in partid fiecare psdist primeste cadou o matusa Tamara, protectie juridica de la prietenii judecatori din sistem si sustinere deplina de la CCR.
Sistemul este cu ei pentru ca ei sunt sistemul.
1.19. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.18)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 13.06.2026, 15:10)
...
1.20. Jonglerii bancare (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Dantes în data de 14.06.2026, 07:05)
În urma cu ani de zile, 6 luni de zile am purtat schimburi de mailuri cu BCR, solicitând clarificarea comisionului de risc, de ce ?, eu le plăteam rata bancară la "cursul practicat de ei" sau, cumpărăm euro la cursul existent, achitand vreo 2 sau 3 ani rata corect, "care era riscul lor" jefuindu-ma cu vreo 16 % acel comision. După cei 3 ani, am 'refinanțat creditul de la altă banca, rata de la noua banca reducandu-se cu 25 %. Ba, deși apăruse legea transferului pensiei prin card bancar, mi-au reținut comisionul de retragere de la bancomat deși era ilegal. HOTIE bancară. Soția avea card tot la ei, i-am rupt cardul, l-a declarat pierdut, după, a solicitat închiderea contului si si-a deschis cont la altă bancă, motivul, tot un comision "murdar " practicat de BCR.
1.21. Despagubiri ROBOR (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Ana în data de 14.06.2026, 08:09)
Bancile sa fie obligate de stat sa restituie banii oamenilor inselatii fara a fi plimbati prin tribunale.
1.22. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.21)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 11:09)
Zi-ne ce norma BNR au incalcat bancile sau ce parte din legea concurentei nu au respectat
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 12.06.2026, 09:13)
vrem lege și pe distribuție electricitate !
că costă 33bani kWh
fură fură. se fură, te fură la kilowatt !
2.1. să mănănce si gura ta ceva (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 15:13)
că costă mult
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 10:02)
Zamfir e urmasul lui Dragnea, cand mai scapam si de el?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 10:04)
Plâng băncile, Zamfir e Rusia, nu lasă băncile să-i jecmănească pe proști. :
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 12:59)
Cand s-o destepta prostimea!
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 13:21)
Dacă s-ar deștepta nu s-ar mai îndatora, dar ce să vezi, n-ai să vezi. :
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de oana în data de 12.06.2026, 17:24)
Zamfir e mai rau decat Dagnea. Daca il ajuta pe PI PErea sa ia 1000 de euro pentru depunerea cererii in instanta si pe urma nu il mai intereseaza daca pierde sau castiga. Daca gaseste 10.000 de fraieri sa ii dea fiecare cate 1.000 de euro deschiderea litigiului pentru el e suficient/ Sunt 10 milioane de euro fara munca pentru ca cererile la instanta se fac identice cu chatgpt. Din tot scndalul singurii castigatori vor fi afiliatii PSD si AUR adica Zamfir si PI PErea. Sa traiasca bine si sa isi imparta fericiti banii fraierilor. Bancile vor intoarce tot costul cu amnezile si procesele in piata de credit, adica toti vor plati prin comisioane bancare mai mari, dobanzi la depozite mult mai mici si dobanzi la credite mari. Sa ii multumim lui Chiritoiu care nu intelege ca piata functioneza pe baza de cerere si oferta.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 20:05)
Corect!
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 20:20)
Băncuțele au mai pierdut procese cu grupurile lui PI PErea. Dacă dacă, Dragnia e din alt film și vă arde buza. :
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2026, 10:04)
Daca bancile jecmanesc prostii, nu mai ramane loc de jecmanit si pentru PSD.
Este bataie mare pe prosti si concurenta uriasa pe jecmanit.
Noroc ca are balta prosti.
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2026, 15:12)
Așa a apărut haurul sovietic, via tiktok. Sunteți mulți proști. :
3.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 20:33)
Nu ma numar printre prostii haurului sau ai PSDului.
Sunt prostul care detesta hotii si tradatorii, nu cel care ii sustine.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 10:03)
Comunistoidul absolut, Zamfir nu ne videm tara a mai debitat postie
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 10:04)
Suntem sătui de gunoaiele securiste.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 20:15)
la psd a ajuns din p l.. asadar nu mai punti etichete ca va umpleti de rahat
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2026, 10:08)
Este traseist de meserie si asta spune multe despre el (PD-FSN, PNL, ALDE, PSD).
Se ia dupa mirosul ciolanului. Urmeaza AUR.
De rahat se umplu traseistii, oamenii fara verticalitate si fara caracter, nu cei care se disociaza de asemenea specimene.
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2026, 15:14)
Zamfir nu e traseist deloc, și-a urmat principiile reprezentate la un moment dat de liderul Tăriceanu/ALDE. Confiscarea PNL-ului de către bandiții pupinbăsiști cu ajutorul securiștilor, via DNA, l-a adus în PSD, cu tot cu principii și... verticalitate, calități pe care PNL nu le mai are. :
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 08:33)
Mare dreptate ai, cel mai josnic...
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 11:10)
Era fecioara
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 16:41)
Principii si verticalitate la PSD?!
Sunt pline puscariile de psdisti, iar salile de judecata au avut in boxa multi psdisti, ulterior prescrisi de sistem.
Principii reprezentate de Tariceanu? Atunci cand era in activitate si reprezenta interesele Peugeot, Tariceanu a primit cu dedicatie o ordonanta (sau ceva similar) care scutea de TVA importurile respective pe durata unei zile (sau ceva similar), atat cat sa treaca la granita lotul respectiv de masini. Asa s-au facut bani atunci si asa au ajuns unii bogatasi cinstiti. Culmea este ca imbogatirea usoara a ajuns numai la cei din familiile politice. Omul de rand nu s-a putut imbogati decat in cazuri rare si cu sacrificii si eforturi considerabile.
5. Populism pe banii altora.
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 10:07)
Nu le pasă, lui Zamfir si PSDului
Ei sa o ducă bine.
Iresponsabilitate de altfel, fiindcă cu anumite chestii precum politica monetara, nivelul datoriilor de stat, ..., - nu te joci.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 12:57)
Cum adică pe banii altora? Băncile i-au prăduit pe fraieri, intervine reglementatorul și se supără un tonetar pe net. :
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2026, 23:29)
Zi-ne ba tu ce norma BNR au incalcat bancile sau ce parte din legea concurentei nu au respectat
6. fără titlu
(mesaj trimis de Nicson în data de 12.06.2026, 12:35)
Băncile nu iartă pe nimeni de datorie și nu le pasă de nimeni și nimic, așadar nici băncile nu ar trebui iertate de escrocheriile pe care le fac fiindcă se răcesc oamenii și-i înșală prin metode subversive.
7. Jgfds
(mesaj trimis de George în data de 12.06.2026, 12:57)
Eu nu îi înțeleg pe cei care au credite la băncile respectiva, de nu ies la protest. Înseamnă că se complac asa și mâine băncile o sa mărească iar și iar pentru ca o sa considere că românul e mulțumit sa fie furat din toate părțile.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 12:58)
doar pe tiktok merg textele astea. Ce treabă au băncile că ieșiți voi la protest?!? Politrucul v-a rezolvat problema! :
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 13:54)
Ba PI PErea mai lasa-ne cu textele astea
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 16:11)
Ca avem si depozite ;)
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 14:50)
Programe de adormit electoratul aur-ist.
9. fără titlu
(mesaj trimis de Pesedeaua în data de 12.06.2026, 19:06)
Doamne cat de mare este gradina ta si cati creduli ai in ea! Este cat se poate de clar ca Pesedeaua cea ciumata si rosie, aflata in camara in care nu se mai gaseau provizii, a facut in asa fel incat sa distraga atentia de la demolarea guvernului si lipsa de asumare, sa-l cheme pe Chitoiu la serviciu duminica (sic!) sa sanctioneze bancile cele rele si haine si sa aduca la buget o suma mare de bani, gratis si pe termen de 3-5 ani! Numai ca totul se va dovedi un mare fas, menit sa ii imbuibe pe avocatii hauristi, pipilisti si ce-or mai fi ei, care se vor imbogati de pe urma fraierilor! Scriu aici ca sa ramana scris: se va intampla fix ca in cazul sanctiunilor ANPC de acum 2 ani. ANPC a pierdut toate procesele definitive împotriva băncilor legate de practica de calcul a ratelor. Instanțele au anulat ordinele ANPC care obligau băncile să recalculeze creditele și să restituie sume către clienți. Asa ca ciuma cea rosie, sobolanimea de sub grinda, a facut iar o mutare si a distras atentia de la problemele reale ale tarii!
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 20:22)
erai atent la bolojan și ți-a distras atenția pesedeaua leșinată. :
Procesele care contau au trecut, băncuțele au luat-o în bărbie, începând cu jaful creditării în franci. :
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.06.2026, 03:04)
Marș bă latraule
10. Platim
(mesaj trimis de Tot noi în data de 13.06.2026, 10:13)
Băncile își vor scoate banii tot din piața. Totul va fi mai scump. Deci legile astea propuse sunt politicianiste.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 14:16)
Eu cred ca sunt un sabotaj extern, probabil rusii. Asta e adevaratul razboi hibrid, o ancheta ca asta, anularea alegerilor, unul ca Nicusor presedinte...se vede cu ochiul liber ca e un atac asupra functionarii Romaniei, nu exista asa coincidente. Rusia sigur vrea ca Romania sa functineze prost si o face din interiorul "pro occidentalilor", nu , cum cred naivii, ca si-a pus un candidat , pe CG sau Simion, care sa poata pierde. Nu, ei merg la sigur.
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 14:20)
Iar scopul e haosul si dezmembrarea, nu sa ai un presedinte si guvern aliat cu tine pe fata, sau suspectat de asta, care sa fie blocat de restul "occidentului". Sa ai tara cea mai aproape de razboi prietena, dar izolata, e mai putin de dorit pt Rusia decat ca tara respectiva sa fie subreda. Sunt calcule reci, realiste. Ar fi placut un guvern pro rus pt ei, dar cu haosul nu ai cum sa dai gres.
11. Pentru politruci și cei ce sunt influenț
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 08:31)
Sunteti masa de manevra pentru un neterminat. Legea nu se poate aplica în trecut, asa ca visele umede ca recuperați din banii plătiți nu se vor concretiza.
Dacă zamfir va zice altfel, cereti-i lui să vă plătească.
Pe de altă parte, când te duci la Piața nu intrebi cât costa sau te uiti pe prețul afișat? Asta din CC doar vrea o nouă sinecură și a dat drumul la ceva pt PSD care spera să aducă voturi. Nu va aduce pentru ca sunt prea limitați să creeze ceva inteligent!
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.06.2026, 14:12)
Ridicol. Eventual si pt cand a scazut Roborul, bancile sa fie platite mai mult, din urma? In plus, toata sandramaua pica si daca in raportul de la CC se arata ca nu a fost influentat in datele de sfarsit de trimestru standard, singurele care conteaza in stabilirea ROBOR la credite pentru clienti non bancari.