English
Împărţirea vinovăţiilor nu este o rezolvare a problemei creditelor în franci elveţieni (CHF), a declarat, ieri seară, la un post TV, Dan Suciu, purtătorul de cuvânt al Băncii Naţionale a României (BNR), precizând că soluţiile nu sunt la Banca Centrală, instituţie care poate doar să supravegheze şi să reglementeze activitatea sectorului bancar.
Domnia sa a afirmat: "Ceea ce ne interesează, la BNR, este să nu avem probleme. A împărţi vinovăţiile acum nu este o soluţie. (...) Din păcate, indiferent de concluziile legate de activitatea BNR în 2007 (că a fost sublimă, că a fost odioasă), nu văd nicio relevanţă pentru rezolvarea problemei actuale cu francii".
Oficialul Băncii Naţionale a susţinut că o judecată în chestiunea creditelor în CHF "se poate face în termeni relativi, nu în termeni absoluţi".
Purtătorul de cuvânt a comentat: "Da, se putea face mai bine, dar trebuie termeni relativi. În termeni absoluţi, se poate spune întotdeauna că se putea face mai bine. De acord, dar, în termeni relativi (adică în termeni comparativi), ponderea creditelor în franci elveţieni (aceste cifre comparative) reprezintă cele mai mici cifre din restul Europei. În termeni comparativi, putem evalua de ce suntem într-o situaţie mai bună, dar asta nu rezolvă cu nimic problemele oamenilor. Soluţiile nu sunt la BNR, dar sunt tot soiul de întrebări legate de BNR. Acest lucru mi se pare important. Banca Naţională trebuie să facă un singur lucru în această chestiune: să dimensioneze corect problema şi să supravegheze şi reglementeze, în termeni de eficienţă, toată această activitate. Nu poate veni cu alte soluţii".
În opinia lui Dan Suciu, ponderile "relativ mici" ale creditelor în franci elveţieni din totalul împrumturilor contractate în ţara noastră "sunt şi pentru că BNR a mai făcut câte ceva, şi pentru că au fost bancheri mai cumpătaţi decât alţii, şi pentru că au fost voci care spuneau: «Nu vă împrumutaţi în franci!»".
Reprezentantul Băncii Centrale a menţionat că instituţia are un "interes direct" în această problemă, dar şi că "există o limită de discurs pe care BNR o are".
"Ceea ce cred că este foarte rău este că se atribuie o serie întreagă de fapte BNR. Cred că este un interes comun public să discernem faptele de neadevăruri. Rog mai mult discernământ", a conchis Suciu.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. OARE?
(mesaj trimis de LAUR în data de 22.02.2015, 13:37)
De ce sa nu stabilim vinovatii?Nu trebuie sa plateasca pentru ce se intampla acum cu 75000 de familii?
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vanat în data de 22.02.2015, 14:43)
Nu este solutie dar este justitie. Pana cand sa suporte doar unii greselile?
2.1. ce, ai 6 ani ? (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Mirel în data de 23.02.2015, 18:04)
te supara ca trebuie sa suporti consecintele propriilor greseli?
3. daca bnr reglementa oare se ajungea aici
(mesaj trimis de ciprian în data de 22.02.2015, 15:28)
Acum o scalda cu vorbe de banker ce nu a fost capabil sa se impyna camatarilor cu acte intrati in curtea lor la care tot ei au legalizat acele produse care nu erau conforme cu legislatia din acea perioada. Nici atunci si nici acum nu se doreste sa se reglementeze acordarea creditelor. Romanul e bun platnic si renunta la mancare, la ai asigura copiilor necesarul, chiar si la viata sa doar sa aiba un acoperis deasupra capului. Daca eram o natie ce ar iesi in strada sa lupte cum fac altii doar ca li se taie 10 sau 15% din salariu acum ar fi fost reglementat totul. Asa suntem -asa ne fura -din vorbe acoperite cu acte legale.
3.1. ,, GRESALA BNR " (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de daniel argesanu în data de 26.02.2015, 10:15)
Nu există aşa ceva , deoarece MUGUREL s-a asigurat prin Reglementrea BNR nr. 4/2005, art. 3 şi Anexă , că plăţile se fac în Rîmânia numai în lei. EL NU ESTE VINOVAT.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2015, 16:53)
Suciu-le tu cum ti-ai achitat creditul in CHF sau il mai ai ?
5. 75000 / nesemnificativ
(mesaj trimis de Cristian în data de 22.02.2015, 19:46)
Nu sunt specialist dar opinia mea este că nu se va face nimic ptr. cei cu creditele în CHF. Dacă statul ar interveni acum, ce va face peste circa 2 ani, sau poate mai repede, când va izbucni o problemă similară pe euro ? Precedentul ar obliga statul să intervină ... Să nu uit, IPOCRIZIA salvează România.. 50 % din populația țării a primit apartamente gratis de la stat, în mod ilegal, și acum mă judecă pe mine care am făcut credit ptr. un amărât de apartament.... HAI SIC...
!
6. Conu Isărescu
(mesaj trimis de Cristian în data de 22.02.2015, 19:50)
Uitasem.. Creditul luat de Isărescu de la VB este în euro (200000) sau în CHF echivalent a 200000 euro ? În declarația de avere se trece suma echivalentă în euro dragi ziariști.. Dacă el a știut de criză și în 2007 a refinanțat la o altă bancă, ce faptă penaloasă este ???
6.1. Tu, conu' cristian (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Mirel în data de 23.02.2015, 18:01)
Mai lasa filme conspirationale si revino cu picioarele pe pamant. Probleme de natura financiara nu se planifica cu ani lumina inainte..ele izbucnesc deodata. in mod nepravazut din cauza abuzului sau lacomiei.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2015, 18:49)
Se planifica de bancheri iar tu dormi in continuare in nestiinta
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2015, 18:51)
Discernamint ne ceri Sucitule ? Se vede ca exista o cale legala pe care a mentionat-o Piperea si se pare ca veti avea probleme la ICCJ. Timpul va aduce liniste si la voi acolo la BNR asa cum au liniste cei cu CHF, Euro si alte valute scuipate de acolitii BNR