Serviciile nu l-au servit pe Nicuşor

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial / 10 decembrie

Cornel Codiţă

Alegerile de la Bucureşti, dacă nu altul, atunci au măcar meritul că ne-au pus la dispoziţie un fel de RMN la zi al raporturilor şi al dinamicii jocurilor de putere din politichia dîmboviţeană. Ce se vede, aşadar, la analiză?

Mai întîi, desigur, faptul că omul de la Cotroceni nici măcar nu ştie cît de mic a fost, este şi va fi, cît de puţin contează în jocurile cu miză. I s-a spus răspicat, de la obraz, cu ocazia acestor alegeri! Candidatul pentru care şi-a pus în joc, fără ruşine, atît prestigiul funcţiei, cît şi bruma de credibilitate pe care o adunase a ieşit în vîrful listei....de la etcetera. Pe ce s-a bazat Nicuşor cînd a luat decizia de a juca atît de făţiş de partea candidatului USR? Că, nu doar pe puterea electorală şi pe forţa politică a piticaniei care se tot pierde printre picioarele pesedeului şi peneleului, nimerind din cînd în cînd la guvernare. A cincea roată la căruţă. Răspunsul, singurul răspuns care mai poate fi luat în considerare este ”zona serviciilor”. Da, dar vedeţi dumneavoastră, serviciile astea, ca ouăle la omul gospodar şi păţit, nu sunt puse toate într-un singur coş. Stau mai răsfirate. Urmează, una din două: ori cine i-a promis că îşi vede visul cu ochii şi i-l înscăunează la Bucureşti pe ”favoritul curţii” a minţit că face ceea ce nu putea să facă, ori s-a izbit pe teren de ”forţe duşmănoase” şi de poziţiile de luptă din timp şi bine organizate de ”alţii”. De unde şi eşecul. Sigur, se prea poate ca cei ce i-au promis să fi ştiut din capul locului că nu vor duce isprava la bun sfîrşit, fie pentru că nu pot, fie pentru că nu vor. Era în interesul lor, mai degrabă, să îşi dea mîna pe sub masă cu cei care vîsleau deja la trirama ”candidatul cu stea în frunte”. Prea puţin mai contează. Ceea ce contează este că lui Nicuşor una i s-a promis şi alta i s-a livrat! Şi, vorba bancului cu ceasul lui Gagarin, nu i s-a dat, i s-a luat! De acum înainte, o ţară întreagă ştie că la Cotroceni avem doar o simplă efigie de Preşedinte.

Al doilea element de luat în seamă este faptul că PNL-ul, aşa cum se află el, bolnav, ciuruit şi ”pe moarte”, dă totuşi semne că este un fel de ”mort viu” capabil să dea încă viguros din picioare. Suficient de viguros cît să adune mai bine de 30% din voturile exprimate la Bucureşti, vreo 15% peste locul doi şi trei. Pentru partidul liberal, doar cu numele, asta înseamnă două lucruri importante. Primul, poziţia premierului în actuala guvernare se întăreşte nu doar în raport cu Palatul Cotroceni, ci şi în cadrul coaliţiei. Al doilea, dacă va şti să capitalizeze succesul obţinut, ne putem aştepta ca perioada de ezitări şi rătăciri, de confuzie politică în care a fost lăsat partidul după nefericita experienţă Iohannis-Ciucă să ia sfîrşit. A devenit posibilă o ”remontada”. Asta, dacă lumea penelistă nu se culcă cu capul în puful moale al succesului de azi ca să viseze de voie cai verzi pe pereţi, fără să mai facă mare lucru. Dacă se pun însă pe treabă, mai ales la capitolul ”organizare-mobilizare”, atunci încă mai există o speranţă că din anexa a PSD, PNL-ul să devină în următorul ciclu electoral un partid pe picioarele lui, cu ofertă politică solidă şi credibilă, cu un bazin de susţinere semnificativ şi în creştere.

Al treilea element priveşte PSD-ul. Faptul că ”marele partid” al social-democraţiei ablatizată de social şi scurtată de democraţie a căzut electoral, binişor sub scorul ”partenerului” de guvernare, încă nu ar fi fost chiar o nenorocire. Dar, că a căzut sub un nume oarecare de ”independent”, aceasta este o catastrofă. Şi, mai mult decît atît, este revelator pentru dinamica unui partid pentru care de miza jocurilor interne de putere dintre găşti şi grupuri de găşti a devenit, de multă vreme, mai importantă decît miza politică şi electorală. Un partid care, de dragul orgoliilor personale ale unor baronaşi de pripas cu veleităţi princiare îşi taie singur legătura cu electoratul şi îşi reduce sinucigaş credibilitatea politică. Dacă mă întrebaţi pe mine, adevăratul pierzător al acestor alegeri nu este USR-ul, ci PSD-ul. Iar, modul superficial în care ”viitorul fost” de la conducerea partidului a ”comentat” scorul electoral al candidatului PSD, arată fără urmă de îndoială că viitorul nu sună deloc bine. Pentru ei. Sigur, apă rece s-a găsit în grabă şi din belşug pentru ca actuala conducere pesedistă să facă un chef şi să cadă beată de bucurie sub mese: au cîştigat mai toate alegerile de primării, în vreo 17 circumscripţii rurale. WAW! Suntem tari, avem valoare, nimeni nu ne stă în cale!

În sfîrşit, cel de al patrulea element purtător de semnificaţie politică este ”personajul locului doi”. Un fel de jumătate de om călare pe jumătate de iepure şchiop! O ”creaţie” mediatică care a vuvuzit cît a putut şi pe unde a putut colajul cacofonic al unui discurs ”suveranisto-anti-sistem”. Atît şi nimic mai mult! Nimic despre Bucureşti. Eşecul personal nu se pune, că nu contează. Eşecul mai important, însă, este cel al ”suveraniştilor” care au crezut că personajul ar putea să încalece valul de popularitate al ”candidatului prezidenţial care a cîştigat alegerile prezidenţiale pe care nu le-a mai cîştigat”, punînd astfel un steag victorios pe reduta ”sistemului”. N-a fost să fie! Călare pe calul leşinat, nu cel al lui Francoise Sagan, ci a lui Georgescu şi în buzunar cu ”menţiunea” pentru locul doi a lui Alexandrescu, viitorul acestei ”agitaţii politice” de inspiraţie şi de sorginte peremistă, rămîne mai degrabă confuz.

Dar mesajul electoratului? Mesajul celor 70% care nu au găsit motive suficiente pentru a face drumul pînă la secţia de votare? E adevărat, pe o vreme cîinoasă, dar totuşi 70%! Alegeri ca acestea nu mai au nimic de a face cu reprezentarea democratică. Sunt un simplu mijloc de a ”salva aparenţele” şi de a hrăni cu cîteva firimituri de pîine uscată iluzia costelivă numită ”Democraţie”. O nălucă în care majoritatea zdrobitoare a populaţiei crede tot mai puţin. Spre deloc!

Opinia Cititorului ( 36 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

  1. ... Lucram cu un constructor! Spunea: "... ii tin la iernat"! (vara plecau prin iuropa) ... Pe care electorat va bazati?! .. Cel putin intr-un oras mare(?), pe curieri sau pe mancare-urieri?... Sau probabil va bazati pe corporatistitii de alta data - aia usaid... apoi si serviciile au ratiile lor... ...

    1. mai explicut, soro!

      explicit....

      ... In primul rand, i-a noua strategie de securitate a US (personal cred ca e cam evaziva - dar n-am timp sa scriu o carte)... In al doilea rand, pana si EU "cauta" politici anti green si anti imigratie... In al treilea rand, Ukr cica va "functiona" pe confiscare (proprietarii tranzactionalise opun - pe buna drepate, s-ar autodesfinta... whatever)... Titlul editorialului este:"blah blah "seviciile"( ca pe vremuri - noi stie...) ... Mai vreti detalii? ... Va plangeti...

      ... Intrebati oricare AI ce insemna "clearing"!!! ... Eu incerc sa le explic de 15 ani!!! ... Oh! Incercati si cu "margincall" ... E si un film... ...

      ... i-a o ecuatie ... market - compensation - clearing... repo-reverse repo ... si o sa vezi ca aceiasi bani se invart in acelasi cerc pe principiul ... tezaurizabile-depozit (banca centrala) - obligatiuni - banci comerciale - credit - return = bunastarea pe care o traiti si v-ati saturat de ea!!!! ... toate poarta dobanda si televizorul tau o are pe cea mai mare!!! ... si inca n-am ajuns pe marte sa refinantam ciclul ... vezi "the expanse" ...

      mai bine scrie cartea, eventual vei învăța să... scrii. :

      P.S. Vâjeu, și agramat și fără bani, comentac perfect pt bursa. : 

      Nu stii sa redai esenta in 500 de caractere. Incearca sa fii exact si esential ca sa inteleaga tot poporul ce doresti sa ne dezvalui. Iti multumim!

      Io te contrazic! Însumând cele patru "capodopere" din thread, cred ca-s mai mult de 500 de caractere, mai ales dacă adăugăm și puzderia de trei puncte! Si-a fost individul si exact și esențial: individul respectiv nu-i om, e varză!

      ... E simplu, cu exceptia cashului, banii exista ca o forma sau alta de obligatie/pretentie, colateralul disponibil nu mai acopera acest raport; pentru SUA EU nu mai este atractiva de acea "curteaza" Rusia. Cu servicii sau fara tendinta se manifesta si la vot. De altfel, aveti dreptate. ;) ...

      Rusia nu există. :

      Varza e o planta folositoare...

    Conc;uzia este ca PNL a avut sprijinul serviciilor sau electoratul nu s-a temut de vremea rea, fiind cointeresati sa fie PNL la putere? Neoliberalismul incetatenit din UE a incorporat si social-democratia..ca sa nu mai aiba concurenta, Oare PNL este solutia pentru o Romanie dezbinata si saracita?Cine a mers la vot doreste sa se inavuteasca mai mult nu sa fie justitie sociala.

    1. Concluzia e ca serviciile trebuie puse la coltz, sa nu mai sprijine "salvatori" imaginari, de care ne-am saturat!

    Criteriilede la Maastricht e necesar sa fie asortate cu unele economico-sociale. Sa vedem cauza adevarat a saracirii Romaniei. Chiar respectarea acestor criterii de la Maastricht care doresc disciplina finanaciara fara sa se ingrijeasca de cetateni pentru ca ei nu exista pentru Ue decat in calitate de consuatori. Idealul UE este sa vanda..inclusiv iluzii iar noi doar sa consumam...

    1. Educatia in toata UE ne reduce la simpli consumatori care sa aplaude fara sa gandeasca dar mai ales sa cumpere orice li se vinde, inclusiv idei, doctrine si filozofii care in loc sa ne uneasca la greu ne dezbina.Strategia UE a devenit una de supravietuire. De la Strategia de la Lisabona care isi propunea ca UE sa devina cea mai competitiva economie mondiala.

      Compasul competitiv nu prea tine seama de oameni si nevoile lor ci doar de cei ce pot fi competitivi. O tara daca nu e competitiva e marginalizata, e izolata. Asta e lumea construta de elitele avide de puterea data de avutie. Intai devii avut ca sa poti controla...prin marionete gen Presedintele Romaniei sau premier, uneltele sforarilor.

      Adevarul slijeste tuturor! Minciuna doar unora!

      Educația, da, chiulitul de la școală face victime.

      Chiulesc pentru a consuma serviciile si produsele lor nefiind in stare sa creeze propriile servicii si produse ca sa vanda si ei mai tarziu..doar consumatori obedienti si aplaudaci..

      putleriștii își creează propriile produse. :

      Compasul competitiv nu are de-a face cu acea coeziune sociala, economica si teritoriala decat ca politica fara acoperire in realitatea vietii omului de rand care doreste un trai decent,

      , la un job bine platit, acces la utilitati, educatie, cultura si sanatate. De la politica la realitatea competitiva pentru controlul resurselor planetei drum lung.. 

    Chin si Amin pe dos!

    Suntem in 4-th turning, sau pt cine vrea termeni mai biblici, inainte de Sodoma si Gomora , potopul, Apocalipsa. In termeni politici urmeaza o criza majora sau razboi. Sfarsit de sistem.

    Mecanismul e mereu acelasi

    -munca coeziune, scop, bogatie, confort, excese, distractii, circus, egoism, pierdere coeziune sociala, fiecare pt el, "rautate" ,apar anticristii(cei ce se cred Dumenzei, azi ex putin, trump, khamenei , georgescu, inca nu e lider dar cine stie), prooroci... 

    1. falsi(propagandistii?), "fiara politica" , control(nimeni nu va putea cumpara /vinde fara semnul pe mana sau frunte)- apoi distrugerea inevitabila(in fapt autodistrugere, sau poate chiar divina si asta poate fi). Daca stai bine sa te gandesti e o forma de iubire, de curatare, nu o forma de furie.

      -cicluri repetate de n ori in istorie, perioada interbelica, caderea comunismului, roma antica

      -dupa care apare renasterea cu "cei buni", cei ce nu au primit semnul "fiarei... 

      ci si-au pastrat constiinta , speranta si rabdarea, iubirea reala nu declarativa, chiar daca au fost persecutati, nu au facut

      ce se cere in regimurile "fiarei" si anticristilor, dezbinare, ura, violenta, paranoia fata de "dusmanul poporului, "intern, extern.

      Neparticiparea la vot e alt semn al destramarii sistemului. je m'en fiche ism ma duc la mall, la film, de ce nu si la vot? 

      tot lipsa de educație te determină să citești o singură carte. :

      Mecanismul e asa: bogatie, vrem mai mult, excese pe credit, maximizare credit-stagnare sau usoara scadere-lumea se lupta pt o felie de placinta mai mare, nu mai creste placinta, poate chiar scade, vezi anii 80-89 ceausescu, 2020-2025, apare fenomenul fiecare pt el, mita, hotie, coruptie, privilegii , spaga ,inflatie, taxare excesiva ,scopul scuza mijloacele, colaps social si economic.

      Cand creste placinta pt toata lumea , oamenii colaboreaza ca au interesul sa colaboreze. Cand vine vorba ca s-a consumat prea mult pe credit si trebuie stransa cureaua, fiecare incearca sa mearga tot inainte cu orice pret moral. De unde, pai de la vecinul, altfel nu se mai poate creste. Apare lupta interna cum vedem acum intre partide, societate, unde fiecare se uita la ce are celalalt. Nimeni nu mai vrea sa munceasca, doar sa smechereasa sistemul, ca la ceausescu, colaps.

      unde mai pui că vin noi generații care vor să fure de la toți boșorogii comuniști care n-au muncit o zi în viața lor.

      si dc vrei sa furi de la un hot asta nu te face tot hot?

      n-ai înțeles, de la unul care n-are după ce bea apă n-ai ce fura, dar tu insistă. :

    Etete... cine pe cine serveste monsieur?

    ...

    Remintada ar fi să se unească ad-hoc sectorul 6 cu mun. București I-ar urma exemplul celelalte sectoare.

    Ce rol au serviciile într-o țară în care o minoritate e la guvernare și are ministere prin care trec foarte multe informații ale majorității.Aceasta minoritate este mereu la guvernare.Aceste informații pot ajunge ușor la alte țări care nu ne doresc întotdeauna binele ci din contra doresc Transilvania.Este foarte evident și clar că serviciile sunt și ele politizate și folosite doar pentru a pastra...

danescu.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

29 Dec. 2025
Euro (EUR)Euro5.0920
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.3235
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.4794
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.8401
Gram de aur (XAU)Gram de aur620.0806

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
phoeniciahotels.ro
Cotaţii fonduri mutuale
Mozart
Schlumberger
phoeniciahotels.ro
raobooks.com
cofetariiledelice.ro
leonidas-universitate.ro
Viva
metalshow-tib.ro
hiperambrozia.com
le-chateau.ro
Dosar BURSA - Crizele Apocalipsei
BURSA
Comanda carte
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb