Acţionari ai FP cer transparenţă maximă în procesul de selecţie a noului administrator al fondului

A.I.
Piaţa de Capital / 12 mai, 10:50

Acţionari ai FP cer transparenţă maximă în procesul de selecţie a noului administrator al fondului

Aproape 250 de acţionari ai Fondului Proprietatea (FP), care deţin cumulat peste 97 milioane de acţiuni, solicită Comitetului Reprezentanţilor (CR) transparenţă maximă privind modul în care a fost selectat noul posibil administrator al fondului, potrivit unei petiţii adresate board-ului, care circulă în piaţă.

Acţionarii susţin că, în procesul de selecţie pentru noul administrator al Fondului Proprietatea, s-au cheltuit 700.000 de euro către un consultant extern, însă procesul s-a încheiat cu alegerea unui administrator local, cu o experienţă relativ redusă. "În aceste condiţii, dorim să adresăm o scrisoare deschisă Comitetului Reprezentanţilor, prin care să solicităm transparenţă maximă cu privire la modul în care s-a ajuns la candidatul selectat şi la criteriile obiective care au stat la baza departajării", se arată în petiţie.

La începutul acestei luni, Comitetul anunţase că a selectat asocierea dintre Impetum Management şi IRE AIFM HUB, administrator de fonduri de investiţii alternative cu sediul în Luxemburg, pentru gestionarea Fondului Proprietatea. Asocierea dintre cele două entităţi urmează să fie supusă votului acţionarilor FP, după finalizarea satisfăcătoare a unui proces de due diligence şi a negocierii cu succes a termenilor comerciali. Anterior, board-ul fondului anunţase că are pe masă două oferte privind administrarea societăţii.

Cei aproape 250 de investitori ai FP susţin în petiţie că, întrucât s-a ajuns într-un punct avansat al procesului de selecţie, acţionarii trebuie să fie informaţi corect şi complet despre respectarea mandatului acordat Comitetului Reprezentanţilor privind alegerea administratorului fondului, astfel încât solicită publicarea urgentă şi transparentă a următoarelor informaţii:

1. Care a fost matricea de selecţie aplicată în evaluarea ofertanţilor?

2. Care au fost informaţiile solicitate cu ocazia depunerii ofertelor în noiembrie 2024?

3. Candidaţii au transmis propunerea structurii de remunerare (criteriul "e" de selecţie)?

4. Vă rugăm să detaliaţi în ce măsură candidatul preferat de CR respectă criteriile de selecţie pe baza cărora aţi implementat acest mandat acordat de acţionari.

5. Care sunt scorurile individuale atribuite fiecărui candidat în funcţie de fiecare criteriu evaluat?

6. Cine a fost ofertantul clasat pe locul al doilea şi de ce nu a fost nominalizat, ce experienţă şi reputaţie are în administrarea de fonduri?

7. Aţi consultat opiniile acţionarilor semnificativi, instituţionali sau de retail, în cadrul acestui proces? Dacă da, vă rugăm să furnizaţi detalii privind consultările efectuate.

8. În ce va consta procesul de "due diligence bidirecţional"? La ce se referă mai exact termenul "bidirecţional"?

9. De ce nu a fost publicat raportul complet realizat de Deutsche Numis şi când intenţionaţi să îl puneţi la dispoziţia acţionarilor, având în vedere că acesta a fundamentat o decizie de importanţă strategică pentru viitorul Fondului, fiind achitat din resursele acestuia?

Amintim că, potrivit hotărârii acţionarilor Fondului Proprietatea din septembrie anul trecut, criteriile de selecţie pentru noul administrator FP, pregătite şi propuse de Comitetul Reprezentanţilor în urma consultanţei primite de la Numis Securities Limited, membră a Deutsche Bank Group, sunt:

a) Entitate de administrare a investiţiilor bine stabilită, care funcţionează la standarde globale în ceea ce priveşte administrarea activelor, deservirea clienţilor, conformitatea, raportarea financiară, relaţiile cu investitorii şi administrarea riscurilor şi care are experienţă şi expertiză în mandate investite în România şi/sau pe pieţe similare;

b) Propunere pentru mandatul de investiţii al Fondului Proprietatea, care ar trebui să se axeze în principal pe continuarea investiţiilor în entităţi naţionale, inclusiv întreprinderi de stat, şi care poate implica investiţii directe sau indirecte suplimentare în entităţi nelistate;

c) Autorizaţie de reglementare necesară pentru implementarea mandatului de investiţii al Fondului Proprietatea, în special un AFIA autorizat ca administrator de fonduri de investiţii alternative de către Autoritatea de Supraveghere Financiară din România sau un AFIA autorizat în UE cu o bază credibilă pentru solicitarea unui paşaport pentru a-şi desfăşura activitatea în România;

d) Resurse interne necesare pentru implementarea mandatului de investiţii al Fondului Proprietatea, inclusiv capacitate operaţională în România (sau o bază credibilă pentru înfiinţarea unui birou în România) (sau o propunere credibilă de alocare a resurselor care poate implica un model de externalizare);

e) Structura de remunerare aliniată cu interesele acţionarilor în ansamblu pentru îndeplinirea pe termen lung a mandatului de investiţii al Fondului Proprietatea.

Fondul Proprietatea este administrat din 2010 de americanii de la Franklin Templeton, care nu au mai candidiat pentru un nou mandat. FP deţine participaţii în companii de importanţă strategică precum Aeroporturi Bucureşti, Administraţia Porturilor Maritime Constanţa, Salrom sau Alro, având o evaluare bursieră de circa 1,2 miliarde lei.

Opinia Cititorului ( 15 )

  1. din nou revin cu al meu comentariu.

    Statul e asumat, a venit Andries si a zis clar: vrem altceva

    De ce nu sunt si CR asumati? sa zica clar: vrem sa alegem un administrator care sa puna in aplicare gandirea si strategia statului, simplu si transparent. 

    1. Nu cred că un acționar cu 12% ar trebui să dicteze strategia Fondului, chiar dacă e statul, restul de 88% de ce să fie păgubiți?

      pai actionarul ala vine si voteaza la aga, daca ceilalti nu vin, de ce consideri ca sunt pagubiti? statul a venit, a spus ce vrea, a si votat, foarte asumat.

      Problema mea e cu ceilalti actionari (care nu voteaza) si cu CR care nu e asumat. Reciteste commentariul meu de mai sus 

    Bravo ! Ar trebui si o actiune in justitie impotriva acestor escroci ! Au primit si bani ca sa ne fure !

    Minoritarii ar trebui sa se organizeze si sa ia pozitie comuna pentru demiterea membrilor CR. E limpede ca nu le pasa de actionari.

    1. exita un grup de facebook de circa 1100 membri

      Grupul Investitorilor Fondului Proprietatea 

      dl. Istvan Sarkany din Brasov (prezent pe facebook) va poate ajuta cu nelamuriri.

      la FP 160mil. de actiuni sunt inactive (adica sunt actionari morti) 

      Domnilor!, iesiti din bulele voastre de pe net si intrati in viata reala!

      Nu cere si tu imposibilul, mai mult decat sa votez prin eVote si sa-l sustin pe Istvan, nu vad ce pot face.

      Altii nu l-au votat invidiosi fiind ca Istvan o sa primesca 5000 Euro lunar daca intra la FP. Mai trebuie sa curga multa apa pe Dambovita ca cei multi dar dispersati, sa se uneasca si sa fie o forta la AGA. 

      Pare ca FP-ul ajunge ca SIF-urile pe mana unor smecheri.

      Nu cred că s-ar compromite Istvan pentru atât, am avea și noi acționarii un Reprezentant in CR care ne-ar spune ce sfori se trag în CR.

      Unde sunt cei 11 000 de acționari activi când la ultima AGA au fost în sală maximum 100?

      Au dispărut ca măgarul în ceață! Dacă votăm la fel de mulți și când alegem administratorul fp e cam gata! I-am făcut prin prin neparticipare mendrele lui Bolos!

      UE BOLOS

      Am votat online.

    as dori sa inteleg de ce pensionarii au votat si apoi au plecat? daca stiau ca pleaca, macar sa se fi abtinut, nu sa faca jocurile stim noi cui. Unde e asumarea? Daca tot au plecat, sa zica clar si de ce. CR ce zice despre debarcarea pensionarilor?

Comanda carte
Conferinţa BURSA “Digitalizare şi Siguranţă Cibernetică”
danescu.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

27 Iun. 2025
Euro (EUR)Euro5.0780
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.3370
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.4322
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9583
Gram de aur (XAU)Gram de aur458.2643

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
letapeseries.com
ccib.ro
aiiro.ro
BURSA
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb