
Jocurile de competiţie în formatul ”de sumă nulă” sunt, de departe, cele mai prizate. Atît de către jucători, cît şi de public. Constituie componenta esenţială din arsenalul ”industriei globale a jocurilor de noroc”. Joc în doi: ce cîştigi tu, pierde celălalt. Şi viceversa. Varianta ”win-win” nu există. După cum nu există nici varianta împărţirii proporţionale a cîştigurilor şi/sau a pierderilor. Este: totul sau nimic. Cale de mijloc nu se află, cîştigătorul ia întreg potul. Fie şi o sumară analiză a acestui tip de joc ajunge repede la aspectul care îl fac atît de atractiv: componenta psihologică. Pe măsură ce miza creşte, odată lansat mecanismul de joc, tensiunea aşteptărilor explodează brusc şi urcă aproape nelimitat. Zarurile au fost aruncate, tensiunea se prăbuşeşte într-o clipă, ca vagonul unui rollercoster, din punctul cel mai de sus al traseului, pînă în punctul de minim al energiei potenţiale, de unde se despart două ramuri. Una parcursă de cei ce au cîştigat la pariu şi se înalţă din nou într-un alt vîrf de excitaţie, bucurie, satisfacţie. Cealaltă, parcursă de cei ce au pierdut şi care coboară în adîncimile nelimitate ale dezamăgirii şi regretului. Trăiri emoţionale la fel de puternic încărcate, dar de semn contrar! Realitatea arată, şi nu de ieri de azi, ci încă de prin antichitate, că acesta este tipul de joc care dă cel mai frecvent şi mai sigur dependenţă psihologică. Adrenalina nu iartă pe nimeni, niciodată! E ca la droguri, doar că aici drogul nu este un produs chimic extern, ci unul pus în circulaţie internă de către sistemul endocrin propriu.
A spune că în lumea modernă şi post-modernă jocurile de competiţie ocupă un loc central în viaţa individuală şi socială, este în cel mai bun caz o subapreciere masivă. Activităţile care folosesc mecanismele jocurilor de sumă nulă nu au de a face doar cu ”industria jocurilor”, ci cotropesc o bună parte din realitatea interacţiunilor sociale. De la relaţiile de cuplu, la relaţiile de muncă şi de la ”gestiunea vecinătăţii” la strategiile de succes în carieră sau, mai general, în viaţă. Ilustrările de geniu abundă atît în literatura, cît şi în cinematografia secolului al XX-lea. Favoritul meu: ”Rebel fără cauză”. Filmul ”iconic” al lui James Dean, în regia lui Nicholas Ray. Momentul cheie, cursa de maşini spre prăpastie, după regula: cine frînează primul pierde! The chickie run!
Ei, v-am oferit toată această introducere, ceva mai dezvoltată, doar pentru ca să aveţi la dispoziţie măsura, termenul de echivalenţă, imaginea de referinţă pentru ceea ce se întîmplă în politica noastră, de la căderea guvernului Bolojan şi pînă acum. Dacă în primele faze ale înfruntării, competiţiei, era încă posibilă organizarea unui joc de sumă nenulă, de tipul ”dilema prizonierului”, după ultima nominalizare făcută de Preşedintele Nicuşor, formula de interacţiune dintre actorii politici a devenit clar un joc de sumă nulă. A chickie run! Pierde cine clipeşte primul. Cine cedează primul. Prăpastia spre care se îndreaptă în cea mai mare viteză cele două vehicule politice, PSD şi USR-PNL#bolojan, se cheamă alegeri anticipate. Nici unul nu vrea să ajungă acolo, în ciuda a ceea ce declară cu aplomb în gura mare. Dar nici nu ar vrea să fie primul care să apese frîna! Să cedeze în faţa adversarului. Aici începe şi se termină spaţiul de negociere de care dispune Luca Niculescu. Pentru a primi învestitura unui guvern condus de el, adică voturile PSD şi ale PNL#bolojan, trebuie să construiască o situaţie în care nici unul dintre competitori nu pierde, nici nu cîştigă singur tot potul, ci cade la învoială să împartă cîştigul după o formulă proporţională care urmează să fie pusă de acord. Cu alte cuvinte, Luca Niculescu trebuie să oprească cursa către prăpastie, alegeri anticipate, să-i tragă înapoi de păr pe jucătorii lansaţi şi să-i convingă că este mai lipsit de riscuri să participe la beneficiile unui joc complex, cu soluţii multiple de cîştig parţial, de sumă nenulă. Pe măsură ce zilele trec, timpul pentru realizarea acestei ”transmutaţii” politice se reduce şi, odată cu el şi şansele de reuşită. Cheia soluţiei de cîştig pentru un eventual guvern Luca Niculescu nu este să găsească sau să inventeze formula miraculoasă de ”reconvertire”, de revenire în limitele ”bunului simţ” a celor doi competitori angajaţi în suicidala cursă, ci să găsească formula care salvează aparenţele şi pentru unul şi pentru celălalt. Care ”le salvează faţa”! Întrucît nu prea ştiu care este adîncimea cunoştinţelor teoretico-practice ale lui Luca Niculescu, în lumea ”fardurilor cu aplicare politică”, nu pot spune, deocamdată, dacă sesiunea de machiaj se va încheia cu succes sau, fardul gros, uscat prematur, va crăpa pe piele, înainte de fi apucat să producă ”efectul de seducţie”.
Pînă una alta, cursa continuă şi încă nu putem şti cine va clipi primul!




















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2026, 03:04)
Cursa asta este spre prăpastie se pare... Frânarea îi descalifică.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2026, 23:58)
Traducerea crizelor de după căderea Guvernului Bolojan în termenii cursei spre prăpastie.
Identificarea prăpastiei reale: alegerile anticipate (un scenariu nedorit de facto de niciunul dintre actori, din cauza riscurilor masive, dar folosit ca amenințare strategică).
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2026, 23:59)
Metafora fardului politic: Identificarea corectă a misiunii mediatorului. În politică, compromisul nu se obține prin con vertirea ideologică a părților, ci prin găsirea acelei formule narative/decorative care să le permită ambilor să declare victoria în fața propriilor susținători.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.10.2026, 00:00)
Cursa spre prăpastie presupune că ambii jucători mor dacă cad în prăpastie. În realitatea electorală a anticipatelor, prăpastia nu are aceeași adâncime pentru toți: un partid poate pierde 2-3 procente, în timp ce altul riscă decimarea sau intrarea în opoziție de durată. Această asimetrie face ca unul dintre jucători să aibă un stimulent mai mare să nu apese...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2026, 09:50)
Ha ha buna metafora. Exact asta fac cursa spre prapastie, ambii declara ca mna daca nu cedeaza alalalt mergem la anticipate(unde niciunul nu va lua mai mult ca acum, ba poate mai putin , ca nu cred ca populatia va avea chef de mers iar la alegeri, cu exceptia "sectei").
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2026, 09:52)
Dar parca nici aurarii n-au chef de alegeri anticipate, zic dar nu prea zic, poate si o alianta cu PSD ar merge ca de ce sa guverneze ei sa vada poprul "val;orile" in actiune, nu in galerie.
3. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 14.10.2026, 10:56)
Pe vremuri era unul de se numea Păcală cel frate cu Tindală .Totă suflarea romanescă stie povestea cu : saltă sacul parinte că se udă Evanghelia .Politicul din Romania incă vera sa aducă razele soarelui cu tîrna in casa fara de ferestre.A intinde pelteaua este mai degraba planul .Cum niciunul nu vrea să clipească primul poate ar trebui ca noi toti sămai clipim o dată chiar dacă...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2026, 11:30)
D-le Codiță vă felicit, frumos articol! Metaforic cu stil, explicativ, credibil, ba chiar convingător chiar, dar din păcate ați simplificat excesiv o realitate politică mult mai complexă decât doi cowboys idioți care se pregătesc să se împuște reciproc într-un western spaghetti. Problema politicii românești nu este jocul de sumă nulă, ci faptul că cea mai mare parte a...