CITR respinge acuzaţiile AVAS privind administrarea Fortus

Casa de Insolvenţă Transilvania (CITR) consideră nerealiste şi nefondate aprecierile făcute de AVAS în urma controlului efectuat la Fortus, societate ai cărei administratori judiciari sunt Casa de Insolvenţă Transilvania şi Sigma IPURL, arată un comunicat de presă.

Parcursul insolvenţei Fortus SA (de la deschiderea procedurii în martie 2008, până la decizia Tribunalului Sindic Târgu Mureş din 22 iunie 2012 de a intra în faliment) a fost unul lung, anevoios, contestat, împiedicat şi întârziat, cu rea-voinţă uneori, de categorii diverse de creditori, în funcţie de interesele fiecăreia de a îşi asigura prioritate la plată, mai precizează casa de insolvenţă. În tot acest context, din aprilie 2010 de când a fost numit administrator judiciar, Casa de Insolvenţă Transilvania a depus toate diligenţele pentru a asigura o administrare corectă a societăţii. Potrivit comunicatului, doar prin eforturile CITR s-a reuşit menţinerea în activitate a Fortus Iaşi pentru încă doi ani.

Toate demersurile efectuate de Casa de Insolvenţă Transilvania în procedura Fortus s-au realizat cu aprobarea lor de către creditori, inclusiv AVAS, şi au fost efectuate sub controlul instanţei. Atitudinea CITR a fost întotdeauna în sensul salvării afacerii, arată comunicatul. La baza planului de reorganizare propus de CITR au stat evaluările societăţii. O evaluare a activelor societăţii a fost efectuată în noiembrie 2011 şi stabilea valoarea de piaţă a întregului patrimoniu (vânzare în bloc) la 49,74 milioane de euro. Evaluarea a fost contestată de unii creditori (în special cei salariali), astfel s-a decis re-evaluarea patrimoniului de către un evaluator selectat de creditori (şi votat inclusiv de AVAS). Noua evaluare a stabilit aceeaşi valoare pentru valorificarea în bloc (cu o diferenţă în minus de 0,2 milioane euro). Noua evaluare a cuprins şi unele active necorporale, pentru care s-a stabilit o valoare suplimentară de piaţă de aproximativ 3,5 milioane euro, elemente care ne-au întărit convingerea că evaluarea din 2011 era una corecta. La momentul încheierii lor, evaluările au fost prezentate creditorilor pentru studiu.

Astfel, CITR consideră că aprecierile AVAS sunt scoase din contextul specific al Fortus şi ignoră antecedentele ce au condus la luarea anumitor măsuri în acest caz. Din cauza tergiversărilor procedurale repetate, nu s-au putut lua măsuri clare şi concrete de redresare.