Sistemul energetic naţional are nevoie masivă de investiţii, atât în capacităţi de producţie, cât şi în reţele de transport şi distribuţie, în interconectare, dar şi de o simplificare a legislaţiei în domeniul achiziţiilor şi de schimbarea atitudinii agresive a statului cu privire la impozitarea şi suprataxarea companiilor din energie, au afirmat ieri participanţii la cea de-a XIII-a ediţie a conferinţei "Energia în priză”, organizată de grupul de presă BURSA.
În deschiderea evenimentului, Pavel-Casian Niţulescu, secretar de stat în Ministerul Energiei, a vorbit despre necesitatea interconectărilor regionale. Domnul Niţulescu a spus că prin realizarea interconectorului de gaze Conducta transbalcanică, Coridorului Vertical, gazoductului BRUA, gazoductului Iaşi-Ungheni-Chişinău, "România este un nod de tranzit important”, în domeniul transportului bidirecţional al gazelor naturale.
Sebastian Burduja, fostul ministru al Energiei, a transmis printr-un mesaj video, că ordinea corectă în trilema energetică este securitatea energetică, competitivitatea şi energia curată şi a precizat că "indiferent de Guvern şi de miniştri, un asemenea sector strategic are nevoie de orientare” şi "că marile proiecte trebuie să continue, deoarece este necesar să se investească în capacitatea ţării de a deveni net exportator de energie”.
Istvan-Lorant Antal, preşedintele Comisiei senatoriale pentru energie, infrastructură energetică şi resurse minerale, a menţionat că noile capacităţi de producţie trebuie să contribuie la creşterea economiei naţionale şi a arătat: Judeţele Tulcea şi Galaţi au scăderi mari de consum de gaze - respectiv 91% şi 60%, Mureş are o scădere de peste 50%, consumul de energie electrică a scăzut la nivelul Bucureştiului cu 10-15%. (...) Oglinda unei economii se vede din consumul de energie, iar la noi, din păcate, este o scădere a consumului. Şi pe lângă toate acestea vin celelalte probleme din distribuţie, referitor la preţul plafonat, etc. Cred că este important să realizăm toate problemele, să nu ne mai raportăm la trecut şi să vedem cum putem merge înainte în viitor”.
Noile capacităţi de producţie a energiei ce vor fi realizate vin cu provocări care ar trebui analizate şi soluţionate încă înainte de demararea proiectelor respective. Sandor Bende, preşedintele Comisiei de industrii şi servicii din Camera Deputaţilor, a atras atenţia cu privire la necesarul de gaze odată cu finalizarea investiţiilor de la Mintia şi Iernut: "Acum, circa 82-85% din necesarul de gaze provine din producţie proprie. Când vor intra în funcţiune termocentralele de la Mintia şi Iernut, atunci vom avea un consum de aproximativ 2.100-2.200 de MWH, ceea ce va conduce la un consum imens de gaze naturale, iar noi nu avem puncte de interconectare ca să importăm...De unde vom importa? Între vestul şi estul Europei nu există legături, iar energia mai ieftină produsă în Franţa şi gazele dinspre Algeria nu au cum să intre în blocul estic şi, respectiv, în România, pentru că nu există reţea”.
Reprezentanţii companiilor din energie au arătat că e nevoie de schimbarea modelului de finanţare a investiţiilor din acest domeniu, că se impune modificarea legii achiziţiilor, pentru că altfel "sistemul energetic se face că lucrează”, după cum a precizat Viorel Tudose, administratorul firmei Getica 95.
În ceea ce priveşte modelul de finanţare al investiţiilor, Paul Şerbănescu, Head of Public Funding la PPC România, a afirmat că "grantul ca instrument european de finanţare nu va dispărea, dar îi va scădea importanţa comparativ cu fondurile de investiţii şi acele fonduri de fonduri şi a adăugat că aceste fonduri "garantează riscul şi fac ca banul public să se comporte în piaţă ca banul privat; în această logică trebuie să privim de acum încolo sprijinul acordat companiilor şi la care industria trebuie să se aştepte”.
Raffel Volker, CEO al companiei E.ON România, s-a referit la necesitatea modificării legii achiziţiilor publice, act normativ despre care a afirmat că în actuala formă "distruge investiţiile în producţia de energie”.
"Înţeleg că un stat care cheltuieşte bani publici şi unde lucrează funcţionari publici are o lege a achiziţiilor publice - aşa este în toată lumea şi este normal să fie aşa. Dar de ce această lege se referă şi la societăţile listate pe bursă? Nu are niciun sens”, a spus Raffel Volker.
Potrivit lui Alexandru Chiriţă, director general al Electrica, obiectivul principal comun pentru toţi actorii din piaţa de energie trebuie să fie securitatea şi stabilitatea în sistemul energetic, menţionând că restul aspectelor de natură comercială şi le defineşte fiecare companie.
Despre toate aceste aspecte de mai sus, dar şi despre alte teme discutate în cadrul conferinţei "Energia în priză”, vă invităm să aflaţi mai multe din articolele publicate în ediţia de astăzi şi în ediţia de mâine a ziarului BURSA.
1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 25.09.2025, 09:36)
...
1.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 25.09.2025, 12:10)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 13:53)
Am o recomandare pentru cei ce guverneaza Romania.
E complet nebuna (si pentur mine :)) gandindu-ma la consturile asumate) dar e masiva ca oportunitati viitoare de business.
Recomand Romaniei sa isi dezvolte capacitati de stocare a energiei in baterii de mare putere care sa insumeze minim 60 Twh. Stiu ca e mult, stiu ca e scump, dar se merita al naibii de tare.
Consumul de energie intr-un an al Romaniei a fost de 56.22 Twh in 2021 (de exemplu) sau de 51.87 Twh in 2022 (alt exemplu).
Romania se orienteaza catre energie verde: eolian, solar, nuclear, etc.
Dar cu exceptia nuclearului celelalte surse verzi au un caracter clar discontinuu la sursa deci excesul de energie NU MAI TREBUIE DAT APROAPE MOKA LA VECINI in timpul zilei (care vecini NU SI-AU INCHIS TERMO CUM A FACUT ROMANIA!!!) si apoi importat la preturi ametitoare seara si noaptea! E pierdere clara de valoare pentru Romania!
Propun o tinta de stocare in baterii de mare putere de 60 Twh pentru acoperirea consumului Romaniei intr-un an si diferenta de capacitate de stocare sa fie utilizata pentru trading cu vecinii sub cele mai bune auspicii comerciale.
Asta ar transforma Romania intr-un mega monstru energetic in zona si in regiune - asta ar pune bazele unei reale si puternice burse de energie la Bucuresti care sa faca toate jocurile in Regiunea Europei Centrale si de Sud-Est!
Dar desigur... inca o idee buna de-a mea se va duce p ulii suflete degeaba pe apa sambetei ...sau va fi preluata moka moka cum le place profitorilor politici sa faca ... sa ia ideea si sa uite de omul sursa al ideii.
Been there, lived that!
Totusi, ideea e maxima, e de 5 stele la patrat!
Ban.Cher.Vali
2.1. in afara se seminte si ciunga la colt de strada (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 14:39)
ai mai vandut ceva? adica investim in nimic cateva zeci de miliarde de euro si dupa 3-5 ani reluam investitia cu alti acumulatori,pentru ca dupa mintea ta asa functioneaza o economie , nici chinejii daca te plateau nu faceai o propaganda mai buna pentru firmele lor. sau cine stie cine te plateste.?
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 14:47)
Esti prost de bubui, ideea lui Vali e buna. Acumulatorii nu se schimba la 3 ani si sigur nu costa zeci de miliarde de euro. Dar tu asa copac cum te.a facut ma.ta nu ai cum sa stii astea ;) Vali, baga mare cu valoare in continuare! Nu pleca urechea la carpe
2.3. pt 2 si 2.2 acelasi prostavan (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 15:07)
dupa ce ca esti prost te mai ca..ci si in carare, 60 TWH = 60 de milioane de KW idiotule X 200 euro /kw ( minim) insemna minim 12 miliarde la care se adauga invertoarele constructiile aferente ,terenul etc, dar repet te pricepi la vandut ciunga si seminte la colt de strada.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 15:39)
Costul unui acumulator industrial e intre 150 si 200$ / kw si are o durata de viata de 15-20 ani.
Cu un acumulator de 1,000 MWh / 500 MW acoperi doar 10% din consumul țării timp de 2 ore pe timp de noapte.Deci te c..i in el.
Mai bine termini reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda,si eventual mai adaugi 2 GW din hidro + hidrocentrala pe pompaj hidrocentra prin pompaj de la Tarnita care ar costa cat doi acumulatori mai sus mentionati si ar avea o autonomie de 1000 mw in 8 ore.
Si nu mai ai problema reciclarii bateriilor peste 15 ani si nici nu ar fi nevoie de sapat dupa litiu,care nici ala nu i infinit.
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 15:50)
Stai bre ca l au impuscat pe cizmar,cine dreacu vrei sa construiasca ce zici matale acolo?
Ban Cher Vali iar spune lucruri trasnite,ca de obicei.
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 18:00)
Și eu care cred că se ia unul de el aiurea că de obicei
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 22:05)
"Ne sutor ultra crepidam!" spuneau stramosii nostri, dacii liberi.
Cizmarul traieste in multi din noi, de peste 2000 ani. Ca bancherii se pricep la tehnologie, e firesc. Fisierul excel suporta orice.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 18:14)
TGN to the moon :)))