English
Actualizare - Victor Ponta face apel către PSD: "Dacă vrem să rămână totul ca înainte, trebuie să schimbăm totul"
---
Marcel Ciolacu nu mai este, de ieri, preşedintele PSD. Scandalurile nenumărate din guvernările sale, implicarea în cazul Nordis, pierderea alegerilor prezidenţiale anulate din toamna trecută, scorul înregistrat la alegerile parlamentare - procent ce l-a obligat să se înhame la o nouă alianţă de guvernare cu PNL şi UDMR -, pierderea turul I al alegerilor prezidenţiale din mai 2025, din cauza numirii unui candidat reşapat - Crin Antonescu, neimplicarea în susţinerea în turul al doilea a candidatului pro-european Nicuşor Dan i-au fost fatale lui Ciolacu, care a pierdut încrederea votanţilor şi simpatizanţilor PSD, dar şi încrederea mai multor lideri social-democraţi.
Cu toate acestea, în discursul său de adio, Marcel Ciolacu nu s-a referit la niciunul dintre aspectele de mai sus, ci a afirmat: "Azi am făcut un pas dificil, dar necesar: mi-am încheiat mandatul de preşedinte al Partidului Social Democrat, cu inima plină de recunoştinţă şi respect faţă de toţi cei care mi-au fost alături în acest proiect. A fost o onoare să conduc partidul care a dus România în NATO. Partidul care a deschis uşile către Uniunea Europeană. Partidul care a pus, recent, şi ultimul punct pe harta integrării europene, prin intrarea în spaţiul Schengen. Nicio altă forţă politică din această ţară nu are în istoria sa realizări legate atât de solid de progresul naţional. De aceea, PSD rămâne cel mai puternic brand politic românesc de care noi, social-democraţii, şi toţi cei care ne susţin trebuie să fim mândri şi de care să nu ne îndoim vreodată. (...) Astăzi este timpul ca alţi colegi să preia conducerea. Să ducă PSD mai departe, spre un partid modern, mai adaptat realităţii în care trăim, dar care să rămână aproape de oameni. Cei care vin trebuie încurajaţi şi susţinuţi cu toate forţele. Viitorul acestui partid stă în mâinile celor care cred cu adevărat în valorile solidarităţii, echităţii şi justiţiei sociale. (...) Am ales să mă opresc aici, dar nu plec nicăieri. Voi rămâne toată viaţa mea un om de stânga. Rămân aproape de voi, ca membru al acestei mari familii politice, cu toată încrederea că Partidul Social Democrat va continua să fie forţa principală a echilibrului şi progresului în România.
Rămân aici. Dar nu pe scenă. Nu în frunte, ci în rând, dar cu inima la fel de legată de PSD ca în prima zi".
Discursul lui Marcel Ciolacu, deşi pare a fi unul puternic, de încredere în partid, are menirea să ascundă sub preş ce a urmat practic după eşecul electoral: ieşirea de la guvernare, fără nicio demnitate, fără un plan, fără o minimă coordonare, lăsând un guvern sleit, o coaliţie eşuată şi un electorat care nu înţelege nici azi ce a vrut, de fapt, PSD.
În urma demisiei lui Marcel Ciolacu de la şefia PSD, locul vacant rămas cald a fost oferit imediat de dinozaurii politici social-democraţi lui Sorin Grindeanu. Da, vorbim despre acelaşi Grindeanu care în anul 2017 a fost ejectat de la Palatul Victoria, din fruntea Guvernului, de propriul partid după scandalul iscat de aprobarea şi abrogarea Ordonanţei 13, omul care întruchipează perfect imaginea politicianului fără profil clar: când tehnocrat, când baron local, când premier, când în plan secund pe scena politică social-democrată.
Vorbim despre acelaşi Sorin Grindeanu care în urmă cu aproape doi ani declara, potrivit News.ro, despre funcţia de preşedinte al PSD: "Nu cred că e o funcţie care să mi se potrivească, vă spun sincer. Marcel Ciolacu ştie foarte bine acest lucru. Eu nu am foarte multă răbdare de a interacţiona cu problemele care nu sunt neapărat vitale pentru bunul mers al lucrurilor în România. Nu am fost niciodată un bun ascultător, în nicio funcţie pe care am avut-o. (...) De multe ori, funcţia asta de preşedinte la PSD vine la pachet cu o răbdare extraordinară pe care Marcel o are, de a sta de vorbă cu aproape fiecare membru de partid şi de a-i asculta în adevăratul sens al cuvântului. Astea sunt lucruri pe care eu nu le am, nu am foarte multă răbdare, sunt mai degrabă de acţiune, decât să stau să analizez, să ascult. Nu cred că în acest moment e o funcţie care să mi se potrivească ca şi profil".
Consiliul Politic Naţional al PSD a votat ieri rapid şi aproape fără dezbateri. Daniel Băluţă, primarul Sectorului 4 al Capitalei, reales în funcţia respectivă în 9 iunie 2024 ca dovadă că activiatea depusă ca edil a fost apreciată de bucureştenii din respectivul sector, a fost al doilea nume pe listă de candidaţi la funcţia de preşedinte interimar al PSD, dar probabil că înscrierea sa a fost una pentru mimarea democraţiei în cadrul formaţiunii social-democrate. În urma votului, Grindeanua obţinut 67 voturi, iar Băluţă 14 voturi. Deşi Grindeanu a fost numit preşedinte interimar, partidul nu pare deloc mai stabil.
Cea mai lucidă şi usturătoare voce a momentului vine din Buzău. Constantin Toma, primarul municipiului Buzău, a detonat o bombă internă pe care baronii social-democraţi o evitau de ani întregi: "PSD-ul, în formula actuală, dacă merge tot aşa, se va autodistruge." N-a fost doar o critică, a fost o diagnoză. Toma a vorbit despre decuplarea completă a conducerii de baza partidului, despre incapacitatea de a sprijini un candidat democratic în turul al doilea şi despre laşitatea politică a unei conduceri care a preferat neutralitatea strategică în faţa unui val extremist.
Cei care n-au avut curajul să rostească numele lui Simion sau să-i ceară electoratului să aleagă democraţia în faţa radicalismului, acum vorbesc despre reformă. Ridicol.
PSD se află într-un moment de răscruce, confruntându-se cu necesitatea unei reforme profunde pentru a-şi recâştiga credibilitatea şi sprijinul electoratului. Alegerea unui nou lider şi redefinirea strategiei politice sunt esenţiale pentru viitorul partidului. Victor Negrescu, vicepreşedinte al Parlamentului European, a subliniat nevoia de a regândi modul în care PSD face politică şi de a recâştiga încrederea românilor.
Practic, în acest moment PSD arată ca un partid care şi-a pierdut busola ideologică. Este o formaţiune care se teme de propriul trecut, dar nu are curajul să îmbrăţişeze viitorul. PSD arată ca o entitate politică îmbătrânită, în care discursul social-democrat autentic a fost înlocuit cu un hibrid sterp de populism moale şi tehnocraţie simulată. Un partid care nu mai ştie cui se adresează: pensionarilor? Tinerilor? Clasei muncitoare? Mediului de afaceri? Nimeni nu ştie. Nici măcar PSD.
Ce urmează? Probabil un congres extraordinar, lupte interne între "reformişti" şi "vechii baroni" şi, poate, o schimbare de lider. Dar fără o viziune clară, fără un reset profund şi fără oameni care înţeleg lumea în care trăiesc, PSD riscă să devină irelevant. Nu pentru că nu are oameni competenţi, ci pentru că nu are curajul să-i scoată în faţă. Nu pentru că n-ar avea resurse, ci pentru că le risipesc în conflicte sterile şi calcule de gaşcă. Iar când vorbim de gaşcă ne referim la gruparea alcătuită din Paul Stănescu, Marian Neacşu, Ioan Rus, Vasile Dîncu, Olguţa Vasilescu, Gabriela Firea, şi alţii din preajma lor.
PSD este o formaţiune politică muribundă nu pentru că a pierdut alegerile, ci pentru că a uitat cine este. Şi mai grav e faptul că nu pare să mai vrea să afle.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Soarta PNTCD
(mesaj trimis de Coposu zâmbește din mormânt în data de 21.05.2025, 00:41)
S-a întors roata Ciolacilor, nu v-ați prins?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 09:15)
Nu conteaza daca PSDul a inteles sau nu a inteles ceva pentru ca oricum el nu se poate reforma. Ca sa fie reformat, ar inseamna ca minim 80% din membrii de seama ai PSDului sa dea seama sau macar sa plece sau sa fie exclusi din partid. Cum isi poate inchipui cineva ca 20% poate invinge 80%?
Nu PSDul trebuie sa inteleaga ceva (pentru ca oricum nu conteaza din moment ce nu vor fi urmari benefice), ci electoratul PSDului trebuie sa inteleaga ca a contribuit decisiv la situatia actuala si ca isi are partea lui de vinovatie alaturi de PSD. El a votat pentru hotie, nepotism, abuzuri si saracie, sperand ca PSDul le da. Le-a dat, i-a mituit cu maruntis din imprumuturi (pe care tot ei le vor plati, impreuna cu noi ceilalti), iar grisul a mers in buzunarele baronilor si mafiilor.
PSDul nu poate fi reformat.
PSDul trebuie eliminat din politica.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 09:19)
Daca parlamentarii chiar au inteles ceva, trebuie sa introduca de urgenta si sa voteze rapid eliminarea prescrierilor de orice fel si eliminarea imunitatii parlament are. Este primul pas care trebuie facut pentru normalizare si intrarea in normalitate.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 09:39)
Corect....trebuie eliminat din politica....
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 11:46)
Culmea este ca dupa toata aceasta reactie clara a populatiei impotriva clasei politice, se gaseste sa iasa in fata exact unul dintre cei mai cunoscuti exponenti ai mafiilor si baronilor locali, preacuviosul Stanescu. Nenorocitii astia nu au nici macar o urma de jena, de remuscare sau de bun simt. Sunt de-a dreptul imputiti.
As fi votat un suveranist, daca as fi avut siguranta ca ii matura definitiv si exact pana in celulele puscariilor pe toti baronii locali si daca nu ar fi existat riscul urias de a plati pentru asta cu libertatile fundamentale prin intoarcerea la dictatura. Al doilea motiv pentru care as fi votat in cele din urma un suveranist, este dusul rece pe care l-ar fi avut sustinatorii lui, votantii, dus necesar ca sa-i trezeasca la realitate pe acestia din urma si astfel sa incheiem definitiv capitolul suveranism de mahala din tara noastra. Numai un mare sut in dos, primit de la lider si gasca lui, i-ar fi scos pe fanii suveransimului din hipnoza tiktokului si iluzia bunastarii patriotice livrate de rusi. Din pacate, riscul si pretul platit de natiune ar fi fost prea mari ca sa transam problemele radical si in termen scurt.
Ca urmare, ramane varianta lenta si democrata de rezolvare a problemelor, tarandu-ne in continuare cu frana PSD trasa si asistata de circul, golanismul si populismul suveraniste false si practicate de clanuri cu finantari si sustineri externe dubioase si straine de interesele Romaniei.
1.5. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.05.2025, 19:25)
...
2. Sfarsit de capitol
(mesaj trimis de Dan Coe în data de 21.05.2025, 06:14)
Electoratul s-a "metamorfozat" si migreaza tot mai evident dinspre PSD spre AUR. Asa cum arata lucrurile acum AUR pare de neoprit.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 12:05)
Si saptamana trecuta parea de neoprit si pana la urma a fost oprit duminica de ratiune si de bun simt.
Nemultumirile electoratului suveranist sunt in mare parte juste, necesitatea reformarii clasei politice este evidenta, dar solutia aleasa de electoratul suveranist este gresita pentru ca schimba un sistem odios cu altul mult mai odios. Decat o schimbare rapida, dar in rau, mai bine o schimbare lenta, dar in bine. Aceasta ultima parte nu reuseste sau nu vrea sa o inteleaga electoratul suveranist (pe de o parte din prea multa ura si nemultumire, pe de alta parte din credulitate si din prostie mai mult sau mai putin crasa. Nu au inteles nimic din experienta cu PSDul si o repeta acum cu POT si AUR). Acelasi tip de golanism politic, aceleasi promisiuni patriotice si fara acoperire, partial aceeasi sustinere (de la est - Ilici, gasca lui si "fiul" Ponta POT confirma), acelasi electorat, dar alte trompete. Il inlocuiesc pe Dracul cu taica-su pentru ca este costumat in Fat Frumos si nu vad ce este dincolo de costum (asta dupa ce si PSDul tot in Fat Frumos a fost deghizat si nu s-au prins de asta decat dupa 35 de ani).
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 15:11)
cum sa fie de neoprit cu traseisti politici de la PSD?
Cum sa fie de neoprit cu 2 lideri simion-georgescu ce n-au avut curaj sa dezbata cu Nicusor Dan, "tocilarul", "autistul" etc ,in fata tarii. Unul nu s-a prezentat, ca putea sa mearga georgescu. Lasi pe linie. Si slabi. Tari in clanta, agresivi pe dinafara, moi ca balega inauntru, niste bullies. Atat.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 15:13)
Tocilarul ND s-a aratat moale pe dinafara dar diamant pe dinauntru.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 17:09)
Ai uitat de lidera POT si clanul ei din politica. Simioana tocmai a declarat azi ca oamenii sunt consumabile.
Asa gandesc oamenii astia, "suveranistii", "patriotii", in termeni de ei zeii si noi, muierile, oamenii consumabili, muritorii dispensabili.
Asta este suveranism si patriotism?
Nicidecum! Este o gasca de impostori, de farisei, de "lover boy" politici care sucesc mintile pipitelor si le scot la produs voturi.
Electoratul pipita este in limba dupa lover boii Simion, Georgescu si Gavrila, dupa ce in prealabil s-a ars cu gigolo PSD care dadea la toti din parti si din toate partile.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 21.05.2025, 06:36)
trăiască dna. Vicol care prin suplețea și svelteala dînsei a reușit cu o pecreche de silicoane să bage în reanimare conducerea PSD (Grindeanu se moaie tot cînd dă ochii cu Vicol în Saint Tropez)
adevărat: Grindeanu a mai făcut un drum, două, dar el e foarte vulnerabil la farmece
4. Politica in asta consta :grupuri de asociati
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 06:37)
Si in interiorul partidelor aceste miscari in lateral si avansul unor asociati amici sunt normalul. Nu uitati episodul Dragnea care o propune pe Dancila (mutare f slaba care ACEEA a distrus partidul, cu Vssilescu cu legea pensii lor, salarizarii etc care au scifundat bugetul etc). Ciolacu a fost un gestionar corect al guvernului, venind dintr un partid in care colcaie gastile fara scrupule si caracatita Pandele! Acu.m va fi mai rau pt romanii obisnuiti dar si pt psd!
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 09:21)
Reforma inseamna de fapt sorosizarea partidului , dar inca mai au barbati adevarati care refuza sa poarte fuste si sa primeasca ordine de la ursule care poarta pantaloni sa para barbate .
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 12:10)
Ceva mai inteligent si sustenabil nu aveti?
Vehiculati aceleasi lozinci stupide si fara fond: Soros, Ursula si fustele.
Asta este tot ce poate sa scoata neuronul vostru? Nu este de mirare ca va "inchinati" unui sef de galerie care nu stie daca pamantul este plat sau sferic, unui senil care vede extraterestri si fire divine si un clan - clanul politic Gavrila.
Veniti si voi, macar o data, cu ceva inteligent si de bun simt (daca puteti).
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 12:43)
voi aveti ceva inteligent si sustenabil , rusii si Putin cu orice ocazie .
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 17:16)
Ai citit ce am scris?
Unde ai dat acolo de rusi si de Putin?
Ghinion, nu e Putin si nici rusii. Primul e la palat cu stewardesele, iar ceilalti sunt pe front sa faca Rusia mare, cat galaxia daca ar putea. Sunt in cautare de hrana, i saltelele si masini de spalat ca la ei nu se gasesc. Le-au luat oligarhii pe yahturile lor.
6. fără titlu
(mesaj trimis de Alegator în data de 21.05.2025, 09:36)
Un partid care a mințit pensionarii. Nu respecta legile....cine o sa mai voteze acest partid ? Implicat în anularea alegerilor .......oamenii nu uita....indiferent cât o sa stea în opoziție....
6.1. PSD si a pastrat atita sustinere cata are exact se (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Opinie în data de 21.05.2025, 13:08)
Ciolacu nu este autorul legii 360 cu care Ciolacu a cumparat practic sustinerea pensionarilor : daca nu implementa aceasta lege facuta de citata de catre Antonescu ca si propunere prim ministru Olguta Vasilescu ,nu mai intrau atatia parlamentari psd si pilele varanului in parlament si in parlamentul european . Acea promisiune de crestere a pensiilor ( judecata ulterior ca nesustenabila de catre PNL dar care a votat o ...in parlament inainte de alegeri) acea promisiune neonorata i putea scufunda cu totul . Eu cred ca Ciolacu a judecat corect situatia asta ,dar sunt veleitari ,lacomiti dupa privilegii si caracatite multiple ( fam Pandele) pentru care pierderea asta a alegerilor e o cale sa si anexeze partidul ...asa ca a facut bine ca s a retras . Eu sper ca sa poata negocia o coalitie decenta ca sunt vremuri foarte grele ,au recunoscut ca e un moment periculos international in campanie . Ei bine ,acum e chiar mult mai periculos , e de preferat o coalitie care sa poata guverna tara decat haos ( care automat scade ratingul de tara si agraveaza balanta de plati externe ) si numai prin faptul ca nu exista o coalitie stabila in parlament !
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 11:33)
PSD este cel mai mare partid din Parlament și USR nu pioate guverna fără sprijin PSD.
Înțelegem trimiterile articolului, dar trebuie să vă obișnuiți cu această mică dramă.
5 milioane de suveraniști au fost uniți de texte antimască, generate tocmai de guvernul Câțu, PNL-USR.
După victoria de Duminică, și suveraniștii vor beneficia de același guvern PNL-USR+UDMR, supervizat parlamentar de PSD.
Schelămbăiala USR este datorată plonjonului în capcana guvernării tocmai în sezon de tăieri.
Succes!
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 12:13)
Acum oricine poate guverna fara PSD din simplul motiv ca PSDul nu poate sa dea jos guvernul si sa provoace alegeri parlamentare pentru ca IESE DIN PARLAMENT.
PSDul este mielusel (fara voia lui, dar cu voia electoratului suveranist). Nu isi mai poate incorda muschii pentru ca sabia alegerilor anticipate sta sa cada si va reteza capetele baronilor.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 21:12)
PSD se va sparge dacă nu intră la guvernare
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 11:39)
Ce reforma asteptati daca partidul a luat decizia sa guverneze cu AUR in cativa ani?
Acum o sa stea comod in opozitie(adica si cu oamenii ramasi in structurile statului,nu ministri dar toti sefii de directii) si o sa-si imparta cea mai mare parte a electoratului cu AUR.Ei o sa-si zica nationalisti si conservatori si socialisti,ca un ghiveci ca acum ideologiile au disparut,iar AUR o sa fie suveranisti.Populatia majoritar dezamagita de guvernare,de stat,de tot o sa aiba doar 2 usi in fata=PSD sau AUR.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2025, 11:53)
Mult mai corect ar fi ;
PSD-PNL-UDMR a pierdut tot şi n-a înţeles nimic,
Reforma, cuvânt interzis de puterea politica actuala,
dar vin vremuri noi si in politica,
cine nu pricepe,va pierde,
e simplu ca buna ziua.