
Preşedintele Nicuşor Dan l-a desemnat pe europarlamentarul liberal Siegfried Mureşan candidat pentru funcţia de prim-ministru, după mai mult de patru luni de criză politică şi după două încercări eşuate de formare a unui guvern. Mureşan a fost, potrivit explicaţiei oferite de şeful statului, persoana care a întrunit cele mai multe opţiuni favorabile la consultările cu partidele, chiar dacă nu s-a conturat încă o majoritate parlamentară. Pe lângă acestea, amintim că ziarul BURSA a atenţionat încă din ediţia de vineri, 18 septembrie, cu privire la avertismentul neobişnuit de direct al preşedintelui: în negocieri s-a văzut „mai multă preocupare electorală” decât interes pentru stabilitatea ţării.
Desemnarea ar fi trebuit să închidă cel puţin una dintre acuzaţiile lansate împotriva lui Nicuşor Dan: aceea că tergiversează numirea premierului şi că blocajul ar putea justifica suspendarea sa. Nu a închis-o. A schimbat doar forma atacului.
Liderul senatorilor AUR, Petrişor Peiu, a anticipat imediat că Mureşan fie îşi va depune mandatul înainte de vot, fie va obţine un rezultat „ridicol” în Parlament. Gheorghe Piperea a anunţat că AUR nu va vota viitorul cabinet. Partidul nici măcar nu a aşteptat programul de guvernare, lista miniştrilor sau încheierea negocierilor. Verdictul fusese stabilit înaintea dosarului. Reacţiile liderilor AUR arată că desemnarea nu este evaluată ca o posibilă ieşire din criză, ci ca o etapă care poate conduce la eşecul învestirii şi, eventual, la alegeri anticipate.
Aici se vede capcana politică în care AUR încearcă să-l fixeze pe preşedinte. Dacă Nicuşor Dan nu desemnează un candidat, întârzierea devine dovada presupusului său dispreţ faţă de Constituţie. Dacă desemnează un candidat care nu aparţine AUR şi nu acceptă condiţiile partidului, AUR refuză sprijinul, contribuie la eşecul învestirii şi prezintă criza rezultată drept un nou eşec al preşedintelui. Preşedintele AUR, George Simion, a transmis, de altfel, după consultările de la Cotroceni că AUR va vota numai un guvern din care face parte.
În cea de-a treia variantă, dacă şeful statului ar accepta un premier impus sau controlat politic de AUR, partidul ar dobândi acces la puterea executivă şi la resursele guvernării, continuând în acelaşi timp demersul parlamentar pentru suspendarea preşedintelui. Guvernul nu are un rol constituţional formal în procedura suspendării - aceasta aparţine Parlamentului şi, în ultima instanţă, alegătorilor - dar controlul Executivului i-ar oferi AUR o poziţie politică şi instituţională incomparabil mai puternică.
În toate cele trei scenarii, AUR câştigă ceva: un motiv de acuzare, perspectiva anticipatelor sau o parte din puterea executivă. Singura variantă pe care partidul nu pare dispus să o accepte este stabilizarea politică realizată fără el.
• Campania care nu s-a terminat în mai 2025
Această conduită nu începe odată cu desemnarea lui Siegfried Mureşan. Ea trebuie privită ca prelungirea campaniei prezidenţiale pierdute de George Simion în mai 2025. De atunci, AUR s-a comportat mai curând ca un partid aflat într-o campanie electorală permanentă decât ca o formaţiune care îşi adaptează tactica la perioadele dintre alegeri. Temele se succed - formarea Guvernului, justiţia, politica faţă de Ucraina, presupuse încălcări constituţionale, reprezentarea României în exterior - dar toate sunt aşezate în aceeaşi naraţiune: Nicuşor Dan nu ar fi un preşedinte legitim politic şi ar trebui îndepărtat.
În acest tip de campanie, suspendarea nu mai este remediul excepţional prevăzut de Constituţie pentru o încălcare gravă. Devine o marcă electorală, un instrument de mobilizare şi un mijloc de a menţine societatea în atmosfera turului al doilea al prezidenţialelor.
O dovadă materială este chiar platforma suspend.ro, folosită pentru presiuni asupra parlamentarilor şi pentru strângerea sprijinului public. O investigaţie efectuată de Public Record a arătat că domeniul fusese înregistrat folosind date asociate lui Nicolae Capcelea, proprietarul firmei Follow Digital Solutions. Firma a încasat, în campaniile din 2024 şi 2025, peste 10,6 milioane de lei de la AUR pentru propagandă electorală online. Această sumă nu poate fi atribuită automat platformei de suspendare, dar legătura dintre infrastructura digitală a campaniilor electorale AUR şi noua campanie împotriva preşedintelui este documentată.
Prin urmare, nu avem doar declaraţii politice izolate. Avem un obiectiv repetat, o platformă dedicată, resurse de comunicare şi o strategie prin care fiecare criză este convertită într-un nou episod electoral.
• Un candidat contestat înainte de a fi ascultat
Siegfried Mureşan nu este un candidat spectaculos şi nici unul construit pentru confruntare. Tocmai aceasta este, probabil, problema sa în actuala ecuaţie politică.
Este economist, europarlamentar din 2014, vicepreşedinte al Partidului Popular European şi al Grupului PPE din Parlamentul European. A participat la negocieri privind bugetele Uniunii şi dosare economice importante, după studii la Bucureşti şi Berlin şi experienţă profesională în Bundestag. Cu alte cuvinte, este o alegere explicabilă pentru o ţară care are nevoie de negocieri europene, stabilitate financiară şi refacerea credibilităţii externe. Nu este necesar ca toată lumea să-i împărtăşească opţiunile politice pentru a admite că are un profil civilizat, previzibil şi competent. Calificativele ţin, fireşte, de evaluare; experienţa care le susţine este însă verificabilă.
Mureşan poate fi criticat pentru programul pe care îl va propune, pentru miniştrii pe care îi va selecta ori pentru eventualele concesii făcute partidelor. Dar nimic din toate acestea nu exista în momentul în care AUR îi anunţa deja eşecul. Candidatul fusese contestat înainte să prezinte un guvern. Această grabă spune mai mult despre obiectivul contestatarilor decât despre cel contestat. Dacă interesul prioritar ar fi formarea unui Executiv funcţional, partidele ar negocia programul şi componenţa cabinetului. Dacă interesul este menţinerea crizei până la suspendare sau anticipate, numele premierului devine aproape secundar.
• Cui îi foloseşte criza
Criza îi foloseşte direct AUR. Partidul conduce în sondaje şi ar putea obţine mai multă putere prin alegeri anticipate. Potrivit unei analize publicate de Reuters, un scrutin anticipat ar avantaja formaţiunea lui George Simion, în timp ce prelungirea instabilităţii pune sub presiune ratingul de ţară, investiţiile şi capacitatea României de a adopta măsuri economice.
Aşadar, beneficiul partidului şi interesul ţării nu coincid. România are nevoie de guvern, de predictibilitate bugetară şi de acces la fondurile europene. AUR are nevoie ca actuala majoritate să nu funcţioneze, ca preşedintele să pară neputincios şi ca societatea să rămână mobilizată împotriva unui adversar permanent.
Această constatare nu demonstrează existenţa unui comandament extern şi nici nu este suficientă pentru a afirma că toate acţiunile AUR sunt coordonate de o putere străină. Rusia este beneficiarul geopolitic evident al slăbirii unui stat aflat pe flancul estic al NATO, al decredibilizării instituţiilor proeuropene şi al conflictului continuu în jurul sprijinului pentru Ucraina. Beneficiul strategic nu constituie însă, singur, dovada unei relaţii de comandă. O asemenea acuzaţie ar necesita documente, trasee financiare sau probe operaţionale care nu au fost prezentate public.
Ceea ce se poate demonstra este mecanismul intern: AUR întreţine o stare electorală continuă, transformă blocajul instituţional în capital politic şi păstrează suspendarea lui Nicuşor Dan drept obiectiv indiferent de decizia concretă a preşedintelui.
Desemnarea lui Siegfried Mureşan face acest mecanism mai uşor de observat. Preşedintele a nominalizat un candidat cu experienţă şi cu susţinerea cea mai largă disponibilă la consultări. AUR nu a răspuns prin negocierea unei soluţii, ci prin anunţarea eşecului ei.
De aceea, întrebarea esenţială nu mai este ce motiv va invoca AUR pentru suspendare. Motivele pot fi găsite sau schimbate de la o săptămână la alta. Întrebarea este dacă suspendarea mai reprezintă concluzia unei evaluări constituţionale sau dacă a devenit punctul de plecare al întregii strategii.
Faptele de până acum indică a doua variantă: mai întâi a fost stabilit obiectivul politic, apoi au fost căutate justificările.






























































1. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 21.09.2026, 00:20)
mitul omului calculat care dă din mânuțe când vorbește minciuni, de ex: „cu mine președinte, nu crește TVAul" sau „raportul este gata, dar vreau să-l fac mai complet cu povești cu ruși”
de asemeni, nu trebuie uitat mitul neamțului competent, i.e. Werner
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 07:09)
Neamt dupa mama, dupa Iegea germana, nu dupa a noastra! Iar ne legam de etnie,uitand ca, de coboram in istorie...
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 08:51)
Daca nu facea parte din etnia respectiva, atunci nu ajungea el presedinte, ramanea un simplu primar. Oamenii au avut alte asteptari de la el .
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:02)
A castigat alegerile, pt ca a fost pus fata in fata cu Ponta, albanezul Ponta daca tot ne legam de etnie, si Ponta a picat de michi mouse.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:24)
doar postacii posteaza imediat dupa publicarea variantei online a ziarului
la tiraspol nu se doarme niciodata...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:36)
24/24 posteaza de rup...
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 10:09)
Mai trompeta ruseasca cu creierul spalat:
1. Raportul nu il face presedintele.
2. TVAul a fost un angajament al presedintelui care nu a putut fi onorat pentru ca (I) nu a depins de el in mod direct, ci de guvern si pentru ca (II) sobolanii au blocat reforma (care ar fi adus economii la buget si ar fi facut ca majorarea TVAului sa nu mai fie necesara, sau sa fie necesara pentru o perioada scurta de timp). Majorarea TVAului a insemnat o crestere a preturilor de 1,7%, adica o nimica toata pentru piata din Romania care oricum se scumpeste anual numai pentru ca a mai trecut un an. In plus, fara aceasta mica crestere de TVA de care se face atat de mult caz in mod artificial, guvernul ar fi fost obligat de imprejurari sa majoreze creditarea (daca taxele nu le crestem si nici cheltuielile nu le reducem ca asa vrea PSDul, ne ramane numai varianta imprumutului) si costurile pentru romani ar fi fost mai mari decat cele din TVAul majorat.
Te dai mare economist, mare investitor la bursa dar de fapt esti un mare idiot si un mare trompetist putinist care nu stie economie, nu cunoaste bursa (nu ai fost in stare sa spui nimic despre H2O), dar zilnic vinde gogosi despre cat de bine am fi dus-o daca aveam alta conducere, cand este clar pentru orice om cu bun simt ca nu aveam cum sa o ducem bine dupa dezastrul lasat de sobolani (indatorare mare, cheltuieli bugetare uriase si nesimtite in multe cazuri, capuseala, sinecuri, incompetenta).
Rolul tau este de a slabi Romania economic si social pentru a-i incetini dezvoltarea si a-i schimba directia (daca se poate), din postura de "mare patrihot" roman..
Pe rusi nu ii interseseaza cat de prost merg ei, ci cat de prost ii pot face pe altii sa mearga, iar tu esti parte din programul lor, alaturi de ceilalti trolli mizerabili.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 10:16)
Referitor la etnie, mai cap sec ar fi trebuit sa stii, asa mare cunoscator in toate cum te crezi si te dai rotund, ca nu poti judeca o intrega etnie dupa caracterul si faptele unuia dintre membrii ei.
Faptul ca tu esti idiot, nu insemna ca putem concuziona ca toti (ce etnie ai, rusa, transnistreana?) semenii tai sunt idioti.
Muresan a demonstrat ca este competent prin ceea ce a facut in cariera lui.
Simion, Georgescu, Grindeanu, Ciolacu, Manda, Tanda, Stanescu, Neacsu, pucistii din PNL, ce au facut in cariera lor, ce ii recomanda?
In afara de propaganda trollilor si opinille idiotilor autohtoni, nu ii recomanda nimic, cu exceptia lui Ciolacu pe care il recomanda pixul dureros si nepotul "baiat destept din energia autohtona".
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 10:55)
PNL a fost infectat de securici PD. Nu mai există! :
Mai toți securicii provin pe filiera seleaj, including Bolojean și Mureșan. :
1.9. Superb (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 21.09.2026, 14:40)
"TVA-ul a fost un angajament al presedintelui care nu a putut fi onorat pentru ca nu a depins de el in mod direct iar sobolanii au blocat reforma" Nicusor Viteazul, alt presedinte învins de sistem.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 17:30)
Vine Georgescu, senator de Malta cu documente false sa ii salveze pe toti prostii din Romania.
Astia sunt idolii idiotilor si ai trompetelor rusesti:
Georgescu, un mare idiot intretinut (pana acum nu a explicat nimeni de unde are banii din care isi duce traiul de lux) care vede extratersetrii si fire divinde si Simion, un golan sef de galerie. Nici unul dintre ei nu a facut ceva util sau notabil in viata lui, in afara de parazitism si amandoi si-au luat lumina (si o iau in continuare) de la rusi via Viena.
Este plina tara de spalati pe creier!
1.11. zat! (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de XXX în data de 21.09.2026, 20:47)
vine ma-ta, cretinule!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 03:50)
Sa nu uitam ca AUR trebuie sa lupte in mod firesc exact ca un partid clasat pe locul doi la alegerile anterioare .
PNL .a fost pe locul trei deci de ce ne miram ?! Cum sa-l sustina oricine pe Sibrid care este de la un partid de buzunar cica liberal dar care a tradat principiile liberale ? Suntem nebuni ?
Iar Nicusorut trebuie suspendat pentru simplul fapt ca este nevolnic , pleznesc ecranele de gafe hilare si nu ii pasa de tara ci de altii...
Doamne fereste !!!
Si n-am inteles de ce partidele si in speta AUR nu au drreptul sa contracteze aceeasi firma de IT pentru mai multe contracte !!!
Aceasta propaganda impotriva AUR nu face altceva dragilor decat sa il pozitioneze ca pe o victima a regimului actual care este sprijinit puternic de sistemul securisto-nomenclaturistt care s-a perpetuat dupa revolutiia din 89 si care evident nu vrea sa cedezea puterea si controlul.
Vezi anularea de alegeri si interzivlcerea de partide si candidati.... Asta e ^democratia" lor...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 04:55)
Interesul national.
L-ai uitat.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 08:19)
HAUR e în Parlament cu procentele obținute prin fraudă, manipulare sovietică pe tiktok.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:36)
Sibrid?
Cine e Sibrid tovarase?
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 10:12)
Zigfree
2.5. Nu SIbrid (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 21.09.2026, 14:42)
Ci Hibrid. Adica ceva gen PNL-ist dar si PSD-ist pe ici pe colo prin partile importante.
2.6. Corect (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 21.09.2026, 14:45)
AUR umbla pe urmele AfD. Si Mertz-anii vor urla ca nu se poate, ca vom lupta împotriva extremelor, etc. Cu toata lupta lor se vor situa sub 5%.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 15:27)
Prezumi că 95% dintre votanții din România sunt proști?!? :
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 17:54)
Da, AUR este perfect si nu stiu daca umbla pe urmele AfDului, dar sigur umbla pe strazile din Romania cu golani (i-am vazut luand locul oierilor si provocand agresiuni in numele lor), iar in partid au numai somitati de certa valoare morala si intelectuala: Murad dacul stegar de vita veche pe care il doare in dos de Romania (important pentru el este sa ii iasa cat mai multi dinari libieni din afacerile pe care le are la noi), daco-getul Becalus, expert in tepe cu terenuri, omul care a luat o echipa de Champions League si a facut-o praf cu inteligenta lui debordanta, Georgescu omul bogat, pribeag prin Viena, fara loc de munca, dar cu ochi patrunzatori capabili sa vada firele divine si extraterestrii, mai nou si senator de Malta cu acte false, Simion marele sef de galerie, batausul din Parlament si golanul de cartier. omul cu multe realizari in viata lui si un mare patrihot dac care inainte de alegeri a facut un pelerinaj la Viena ca sa primesaca instructiuni de la sefii rusi.
Astai sunt marii daci si marii patrihoti ai Romaniei la care prostii autohtoni (oamenii vita) se uita si se inchina cu creierele spalate, ca la Dumnezeu!
Astia sunt cei care vor aduce bani europeni, libertate, democratie si prosperitate in tara.
Baai prostilor, astia chiar si in cazul fericit in care ar vrea sa faca ceva util pentru tara, nu pot ca nu ii duce capul. Sunt mult prea idioti! Auzi ce garnitura sel ecta avem, unul care vede extraterestrii si umbla cu mercenarii Wagner dupa el (adevarat dac patrihot), altul este expert in golanii si luptele cu pumnul, altul este smenar de terenuri si mare antrenor la fotbal si al patrulea este dac de vita libiana care viseaza sa faca avere pe spatele romanilor.
Astia sunt "fantasticii" din AUR (ca sa nu mentionez vaca rusilor Sosoaca," wonder woman" care tot patrihot este si lidera POT cu tot clanul ei bagat in partid, ca sa mance si gura lor ceva de la contribuabilul roman, basca idiotul cu 4 clase Pintea, incapabil sa isi scrie numele). Toti unul si unul, numai burebisti si decebali!
Vai de poporul asta, cu asemenea idoli si salvatori!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 06:21)
In situatia actuala Romania nu are nevoie de stabilitate. Ar fi cea mai toxica solutie. Boala lunga, moarte sigura. Sau asta e scopul?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 07:49)
Instabilitatea noastra ii avantajeaza pe rusi si ne dezavantajeaza pe noi. Sau asta e scopul?
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:01)
Da. asta e scopul.
3.3. Ca si cum (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 21.09.2026, 14:46)
Ca si cum rusii ar avea nevoie de vreun avantaj.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 17:59)
Ai rama si fara bruma de creier pe care o aveai la nastere.
Ai scris numai prostii.
Ai mintea unui copil prescolar. Faci gasca buna cu Jiji, Georgescu, Simion si Pintea de la POT, toti oameni titrati, eruditi, adevarate somitati autohtone.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:10)
un fel de atac la AUR , ce face AUR fac toate partidele . atacul la Zigfritz , nu vine chiar de nicaieri si nici el nu este asa de inocent , a votat de multe ori impotriva intereselor Romaniei , este un om rupt de realitatea din țara , un soarece de birou de Bruxelles . va trebui sa intrebe o mie de consilieri ce sa faca , atunci punem consilierii direct fara ocolisuri , cat despre program , programul se face la Bruxelles .cat despre ND , este de departe cel mai inteligent dintre toti , dar nu face ce vrea el , doar ce i se impune , de unde , se stie .
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:19)
Când a votat Siegfried Mureșan împotriva intereselor României? Poate când UE a pus presiune pentru reducerea corupției, a deficitului bugetar, a restructurării companiilor de stat. Asta nu este împotriva intereselor României, dimpotrivă. Nu mai bateți câmpii!
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:23)
sa votezi impotriva fermierilor romani este pentru reducerea coruptiei ? fa-ti un control la cap si nu mai vorbi de batut campii , ca acolo esti !
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 09:42)
Corect articolul.Partidele populiste si extremiste nu isi doresc decat sa destabilizeze tara, nu ii intereseaza poporul cu puterea dand vina pe ceilalti. Istoria ne-a demonstrat acest lucru. AUR nu reprezinta poporul cu doar interesele noilor oportunisti in politica. Asta este arma lor - ceilati nu se inteleg, au furat, noi nu ii votam, etc. Sunt oportunisti fara scrupule, nu conteaza ca raitingul de tara, ca putem intra in incapacitate de plata. Ei nu au solutii, populismul nu ofera solutii reale ci pretexte ca sa arste cu degetul si sa castige mase de votanti. Si din pacate sunt multi care caz in plasa populismului si extremismului. Curentul asta care a cuprins toata lumea nu aduce nimic bun cu conflicte si crize continui
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 10:36)
de unde stii tu ce o sa faca AUR ? eu stiu ce au facut ceilalti care au fost la putere .daca stii sa ghicesti in viitor de ce nu joci la loto ? eu astept sa vad ce face AUR , tu deja stii , ca orice propagandist ieftin .
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 11:31)
Nici ei nu stiu ce vor face , doar vor puterea.
Altfel era Simion sau Georgescu in stare sa faca o dezbartere despre viitorul Romaniei asa cum il vad ei , cu ND. Dar n-au fost. Ala a fost practic "interviu pt angajare".
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 14:30)
nici tu nu stii nimic , faci curent din gura , sa te bagi in seama
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 15:05)
Eu stiu ca AUR a facut case de 35 de mii de euro.
Nu.
I-a silit cineva?!
Atat pot ei.
Sa minta.
5. Foarte buna anliza
(mesaj trimis de Opinie în data de 21.09.2026, 09:44)
Aur care face galagie despre situatia economica ,protesteaza la politicile moderat austere ale lui Bolojan nu ofera niciodata idei despre ce fel de politici ar vrea ei sa implementeze sa redreseze tara ,dar intretine atmosfera de neincredere si confuzie in rindul populatiei absolut simultan cu manifestari vizibile ,strigatoare la cer dar nesanctionate de nimeni de coruptie politica ( cea mai grava forma de coruptie ). Iari tocmai a organizat un eveniment de familie la care cere participantilor sa vireze bani direct intr un cont ( asupra caruia are evident control el ,marele parlamentar justitiar !). Asta dupa ce parchetele nu au verificat nimic dupa marturiiledin campania electorala ca a cerut aspirantilor la locuri eligibile pe lista cate 60 000 euro ....sa ajute partidul care primeste subventii grase direct de la bugetul de stat numai ca sa submineze ordinea si democratia in Romania ! oare chiar toti din aparatul administrativ sunt intimidati ,santajabili sau corupti astfel ca sa nu interogheze manifestarile deschis de coruptie politica ,deci exact ceea care submineaza democratia in Romania ?! Se faceau anchete pt galeti,pui ,pixuri date in campanie electorala si cea mai grosolana violare a democratiei expusa zilnic la tv nu atrage nici o verificare ,chiar atat de mult au deturnat legislatia electorala cei care au avut puterea in ultii 20 de ani ? E pacat sa l vad pe profesorul PI PErea in astfel de companie ,iar in Aur nu e nici un fel de democratie interna ,
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 10:20)
Mureșan e de criticat că nu are încă nici măcar miniștri în vedere, dar'mite structura executivului național. Ceea ce se poate spune bineînțeles și despre Peiu&PI PErea, trebuia s-aibă "guvernul din umbră" demult constituit. Adică publicul ajunge tot la concluzia: nu-i lasă, domne'. Atât PI PErea, cât și Mureșan fiind europarlamentari.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 18:19)
Tu trebuia sa pui mana pe gramatica limbii romane inainte de a incerca sa scrii ceva.
Dar'mite gasesti la PSD si la ei se scrie "dar" sau "mite" in functie de ceea ce le baga omul in cutiile de pantofi, iar "guvernul din umbra" al Peiului nu stiu daca trebuia s-aibă ceva, dar cred ca mai degraba ai vrut sa scrii "guvernul șaibă" ceva, ca in afara de șaibe nu o sa vezi altceva de la hAUR (saibe rusesti de rumegat pentru masele autohtone de prosti livrate cu Glovo Simion&Georgescu).
De logica si coerenta nici nu indraznesc sa pomenesc.
Nu esti in stare sa intelegi si sa cunosti gramatica, dar poti sa intelegi politica.
Chiar asa?
Esti minunat!
Fire divine sau extraterestri nu ai vazut? Dar'mite "creier din umbra" s-aiba neuron?
Se asterne umbra peste Romania cu atat de multi idioti!
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.09.2026, 10:29)
...
8. Mult zgomot pentru nimic
(mesaj trimis de esop în data de 21.09.2026, 11:09)
Vorbele nu mai conteaza .Faptele ce au declansat aceasta stare de haos , oricit ar dori presedintele sa le minimalizeze , sunt cunoscute si ele au un inceput exact de precis .In mod cu totul si cu totul ciudat (nu ne-am fi asteptat de la un europenist sau occidentalist convins ) Motiunea de cenzura AUR si PSD a fost tacit aprobata de Presedinte .Imediata incercare de spargere a PNL si pozitionarea in afara acestui joc politic (nu a spus nici un cuvint ) face ca un principiu binecunoscut (daca nu spui nu atunci implicit zici da )sa devina cutuma .Toti formatorii de opinie ne spun cu precizie si cum AUR (cita suferinta o fi fostv pe Simion care se si vedea cu mandatul in caruta)vrea sa se razbune si cum PSD nu mai este un Partid proeuropean dar nici nu vrea sa fie asimilat de AUR si cum S.Muresan nu are nici o sansă dar absolut nimeni nu are o rezolvare politica care sa opresca distrugerea Romaniei ca stat si asta se va intimpla daca JUNKul vine peste noi , daca UE nu ne mai da nici o lescaie , daca ne atagonizam impotriva Ucrainei lui Zelenki si ignoram deciziile care ni-l arata pe Simion ca„ persona non grata ”in Rep .Moldova si Ucraina mergind in acesti ultimi doi ani de mandat linga Maga .Trump va pierde (conform sondajelor ) alegerile imediat viitoare si cele doua Camere ceea ce ne poate pune in pericol .Nu se intrevede nici o rezolvare decit doar intentia Presedintelui spre nominalizarea unui membru PSD, ce va capta o oaste de strinsura, de pe la toti refugiatii (fugitii)parlamentari ,ca mai apoi sa formeze o majoritate falsa cu AUR la votul din Parlament ,crezind ca astfel pot pacali natiunea inca doi ani .Evident ca N.Dan la va face jocul inceput inca din ziua depunerii Motiunii de cenzura .Votul oferit astfel actualului Presedinte (ce se vrea a fi conservator ) de catre majoritatea cetatenilor romani in loc sa unesca proeuropenistii muta politicile in favoarea extremistilor la care se aduga acum si fostul mare partid
Iliescian.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 12:44)
N-am inteles nemec.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 18:31)
nici n-ai ce.
e scapat de la balaceanca din cand in cand
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2026, 19:35)
cel mai bine ar fi pentru romania transformarea ei intr-o regiune a Statelor Unite Europene. dispare marea gasca a parlamentarilor gen psd, aur, pnl.
9. fără titlu
(mesaj trimis de Barbarossa în data de 21.09.2026, 21:45)
Asta este o intrăm în nerecomandat investițiilor pe 2 octombrie, stăm aici 15-20 de ani până ne lămurim, încercăm și varianta AUR să ne iasă din cap la următoarele alegeri și iar ne lămurim, după care poate ne vine mintea la cap si ridicăm pragul parlamentar le 10% ca să mai luminăm scena politică.
Asta dacă între timp nu ne mai vine în ajutor și o criză economică internațională sau altă lebădă neagră.
De data aceasta România, va avea de trecut prin niște spasme și sper ca acestea să nu se lase cu urmări mult mai grave și pe zeci de ani.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2026, 00:00)
Nu avea ce sa caute in alegeri. Care trebuiau reluate cu aceeasi candidati , minus CG. Nu cu probabil o marioneta a securistilor , ca asta. Faptul ca Nicusor e presedinte e o jignire la adresa tituror romanilor, inclusiv a celor care l-au votat, fiimd complici la o...nu exista in vocabularul umanitatii cuvant pentru asa o bataie de joc la adresa demnitatii unui popor.
Suntem un fel de Belarus, mai creol.