Acţionarii sloveni ai FP cer Guvernului să impună distribuirea a 90% din profitul Fondului drept dividende

• Guvernul a adoptat recent un memorandum care prevede distribuirea, sub formă de dividende, a cel puţin 90% din profitul net aferent anului 2025 al companiilor pe care le controlează

• ”Acest standard trebuie aplicat în mod consecvent în toate cazurile, inclusiv în cazul Fondului Proprietatea”, susţin slovenii

• Administratorul FP a propus acţionarilor ca întreg profitul aferent anului trecut să fie alocat la rezultatul reportat

Fondurile slovene Equinox, Axor Holding şi Intus Invest, care la finele lunii martie controlau circa 8% din drepturile de vot ale Fondului Proprietatea, au solicitat Guvernului României să impună distribuirea a 90% din profitul FP sub formă de dividende, conform unui comunicat de presă.

Investitorii au trimis o scrisoare deschisă prim-ministrului României, Ilie Bolojan, ministrului Finanţelor, Alexandru Nazare şi viceprim-ministrului Oana Gheorghiu, solicitând public Guvernului să alinieze politica de dividende a Fondului Proprietatea la regulile privind disciplina capitalului, implementate recent de stat, se mai arată în comunicat.

Consorţiul de investitori a solicitat oficial completarea ordinii de zi a Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor (AGA) a Fondului Proprietatea, programată pentru data de 28 mai 2026, cu un punct privind aprobarea unui dividend brut de 0,0408 lei pe acţiune, din profitul auditat aferent anului 2025.

”Această valoare corespunde exact unei alocări de 90% din profitul distribuibil al Fondului Proprietatea pentru anul 2025, respectiv 120,26 milioane lei dintr-un total distribuibil de 133,62 milioane lei”, conform comunicatului.

• Aplicarea standardelor guvernamentale privind disciplina capitalului

Solicitarea este inspirată direct de mandatul recent al prim-ministrului Ilie Bolojan, care impune companiilor naţionale şi entităţilor controlate de stat să distribuie minimum 90% din profitul net sub formă de dividende către buget, conform comunicatului acţionarilor.

”Acţionarii susţin că acest standard de administrare responsabilă şi eficientă a capitalului trebuie aplicat în mod consecvent în toate cazurile, inclusiv în cazul Fondului Proprietatea”, conform documentului.

”Fondul Proprietatea este un beneficiar direct al noului mandat al Guvernului”, se arată în scrisoarea înaintată autorităţilor.

Pe baza rezultatelor preliminare, Fondul estimează că va încasa în 2026 dividende în valoare de 215,39 milioane lei din principalele sale deţineri în companii cu capital majoritar de stat - CN Aeroporturi Bucureşti, Administraţia Porturilor Maritime şi Societatea Naţională a Sării.

”Acţionarii susţin că este echitabil şi justificat din punct de vedere economic ca Fondul Proprietatea să aplice aceeaşi regulă de distribuire de 90% şi faţă de propriii investitori, evitând astfel blocarea capitalului”, conform comunicatului.

• Lichiditate solidă şi susţinerea investiţiilor publice

Investitorii punctează, în scrisoarea adresată autorităţilor, că Fondul Proprietatea dispune de o lichiditate excepţională, având 398,7 milioane lei în numerar şi disponibilităţi bancare, la data de 31 decembrie 2025. Acest nivel asigură că plata dividendului propus nu va avea niciun impact negativ asupra stabilităţii operaţionale a Fondului.

”Prin susţinerea unei rate de distribuire de 90%, statul român - în calitate de acţionar-cheie - ar asigura lichidităţi esenţiale care pot fi redirecţionate către infrastructura publică critică, precum modernizarea unităţilor sanitare şi construirea de spitale, o prioritate majoră a actualei administraţii. Acţionarii solicită, în mod respectuos, Ministerului Finanţelor şi reprezentanţilor Guvernului să susţină acest punct pe ordinea de zi la viitoarea AGA, demonstrând astfel că regulile privind eficienţa capitalului se aplică în mod egal şi transparent pe piaţa de capital din România”, se arată în comunicatul investitorilor sloveni.

Administratorul Franklin Templeton a propus acţionarilor pentru adunarea de bilanţ, programată pentru data de 28 mai, ca întregul profit al anului trecut să fie alocat la rezultatul reportat, printre motivele invocate fiind incertitudini privind încasările de dividende de la companiile din portofoliu şi necesarul de lichiditate pentru participarea Fondului la majorările de capital ale societăţilor Administraţia Porturilor Maritime Constanţa şi Aeroporturi Bucureşti.

Opinia Cititorului ( 12 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 18.04.2026, 15:08)
prost timing !
:
muniție pt. caBotin să zică LIVE la TV cum străinul „i.e Slovenii” vor să scoată bani din Fondul Proprietatea !
:
n-aveți voi idee ce prelegere i-o ținut caBotin lui Serghei Mizil LIVE la tembeliziunea poporului, ieri Vineri după-amiaza ! împreună cu PeSeDistul Zamfir prin telefon.
:
le știa caBotinul, pe toate, de la valoarea în actele CNAB a unui 1mp teren Băneasa de 4EUR/mp pînă la graphenul de la Salrom
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2026, 18:20)
  Nu numai strainii Vîjeu , si noi actionarii vrem dividende, fie 16% sau mai mult.
  Nu ma intelege gresit, daca majorarea de capital social la CNAB si Portul Constanta se justifica ok, dar altfel de ce sa dai bani doar de dragul de a da?
  Daca va amintiti, Matej a formulat propunerea de scadere a valorii nominale a actiunii FP de la 0.52 la 0.5. Nu s-a adoptat, acum vor ca FP sa participe la Majorare la Port.
  FT nu si-a exprimat o recomandare.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2026, 18:36)
  Vîjeu , iti mentii estimarea de MCS la CNAB de 0.4 sau va fi mai joasa daca FT a recomandat sa nu se acorde dividend anul acesta?
  1.3.  doar un sfat (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Cosmin în data de 19.04.2026, 13:12)
  nu-l mai lua pe Vijeu de reper, pt binele tau ;)
  Vijeu doar arunca vocabular de specialitate aici, dar e praf pe analiza, stai linistit! Uita-te la postarile lui, doar exotisme aiurea, dar omu a iesit de pe FP devreme rau de tot, in timp ce ne lauda XRX unde si el zicea ca e intr-un mare rosu!
  Fa-ti singur analiza, nu te lua dupa postaci care comenteaza la orice stire doar ca sa dea din gura: Vijel isi da cu parerea la orice articol de pe Bursa, la modu inutil, de a ajuns bataia de joc a multora, si mai nimeni nu-l mai baga in seama de multa vreme.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 19.04.2026, 14:12)
  „respinsă la vot”
  propunerea slovenă !
  bagă de seamă !
  și eu cumpăr FePe:ul la anul cu sub 0,40RON !
  :
  de XRX..., să mă înjuri doar în january-2027 ! pînă atunci, nu ai drept !
2. corect.
(mesaj trimis de actionar la sif-uri si FP în data de 18.04.2026, 17:02)
Blue Capital SA propune distribuirea a 50% din profitul net al Lion Capital SA sub formă de dividende
AGOA Lion Capital SA – 29 aprilie 2026
Blue Capital SA, acționar cu o participație de 8,5% în Lion Capital SA, a înaintat o propunere oficială pentru includerea pe ordinea de zi a Adunării Generale Ordinare a Acționarilor din 29 aprilie 2026 a unui punct privind distribuirea a 50% din profitul net aferent exercițiului financiar 2025 sub formă de dividende.
Conform raportului publicat pe site-ul Bursei de Valori București, Lion Capital SA a încheiat anul 2025 cu un profit net de 470,9 milioane lei, unul dintre cele mai ridicate niveluri din ultimii ani. Propunerea Blue Capital vizează distribuirea sumei de 235,4 milioane lei, echivalentul unui dividend brut de 0,4639 lei/acțiune, ceea ce reprezintă un randament net estimat de aproximativ 8,6%, raportat la prețul de închidere al acțiunii LION de 4,51 lei.
Blue Capital SA își fundamentează propunerea pe: -rezultatele financiare solide ale Lion Capital SA;
-nivelul adecvat al lichidităților;
-politica de dividende a societății, care prevede menținerea unui echilibru între remunerarea acționarilor și finanțarea dezvoltării viitoare;
-necesitatea unei abordări transparente și predictibile în relația cu investitorii.
În prezent, structura acționariatului Lion Capital SA include mai mulți acționari semnificativi, printre care:
INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA, cu 101.495.426 acțiuni, reprezentând aproximativ 20,38% din drepturile de vot;
LONGSHIELD INVESTMENT GROUP, prin S.A.I. Muntenia Invest S.A., cu 24.948.176 acțiuni, reprezentând aproximativ 5,0117% din drepturile de vot. În Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor din 24 aprilie 2025, prezența la vot a fost de 263.654.110 acțiuni, reprezentând aproximativ 53% din totalul acțiunilor cu drept de vot. În acest context, votul acționarilor semnificativi va avea un rol important în adoptarea propunerii.
Blue Capital SA consideră că distribuirea a 50% din profitul net reprezintă o măsură echilibrată, în concordanță cu performanța financiară a societății și cu bunele practici de guvernanță corporativă, oferind acționarilor o remunerație corectă și sustenabilă. ???? 1. Prezența la vot în AGOA 24 aprilie 2025
În AGOA din 24 aprilie 2025 au votat: ? 263.654.110 acțiuni
Raportat la totalul acțiunilor cu drept de vot (497.798.751), prezența a fost:
263.654.110 : 497.798.751 ? 52,98 %
Deci aproximativ 53% prezență.
Aceasta este o informație critică, pentru că:
prezența la SIF-uri este relativ stabilă în timp
prezența de 50–55% este tipică pentru AGOA
pragul de trecere a unei hotărâri este 50% + 1 din voturile exprimate, nu din total
???? 2. Ce înseamnă prezența de 53% pentru votul din 29 aprilie 2026
Dacă prezența va fi similară în 2026 (foarte probabil), atunci:
Voturi exprimate estimate:
? 260–270 milioane
Voturi necesare pentru adoptare:
263.654.110 : 2 + 1? 131.827.056
Deci aproximativ 132 milioane voturi sunt suficiente pentru ca propunerea Blue Capital să fie adoptată.
???? 3. Blocurile de vot confirmate (cu ponderi exacte)
INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA
101.495.426 voturi
20,38% din total
? 38,5% din voturile exprimate (dacă prezența este 53%)
LONGSHIELD INVESTMENT GROUP
24.948.176 voturi
5,0117% din total
? 9,45% din voturile exprimate
BLUE CAPITAL SA
8,5% din total
? 8,5% din voturile exprimate (acționarii mari vin la vot)
???? 4. Calcul strategic – scenariul în care INFINITY votează PENTRU
Dacă INFINITY votează PENTRU, atunci:
INFINITY: 101,5 mil.
BLUE CAPITAL: ? 42,8 mil.
LONGSHIELD: ? 24,9 mil.
Total bloc pro-dividend (confirmat):
101,5+42,8+24,9= 169,2 milioane voturi
Comparativ cu pragul necesar (?132 milioane):
???? 169,2 milioane > 132 milioane
???? Propunerea TRECE chiar și fără retail, fără fonduri de pensii, fără instituționali.
???? 5. Scenariul în care INFINITY votează ÎMPOTRIVĂ
Blocul pro-dividend ar avea:
BLUE CAPITAL: 42,8 mil.
LONGSHIELD: 24,9 mil.
Retail + instituționali (estimare realistă): 20–40 mil.
Total optimist: 42,8+24,9+40=107,7 milioane
Pragul necesar: ?132 milioane
???? 107,7 milioane < 132 milioane
???? Propunerea NU trece fără INFINITY.
???? 6. Concluzia analizei pe baza prezenței din 2025
INFINITY este blocul decisiv absolut.
Cu prezență de 53%:
INFINITY controlează aproape 40% din voturile exprimate
Nicio coaliție nu poate atinge pragul de 132 milioane fără INFINITY
Dacă INFINITY votează PENTRU, propunerea trece cu marjă confortabilă
Dacă INFINITY votează ÎMPOTRIVĂ, propunerea nu are șanse matematice
LONGSHIELD este blocul pivot secundar, dar nu poate compensa absența INFINITY.
???? 7. Implicații strategice pentru campania ta de influențare a votului
1. INFINITY trebuie convins cu prioritate absolută.
Este singurul acționar care poate decide rezultatul.
2. LONGSHIELD trebuie atras pentru a crea presiune instituțională.
Deși nu decide singur, un vot PENTRU din partea lui:
legitimează propunerea Blue Capital
semnalizează instituțional că propunerea este rezonabilă
poate influența fondurile de pensii
3. Fondurile de pensii și instituționalele sunt natural pro-dividend.
Dar nu pot compensa lipsa INFINITY.
???? 8. Concluzie finală
Pe baza prezenței istorice (263,6 milioane voturi în 2025), a structurii acționariatului și a ponderilor confirmate:
Propunerea Blue Capital SA poate fi adoptată doar dacă INFINITY votează în favoarea ei.
LONGSHIELD + BLUE CAPITAL + retail + instituționali NU pot atinge pragul de 132 milioane fără INFINITY.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de vai di ...........meu în data de 18.04.2026, 18:23)
  dar ai timp ... obiective si coerenta, nu prea!
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2026, 20:27)
  Bravo,ba ,Vijeu!Da aici vorbeam de FP!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2026, 01:36)
FP nu este o societate cu capital majoritar de stat. "De jure" si "de facto" par sa fie termeni juridici complet straini pentru sloveni.
Matej Rigelnik se afunda in ridicol. E o imensa dezamagire. Daca asta e rezultatul studiilor sale in scoli de business... mai bine se ocupa de concierge.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2026, 08:54)
  Corect,nu e ,dar astfel,ei incearca sa atraga actionarul care detine un pachet semnificativ sa accepte ceea ce ei au impus in alta parte si care oricum e "in foame" de bani!Si dupa ce se declanseaza efevtiv scandalul politic,va fi si mai mare foamea.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2026, 09:11)
faza e ca in romania e plin de sobolani, politicieni si acolitii lor. sobolanii cand sunt incoltiti scot ghearele, aviz psd, elena udrea gabriela firea etc
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2026, 11:43)
Si litrul de benzina sa fie 5 ron !!!!:):):)