CINCI ANI DE LA LISTAREA FP Bîlteanu şi Fercală l-au bătut pe Konieczny

ADINA ARDELEANU
Ziarul BURSA #Piaţa de Capital #Fondul Proprietatea / 25 ianuarie 2016

Bîlteanu, Fercală şi Konieczny, (de la stânga la dreapta, în această ordine în fotografie)

Bîlteanu, Fercală şi Konieczny, (de la stânga la dreapta, în această ordine în fotografie)

  • document ataşat apasă aici pentru a descărca.

    SIF1 Banat-Crişana şi SIF3 Transilvania au înregistrat randamente peste cel al Fondului Proprietatea, incluzând dividendele şi distribuţiile de capital, de la listarea FP la Bursa de Valori Bucureşti şi până în prezent.

    SIF1 Banat Crişana ar fi adus acţionarilor un randament de 52%, în ultimii cinci ani, potrivit calculelor noastre, în condiţiile în care a fost cea mai zgârcită la dividende, în epoca Dragoş Bîlteanu.

    În schimb, Fondul Proprietatea a oferit un randament sub 40% (cu tot cu dividendele şi distribuţiile aferente ultimilor cinci ani), în timp ce SIF3 Transilvania ar fi adus, în ultimii cinci ani un plus de 44%, la fel ca şi SIF Moldova.

    Excluzând dividendele, tot SIF1 a avut cea mai mare apreciere a cotaţiei, în ultimii cinci ani, de 28,8%, fiind urmată de FP, cu +9,8%, celelalte SIF-uri au fost chiar pe minus.

    Cifrele sunt surprinzătoare, având în vedere că SIF1 a trecut, în ultimii ani, prin scandalul arestării lui Dragoş Bîlteanu, la finalul lui 2014, şi venirea la conducere a fostului ministru de finanţe Bogdan Drăgoi, iar SIF Transilvania s-a confruntat şi ea cu scandaluri repetate între unii acţionari, cel mai vizibil fiind cel dintre omul de afaceri Constantin Frăţilă şi conducerea companiei.

    În schimb, de la Fondul Proprietatea erau aşteptate performanţe mult mai bune, dacă ne întoarcem, în timp, la momentul listării şi la alegerea Franklin Templeton ca administrator. Atunci, brokerii vedeau cotaţia FP la 1 leu, valoarea folosită în procesul de despăgubire a celor spoliaţi de regimul comunist. Franklin Templeton a răspuns criticilor prin faptul că dividendele şi distribuţiile acordate până acum adunate la preţul din piaţă ar fi în jur de un leu şi, prin urmare, păgubiţii care şi-au păstrat acţiunile, în timp, şi-au primit restituirea.

    Însă procesul de despăgubire a avut din start problema că a fost acaparat de "samsarii de dosare". Păgubiţii, în mare parte oameni în vârstă, şi-au vândut drepturile litigioase pe sume derizorii, sătui să-şi mai aştepte despăgubirile. Recent, procesul a intrat sub lupa procurorilor DNA, care au descoperit că unii oameni de afaceri au primit, în baza drepturilor cumpărate, despăgubiri supraevaluate.

    Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) a evaluat "jaful" prin titluri FP la 2 miliarde de euro. În aceste condiţii, probabil că numărul beneficiarilor de drept care au avut nervii să-şi aştepte soluţionarea dosarelor, apoi listarea FP, şi apoi ca acesta să le dea dividende şi restituiri de capital, este extrem de redus.

    De asemenea, unul dintre obiectivele asumate de Franklin Templeton, la preluarea mandatului, a fost listarea 100% a portofoliului Fondului, însă nici asta nu s-a întâmplat.

    Acţionarii FP au presat administratorul să reducă discountul dintre valoarea activului net şi preţul de la Bursă, la 15%, şi i-au condiţionat mandatul de acest obiectiv. Deşi ţinta nu a fost îndeplinită, discountul fiind la 30%, la ultima Adunare Generală, acţionarii i-au mai acordat lui Franklin Templeton încă un mandat de doi ani.

    La cinci ani de la listare, FT mai este criticat că nu face o administrare reală a Fondului Proprietatea, mizând în ultima vreme numai pe răscumpărări de acţiuni proprii. Greg Konieczny, managerul FP, este de părere că răscumpărările reprezintă cea mai benefică strategie pe care o putea aplica. "La discountul actual (n.r. dintre activul net şi preţul acţiunii), de 30%, acţiunile pe care le răscumpărăm din piaţă generează pentru acţionari randament de 50%, imediat. Este foarte greu să baţi asta cu orice investiţie nouă", ne-a spus domnia sa.

    Unele voci apreciază programul de răscumpărări ca modalitate de susţinere a preţului FP în piaţă. Anul trecut, însă, titlurile FP au înregistrat o scădere de 9,6%, pe fondul deprecierii cotaţiei petrolului, conform brokerilor.

    Fondul Proprietatea este apreciat, în rândul actorilor din piaţa de capital, pentru promovarea pe care şi-a făcut-o în rândul investitorilor străini, dar şi pentru presiunile făcute pentru îmbunătăţirea standardelor de guvernanţă corporativă la companiile de stat.

    Opinia Cititorului ( 15 )

    1. Fondul Proprietatea este apreciat, în rândul actorilor din piaţa de capital, pentru promovarea pe care şi-a făcut-o în rândul investitorilor străini, dar şi pentru presiunile făcute pentru îmbunătăţirea standardelor de guvernanţă corporativă la companiile de stat. .....adica trecem pe IFRS sa fie in ordine pe bursa din Londra dupa care nici la o luna de la acest eveniment se intoarce raportarea din nou la Romanian Accounting Standards....Ar trebui acum angajat domnul Davies de la OMV, fiindca are experienta la Disney, poate facem niste desene animate : The funny investors ....pana si ei au fost bulversati de maleabilitatea ASF de a schimba regulile jocului...cititi pentru clarificare rapoartele din aprilie si mai 2015 ale FP pe bursa din Londra si veti intelege :-)

      Stimata redactie, eu cred ca nu prea ati calculat bine rentabilitatea la FP si nici la SIF1

      FP  

      pret 04.01.2012 - 0.4320 RON 

      pret 30.12.2015 - 0.81 RON 

      plati totale in aceasta perioada 0.222 RON 

      rezulta o rentabilitate totala de 138% 

      SIF1 - 41% 

      SIF3 - 57% 

      SIF5 - 106%

      Rentabilitatea totala, adusa de Bilteanu in perioada celor doi ani in care s-a afisat si a actionat ca si presedinte SIF1. a fost de 11.8% 

      1. FP

        pret 25.01.2011 > 0.6411 

        21.01.2016> 0.704 

        plati aferente perioadei 2010-2015> 0.1931 

        dupa aceste calcule doar Cirezu impreuna cu Fercala il bate pe Konieczny...hm

        Ca Bilteanu sau Fercala au administat mai bine SIF-urile fiecaruia in comparatie cu cei de la FP ?

        A doua intrebare este cat la suta din randamentul SIF1 a fost generat dupa ce Bilteanu a fost trimis la racoare? 

        DISTRIBUŢII PE ACŢIUNE

        Distribuţie 2015: 0,05000 RON iunie 2015 

        Distribuţie 2014: 0,05000 RON iulie 2014 

        Dividend 2012: 0,04089 RON iunie 2013 

        Dividend 2011: 0,03854 RON iunie 2012 

        Dividend 2010: 0,03141 RON iunie 2011 

        NET:0.1931 LEI 

        FP pret 25.01.2011 = 0.6495

        FP pret 25.01.2016 = 0.7190 

        Evoluţia Preţului pe Acţiune şi a Discount-ului

        Preţ pe acţiune (RON) 

        Discount (%) 

        Discount (%)

        Preţ pe acţiune (RON) 

        Istoricul dividendelor distribuite de SIF Banat-Crișana

        14.08.2015 0,1000 lei  

        18.05.20120,1000 lei 

        16.05.20110,1030 lei 

        pret: 1.06 (24.01.2011) 

        pret: 1.4940 (25.01.2015)

        Istoricul dividendelor distribuite SIF3

        25.06.2015- 0,0125 lei 

        10.05.2013- 0,1750 lei 

        18.05.2012-0,1712 lei 

        20.05.2011-0,0300 lei 

        pret:0.5700 lei (23.12.2011)

        pret:0.2700 lei (25.01.2015) 

        Istoricul dividendelor distribuite SIF3

        28.08.2015- 0,1200 lei 

        14.08.2014- 0,1600 lei 

        15.05.2013- 0,1300 lei 

        15.05.2012-0,1300 lei 

        16.05.2011-0,0750 lei 

        pret:1.0800 lei (23.12.2011)

        pret:1.5460 lei (25.01.2015) 

        Istoricul dividendelor distribuite SIF5

        28.08.2015- 0,1200 lei 

        14.08.2014- 0,1600 lei 

        15.05.2013- 0,1300 lei 

        15.05.2012-0,1300 lei 

        16.05.2011-0,0750 lei 

        pret:1.0800 lei (23.12.2011)

        pret:1.5460 lei (25.01.2015) 

        Istoricul dividendelor distribuite SIF2

        09.06.2015- 0,1012 lei 

        05.05.2014- 0,0660 lei 

        22.04.2013- 0,2400 lei 

        27.04.2012-0,2200 lei 

        10.05.2011-0,0900 lei 

        pret:1.0900 lei (23.12.2011)

        pret:0.6850 lei (25.01.2015) 

      Concluzia ? Votati Mihai Fercala - Presedinte!!!

      Tilul este eronat intrucat induce merite nemeritate unor persoane de absolut trista existenta si amintire pentru piata (borfasi, unul dovedit si altul in curs). Reformulati! In plus, se pare ca nici concluzia nu este justa. desi SIF-urile au plecat de la cotatii absurd de mici iar aprecierea substantiala nu se datoreaza vreunui merit al conducerilor SIFs ci panicii investitorilor care au coborat cotatile SIF pana la cote extrem de mici (si fara justificare economica). In concluzie "meritul" pentru ecartul mare de castig rezultat in ultimii 5 ani apartine investitorilor si nicidecum conducerii. Un articol impotriva investitorilor in SIFs (intrucat promoveaza dusmanii acestora - Fercala, Balteanu etc.).

      1. care e ala dovedit? nu stiu de vreo hotarare de condamnare...stiu doar de niste povesti DIICOT...care cred ca sunt doar povesti...

    Cotaţii Internaţionale

    vezi aici mai multe cotaţii

    Bursa Construcţiilor

    www.constructiibursa.ro

    Comanda carte
    Conferinţa BURSA “Energia în priză”
    rpia.ro
    danescu.ro
    arsc.ro
    Stiri Locale

    Curs valutar BNR

    04 Oct. 2024
    Euro (EUR)Euro4.9766
    Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.5135
    Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.2945
    Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9447
    Gram de aur (XAU)Gram de aur385.6265

    convertor valutar

    »=
    ?

    mai multe cotaţii valutare

    Cotaţii Emitenţi BVB
    Cotaţii fonduri mutuale
    Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
    citiesoftomorrow.ro
    energyexpo.ro
    cnipmmr.ro
    rommedica.ro
    prow.ro
    aiiro.ro
    Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
    The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
    BURSA
    BURSA
    Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
    The Kingdom of God on Earth
    Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
    Carte - The crisis solution terminus a quo
    www.agerpres.ro
    www.dreptonline.ro
    www.hipo.ro

    adb