Federaţia Silva: Reorganizarea Romsilva pune în pericol viitorul pădurilor româneşti

După o lungă şi insistentă campanie de discreditare a silvicultorilor români, ministrul mediului, apelor şi pădurilor a pus în consultare publică proiectul de reorganizare a Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva, conform unui comunicat transmis redacţiei.

Deşi a promis la toate întâlnirile că va discuta cu sindicatele atunci când va lua decizii care implică soarta celor peste 14.000 de angajaţi ai Romsilva, ministrul mediului, apelor şi pădurilor a decis de unul singur soarta pădurilor României, fără consultarea partenerilor sociali.

Oricine e de acord cu principiul că întotdeauna este loc pentru mai bine. O schemă de eficientizare care să cuprindă măsuri de reducere a birocraţiei, dar şi modificări ale organigramei şi scăderea numărului de funcţii de conducere poate fi binevenită în orice întreprindere, dacă eficientizarea îşi produce cu adevărat efectele. Lucru valabil şi în ceea ce priveşte Romsilva.

Dar, din toate datele făcute publice, nu reiese deloc că reorganizarea Romsilva ar avea ca scop eficientizarea activităţii regiei. Avem mai multe argumente care susţin această afirmaţie. Mai mult, HG-ul propus de ministrul mediului, apelor şi pădurilor este o succesiune de vulnerabilităţi:

1.Nu există niciun studiu de impact al măsurilor propuse.

2.Nu există un calcul al profitabilităţii regiei în situaţia în care proiectul va fi pus în practică.

3.Nu există un studiu al costurilor în situaţia grupării activităţilor la nivelul direcţiilor silvice.

4.Nu există nicio schemă de anticipare a relaţiilor de serviciu în cadrul acestor noi structuri.

5.Nu există nici măcar o minimă evaluare de tip costuri/beneficii.

Propunerile de "reformare" ale ministrului mediului, apelor şi pădurilor nu au la bază nicio fundamentare, niciun studiu de impact economic, bugetar sau social, fiind bazate doar pe decizii politice, considerate evident eronate de majoritatea silvicultorilor specialişti în administrarea pădurilor şi ariilor naturale protejate, potrivit comunicatului.

Dispariţia a peste 50 % din actualele direcţii silvice, cu referire la structurile de administrare judeţene validate în timp şi nu la numărul şefilor, care oricum sunt în mare parte puşi politic, va influenţa negativ calitatea administrării pădurilor statului, iar efectele vor fi semnificative asupra gestionării pădurilor, inclusiv în ce priveşte escaladarea tăierilor ilegale, prin scăderea capacităţii de control.

Mai mult, propunerile pe care le face ministrul, între două activităţi de campanie electorală, privind reorganizarea pe tipuri de activităţi, sunt măsuri de centralizare care satisfac mai degrabă dorinţa de control a acestuia. Asemenea măsuri sunt aplicate doar când îţi propui să declari activităţile neprofitabile. Aşa se pregăteşte terenul pentru vânzarea sau preluarea unor active, pe care statul le declară la un moment dat "ineficiente".

Prin separarea activităţilor şi modelarea fiecăreia ca centru de profit sau de cost se aplică un model patentat deja în România de pregătire a unor "privatizări de succes". Acestea vor viza în primul rând activităţile economice auxiliare: complexurile de creştere a vânatului, păstrăvăriile, centrele de prelucrare a fructelor de pădure, Hotelul Silva de 4 stele din Bucureşti, zecile de cabane în care românii mai pot face silvoturism la preţuri decente, situate în cele mai pitoreşti zone ale ţării şi, cel mai probabil, va urma "externalizarea" exploatării lemnului, miză pentru care se face de ani buni un puternic lobby, se precizează în comunicat.

Ni se pare inexplicabil faptul că Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor - un minister în care ştiam că există o adevărată cultură a proiectelor, studiilor şi cercetărilor, unele dintre ele pe sume consistente (a se vedea Noul Cod Silvic) - a permis realizarea unui astfel de proiect bazat doar pe câteva directive trasate politic de un ministru care nu are nici calificare şi nici expertiză în materie de silvicultură şi administraţie silvică. Cum pot accepta profesioniştii din minister o asemenea abordare care poate servi doar unor grupuri de interese, nu statului român?

În acelaşi context al "reformei" făcută pe genunchi sau cu interese ascunse găsim situaţia angajaţilor Romsilva. Ce se va întâmpla cu cei 14.000 de salariaţi ai Romsilva? Preluarea acestora dintr-o structură în alta nu se poate face prin "dispoziţii finale şi tranzitorii" la un Regulament - anexă, ci doar prin Hotărârea de Guvern. De ce nu este menţionată preluarea acestora, expres, în textul acestui HG? Cum sunt garantate nu doar locurile de muncă, ci şi salariile şi drepturile stabilite prin Contractul Colectiv de Muncă? Am văzut cum s-au tăiat din pix 25% din veniturile silvicultorilor fără nicio explicaţie! Am văzut în ultimele luni înverşunarea ministrului mediului care, în loc să caute soluţii să sprijine sectorul silvic, îi loveşte neîncetat pe silvicultori, folosind inclusiv mesaje de ameninţare: ORI EU, ORI EI!

Semnalele de alarmă ale Federaţiei Silva şi ale colegilor noştri silvicultori, profesionişti cu expertiză practică de zeci de ani, care simt mai mult ca niciodată că aceste decizii politice impulsive şi improvizaţiile administrative pun în pericol nu doar pădurile, ci şi locurile de muncă şi soarta celor care se dedică acestui sector, sunt absolut legitime şi de aceea, este de datoria noastră să luăm atitudine.

Pădurile statului sunt resurse naturale care aparţin tuturor românilor, statul doar le administrează. Sigur, administrarea poate fi perfecţionată, existând mereu loc de mai bine, dar noi considerăm că primul pas spre performanţă este depolitizarea tuturor structurilor care au grijă de păduri. Să-şi cheme domnul ministru colegii de coaliţie şi să le ceară să-şi ia mâinile de pe averea statului! Nu să pregătească terenul pentru vânzarea acestui inestimabil patrimoniu.

Atragem atenţia că pădurile reprezintă conform legii, bun de securitate naţională, iar acţiunile care lezează interesele economice strategice ale României, cele care au ca efect periclitarea, degradarea ori distrugerea resurselor naturale şi a fondului forestier constituie ameninţări la adresa securităţii naţionale a României, se mai menţionează în comunicat.