Guvernul a aprobat, ieri, proiectul de lege privind plata pensiilor private, cu unele modificări faţă de varianta vehiculată iniţial, respectiv majorarea sumei de bani pe care un beneficiar o poate retrage la împlinirea vârstei de pensionare şi diminuarea perioadei de plată a sumei rămase.
Astfel, cotizanţii la pensia privată obligatorie vor putea să retragă iniţial cel mult 30% din suma acumulată, faţă de 25% cât era prevăzut în varianta anterioară a proiectului, iar restul banilor se vor putea plăţi într-o perioadă de cel mult opt ani, faţă de zece cum se vehiculase anterior. Posibilitatea ca pensionarii să-şi primească banii pe toată durata vieţii, ca pensie viageră, după retragerea primei tranşe de cel mult 30%, a rămas nemodificată.
Dan Armeanu, vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), a declarat la finalul şedinţei de Guvern că proiectul de lege este legat de aderarea la OCDE.
”Este un proiect de lege care practic îndeplineşte un obiectiv strategic pe care România îl are la acest moment şi anume acela de a adera la OCDE. În urma evaluării pe care am avut-o din partea OCDE, s-a constatat că sistemul de pensii private din România este un sistem sustenabil, foarte bine supravegheat şi reglementat, care are o contribuţie importantă la dezvoltarea economică a României şi, întotdeauna, am avut o recomandare prioritară de îndeplinit şi anume legea de plată”, a afirmat Dan Armeanu, citat de News.ro.
Reprezentantul ASF a adăugat că proiectul de lege îndeplineşte toate standardele europene, este stabilit după principiile OCDE şi ”definitivează din punct de vedere legislativ întreaga arhitectură a sistemului de pensii din România”. Dan Armeanu a mai spus că regulile se vor aplica şi pensiilor private facultative - Pilonul III şi viitorului Pilon IV - a pensiilor ocupaţionale. ”Inclusiv în legea pentru Pilonul III şi legea pentru Pilonul IV, în toate aceste legi avem ca obiectiv plata unei sume de bani, unei pensii. Acesta este produsul, de tip pensie”, a spus reprezentantul ASF, potrivit sursei menţionate.
În prezent, beneficiarii pensiilor private din ţara noastră pot să opteze între plata unică a întregii sume acumulate la ieşirea la pensie şi plata eşalonată, în tranşe lunare, pe o durată de cel mult cinci ani.
• AURSF şi George Moţ: ”Limitarea drepturilor cetăţenilor şi transferarea acestora în «grija» statului şi a industriei financiare, care va beneficia din plin de prevederile legii, aduce mai mult a colectivizare decât a stat democratic”
Încă de la lansare, proiectul de lege privind plata pensiilor private a fost criticat în spaţiul public. Asociaţia Utilizatorilor Români de Servicii Financiare (AURSF) şi expertul în pensii private şi fondatorul desprepensiiprivate.ro, George Moţ, au susţinnut ieri că proiectul ignoră interesele tuturor participanţilor la sistemul de pensii private din ţara noastră.
”Proiectul adoptat încalcă în mod grav drepturile cetăţenilor de a dispune de propriile resurse financiare şi nici nu sprijină în vreun fel educaţia financiară în acest domeniu. Limitarea drepturilor cetăţenilor şi transferarea acestora în «grija» statului şi a industriei financiare, care va beneficia din plin de prevederile legii, aduce mai mult a colectivizare decât a stat democratic şi creează o piaţă de oligopol în detrimentul unui mediu concurenţial sănătos. Şi mai îngrijorător este faptul că toate aceste aspecte au fost sesizate de mai multe ori în mod oficial instituţiilor statului şi oficialilor acestora de către experţi şi societatea civilă”, se arată în comunicat.
Potrivit documentului, George Moţ şi/sau AURSF au transmis în mod oficial în perioada de dezbatere propuneri şi observaţii asupra pericolelor proiectului în această formă către Ministerul Muncii, Autoritatea de Supraveghere Financiară, Cabinetul Primului Ministru şi celor patru partide aflate la guvernare: PNL, PSD, USR şi UDMR. În plus, şi-au exprimat disponibilitatea şi au solicitat organizarea unor dezbateri publice pentru a le discuta într-un cadru oficial împreună cu toţi ceilalţi stakeholderi.
”Este absolut necesar ca legea să prevadă dreptul cetăţeanului să îşi stabilească nivelul pensiei lunare şi al perioadei de plată, bineînţeles în cadrul unor limite bine stabilite. La momentul actual acest drept nu există, el fiind înlocuit cu obligaţia cetăţeanului de a accepta orice pensie îi stabileşte Guvernul” a declarat George Moţ, fondatorul desprepensiiprivate.ro.
”Românii au cea mai mică speranţă de viaţă sănătoasă la vârsta de pensionare din Uniunea Europeană. În aceste condiţii, nu este acceptabilă impunerea, în timpul jocului, a unei perioade de opt ani pentru plata pensiilor private şi nici a unui plafon maxim care să poată fi retras din activul deţinut de participant la pensionare” a declarat Alin Iacob, preşedintele AURSF.
Conform altor opinii, proiectul de lege este menit să protejeze administratorii de fonduri, care în prezent nu au retrageri masive dar în zece-cincisprezece ani se vor confrunta cu un vârf de plată.
Dar Radu Crăciun, preşedintele Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR), a afirmat că legea de plată a pensiilor private nu are nicio justificare din punctul de vedere al posibilităţii sau imposibilităţii fondurilor de pensii de a face plăţi. ”Fondurile de pensii sunt foarte lichide şi pot face faţă plăţilor, fără nicio problemă, inclusiv vârfurilor de plăţi care vor veni”, a spus domnia sa într-o conferinţă din urmă cu aproape două săptămâni, în cadrul căreia a prezentat modul în care va funcţiona sistemul.
”Noi, ca asociaţie profesională, ne uităm foarte mult în Europa. Administratorii care administrează bani în România administrează în multe alte ţări europene, iar procentul de 25% nu este foarte diferit de ce se practică în alte ţări. În unele este 30%, în altele 15%, iar din informaţiile pe care le avem, cred că doar în trei ţări europene nu există această prevedere de retragere parţială. În schimb, ţările similare nouă, cu un sistem asemănător - Pilon I, Pilon II şi Pilon III - cum sunt Polonia, Bulgaria sau Croaţia, toate au acest sistem, prin care se poate retrage o parte din sumă”, a mai spus Radu Crăciun.
După aprobarea Guvernului ce a avut loc ieri, urmează ca legea să fie trimisă spre dezbatere şi aprobare în Parlament, a cărui sesiune începe în data de 1 septembrie şi ulterior spre promulgare preşedintelui Nicuşor Dan.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 04:09)
Gheorghe Mot NU este "expert" in pensii private. El a lucrat in ASF (CSSPP) cca. 10 ani. Presa transforma un habarnist in expert. Tot el a alertat tara despre falsa dubla impunere a pensiilor private (p2).
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 19:43)
Mot a fost, este si va fi un mega incompetent. Cat a activat la ASF a exasperat toata piata cu ineptiile lui; multe din regulile absolut cretine i se datoreaza. Mot, stiu ca citesti aici, toti cei care iti zambeau la sedintele ASF te dispretuiau profund. Cand ai plecat din ASF oamenii au sarbatorit cu pizza…
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 09:21)
Acest guvern jecmaneste romanii. Ei lucreaza pentru interesele fondurilor. Vei avea banii blocati 8 ani de zile din care se vor infrupta cu comisioane grase fondurile de pensii. In ultimii anii pensia ta va disparea ca i-au papat administratorii de fonduri. Ei nici macar acum nu tin pasul cu inflatia ce sa mai vorbim de castig. Este un ja la drumul mare. PSD, PNL, USR, UDMR si minoritati ne jefuiescboe fata pentru interesul fondurilor de pensii. A ramas o singura solutie: o noua revolutie. Presedinte si guvern ilegitim.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 19:21)
Asa ti-au spus tie la sedinta Aur , agitatorul Simion Jardel?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 11:38)
Eu zic ca e mai bine ca statul sa nationalizeze Pilonul 2 si toata lumea sa aiba pensie doar de la stat (si, daca vrea, sa isi faca Pilon 3). Si asa scapam de ideea ca "cum, dom'ne, sunt banii mei, fac ce vreau cu ei", desi astia au fost de la inceput imaginati ca bani de pensie, nu asa, ca o pleasca din partea statului la final de viata activa. Scapam si de amenintarea ca aia mai saraci la creier sa-si scoata toti banii odata (vazand si ei, poate prima data dupa o viata de munca chinuita posibilitatea sa aiba niste banuti pe mana) sau de aia ca vine un dobitoc pe tik-tok si propaga nu stiu ce minciuna si apoi toti manipulatii se reped sa-si scoata toti banii din fondurile de pensii.o rfi si aia de la ASF niste idioti si astia de la fondurile de pensii niste atarnatori dupa un salariu si un bonus la final de an, dar nu trebuie sa ne pierdem ratiunea si sa lasam orice manipulabil sa-si scoata toti banii odata (ca, vezi-Doamne, sunt banii lui) si apoi sa ne trezim cu o gramada de idioti care, dupa ce si-au praduit banii, se plang ca pensia de la pilon 1 nu le ajunge.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 12:58)
Exact ! Au avut oportunitatea de-a investi banii de la fondul general de pensii , ceea ce nu toti au avut voie -ca-s in varsta prea inaintata , sau alte cauze ; deci un beneficiu pe care nu l-au putut accesa , si au contribuit la stat. Ce -ar fi sa mergem la stat si sa-i cerem pur si simplu sa ne dea banii care ni i-au oprit in ultimii 10 ani , de exemplu ,odata toti , fiindca sunt contributia noastra, nu?
Sa fie clar - din pilonul 2 veti scoate banii , voi sau mostenitorii , intr-un termen rezonabil , din pilonul 1 vom primi cat o da d-zeu. Si atunci lasati gargara asta ca sunteti furati ,ati avut o sansa mai mult decat cei din pilonul 1 .
3.2. dar juridic lucrurile sunt clare (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 15:29)
- guvernul nu poate limita dreptul la proprietate, iar pensia privată pilonul II este proprietate.
În concluzie, întreaga acțiune a guvernului de a limita exercitarea dreptul de proprietate este NECONSTITUȚIONALĂ.
Dispozi? ?ia (dreptul de a face ce vrei cu propritatea ta) este un atribut al proprietății.
Fără dreptul de a dispune de banii tăi o să ai ceea ce juriștii numesc un drept nud, sau gol de conținut. O formă fără fond.
În concluzie, guvernul poate reglementa doar tehnic modul în care se plătesc pensiile private Pilonul II, fără a afecta dreptul la dispoziție asupra acestora.
De exemplu poate reglementa necesitatea unei notificări de retragere integrală cu două luni înainte, sau obligația ca transferul să se facă prin bancă iar nu cash, sau alte asemea lucruri.
Guvernul NU poate obliga oamenii să primească maximum 25-35% din proprietatea lor. Dreptul de proprietate (implicit dispoziția) NU poate fi îngrădit, căci este garantat, iar limitarea EXERCITĂRII sale se face numai prin lege, temporar și numai în condiții deosebite (calamități și alte lucruri enumerate limitativ la Art. 53 din Constituție).
Poate guvernul reglementa opțiunea de a transforma această sumă într-o anuitate viageră (o plată lunară pentru tot restul vieții)?
Da, dar ca OPȚIUNE și atât. Deci o normă permisivă (care nu este obligatorie, dar indică o cale de urmat), nu una imperativă.
Poate reglementa obligația unei indexări anuale a sumei cu rata inflației?
De principiu da, dar mai de grabă ca normă permisivă.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2025, 15:38)
Bai, nu va mai dati bai mari juristi, vanturand expresii pompoase si texte legale. Aia sunt bani care trebuie sa iti fie dati ca pensie, sa iti completeze ce primesti lunar prin Pilonul 1. De unde ati scos-o voi ca ar trebui sa primesti toti banii odata? Daca era doar Pilon 1 te duceai la stat sa ii zici sa iti dea toti banii odata?
Lasati prostiile astea cu drept de proprietate sau altele asemenea, ca dupa ce o sa praduiasca toti fraierii banii imediat si apoi o sa chitaie ca primesc doar o pensie pilon 1, o sa regretati ca v-ati agitat asa. Sau cand o sa vina unul pe tit-tok si o sa zica "bai, vor sa ne ia banii din pensii, mergeti acum si scoateti-i pe toti" si o sa se repeada toti muflonii sa retraga banii si se face panica pe piata, la fel o sa regretati ca ati facut pe desteptii si marii juristi acum.