Iluzia păcii: de la Danzig la Kiev

În 4 mai 1939, cu câteva luni înainte de izbucnirea celui de-Al Doilea Război Mondial, Marcel Deat, fost socialist francez devenit fascist, scria un editorial în L'Œuvre care punea o întrebare aparent provocatoare: "De ce să murim pentru Danzig?". Contextul în care apărea editorialul era tensionat, Germania nazistă - care reuşise să profite de conciliaţionismul britanic şi francez remilitarizând Renania în 7 martie 1936, anexând Austria în 12 martie 1938, anexând apoi regiunea sudetă prin tratatul de la Munchen din 29 septembrie 1938, apoi în 15 martie 1939 anexând de facto întreaga Cehie şi protejând "independenţa" republicii marionetă Slovacia - cerea anexarea oraşului Danzig (azi Gdañsk, Polonia). Danzig-ul, devenit prin Tratatul de Versailles "oraş liber" sub protecţia Ligii Naţiunilor, era revendicat cu vehemenţă de Germania în virtutea dreptului de a proteja populaţia germană. Dar pentru o bună parte a opiniei publice din Franţa şi Marea Britanie, marcată încă de trauma Marelui Război, această problemă era marginală. Astfel că Deat dădea glas unei atitudini larg răspândite: ideea că un oraş îndepărtat, necunoscut multora, nu merita sacrificiul vieţilor franceze sau britanice. "Nu este deloc vorba de a ceda fanteziilor cuceritoare ale domnului Hitler, dar vă spun direct: a declanşa un război în Europa din cauza Danzig-ului e cam mult, iar ţăranii francezi nu au nicio dorinţă să moară pentru Poldavia (o ţară imaginară, inventată de extrema dreaptă franceză s.n.)" scria Deat, care-şi încheia editorialul astfel: "A lupta alături de prietenii noştri polonezi, pentru apărarea comună a teritoriilor noastre, a proprietăţilor noastre, a libertăţilor noastre, este o perspectivă pe care o putem lua în considerare cu curaj, dacă vrem să contribuim la menţinerea păcii. Dar să murim pentru Danzig, nu!".

Câteva luni mai târziu, Germania invada Polonia, iar Franţa şi Marea Britanie erau obligate să-şi respecte angajamentele luate faţă de Polonia şi să declare război. Din acel moment, conflictul s-a extins rapid, cuprinzând întreaga lume şi provocând pierderi umane incomensurabile. Privită retrospectiv, întrebarea lui Deat apare ca expresia spiritului de capitulare în faţa agresiunii.

Astăzi, într-un alt colţ al Europei, nu departe de Polonia, istoria pare să-şi joace din nou lecţiile. De la începutul invaziei ruse în Ucraina, în februarie 2022, mulţi s-au întrebat: "De ce să riscăm un război mondial pentru Ucraina?". Chiar dacă formularea nu este identică, esenţa întrebării este aceeaşi: merită să ne implicăm, să ne sacrificăm resursele, poate chiar vieţile, pentru un conflict care, aparent, nu ne afectează direct?

Atât Danzig, cât şi Ucraina au devenit simboluri ale rezistenţei împotriva expansionismului totalitar. În ambele cazuri, agresorul a pretins drepturi istorice asupra unor teritorii, justificând acţiunile prin "protecţia populaţiei locale" sau "corectarea unor nedreptăţi" din trecut. La fel cum Hitler a folosit soarta germanilor din Danzig ca pretext pentru invazie, Vladimir Putin a invocat apărarea etnicilor ruşi din Donbas şi Crimeea pentru a justifica atacul asupra Ucrainei.

În 1939, lipsa unui răspuns ferm în faţa primelor agresiuni a încurajat Germania să creadă că Occidentul nu va reacţiona nici în faţa unor invazii mai grave. În mod asemănător, anexarea Crimeii în 2014, întâmpinată cu sancţiuni relativ blânde, a alimentat percepţia Kremlinului că poate extinde acţiunile fără consecinţe majore.

Există însă o diferenţă crucială între 1939 şi prezent. De această dată, ţările NATO nu au rămas complet pasive. Deşi au evitat un conflict direct cu Rusia, au oferit Ucrainei sprijin militar, economic şi umanitar semnificativ. Răspunsul la întrebarea "De ce să murim pentru Ucraina?" a fost, până acum, formulat într-o cheie diferită: "Nu luptăm direct, dar nu lăsăm Ucraina să cadă".

Dar oricare ar fi ajutorul dat Ucrainei, dilema morală persistă. Iar noii Deat profită de incertitudini, frici şi laşităţi ca să joace cartea păcii. Oare cât de departe suntem dispuşi să mergem pentru a apăra principiile suveranităţii şi autodeterminării unui stat atacat şi ale cărui teritorii sunt ocupate? Istoria ne arată că cedarea în faţa agresiunii nu duce la pace, ci la extinderea conflictului. Sprijinul pentru Ucraina a fost pus sub semnul îndoielii odată cu venirea lui Donald Trump la Casa Albă, care pare a pune în scenă cu foarte mare convingere o nouă variantă a conciliaţionismului. Dar Hitler nu s-a oprit la Danzig, aşa cum Putin nu se va opri la Donbas, chiar dacă Donald Trump este dispus să creadă asta

"De ce să murim pentru Danzig?" a fost întrebarea care a sintetizat temerile şi speranţa iluzorie a unei păci de compromis. Astăzi, întrebarea "De ce să murim pentru Ucraina?" trebuie să fie privită prin prisma Istoriei. Pentru că apărarea unui oraş îndepărtat sau a unei naţiuni străine este, în realitate, protejarea propriului nostru viitor.

Opinia Cititorului ( 51 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 01:22)
Foarte tare!Felicitari!
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 15:59)
  Dacă Danzig-ul, declarat"orss liber" de "bunica" lui ONU, a fost anexat de germani atunci, care-i motivul pentru care, după ce germanii si-au luat-o peste bot, orașul nu-i liber nici acum?
  1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 22:53)
  Adica cum nu-i liber? E orasul Gdansk, port la Marea Baltica si apartine Poloniei - si e foarte frumos.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 04:37)
Ignoranta istorica este teribila.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:57)
  ca si prostia
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:59)
  ca si prostia propagandistilor banderisti nazisti,
  unul singur scrie aici in nestire,
  dar prostia lui e cat a 10 ca el
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 14:21)
  da, dc Dombas era Danzig, si putler era hitler, Ucraina cadea intr-o luna.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 20:44)
  ucraina n are voie inca sa cada ca mai sant acolo foarte multe automobile de lux furate ramase blocate,
  ca in ucraina era/este cea mai mare mafie de masini furate de pe glob,
  acum pe cele ramase le gestioneaza circarul actoras ratat, le vinde sau da spaga sustinatorilor lui din Europa:)
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 05:34)
Astia de la Stefan Gheorghiu ar trebui sa fie primii care pun mina pe pusca si marsaluiesc catre Moscova, ca acolo sint multe june blonde numa bune pentru stiinte politice.
1. 3.1.  Exact (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 29.04.2025, 06:26)
  Vreau sa vad din astia care nu stiu sa schimbe un bec si ascut cutitele la un nene in piata, mergand la razbel
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 10:43)
  Voi aveți maxim 2 secunde speranță de viață pe front. Strategia lui Putler e să facă munți de cadavre din proprii soldați, obligând inamicul să se retragă din cauza mirosului.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:36)
  "Mareata" fosta armata ucrainiana de "specialisti" 1 milion de oameni a primit noua menire:
  este imprastiata in bucati de trupuri tinere
  luati cu arcanul de pe strada de circarul dictator, pacat de ei,
  ca ingrasamant pe campurile din ucraina,
  au ramas doar cateva mii de mercenari asasini drojdia si gunoiul globului platiti cu banii nostri,
  cu ei se imperecheaza in veselie frumoasele ucrainience sa i faca carne de tun proaspata circarului actoras dictator
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 16:12)
  Asa zici tu, după cum pui botul la șmecherie! Acum vreo doua săptămâni, niște oficiali ucrainieni declarau, neatenți, ca Ucraina trebuie sa recruteze cam 30.000 de oameni pe luna, în timp ce rusii aduc 8-9.000 de noi "contractati" ( nu recruți ) pe luna în Ucraina. Ca la matematica, se da numărul care întra la fiecare, (nu se stie numărul care iese, vii sau mai puțin vii sau prizonieri sau au terminat contractul), si-apoi aflam ca prezenta la apel e cam constanta de multa vreme în fiecare tabăra. Ia pixul și calculează, cine a furnizat mai mult "ingrasamant" dintre cele doua tabere?
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 20:48)
  Ce declarau oficialii ucrainieni stim bine ca este egal cu zero,
  iar aritmetica ta e la fel de gunoi ca obisnuitele lectii de gramatica cu care incerci sa distragi pe aici,
  asa ca las o moarta, n amers nici asta
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 08:23)
Dombas e sudeteland. Diferenta e ca acum stim.
5. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 29.04.2025, 08:25)
În sfârșit am citit un editorial marca SNSPA logic și scris mai cu "talent".
Încolo, la intrebarea propusă, cei care ar trebui să răspundă primii ar trebui să fie milioanele de "refugiați patrioți" ucraineni care trăiesc pe veresie în toată Europa.
Marea majoritate nu au fugit din cauza războiului, ci au găsit o portiță pentru a vorbi liber în limba rusă. Nu cunosc altceva. Sunt ruși și rusofoni cu cetățenie ucraineană.
Putin a cucerit Europa așa, deci hai "să învățăm limba rusă cântând" :)
Concluzia acestui editorial? Se poate face propagandă pentru continuarea războiului, dar invocând și chestii inteligente.
Înrola-m-aș:)
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 10:45)
  Frații tăi rușnaci au bunul obicei de a ucide civili. Strategia lor militară e să radă cartiere rezidențiale. E aproape stupefiantă remarca_că ucrainenii au părăsit incinta. :
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:29)
  Armata ucrainiana foloseste populatia inclusiv copiii ca scuturi umane instaland sisteme militare in blocuri de locuinte, gradinite, spitale, locuri de joaca pentru copii, etc,
  nu tin cont ca cu asta civilii devin tinte,
  asa a fost si in Sumy unde primarul a prevazut pericolul si a protestat dar a fost ignorat si apoi inlaturat, dar prea tarziu ca asta ajunsese deja in presa,
  acum saracul probabil ca a "disparut" ca si altii care indraznesc sa aspire la libertate
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:35)
  Libertatea lui Putin? Pai nimeni nu te impiedica sa te duci la Moskva sa o cautzi, durak.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 08:42)
Confirm cele expuse. Putin nu se va opri la Ucraina, liderii europeni sunt conștienți de asta, mai puțin sifonul pervers de Orban care e pe mână cu Putin. Ucraina trebuie susținută până la capăt, indiferent de costuri, altfel vor călări rușii Europa. America nu mai joacă cu noi, asta îl va încuraja mai mult pe nemernicul rus.
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:57)
  ai fost la buda
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 13:29)
  Ce confirmi tu este zero, ca tu esti nimeni
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 22:57)
  N-are-a face - adevarul istoric tot ala din articol e. Si faptul ca il contesti .... duce la concluzia ca pana si un descult ca tine vede asemanarea nazistilor de atunci cu ruznacii de azi.
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 23:36)
  Adevarul istoric e ca banderistii nazisti au provocat deja 2 razboaie mondiale cu milioane de morti,
  au putut fi opriti si deratizati/dezinfectati cu ajutorul armatei ruse, atat de tare infectasera lumea,
  si acum vor sa l provoace pe al 3 lea,
  trebuie opriti
7. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 29.04.2025, 12:00)
Sunt doua lucruri diferite .Diferenta uriasa se numeste UE . Dupa doua razboie pierdute Germania a inteles .Putin nu face altceva ,ca si Trump dealtfel, decit sa ofere UE modalitatea prin care aceasta se poate inarma fara ca cineva sa mai aiba ceva de obiectat .Rolul vinovatului este preluat de catre cei doi .Europa unita isi realizeaza visul .Acum Germania si Japonia (fosta lor aliata ) plus intreaga Europa cu Marea Britanie si aliatii ei alaturi devin a doua mare putere militara in lume .Acesta este scopul si tot ceea ce vederi este parte a refacerii Imperiului European (l-ati vazut pe Trump la Roma stind fata in fata cu eroul secolului Zelenski si cuvintele lui de dupa ).Marele cistig il reprezinta , dupa cum va tot zic de mult de tot ,inarmarea Europei cu cele mai sofisticate capacitati militare ce si-au dovedit eficienta in Ucraina dupa ce vechile echipamente au fost distruse in lupta.Deja armatele Ucrainei ,sprijinite de Europa, sunt invincibile .Germania este deja prima tara mare contributoare dupa ce timp de 3 ani SUA a platit totul .Aici ii dau dreptate lui Trump .Nimeni nu stie cu exactitate ce sume a oferit Biden si toti cei care la nivel personal au vrut sa sprijine Ucraina .Probabil ca Ucraina poate rezista acum fara nici un ajutor cel putin inca trei ani ceea ce evident nu se va intimpla .Imensele sume de bani (nimeni in lume nu are acesti bani la dispozitie cu exceptia UE) stau marturie .Demografic , militar , economic si social UE este invingatoare .Sa ne bucuram .Banii vin din trecut, prezent si viitor .
1. 7.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:36)
  Multe vorbe, dar lipsite de logica shi argumente. Nesop, nu Esop.
  7.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:41)
  Naratiune goala fara logica si sens,
  e posibil ca esop se autosatisface cu asta,
  plangand in fata oglinzii de cat de sensibil si miscator e propriul articol,
  nici la gradinita nu merge asa ceva
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:44)
  fa nani
  7.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:48)
  Postarea cu multe cuvinte dar foarte slaba nu ar fi acceptata nici de "Urzica"
  hi hi hi hi
  7.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:55)
  tu citeste arici pognici ca nici pe ala nu il ve intelege
  7.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 20:52)
  Mai Nesop, las o cu postarile filozofice plictisitoare,
  ca te faci de ras,
  baga le mai bine pe alea cu "orcii", "rusnacii", "putleristii", etc,
  ca la alea te pricepi mult mai bine, macar sa mai radem si noi
  7.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 21:50)
  te doare burta
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:43)
Capat WW2 s a putut pune oricum doar cu ajutorul Rusiei,
ei au contribuit atunci direct la deratizarea de nazisti,
asa vor face si acum, ca altfel e pericol ca banderistii nazisti care au declansat WW1 si WW2, sa declanseze in curand WW3
NU E VORBA CA TINE CINEVA CU RUSIA, DAR NICI SA INGHITIM TOATE MINCIUNILE SI MANIPULARILE PROPAGANDEI BANDERISTE NU E O CALE,
N AR FI RAU SA NE PASTRAM INTEGRITATEA INTELECTUALA (cine o are, fanaticii banderisti nu)
1. 8.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:45)
  meri la somn
  8.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:51)
  "...meri la somn..."
  no tulai Doamne, daca no esti in stare sa raspunzi nimic,
  esti deja in somn (de veci, hahahahah)
  8.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 12:55)
  .... la duda
  8.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 13:33)
  La 8.1 si 8.3 exprimi doar deseuri, nu spui nimic,
  aici de fapt argumenteaza oamenii,
  nu e un ziar de publicat rateuri,
  atata poti atata dai
  8.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 14:36)
  si mai naiv
  8.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 19:10)
  Cel mai mult ma bucur ca pretul batilului de petrol a scazut sub limita sustenabilitatii pt rusia...Asa că de acum inainte e doar o chestiune de timp până când putin va rămâne fara bani....Deja anunță că vrea negocieri cu ucraina ,că vrea oprirea focului... Nu mai spune ca nu se oprește pana nu-si atinge obiectivele.!Trum a reușit sa faca ce a zis si a scazut pretul barilului.Excelent !De acum SUA si NATO si Ucraina trrebuie doar sa astepte ca nu maive mult pana la prăbușirea economiei rusiei.
  8.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 20:58)
  te bucuri degeaba,
  ca Rusia e de mult in faliment,
  nu mai au bani,
  nici armata,
  mor de foame, fura gaini si masini de spalat,
  oricum nu exporta petrol (si nici gaze, ha ha ha) datorita infricosatoarelor sanctiuni "inteligente" de la UE, asa ca nu conteaza pentru Rusia cat e barilul de petrol
  ...ce facem
  8.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 21:50)
  fa mioneji
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 13:42)
ăsta mai apare si pe la televiziunea privata, unde propaga chestii de genul asta,
dar cand devine necredibil si comentatorul cere explicatii o coteste, schimba directia,
probabil el traieste bine din publicatii de astea
10. D Pirvulescu, dar puteti sa va inrolati direct in
(mesaj trimis de Opinie în data de 29.04.2025, 13:59)
Sunt 2 situatii TOTAL diferite intre Danzig si Ukrr, chiar daca e un climat asemanator de militarism agresiv si tranzactionarea celor slabi peste capul lor. In 2014 Rusia a profitat de vacuumul de putere pe care luptele politice l au generat la Kiev in asaltul ca sa l demita pe Ianucovici care tocmai castigase inca un mandat la urne. Adevarat ca Ianucovici era preferatul rusofonilor din UKR si era sprijinit de Putin, dar era ales legitim. Vazand climatul de slabiciune de la vidul politic si ostitatea celor care au preluat prin forta puterea in Kiev, atunci, rusii au preluat Crimeea fara varsare de sange, fara oprimarea politistilor si granicerilor care au fost imobilizati temporar. Asa cum puneti problema in titlu :de ce sa platim cu singe romanesc, cu pierderea independentei si a statului de drept in Romania pt ca un regim revansard si care nu s a dat inapoi de la nimic pina acum, nu si a aparat Crimeea si strimtoarea pt ca erau ocupati si organizau sit in in piata la Kiev?!? Daca simtiti imboldul,, mergeti personal sa infruntati arrmamentul contemporan pe frontul lui zele, va garantez ca nu dureaza mult!
1. 10.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 14:30)
  total eronat ce zici . nu ai priceput nimic
  10.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 19:13)
  Esti pe lângă rau de tot!
  10.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 22:03)
  Exceptional comentariul de la 10, bravo,
  dar sa nu ne miram ca banderistii nazisti nu inteleg nimic,
  ei nu sant pusi aici ca sa inteleaga (cum oare cu 0,5 neuroni ?) ci ca sa improaste cu minciuni,
  nu sant luati in seama de oamenii inteligenti care posteaza aici
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 18:29)
Cei ce-l sustineti pe Putin, si vad multi prin comentarii, sa stiti ca ii dati feed back pozitiv sa continue razboiul. Vede cati laudatori are si se umfla in pene.
Nu e ok sa sustii un criminal de razboi si sa-i dai apa la moara. Cine vrea pace, macar sa se abtina in a-i repeta propaganda agresorului rus. Nu se ajungea pana aici dc Putin nu aduna atatia "fani".
1. 11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.04.2025, 00:04)
  O echipă TV germană i-a demascat pe naziștii ucraineni,
  postul de televiziune de stat german Deutsche Welle (DW)
  a observat o insignă nazistă pe un ofiter al lui Zelenski,
  în timp ce relata despre o „tabără militară secretă” din Ucraina,
  ptr. pregatirea militara a copiilor, pentru razboiul cu rusii
  NU VREM UN WW3 provocat de ucraina si dictatorul ei
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 22:13)
Putin e gata de negocieri de mult,
dar n are cu cine sta de vorba ca Zele e ingrozit de streang pentru genocid si furt din averea poporului, mai grav, in stare de razboi,
el nu anuleaza decretul ca nu negociaza cu Putin, asa poate continua razboiul in care isi foloseste populatia inclusiv copii ca scuturi umane ca in Sumy, unde primarul a anticipat pericolul si a avertizat sa nu se mai amplaseze sisteme militare in mijlocul civililor dar nu a fost luat bin seama si mai apoi inlaturat, probabil a "disparut" (a fost totul in presa),
dar cat crede ca o s o lungeasca,
Zele spera intr un razboi extins in Europa care ar distrage atentia si sterge urmele,
alte milioane de morti de care lui nu i pasa, ca si de ai lui
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 22:39)
Foarte clar pentru mine: Cu rușii nu se va putea trăi civilizat niciodată.Cu imperialistii astia nu te vei putea intelege nicicand.Cu astia, daca incerci sa vorbesti omeneste,nu vei putea niciodata.In concluzie,pentru mine rusii sunt ZERO ca popor,ca si conducere.rusia te iubim CĂCA tine nu găsim !Cuvăntul CĂCA este scris.corect.Cei care cred ca lipseste litera "t" se înșeală.
1. 13.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.04.2025, 23:40)
  ce e pentru tine clar si care e concluzia ta nu face nici cat o ceapa degerata,
  deoarece tu esti nimeni, nu contezi