JURNALUL DE ARGEŞ Într-o adresă către Judecătoria Piteşti, Romsilva a recunoscut un fals de care a făcut uz Armand Chiriloiu, directorul D.S. Argeş

La sfârşitul lunii ianuarie a acestui an, presa dezvăluia un fapt care a scandalizat opinia publică: anume că fostul director general al Romsilva, Teodor Ţigan (67 de ani), a încasat 100.000 de euro ca bonus la pensionare, fiind reangajat imediat ca şef al Direcţiei Silvice Arad, unde cumulează pensia cu salariul. Dar nu despre aceste "posibilităţi" de la Romsilva şi despre veniturile uriaşe acumulate de mai marii peste pădurile statului ne-am propus să facem aici referire.

Ci despre un fals al lui Teodor Ţigan, în calitatea sa de director RA Romsilva, fals utilizat de conducerea Direcţiei Silvice Argeş să iasă din necazul pricinuit de raportul cu nr. 20503/2021 al Corpului de Control Anticorupţie şi Integritate de la Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor la Fabrica de cherestea de la Domneşti.

Faptele sesizate în Raport au stârnit revolta unor salariaţi

Ca să înţelegeţi despre ce este vorba, se cuvine o scurtă punere în temă. În primăvara anului 2021, la o emisiune a Antenei 3, dl Tanczos Barna, relativ proaspăt numit ministru al Mediului şi Pădurilor, vorbea despre abuzuri şi fapte penale descoperite la Direcţia Silvică Argeş (D.S.A.) în urma controlului.

Vă reamintim că la Fabrica de cherestea Domneşti, aflată în subordinea D.S.A., inspectorii Corpului de Control de la Ministerul Mediului au constatat o lipsă de 3.048,78 mc de cherestea tivită fag, în valoare de peste un milion de euro. De fapt, Raportul nr. 20503/01.10.2020, întocmit de Corpul de Control, ilustrează în detaliu neregulile şi infracţiunile de la acea fabrică, despre care noi am scris şi - ca urmare - directorul Direcţiei Silvice Argeş, Armand Chiriloiu, şi şeful fabricii, Gheorghe Gagiu, ne-au dat în judecată.

Cei doi şefi din Silvicul argeşean spuneau că Raportul de control precizat nu reflectă adevărul. Ei bine, asta au vrut să afle şi unii salariaţi sau foşti salariaţi ai Direcţiei Silvice Argeş, care, cu ajutorul silvicultorului Gogu Davidescu, fost prefect şi director al D.S.A., au făcut publică o scrisoare de protest. În această scrisoare, prezentată de "Jurnalul de Argeş", erau făcute mai multe dezvăluiri din interiorul instituţiei conduse de Armand Chiriloiu, oamenii dorind, ca şi noi, presa, ca instituţiile abilitate să se sesizeze şi să ancheteze.

Două răspunsuri ale Romsilva către instanţă se bat cap în cap

De aici încolo, la presiunea salariaţilor, începe justificarea existenţei falsului. Prin adresa 12.998/01.03.2021 - solitar semnată de directorul general Teodor Ţigan - Romsilva a transmis Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, în speţă ministrului Tanczos Barna , un răspuns unde se "cosmetizau" neregulile sesizate în Raportul de control nr. 20503/01.10/2020, privind "modul de aducere la îndeplinire a măsurilor stabilite în raport".

De fapt, la finalul răspunsului semnat de Teodor Ţigan - se menţionează că "în urma analizei faptelor reţinute ca presupuse abateri disciplinare în sarcina conducerii Direcţiei Silvice Argeş, comisia constituită în baza deciziei sus-menţionate a concluzionat că (...) în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 252 din Codul Muncii şi art. 104, alin 2 din CCM. Se constată astfel că a intervenit prescripţia faptelor, motiv pentru care presupusele abateri nu au mai fost cercetate".

Numai că acest răspuns, care s-a dorit a linişti apele, pardon, pădurile, care a minimalizat o serie de sesizări de infracţiuni, trecându-le la "abateri disciplinare", nu e deloc în regulă. La solicitarea Judecătoriei Piteşti (datate 13.02.2023), Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva răspunde, două zile mai târziu, prin directorul general Daniel Nicolăescu, că Adresa 12.991/01.03.2021, semnată de Teodor Ţigan, "nu a fost emisă de RNP - Romsilva. În Registrul nostru de intrări/ieşiri nr. 12.998 este din data de 21.10.2021 şi este o adresă înaintată Consiliului de Administraţie, reprezentând organigrama Direcţiei Silvice Dâmboviţa". Hopa! Cum aşa?

După cca. trei luni, prin adresa 5359/5.05.2023, Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva revine cu un alt răspuns către Judecătoria Piteşti, prin acelaşi director general Daniel Nicolăescu, şi precizează că "nr. 12.998/01.03.2021 era ieşirea la nr. 12.998/26.10.2020. Din acest motiv nefiind găsită înregistrată în registrul din anul 2021". Din nou, cum aşa?

Vasăzică, mai întâi adresa respectivă "nu a fost emisă de Romsilva", apoi că "era ieşirea la nr. 12.998/ 26.10.2020". Fals şi iar fals! Cum? Păi, la 26 octombrie 2020, ministru al Mediului Apelor şi Pădurilor era Costel Alexe, şi nu Barna Tanczos, cel căruia îi răspunde "cosmetizat", în adresa 12.998/2021, directorul Teodor Ţigan.

Încă o minciună mai scrie directorul general Daniel Nicolăescu de la Romsilva în adresa către Judecătoria Piteşti cu nr. 5359/05.05.2023: "Anexăm în copie registrul de intrări-ieşiri de la Registratura Generală şi de la Departamentul Fond Forestier..." Acest registru de intrări-ieşiri nu a fost anexat...

În continuare, alături de minciuna de mai sus, directorul general de la Romsilva recunoaşte falsul 12.998/01.03.2021 spunând, negru pe alb, că anexează "copia după exemplarul nr 2 al adresei solicitată de către instanţă". Oameni buni, cum poate exista un "Exemplar 2" la o adresă a unei instituţii publice către un ministru?! Ca o paranteză, fostul ministru de la MMAP, dl Tanczos Barna, este actualmente ministrul Finanţelor şi membru în CSAT.

Acest tip de "erori" este propriu tuturor secţiilor şi departamentelor din subordinea RA Romsilva, după cum rezultă din Raportul Corpului de Control:

"Referitor la deficienţele constatate la Depozitul de material lemnos Pietroşani (consemnate la pct. 7.7.2.), echipa de control a aplicat sancţiuni contravenţionale pentru neînscrierea la zi şi în ordine cronologică în Registrul de evidenţă a intrărilor-ieşirilor de materiale lemnoase şi pentru nerespectarea obligaţiilor referitoare la modul de operare a datelor în SUMAL." Quod erat demonstrandum!

Culmea falsului: parafa "conform cu originalul", pe "exemplarul doi", semnat şi... parasemnat!

Dar, ca să fie treaba-treabă şi falsul-fals, în aceeaşi adresă 5359/05.05.2023 către instanţa piteşteană este ataşat chiar "exemplarul doi" al adresei Romsilva cu nr. 12.998/01.03.2021 către ministrul Barna Tanczos, în care, la final, pentru a da greutate şi a calma definitiv spiritele, probabil, alături de semnătura directorului Teodor Ţigan, mai apar şapte semnături importante: Tiberiu Ilie (întocmit), Ion Codruţ Bîlea, director (verificat), Bogdan Bovian, şef BEVL (vizat), Petre Dorin Gîrbacea, şef SFFCP (vizat), Amalia Şerb, şef SOPRU (vizat), Jean Vişan, şef S. Investiţii Fonduri Proprii (vizat), Bogdan Achimenco, şef Serviciu Financiar (vizat).

Iar dedesubt, bomboana pe colivă, parafa "conform cu originalul". Curiozitate: parafa "conform cu originalul", la care exemplar s-o fi referind, la "falsul 1" sau la "falsul 2"?!

Toată această "operă" pare a defini un grup infracţional organizat, care ar trebui să dea serios de gândit organelor abilitate, şi ne referim aici la Parchetul de pe lâmgă ÎCCJ şi DNA Structura Centrală.