Actuala criză energetică, eşecul politic al lui Sorin Grindeanu

Am ajuns să privim neputincioşi cum unul din cele două reactoare de la Cernavodă, care asigură împreună aproximativ o cincime din producţia naţională de electricitate, este scos din funcţiune din cauza nivelului extrem de scăzut al Dunării. Unitatea 1 a fost oprită controlat în 28 iulie 2026, iar Unitatea 2 ar fi trebuit să aibă aceeaşi soartă, după ce debitul fluviului a coborât spre limitele care nu mai permiteau funcţionarea în condiţii de siguranţă a sistemelor de captare şi răcire. Din fericire, experţii de la Cernavodă şi cei ai Guvernului au găsit o soluţie pentru ca Unitatea 2 să continue să funcţioneze în parametri normali.

Nu vorbim despre un accident nuclear, nu a existat o avarie şi nu poate fi reproşat nimic specialiştilor centralei, care au aplicat procedurile preventive obligatorii. A fost însă un accident administrativ cu desfăşurare lentă, produs sub ochii unor miniştri care ştiau că România are o vulnerabilitate strategică la Cernavodă, aveau pe masă un proiect destinat să reducă această vulnerabilitate şi au lăsat timpul să curgă odată cu apa Dunării.

Seceta severă explică momentul opririi Unităţii 1, dar nu explică pasivitatea statului. La sfârşitul lunii iulie, debitul Dunării la intrarea în ţară coborâse în jurul valorii de 1.600 de metri cubi pe secundă, de aproape trei ori sub media multianuală a lunii. În aceste condiţii, Nuclearelectrica a oprit Unitatea 1 înainte ca parametrii asociaţi alimentării cu apă să atingă limitele de exploatare. Decizia a fost corectă, prudentă şi necesară. Problema nu este de ce a fost oprit unul dintre cele două reactoare, ci de ce ţara noastră a ajuns în anul 2026 să depindă aproape exclusiv de bunăvoinţa hidrologică a Dunării, deşi statul cunoştea de ani întregi riscul şi pregătea oficial proiectul Bala II.

Acum, după ce aproximativ 700 Megawaţi (MW) de producţie nucleară au dispărut temporar din sistem, Guvernul a găsit de urgenţă şapte milioane de lei pentru lucrări în zona aducţiunii de la Cernavodă. Se mobilizează Administraţia Fluvială a Dunării de Jos, au fost chemate Forţele Navale, se pregătesc barje pentru devierea apei şi intervenţii hidrotehnice provizorii, iar populaţiei şi industriei li se cere să reducă voluntar consumul în orele de vârf. Când prevenţia a eşuat, statul descoperă miraculos mobilizarea. Când proiectele strategice zac prin instituţii, nu există grabă; când reactoarele se opresc, apar hotărâri de guvern, bani, comandamente şi operaţiuni de urgenţă. Guvernul Bolojan încearcă astăzi să rezolve cu improvizaţii de criză ceea ce administraţia trebuia să trateze metodic, finanţat şi responsabil în anii anteriori.

Proiectul Bala II nu este o invenţie politică apărută după oprirea Unităţii 1 de la Cernavodă. Este un obiectiv oficial al statului, cu Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii în calitate de titular şi Administraţia Fluvială a Dunării de Jos Galaţi în calitate de beneficiar. Proiectul urmăreşte redistribuirea debitului între braţul Bala şi Dunărea Veche, inclusiv prin ridicarea pragului de fund existent, astfel încât nivelul apei pe sectorul vizat să poată creşte cu până la 1,20 metri. Oficial, investiţia a fost prezentată în primul rând prin beneficiile pentru navigaţie şi mediu, dar implicaţiile sale pentru zona Cernavodă sunt evidente: mai multă apă pe Dunărea Veche, o mai mare rezilienţă la debite foarte mici şi condiţii mai predictibile în apropierea sistemului de alimentare al centralei.

Avizul de gospodărire a apelor a fost emis la 20 iunie 2022. Acordul de mediu a urmat la 6 septembrie 2023. La 4 septembrie 2024, Guvernul a aprobat, prin Hotărârea nr. 1.079, indicatorii tehnico-economici ai investiţiei, declarată obiectiv de utilitate publică şi interes naţional. Finanţarea a fost prevăzută din fonduri europene, prin Programul Transport 2021-2027, şi de la bugetul de stat. Prin urmare, proiectul nu a rămas fără identitate, fără titular, fără beneficiar, fără avize şi fără o sursă de finanţare declarată. A rămas fără viteza administrativă pe care importanţa lui o impunea.

Menţionăm că avizul din iunie 2022 nu însemna că Sorin Grindeanu, în calitate de ministru al Transporturilor şi Infrastructurii, putea să trimită excavatoarele pe şantier în dimineaţa următoare. Mai erau necesare proceduri de mediu, aprobarea indicatorilor, proiectarea, finanţarea efectivă şi achiziţia lucrărilor. Dar tocmai aici începe răspunderea politică, nu se încheie. Un ministru nu este plătit doar să constate existenţa procedurilor, ci să le conducă, să le coordoneze şi să împiedice transformarea lor într-un labirint fără ieşire. Documentaţia oficială estimează pentru Bala II o perioadă de implementare de 60 de luni, dintre care 12 luni pentru proiectare şi 48 pentru execuţie. Fiecare an pierdut înaintea începerii efective împinge protecţia reală a sistemului energetic tot mai departe.

Sorin Grindeanu a condus Ministerul Transporturilor din noiembrie 2021 până în iunie 2025, adică exact în perioada în care proiectul Bala II a primit avizul de gospodărire a apelor, acordul de mediu, aprobarea indicatorilor tehnico-economici şi încadrarea în mecanismul de finanţare. Ministerul său era titularul proiectului, iar AFDJ, instituţia beneficiară, se afla în sfera Transporturilor. De aceea, responsabilitatea politică şi administrativă a ministrului Sorin Grindeanu este directă şi nu poate fi dizolvată în formula comodă „instituţiile statului”. El trebuie să explice ce s-a întâmplat după fiecare aviz, când a fost finalizată documentaţia, când a fost asigurată finanţarea efectivă, când au fost iniţiate achiziţiile, ce termene au fost stabilite, cine nu le-a respectat şi de ce un obiectiv declarat de interes naţional nu produce nici astăzi efectele pentru care a fost conceput.

Nu se poate afirma, fără o expertiză tehnică oficială, că finalizarea proiectului Bala II ar fi împiedicat cu certitudine oprirea Unităţii 1 şi funcţionarea la limită a Unităţii 2 în condiţiile hidrologice excepţionale actuale. Ar fi incorect să fie transformată o probabilitate într-o certitudine. Proiectul are mai multe obiective, inclusiv navigaţia şi protecţia mediului, iar efectul său exact asupra alimentării cu apă a centralei trebuie cuantificat de specialişti. Se poate afirma însă că investiţia este destinată tocmai ameliorării distribuţiei debitelor şi creşterii rezilienţei sectorului la ape foarte mici. Se poate afirma că riscul era cunoscut, că lucrările permanente nu erau finalizate atunci când criza a lovit. Şi se poate constata că Guvernul încearcă acum să obţină, prin măsuri provizorii şi costuri de urgenţă, exact tipul de corecţie hidraulică pe care statul trebuia să-l pregătească din timp.

Răspunderea juridică este o chestiune separată. Pentru a vorbi despre neglijenţă în sens penal, abuz sau producerea unui prejudiciu imputabil trebuie stabilite obligaţiile concrete ale fiecărei persoane, deciziile luate, resursele disponibile, cauzele exacte ale întârzierilor şi legătura dintre acestea şi oprirea centralei. Asemenea concluzii nu pot fi pronunţate editorial în locul organelor de control sau al instanţelor. Dar răspunderea politică nu are nevoie de o sentinţă penală. Ea începe atunci când un proiect strategic, aflat ani întregi sub autoritatea aceloraşi decidenţi, nu este dus la capăt, iar consecinţele previzibile ale întârzierii sunt suportate de întreaga ţară.

Sorin Grindeanu nu poate fi declarat, pe baza datelor publice existente, unicul vinovat pentru oprirea Unităţii 1 şi nici că ar fi autorul secetei. Dar are o parte clară şi diferenţiată de responsabilitate politică pentru felul în care statul şi-a administrat vulnerabilitatea. Sorin Grindeanu e responsabil pentru ritmul proiectului al cărui titular era chiar ministerul său. Alături de el trebuie verificate conducerile AFDJ, Nuclearelectrica, Apele Române şi toate structurile guvernamentale care au cunoscut traseul proiectului.

Cernavodă nu este doar o centrală şi Bala II nu este doar încă o lucrare hidrotehnică ascunsă într-un program european. România pregăteşte retehnologizarea Unităţii 1 şi promite construirea Unităţilor 3 şi 4, dar nu poate vorbi credibil despre încă două reactoare dacă nu este capabilă să asigure în condiţii predictibile apa necesară celor existente. Nu poţi să proclami independenţa energetică la conferinţe şi apoi să imporţi electricitate fiindcă investiţia care trebuia să reducă o vulnerabilitate cunoscută înaintează în ritmul dosarelor plimbate între instituţii.

Opinia Cititorului ( 49 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 06:17)
Zici Grindeanu si tragi apa!
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de un Investitor în data de 04.08.2026, 08:07)
  Grindeanu , ca si PSD ca partid e o molima pentru societatea romanesca !
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 08:35)
  statul e problema, Grindeanu chiar a miscat f bine lucrurile la min Transporturilor, asa ritm de construire n-am avut niciodata.
  dar statul in general este pe pile relatii si sinecuri si nu misca mai nimic, f greu, pierd fonduri anual ca nu-si misca fundurile sa faca proiecte, nici nu dau fondurile la privati care absorb tot pana la ultimul euro, si in cateva zile, mai bine le pierd, frunza la caini, timpul trece leafa merge , proverbe romanesti.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 08:51)
  Fratii de cruce cu PSD "ciuma rosie" la marea coalitie pro-europana PNL-USR-PSD-UDMR,
  iar acum PSD este de vina pentru toate mizeriile si crizele din Romania,
  asteptam si alti vinovati de serviciu --- ungurii vor sa fure Transilvania,rusii/Putin,chine zii....
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 09:28)
  Simion s-a urinat pe mormintele stramosilor vostri, rusii s-au urcat cu tancurile in 56 pe bunicii vostri, dar ungure, tot putin putin , aur aur visezi.
  Cine repeta greselile trecutului sa nu se mire de viitor.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 13:42)
  Useristii au defecat pe religie si eroii si traditiile voastre ,
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 14:53)
  Asta este in imaginatia ta, simion a facut la propriu, rusii la propriu.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 17:18)
  Decat cu tradatorii tarii PNL-PSD-USR-UDMR,
  mai bine incercam cu AUR si C. Georgescu !!!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 07:53)
Când a fost vorba de împiedicarea privatizărilor și de dărâmarea guvernului, Grindeanu s-a mișcat repede. În rest, vorba aceea - Dacă nu există interes, nu există acțiune.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 08:14)
  Banii aia, 7 milioane, trebuia sa-i plateasca Nuclearelectrica, nu cetatenii!
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 14:11)
  Dar nu mai bine să plătească Ghiță și toată gașca de directori + sinecuristii din consiliul de administratie.
  La ce lefuri, indemnizații și bonusuri au mafioții, 7 mil este o sumă nesemnificativa.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 08:13)
Asa se lucreaza la stat, se sta. parca este unica lucrare ce dureaza si dureaza si iar dureaza. iernut e alta. un privat inebunea daca depasea atat termenul de executie, venituri pierdute, dobanzi platite aiurea etc.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 08:15)
Lumea pare sa nu stie ca reactorul 1 va fi inchis, programat, pentru retehnologizare timp de 3 ani incepand din ianuarie 2027 si pana la sfarsitul anului 2029. Aceasta retehnologizare este obligatorie pentru a mai asugura functionarea reactorului 1 inca 30 de ani. Este tehnologia CANDU. Deci 3 ani va trebui sa traim fara 700 Mw cu factor de capacitate de 98%. Pentru comparatie, fotovoltaicele au factorul de capacitate de doar 14%
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 08:25)
  avem cele 7-10 hidrocentrale terminate 99.98 % lol si care vor inlocui reactorul 1 ca si capacitate 700 mw(cand o da Dumnezeu, a durat 36 de ani, nu-s gata deci..). Mai e si iernut, 400 mw pe teava de 7-8 ani.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 08:27)
  plus privatii cu solarele ce iata depasesc reactorul 1, cca 8-900 mw pana acum, dar inca se investeste
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 10:29)
  lumea nu știe pentru ca din cauza asta va mai veni scumpitorul vieții de citeva ori la televizor pentru eliminarea inegalităților prin tăierea săracilor.
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 10:57)
  Reactorul are 700 Mw de energie in banda, cu factor de capacitate 98%, in timp ce fotovoltaicele au factor de capacitate de 14%, eolienele cam 35% si energia din gaz cam 45%
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 11:21)
  La începutul lui 2026, România are aproximativ:
  7 GW (7.000 MW) capacitate fotovoltaică instalată.
  Dacă luăm un factor de capacitate mediu de 14%, rezultă:
  Putere medie livrată: ? 980 MW.
  Intermitenta dar se poate folosi. mai ales cu baterii. si , soare este, acoperisuri mai sunt deci va mai creste, mai ales dupa experienta de anul asta.
  4.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 18:30)
  Avem dar...usr istii cu gasca de ONG uri au blocat redeschiderea lor
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 09:19)
Toti din toate partidele se calca in picioare sa saboteze Romania , s-au prins ca asta este pe placul Bruxelului si vor fi sprijiniti de acolo .
6. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 04.08.2026, 10:00)
Se cauta tapi ispasitori acum la spartul targului.de ani de zile regresistii pro-europeni au facut praf si pulbere SEN.La ordinul alora de la bruxelles,s-au inchis termocentralele si nu s-a pus nimic in loc.centralele pe gaz si reactoarele 3 si 4 bat pasul pe loc.hidrocentralele nu mai sunt bune,ca distrug mediul!?userista buzoianu nu da avize de mediu pentru 3 hidrocentrale,ca s-au plans oamenii ca raman fara apa!?vidraru e in retehnologizare.fotovoltaicele atat de dragi alora care nu mai pot respira co2 sunt zero barat,fara stocare.interconectarea cu retelele din vestul ue,e ceva care se va rezolva in viitor.era cat se poate de prezibil ca vom intra in saracie energetica.deci,cine plateste politic nota de plata si oalele sparte pentru orgia din energie?doar grindeanu?
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 10:33)
cind le ies furturile este rotativă cu 6 scaune schimbate și aparatele tot acolo. cind se impute treaba este de vina doar Grindeanu. mai luați-va și de citu, ciuca, ciuciu și popescu. sau poate burduja care a fost tot timpul ministru și consilier/secretar de stat cu abureala chiar și atunci cind se visa primar la București. Rotativa din care cine nu mai joaca este de vina.
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 11:28)
  partea buna e ca,pana si PSD Ciolacu a spus ca nu mai merge cu crestere PIB din datorii pt consum, si vor intra pe investitii. Mai bn mai tarziu decat niciodata. Curent putem avea sa dam si altora, hidrocentralele cele 80-90% gata, eoliene pe mare se pregatesc, inca 2 reactoare, solare, neptun deep plus centrale pe gaz, romgaz are una deja aproape gata, stam mai bine ca multi in EU. N-o sa ne inecam ca tiganul la mal, ar fi culmea.
8. Cand vin ploile ce faceti
(mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 10:52)
La faptul ça se poate ajunge la inundarea arealului aferent centralei in conditii pluvionare intense nu se gandeste ni'eni.bCe faceti daca intra apa in central?
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 14:33)
  cheama armata sa facă găuri mai adinci, desigur.
  8.2. Lol (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 15:44)
  S-a văzut la salina Praid... :))) Ăștia golesc bazinele sub 0 grade... neintelegand care este EFECTUL... :))) Școala de ieri, de azi, de mâine...:)))
9. Boier
(mesaj trimis de Sa vina ARMATA!!! în data de 04.08.2026, 15:28)
Ei sunt obișnuiți cu ARMATA... :))) Cred ca oierii PSD-isti sunt obișnuiți cu cei din ARMATA la muncile câmpului... :))
1. 9.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 15:34)
  EASY....:)))
  9.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 15:38)
  MULTUMESC TUTUROR!Si SPER sa ne vedem.prin PARC ul de la bunica ,cat de curand .Nu stiu daca ape azi...SPER...daca NU ..maine.
  9.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 15:45)
  Mi-a luat putin mai.mult TIMP ...dar s-a limpezit. si atunci cand intelegi ca PILONII stau pe desene animate si ca unul e BUXBUNNY si tinta este un SLAM DOWN dat de FLIPPER,atunci cand in fata ta la casa de marcat vezi ca sunt unii de prin PARIS care reapecta fermele romanwsti si Berea URSUS cu muuuulta carne de PORC... Nu stiii ce sa mai crezi cand vezi multe din astea pe muzica "Folling star" care seamana cu Luceafarul....cine stie ...poate EL a GRESIT.
  9.4.  Lol (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 15:46)
  Sa nu confunzi PARCUL cu PARCAREA... :))))
  9.5.  Lol (răspuns la opinia nr. 9.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:02)
  Asta este profilul unui CEAFA LATĂ cu care ești obișnuit sa te conversezi... :)) Se pare ca ești obișnuit(a), și când faci nefăcute, nu vezi bine. Ai grija la device-uri, sa nu faci confuzii... Mergi pe TikTok, și când deschizi TV-ul... ai grija ce "zapezi"...între "scroll" și "zappat" nu-i prea mare diferență... Se pare ca ești PROST în CAP pe termen foarte lung... :))) ORIGINEA de PERIFERIE nu se SPALA, oricat ai încerca...Conversează-te în continuare cu PIONUL CEAFA LATA, sa nu te fure de pe strada, iar.cu cele/cei din alte lumi...pe ușa din dos, în căutare de PILONI... Asa e când te strădui prea tare și nu-ți reușește... :))
  9.6.  PROST mai ești... (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:08)
  Ce?!! Nu-ți place?!! :)))
  9.7.  VRAJA MARII... (răspuns la opinia nr. 9.5)
  (mesaj trimis de Lol în data de 04.08.2026, 16:11)
  Vezi ca CEAFA LATA are VECHIME mai multa decât tine... nu spun la ce!!! SPER ca faci DIFERENȚA între VECHIME și EXPERIENTA.:)
  9.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:12)
  La TERASA!!! Înlocuiește PARCAREA cu TERASA... :)))
  9.9.  Nu e pentru toată lumea... (răspuns la opinia nr. 9.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:13)
  E greu cu DISEMINAREA... INFORMAȚIILOR!!!
  9.10.  Lol (răspuns la opinia nr. 9.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:23)
  Merge la/ca OHA... :)) La de-alde CEAFA LATA sa te uiți la bere la PET... :)))
  9.11.  Lol (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:30)
  Îți place sa privești... :)))
  9.12.  Recepție!!! (răspuns la opinia nr. 9.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:33)
  Când te întâlnești cu alții în rețea, ii vezi... :)))
  9.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:40)
  Încercati PARCAREA de la Kaufland, dar vedeți ca CEAFA LATA ocupa banca de la Lidl... :))))
  9.14.  Lol (răspuns la opinia nr. 9.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:59)
  Vezi sa nu ajungi de DESENE ANIMATE, ca Bugs Bunny... Încearcă PET, nu URSUS... Carnea de PORC, cică dăunează grav sănătății... și, de obicei, c(in)e se aseamănă, se adună... :)
  9.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.14)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 20:51)
  S-a simtit si rasuflarea IN SPATE:)
  MULTUMESC TUTUROR,PT.TOT!Si mai ales dupa situaia de azi dupa amiaza.
  Si TREBUIE sa mentionez si metodele de santaj emotional al Rusiei fata de Ucraina.Santajul si amenintatile directe sau indirecte so AI-ul lor de f.proasta calitate in care iti trimit tot felul de "rahaturi".
  ORICUM,MULTUMESC!
10. Georgica, ce faci nene?
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 04.08.2026, 16:31)
E vinovat sau nu Grindeanu de criza energetica? Georgica, de ce nu mergi tu la sapa la Agroland, pentru ca la articole si analize politice se pare ca esti total pe lânga subiect?
1. 10.1.  Liz (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 16:43)
  Da. Blochează proiecte în Parlament... Se știa situația din decembrie 2025!!!
  10.2.  :) (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 17:03)
  De golirea bazinelor iarna sub 0 grade, ai ceva de zis?!!
  10.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 17:33)
  Mai este un proiect vechi, nefinalizat cu studii de fezabilitate plătite - "Creșterea nivelului Dunării Vechi prin modificarea distribuției debitului la bifurcația Bala – Dunărea Veche". Trebuie verificate firmele care s-au ocupat de studii de fezabilitate, și cine blochează proiectele...
  10.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 23:03)
  "Guvernul a aprobat încă din septembrie 2024, prin HG 1.079/2024, proiectul BALA II, în valoare de 1,02 miliarde de lei, pentru refacerea bifurcației, modificarea pragului de fund și creșterea nivelului apei pe ruta principală. Proiectul urma să fie finanțat din fonduri europene și de la bugetul Ministerului Transporturilor, însă licitațiile au fost lansate cu clauză suspensivă, semnarea contractului fiind condiționată de asigurarea finanțării."
  Proiect blocat de ONG-urile de mediu...
  10.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 23:24)
  Se sperie sturionii... :))
  10.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2026, 23:44)
  Sunt vreo 7 proiecte blocate în instanta de ONG-urile de mediu... dintre care unele sunt finalizate în proporție de 90%