Alianţa pentru Unirea Românilor a depus în Parlament un proiect legislativ care prevede reducerea impozitului pentru terenurile agricole extravilane folosite de micii gospodari care cresc animale şi îşi lucrează pământul, potrivit unui comunicat publicat pe site-ul formaţiunii.
Proiectul introduce un mecanism de reducere graduală a impozitului în funcţie de încărcătura animală raportată la suprafaţa terenului, după modelul utilizat în politicile agricole europene şi americane, se arată în expunerea de motive citată de sursă.
Măsura se adresează în special exploataţiilor agricole mici, de până la cinci hectare, considerate dominante în agricultura românească, conform documentului postat de AUR.
Deputatul Bogdan Velcescu, iniţiator al proiectului legislativ, subliniază că iniţiativa urmăreşte să ofere sprijin concret celor care îşi întreţin gospodăriile, relatează comunicatul.
„Am depus un proiect de lege prin care am luat exemplul de la ce fac americanii, mai ales statul Texas, şi propunem scutirea de impozite pe terenurile extravilane din apropierea curţilor şi grădinilor: livezi, păşuni, grădină, dacă ai animale. Dacă ai animale: o vacă, două-trei oi, aceeaşi încărcătură pe hectar ca şi la fondurile APIA”, a declarat Bogdan Velcescu, potrivit sursei citate.
„Considerăm că statul te poate ajuta cât de puţin sau măcar să încerce. Nu cred că o să sărăcească nici guvernul şi nici autorităţile locale dacă acele impozite vor rămâne către cei care chiar muncesc şi care chiar se chinuie în ţara asta. Cred că e o chestiune de bun-simţ”, a mai spus deputatul, conform comunicatului publicat pe site-ul AUR.
Reducerea impozitului poate ajunge până la 100% pentru terenurile utilizate efectiv în activităţi agricole şi zootehnice, în funcţie de suprafaţă şi de numărul de animale deţinute, se arată în proiectul legislativ, potrivit aceleiaşi surse.




















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 16:06)
ma haur dar cu 6 ha ce suntem chiaburi?
1.1. cine mai are cinci ha? (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 16:30)
in general au fost retrocedate maxim zece ha,impartite la cinci sase mostenitori, au fost vandute, cine a mai ramas sa locuiasca intr-un sat nu are bani sa plece in alta parte iar sa cumpere un ha cu 6-7.000 de euro nici nu poate fi vorba. hauristii se incurajeaza singuri ,pentru ca electoratul lor majoritar de la tara este pe cale de disparie ,in patru ani mai dispar cateva sute de mii.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 22:56)
HAUR ?!
Din ce groapa de gunoi vorbesti ?
Mars la scoala !!!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.05.2026, 10:11)
de la Pata Rat
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 16:10)
Un lucru bun contestat de cocalarii puturoși
2.1. terenurile sunt date in arenda (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 16:24)
,propietarii nici nu locuiesc la tara,poate doua trei familii care mai locuiesc in saracie pentru ca nu au bani sa plece la oras, au un hectar doua si apeleaza la colonisti pentru lucrari agricole, restul praf in ochi.in cativa ani dispar complet satele, tinerii fug ca din pusca si au dreptate ce sa faci in saracia lucie, in mizerie ,te mananca mustele , mirosurile de la gunoiul de grajd aruncat pe camp te omoara.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.05.2026, 08:55)
ai baut cucuta de te-a apucat depresia asa tare ? mergi la un psiholog , poate cine stie iti revii !
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 16:58)
nu e rau, o idee buna
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 17:07)
Este o idee buna dc s-a nimerit sa te incadrezi. Altfel pt restul este doar o alta idee tip PSD ista , sa luam de mai Mihai si sa dam la Ion ca sa ne voteze Ion. Bye.
Nu este decat in interesul electoratului haur in mare parte locuitori ai satelor, cu mai putin de ha, cine are mai mult deja nu mai voteaza aur ma gandesc.
Nici un partid actual nu se gandeste la tara la bai ce e bine pt toti si echitabil ci doar cum sa-si traga spuza pe turta votantilor lor sa-i fidelizeze. Din luat de la altii. Ca normal tot greul va pica pe ceilalti.
Astfel de gandiri defecte nu s-au rezolvat in istorie decat prin crize majore, ca guvernarea in interes de clica de partid in final inseamna dansezi vara, mori de foame iarna.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 17:11)
daca voiau sa fie corecti CA LA AMERICANI trebuiasu sa zica, primele 5 ha ALE ORICUI nu se impoziteaza(aia este subzistenta familiei)
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 17:27)
Dar ideile de tip psd aplicate de toti penelistii de ce nu zici nimic? Hai sa-i hulim pe aia de la aur fiindca nu vor sa taxeze subzistenta. Du-te si plimba-te, esti plin de ura si dispret.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 18:04)
Toti facem subzistenta intr-un fel sau altul in Romania. PSD si AUR sunt partidele populiste ce dau pomeni pt voturi.
Ai auzit vreo promisiune de genul pomeni numai pt categoria x la PNL, sau la USR UDMR, ca n-am auzit.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 20:18)
Normal! Te prefaci ca nu ii vezi si nu le vezi actiunile. Cand ei isi voteaza mariri de salarii, diurne, protocol, si isi angajeaza pile si maresc birurile pe iobagi, si opresc orice ancheta impotriva multinationalelor si a firmelor de partid. Cand dau subventii pt firme. Aia cum se cheama? Lasa-ne cu punctajul de partid. Habar n-ai ce inseamna populism. Acu 100 de ani daca propuneai ca muncitorii sa munceasca mai putin de 12 ore pe zi, sau ca angajatorul sa le ofere oarece asigurare de sanatate, nu doar ca erai vazut ca populist, erai considerat extremist, iar mercenarii angajati de patronate aveau ordin sa te linseze.
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.05.2026, 21:24)
Era util să pună redacția hiperlegătură cu proiectul.
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.05.2026, 08:59)
primele 5 ha ALE ORICUI , adica 5 ha si ale aluia care are o mie de ha ! du-te si te mai culca pana te trezesti , ca din prostie nu cred !
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.05.2026, 12:53)
Binenteles ale oricui, daca tu ai 5 ha scutite de impozit cel cu 1000 de ce nu ar avea si el 5 din 1000? Sau cel cu , 6, 7,9 ha. Ce esti handicapat nu poti plati , ca daca esti handicapat da inteleg nu suntem la fel. Dar daca suntem la fel platim la fel, nu? Pentru cel cu 1000 nu se va simti scutirea de 5 dar ca principiu, cetatenii trebuie sa aiba aceleasi drepturi nu tot smecheri si fraieri.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.05.2026, 01:23)
O initiativa cu impact profund, de mare valoare economica. Clar viziunea lui Petrisor Peiu.
Ioan Gyuri Pascu a simtit el ceva. Din pacate, n-a mai apucat sa faca asociatia cu pîrși și marmote. Găsiți modelul de biznis pe YT.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.05.2026, 10:36)
Sa nu uitam si căluțul , cum spunea salvatorul neamului.
Apa ,paie si bătaie ,pentru un trai decent in gradina Maicii Domnului!
Amin!