
După patru episoade dedicate blocurilor care funcţionează prin integrare comercială (USMCA, UE) sau prin standarde şi regulamente (RCEP, CPTPP, IPEF), acest al cincilea episod introduce o realitate fundamental diferită: BRICS+ nu concurează pe fluxuri de mărfuri, ci pe arhitectură financiară.
Extinderea strategică de la 5 la 11 membri (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud + Egipt, Etiopia, Iran, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite şi ulterior Indonezia în 2025) a transformat BRICS+ într-un gigant al resurselor care controlează peste 42% din producţia globală de ţiţei şi acoperă peste 45% din populaţia lumii.
Dar transformarea decisivă nu este doar demografică, ci instituţională, prin trei piloni care oferă o alternativă la sistemul Bretton Woods:
- Noua Bancă de Dezvoltare (NDB) - Finanţează infrastructură fără condiţionalităţile politice ale FMI.
- Sistemul de Plăţi BRICS (mBridge) - Alternativă la SWIFT pentru decontări în monede naţionale.
- Rezerva de Parteneriat (CRA) - Mecanism de lichidităţi pentru protecţie împotriva presiunilor valutare.
• 1. Extinderea strategică: De la 5 la 11 membri
Cea mai vizibilă schimbare faţă de 2019 este masa critică. Grupul s-a extins oficial la 1 ianuarie 2024, transformând blocul într-un gigant al resurselor.
- Greutatea Energetică: Prin includerea marilor producători din Golf, BRICS+ controlează acum aproape jumătate din producţia de ţiţei.
- Reprezentativitate: Blocul a depăşit G7 în termeni de PIB cumulat la paritatea puterii de cumpărare (PPP). (Sursa: IMF World Economic Outlook 2025)

• 2. Mecanismul de funcţionare: Coordonare, nu integrare
BRICS+ nu este o piaţă unică, ci o platformă de coordonare care produce instrumente economice specifice:
- Noua Bancă de Dezvoltare (NDB): Cu sediul la Shanghai, finanţează proiecte de infrastructură şi energie. Până în 2026, a finanţat proiecte de peste 100 mld. USD, oferind o alternativă la creditarea vestică pentru statele membre. (Sursa: NDB Strategy Paper)
- BRICS Bridge (mBridge): Un proiect de monedă digitală multi-bancară centrală care facilitează tranzacţiile transfrontaliere instantanee în monede locale, reducând dependenţa de SWIFT şi dolar cu aproximativ 30%. (Sursa: BIS Innovation Hub)
- Rezerva de Parteneriat (CRA): Dispune de peste 200 mld. USD pentru a proteja membrii împotriva crizelor de lichiditate.
• 3. Rivalitatea cu Sistemul "Bretton Woods"
- Provocarea Dolarului: Utilizarea yuanului şi a monedelor locale în tranzacţiile cu energie (petro-yuan) a slăbit hegemonia dolarului în "Sudul Global".
- Suveranitate vs. Condiţionalitate: BRICS+ oferă finanţare bazată pe suveranitate, fiind atractiv pentru statele care vor să evite standardele de guvernanţă impuse de Occident.
• 4. Limitele Interne: Fragilitatea unui gigant
- Rivalitatea India-China: Disputele teritoriale şi competiţia pentru leadership împiedică transformarea blocului într-o uniune economică reală.
- Diversitatea Economică: Diferenţele dintre economiile bazate pe resurse (Rusia, Arabia Saudită) şi cele manufacturiere (China, India) fac imposibilă o politică monetară comună.
• 5. Implicaţii pentru România
Oportunităţi:
- Investiţii din Golf: România poate atrage capital din Arabia Saudită şi EAU (membri BRICS+) pentru proiecte majore în energie şi infrastructură logistică (ex: Portul Constanţa).
- Diversificarea pieţelor: Exporturile româneşti de cereale şi echipamente industriale au debuşee majore în Egipt, India şi Indonezia.
Riscuri:
- Dualitatea sistemelor de plăţi: Companiile româneşti care exportă în afara UE trebuie să devină interoperabile cu noile standarde de plată BRICS pentru a nu pierde cote de piaţă.
• 6. Studiu de caz: Parteneriatul OMV Petrom - ADNOC (EAU)
- Context: Nevoia de diversificare a parteneriatelor strategice pentru proiectele offshore şi energie verde.
- Soluţie: Consolidarea colaborării cu ADNOC (Emiratele Arabe Unite - membru BRICS+) pentru investiţii în Marea Neagră.
- Rezultat: Accesul la capitalul masiv din Golf şi la reţelele comerciale ale Sudului Global, oferind un pod strategic către resursele energetice ale blocului, fără a părăsi cadrul de reglementare al UE.
• 7. Tabel Comparativ: Modelul BRICS+ vs. Modelele Occidentale (2026)

În 2026, BRICS+ a dovedit că globalizarea s-a bifurcat. Nu mai vorbim de o singură autostradă financiară, ci de două sisteme paralele. Pentru România, provocarea este de a rămâne ancorată în sistemul vestic, învăţând în acelaşi timp să navigheze şi să atragă capital din noua arhitectură a Sudului Global.


















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.02.2026, 00:13)
“Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud + Egipt, Etiopia, Iran, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite şi ulterior Indonezia în 2025”…deci descultii astia vor sa fie “alternativa” la Bretton Woods, aka Vestul Colectiv?…”Succesuri”:-)